Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011503 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: Geniodellalampada88 16/08/2019 19:46:01
Comunque anche io ti reputo intelligente, così come lo penso di tutti.
Mi danno fastidio solo qualche affermazione.
Rispondi

Da: xxx 1 - 16/08/2019 21:18:02
@xzy ok.per cortesia,adesso non mi fare rispondere più perchè non appena mi metto a scrivere ci sono i soliti pirloni che mettono il pollice verso il basso.
Rispondi

Da: Dunque 1 - 16/08/2019 21:47:33
Io ho ricevuto il pollice verso il basso anche per un semplice "grazie!" ... Ormai io e xxx abbiamo l'abbonamento ... Ahahahah...
Rispondi

Da: Clear80 1 - 16/08/2019 21:51:40
Puntualmente segata agli scritti (a quiz), una tantum mi capita l'opportunità di mettere in pratica l'unica cosa che so fare (penso) discretamente: scrivere, in un italiano corretto, con padronanza dell'uso della punteggiatura, della sintassi, facendo danzare le proposizioni su un substrato di concetti giuridici spiegati in maniera semplice, lineare ma allo stesso tempo pregnante e incisiva, abbandonandomi qua e là ad un'alternanza di latinismi e termini coniati dal diritto anglosassone (tipo governance, che fa molto effetto).Perdonatemi ma mi piace pensare che non sia un caso che il mio nome sia in quell'elenco
Rispondi

Da: Clear80 16/08/2019 21:56:47
...E dopo questo commento si scatenò l'inferno!!!!
Rispondi

Da: Dunque 1 - 16/08/2019 22:04:10
Clear 80 ma Noi "steccati" siamo stati abbastanza chiari nel dire che non contestiamo le capacità degli ammessi agli orali. Solo che sappiamo di aver fatto dei lavori quantomeno accettabili: siamo stati liquidati con una mail in cui ci venivano comunicati due numeri bassissimi e nulla più: vogliamo comprendere cosa è andato storto nei nostri scritti. Tutto qua.
Non è una guerra tra ammessi e non ammessi.
Semplicemente ci stiamo confrontando. Punto. In modo pacifico peraltro. Ci sono persone che hanno preso 5/30 alla prima prova: non ci sembra una cosa "normale" . Poi non capisco questo discorso del numero degli ammessi: se ho fatto degli scritti quanto meno accettabili, ho il diritto di accedere all'orale come tutti gli altri che hanno ricevuto una valutazione positiva: non mi interessano i numeri, se siamo in tanti o in pochi. Ma che discorsi sono "i concorsi funzionano così"? Boh...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cosa penso in questo agosto 2019 16/08/2019 22:10:01
Ho scritto per anni in maniera ossessiva, da lavori forzati.
Così facendo ho acquisito la capacità di interloquire con il lettore, senza sfiancarlo, esprimendomi in maniera chiara e incisiva.

Anche il mio nome è nell'elenco, credo che Clear abbia centrato il punto.
È innegabile che tu sappia scrivere.
Clear posso chiederti che voti hai preso?

Ultima cosa.
L'orale sarà un'altra guerra, da questa commissione mi aspetto di tutto.

È giusto che facciate tutto quello che credete corretto, ricorso ed accessi vari.
Rispondi

Da: Clear80 16/08/2019 22:23:03
Per Dunque: concordo sull'irriverenza dei voti( alcuniveramente TROPPO bassi per chi magari mastica quotidianamente il diritto) e mi sentirei risentita anch'io.Comprendo la vostra legittima sete di verità e giustizia ma il problema è che nessuno di noi ha realmente compreso, malgrado lo specchietto per le allodole rappresentato dalle famigerate griglie, quali siano stati i reali parametri di valutazione.Agli scritti ho preso 21 e 22, e non me ne vergogno considerato il trattamento riservato a tanti altri candidati parimenti capaci
Rispondi

Da: sara'' 1 - 16/08/2019 22:24:29
Perche' al solito chi ha superato gli scritti debba sentirsi piccato e' un mistero......porsi delle domande. e nutrire dei dubbi e' legittimo......non dovrebbe essere un problema per chi studia per gli orali!Perche' porsi sempre sulla difensiva......?
Rispondi

Da: Grazie Clear 16/08/2019 22:31:35
Ma scherzi...di cosa ti devi vergognare.Bravissima
Buona serata e grazie
Rispondi

Da: Blaster432 1 - 16/08/2019 22:45:11
Ho ricevuto pure io i voti, pazzesco 7 e 6. Anche io come molti di voi ritengo di aver creato uno scritto almeno onorevole...tenuto conto che mi piace scrivere e ho riscosso successi in altri ambiti.
Mi pare impossibile di aver scritto solo stronzate.
Delusione davvero aspra...
Rispondi

Da: Grecale Centrale 1 - 16/08/2019 23:15:20
Pensate al sesso come faccio io.
Rispondi

Da: per Blaster 1 - 16/08/2019 23:15:22
Certo che non si riesce a capire come si possa mettere 7 considerando che la suff. e' 21.....neanche se si fosse consegnato in bianco....perché allora sarebbe stato 0.....Mah! Che strano! Neppure al concorso per magistratura si e' mai visto nulla del genere!

Rispondi

Da: Grecalo Laterale 1 - 17/08/2019 00:32:24
Fallo anche, qualche volta ... Non è che devi solo pensarci...
Rispondi

Da: Franzkiran 17/08/2019 02:02:54
Non c' è alcun 21 e 22 in questa sequenza . Semmai parecchi 22 alla prima e 21 al tema. Ma grazie per la testimonianza clear. Ancora una volta potrai comprendere quanto sia importante per noi leggere i temi di chi ce l" ha fatta. E senza offesa clear, ma sono particolarmente attratto dai temi da 30. Sono Pochi ma ci sono .
Rispondi

Da: Clear80 17/08/2019 07:31:58
Franzkiran ho preso 22 alla prima e 21 alla seconda prova, scusa se non te li ho messi nell'ordine.Di 30 non ne ho visti nella lista.Cmq ognuno fa quel che può, per me è già tanto essermi rimessa in discussione
Rispondi

Da: Franzkiran 17/08/2019 07:48:49
E ti faccio i miei complimenti. Ti confermo che ci sono elaborati da 30. Saranno un paio.
Rispondi

Da: Buffalo 1 - 17/08/2019 07:49:58
Per Clear 80
Anche tu ti sei rimessa in discussione?Interessante.
Brava!!!

Mi dispiace molto per gli altri ragazzi, posso capire (essendoci passata) cosa voglia dire rimanere delusi.
Io come gli altri ammessi abbiamo l'orale, come già detto, credo che la strada sia ancora, TUTTA in salita.
Dalla preselezione non è stato, affatto, un concorso semplice, non lo sarà sono alla fine!
Buono studio a te e a tutti.
Rispondi

Da: Clear80 1 - 17/08/2019 08:53:26
Buffalo ebbene si.Dopo 10 anni di onorata avvocatura mi ritrovo non più giovanissima(vedi nick name) con una famiglia, una figlia e un pugno di mosche in mano dal punto di vista lavorativo.I numerosi sacrifici fatti non sono serviti ad assicurarmi un'esistenza "libera e dignitosa", tanto per citare la Costituzione...E allora si riparte: ho ripreso in mano i libri con pazienza e fiducia.Spero per me e per tutti quelli che si trovano sulla mia stessa imbarcazione precaria che questa possa essere un'occasione di riscatto
Rispondi

Da: Buffalo 1 - 17/08/2019 09:26:55
È la mia stessa identica situazione.

Te lo auguro collega e me lo auguro.
Dopo tanti anni di libera professione, dal 2008 iscritta all'albo, ero una pedina di un sistema che mi ha levato tempo e vita; tutto finalizzato agli interessi dei grandi capi.

Finché decidi di rompere, di mollare quel poco che hai, e ricominciare di nuovo.
Non è stato facile, non lo sarà sono alla fine.
Ma almeno la mattina riesco a guardarmi allo specchio, pur continuando a camminare su un filo sopra il precipizio.

Grazie Clear e complimenti per il coraggio.
Rispondi

Da: Clear80 1 1 - 17/08/2019 09:42:10
Buffalo, cara collega, nessuno può comprenderti meglio di me: ho fatto la portantina e la pellegrina per i tribunali per anni, rifondendo anche le spese di viaggio.Ho prostituito la mia penna per pochi spiccioli al mese. Ho accettato umiliazioni, soprusi e compromessi in nome della grande passione e rispetto che ho sempre nutrito per questa professione, finché il vaso si è riempito e sono arrivata ad un crocevia in cui non posso più raccontare a me stessa che devo avere pazienza perché prima o poi arriverà il mio momento e tutti i sacrifici verranno ripagati.Questa è un'illusione che non ti puoi più concedere quando hai la responsabilità di altre vite, il cui benessere dipende da quello che riesci a portare a casa.Ti faccio un grande in bocca al lupo!
Rispondi

Da: Auguroni 17/08/2019 09:51:19
Bravissima clear il problema è che per anni i concorsi sono stati bloccati.
Rispondi

Da: D10 1 1 - 17/08/2019 10:33:29
Cari colleghi,
a me è andata bene, quasi sul filo.
Capisco la delusione e chi ritiene di aver subito un torto fa benissimo a rivolgersi al giudice.
Detto questo, ritengo che i voti bassi abbiano caratterizzato non solo chi ha perso, ma anche chi ha vinto.
Io studiato tanti anni in magistratura e ritenevo di aver svolto un tema ottimo (era uno dei miei cavalli di battaglia al concorso in magistratura): ero sicuro di passare e addirittura pensavo a un 30. Invece ho preso il minimo.
Che dire dunque?
Credo che il livello sia stato altissimo e con ciò mi spiego i voti bassissimi praticamente presi da tutti.
Certo poi che quei voti ridicoli siano un "trucco" per scoraggiare i ricorsi, così come per evitare che troppi siano ammessi agli orali: ciò è dettato, a parer mio, dall'alto numero dei concorrenti, con cui purtroppo i commissari debbono fare i conti. Lo stesso avviene anche in magistratura, dove per altro la delusione è ancor maggiore, essendo che i tempi di studio sono pluriennali e non di qualche mese.
Ma ripeto, bene fa chi ritiene di doversi rivolgere al giudice.
Un in bocca al lupo a tutti, ammessi e non ammessi.
Mala tempora currunt. Purtroppo.
Rispondi

Da: Non ammesso 1 - 17/08/2019 10:47:30
Un grande plauso a D10 che con grande onestà intellettuale ha fornito il quadro chiaro di quello che è successo.
Anche il più scarso degli amministrativisti si rende conto della manifesta illogicità e contraddittorietà dei voti espressi.
I conti con l'alto numero di ammessi vanno fatti prima; in ogni caso li hanno ammessi loro, nessuno glielo ha imposto.
Rispondi

Da: Postilla a D10 1 - 17/08/2019 11:23:55
Quanto affermato da D10 è corretto ma non sufficiente.
Ci sono temi (come i miei) che erano fatti bene, su cui mi sono confrontato con avvocati amministrativisti e la mia preparazione è "certificata" dall'avvenuto superamento quest'anno di un concorso per Funzionario (sempre con temi) molto più difficile di questo.
Sono stato bocciato con 11 e 16 ma non avrei accettato neanche il 21. Ergo la questione non è solo i voti bassi (questo è palese) ma va ben oltre.
Rispondi

Da: xxx 1 - 17/08/2019 12:05:18
Futuro Funzionario se hai preso 11 e 16 vuol dire che hai svolto gli elaborati peggio di me ma non fa una grinza poichè siamo stati entrambi bocciati così come non fa una piega che hai superato un altro concorso.ognuno di essi è una storia a sè.
Rispondi

Da: Postilla a D10 17/08/2019 12:10:14
Hai trattato il lodo Bernardo e la sua espansione alla luce del nuovo codice di giustizia contabile ?
Rispondi

Da: xxx 17/08/2019 12:31:20
No ma non rilevava più di tanto e forse è per questo che nella seconda prova mi hanno messo un punto in meno rispetto alla prima
Rispondi

Da: Avv ad alti livelli 1 - 17/08/2019 12:40:28
Ora abbiamo capito quali fossero gli " alti livelli" ....
Rispondi

Da: D10 1 - 17/08/2019 12:41:28
Sinceramente non so. Magari ne ho parlato senza sapere che si chiamasse Lodo Bernardo: materiale normativo alla mano ho scritto tutto ciò che mi veniva in mente, anche attraverso ricostruzioni, così come è usuale al concorso in magistratura. Diciamo che ho scritto con la mia pregressa preparazione: per questo concorso non ho aperto un libro, tranne un'occhiata ai principi fondamentali in tema di contabilità pubblica, ciò che mi ha aiutato nella prima prova. Un consiglio: andate avanti (salvo sicurezza nel ricorrere al giudice), nei concorsi pubblici ci vuole anche tanta tanta fortuna e prima o poi andrà bene.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Geniodellalampada88	16/08/2019 19:46:01
Comunque anche io ti reputo intelligente, così come lo penso di tutti. Mi danno fastidio solo qualche affermazione.
Rispondi

Da: xxx	1 - 16/08/2019 21:18:02
@xzy ok.per cortesia,adesso non mi fare rispondere più perchè non appena mi metto a scrivere ci sono i soliti pirloni che mettono il pollice verso il basso.
Rispondi

Da: Dunque	1 - 16/08/2019 21:47:33
Io ho ricevuto il pollice verso il basso anche per un semplice "grazie!" ... Ormai io e xxx abbiamo l'abbonamento ... Ahahahah...
Rispondi

Da: Clear80	1 - 16/08/2019 21:51:40
Puntualmente segata agli scritti (a quiz), una tantum mi capita l'opportunità di mettere in pratica l'unica cosa che so fare (penso) discretamente: scrivere, in un italiano corretto, con padronanza dell'uso della punteggiatura, della sintassi, facendo danzare le proposizioni su un substrato di concetti giuridici spiegati in maniera semplice, lineare ma allo stesso tempo pregnante e incisiva, abbandonandomi qua e là ad un'alternanza di latinismi e termini coniati dal diritto anglosassone (tipo governance, che fa molto effetto).Perdonatemi ma mi piace pensare che non sia un caso che il mio nome sia in quell'elenco
Rispondi

Da: Clear80	16/08/2019 21:56:47
...E dopo questo commento si scatenò l'inferno!!!!
Rispondi

Da: Dunque	1 - 16/08/2019 22:04:10
Clear 80 ma Noi "steccati" siamo stati abbastanza chiari nel dire che non contestiamo le capacità degli ammessi agli orali. Solo che sappiamo di aver fatto dei lavori quantomeno accettabili: siamo stati liquidati con una mail in cui ci venivano comunicati due numeri bassissimi e nulla più: vogliamo comprendere cosa è andato storto nei nostri scritti. Tutto qua. Non è una guerra tra ammessi e non ammessi. Semplicemente ci stiamo confrontando. Punto. In modo pacifico peraltro. Ci sono persone che hanno preso 5/30 alla prima prova: non ci sembra una cosa "normale" . Poi non capisco questo discorso del numero degli ammessi: se ho fatto degli scritti quanto meno accettabili, ho il diritto di accedere all'orale come tutti gli altri che hanno ricevuto una valutazione positiva: non mi interessano i numeri, se siamo in tanti o in pochi. Ma che discorsi sono "i concorsi funzionano così"? Boh...
Rispondi

Da: cosa penso in questo agosto 2019	16/08/2019 22:10:01
Ho scritto per anni in maniera ossessiva, da lavori forzati. Così facendo ho acquisito la capacità di interloquire con il lettore, senza sfiancarlo, esprimendomi in maniera chiara e incisiva. Anche il mio nome è nell'elenco, credo che Clear abbia centrato il punto. È innegabile che tu sappia scrivere. Clear posso chiederti che voti hai preso? Ultima cosa. L'orale sarà un'altra guerra, da questa commissione mi aspetto di tutto. È giusto che facciate tutto quello che credete corretto, ricorso ed accessi vari.
Rispondi

Da: Clear80	16/08/2019 22:23:03
Per Dunque: concordo sull'irriverenza dei voti( alcuniveramente TROPPO bassi per chi magari mastica quotidianamente il diritto) e mi sentirei risentita anch'io.Comprendo la vostra legittima sete di verità e giustizia ma il problema è che nessuno di noi ha realmente compreso, malgrado lo specchietto per le allodole rappresentato dalle famigerate griglie, quali siano stati i reali parametri di valutazione.Agli scritti ho preso 21 e 22, e non me ne vergogno considerato il trattamento riservato a tanti altri candidati parimenti capaci
Rispondi

Da: sara''	1 - 16/08/2019 22:24:29
Perche' al solito chi ha superato gli scritti debba sentirsi piccato e' un mistero......porsi delle domande. e nutrire dei dubbi e' legittimo......non dovrebbe essere un problema per chi studia per gli orali!Perche' porsi sempre sulla difensiva......?
Rispondi

Da: Grazie Clear	16/08/2019 22:31:35
Ma scherzi...di cosa ti devi vergognare.Bravissima Buona serata e grazie
Rispondi

Da: Blaster432	1 - 16/08/2019 22:45:11
Ho ricevuto pure io i voti, pazzesco 7 e 6. Anche io come molti di voi ritengo di aver creato uno scritto almeno onorevole...tenuto conto che mi piace scrivere e ho riscosso successi in altri ambiti. Mi pare impossibile di aver scritto solo stronzate. Delusione davvero aspra...
Rispondi

Da: Grecale Centrale	1 - 16/08/2019 23:15:20
Pensate al sesso come faccio io.
Rispondi

Da: per Blaster	1 - 16/08/2019 23:15:22
Certo che non si riesce a capire come si possa mettere 7 considerando che la suff. e' 21.....neanche se si fosse consegnato in bianco....perché allora sarebbe stato 0.....Mah! Che strano! Neppure al concorso per magistratura si e' mai visto nulla del genere!
Rispondi

Da: Grecalo Laterale	1 - 17/08/2019 00:32:24
Fallo anche, qualche volta ... Non è che devi solo pensarci...
Rispondi

Da: Franzkiran	17/08/2019 02:02:54
Non c' è alcun 21 e 22 in questa sequenza . Semmai parecchi 22 alla prima e 21 al tema. Ma grazie per la testimonianza clear. Ancora una volta potrai comprendere quanto sia importante per noi leggere i temi di chi ce l" ha fatta. E senza offesa clear, ma sono particolarmente attratto dai temi da 30. Sono Pochi ma ci sono .
Rispondi

Da: Clear80	17/08/2019 07:31:58
Franzkiran ho preso 22 alla prima e 21 alla seconda prova, scusa se non te li ho messi nell'ordine.Di 30 non ne ho visti nella lista.Cmq ognuno fa quel che può, per me è già tanto essermi rimessa in discussione
Rispondi

Da: Franzkiran	17/08/2019 07:48:49
E ti faccio i miei complimenti. Ti confermo che ci sono elaborati da 30. Saranno un paio.
Rispondi

Da: Buffalo	1 - 17/08/2019 07:49:58
Per Clear 80 Anche tu ti sei rimessa in discussione?Interessante. Brava!!! Mi dispiace molto per gli altri ragazzi, posso capire (essendoci passata) cosa voglia dire rimanere delusi. Io come gli altri ammessi abbiamo l'orale, come già detto, credo che la strada sia ancora, TUTTA in salita. Dalla preselezione non è stato, affatto, un concorso semplice, non lo sarà sono alla fine! Buono studio a te e a tutti.
Rispondi

Da: Clear80	1 - 17/08/2019 08:53:26
Buffalo ebbene si.Dopo 10 anni di onorata avvocatura mi ritrovo non più giovanissima(vedi nick name) con una famiglia, una figlia e un pugno di mosche in mano dal punto di vista lavorativo.I numerosi sacrifici fatti non sono serviti ad assicurarmi un'esistenza "libera e dignitosa", tanto per citare la Costituzione...E allora si riparte: ho ripreso in mano i libri con pazienza e fiducia.Spero per me e per tutti quelli che si trovano sulla mia stessa imbarcazione precaria che questa possa essere un'occasione di riscatto
Rispondi

Da: Buffalo	1 - 17/08/2019 09:26:55
È la mia stessa identica situazione. Te lo auguro collega e me lo auguro. Dopo tanti anni di libera professione, dal 2008 iscritta all'albo, ero una pedina di un sistema che mi ha levato tempo e vita; tutto finalizzato agli interessi dei grandi capi. Finché decidi di rompere, di mollare quel poco che hai, e ricominciare di nuovo. Non è stato facile, non lo sarà sono alla fine. Ma almeno la mattina riesco a guardarmi allo specchio, pur continuando a camminare su un filo sopra il precipizio. Grazie Clear e complimenti per il coraggio.
Rispondi

Da: Clear80	1 1 - 17/08/2019 09:42:10
Buffalo, cara collega, nessuno può comprenderti meglio di me: ho fatto la portantina e la pellegrina per i tribunali per anni, rifondendo anche le spese di viaggio.Ho prostituito la mia penna per pochi spiccioli al mese. Ho accettato umiliazioni, soprusi e compromessi in nome della grande passione e rispetto che ho sempre nutrito per questa professione, finché il vaso si è riempito e sono arrivata ad un crocevia in cui non posso più raccontare a me stessa che devo avere pazienza perché prima o poi arriverà il mio momento e tutti i sacrifici verranno ripagati.Questa è un'illusione che non ti puoi più concedere quando hai la responsabilità di altre vite, il cui benessere dipende da quello che riesci a portare a casa.Ti faccio un grande in bocca al lupo!
Rispondi

Da: Auguroni	17/08/2019 09:51:19
Bravissima clear il problema è che per anni i concorsi sono stati bloccati.
Rispondi

Da: D10	1 1 - 17/08/2019 10:33:29
Cari colleghi, a me è andata bene, quasi sul filo. Capisco la delusione e chi ritiene di aver subito un torto fa benissimo a rivolgersi al giudice. Detto questo, ritengo che i voti bassi abbiano caratterizzato non solo chi ha perso, ma anche chi ha vinto. Io studiato tanti anni in magistratura e ritenevo di aver svolto un tema ottimo (era uno dei miei cavalli di battaglia al concorso in magistratura): ero sicuro di passare e addirittura pensavo a un 30. Invece ho preso il minimo. Che dire dunque? Credo che il livello sia stato altissimo e con ciò mi spiego i voti bassissimi praticamente presi da tutti. Certo poi che quei voti ridicoli siano un "trucco" per scoraggiare i ricorsi, così come per evitare che troppi siano ammessi agli orali: ciò è dettato, a parer mio, dall'alto numero dei concorrenti, con cui purtroppo i commissari debbono fare i conti. Lo stesso avviene anche in magistratura, dove per altro la delusione è ancor maggiore, essendo che i tempi di studio sono pluriennali e non di qualche mese. Ma ripeto, bene fa chi ritiene di doversi rivolgere al giudice. Un in bocca al lupo a tutti, ammessi e non ammessi. Mala tempora currunt. Purtroppo.
Rispondi

Da: Non ammesso	1 - 17/08/2019 10:47:30
Un grande plauso a D10 che con grande onestà intellettuale ha fornito il quadro chiaro di quello che è successo. Anche il più scarso degli amministrativisti si rende conto della manifesta illogicità e contraddittorietà dei voti espressi. I conti con l'alto numero di ammessi vanno fatti prima; in ogni caso li hanno ammessi loro, nessuno glielo ha imposto.
Rispondi

Da: Postilla a D10	1 - 17/08/2019 11:23:55
Quanto affermato da D10 è corretto ma non sufficiente. Ci sono temi (come i miei) che erano fatti bene, su cui mi sono confrontato con avvocati amministrativisti e la mia preparazione è "certificata" dall'avvenuto superamento quest'anno di un concorso per Funzionario (sempre con temi) molto più difficile di questo. Sono stato bocciato con 11 e 16 ma non avrei accettato neanche il 21. Ergo la questione non è solo i voti bassi (questo è palese) ma va ben oltre.
Rispondi

Da: xxx	1 - 17/08/2019 12:05:18
Futuro Funzionario se hai preso 11 e 16 vuol dire che hai svolto gli elaborati peggio di me ma non fa una grinza poichè siamo stati entrambi bocciati così come non fa una piega che hai superato un altro concorso.ognuno di essi è una storia a sè.
Rispondi

Da: Postilla a D10	17/08/2019 12:10:14
Hai trattato il lodo Bernardo e la sua espansione alla luce del nuovo codice di giustizia contabile ?
Rispondi

Da: xxx	17/08/2019 12:31:20
No ma non rilevava più di tanto e forse è per questo che nella seconda prova mi hanno messo un punto in meno rispetto alla prima
Rispondi

Da: Avv ad alti livelli	1 - 17/08/2019 12:40:28
Ora abbiamo capito quali fossero gli " alti livelli" ....
Rispondi

Da: D10	1 - 17/08/2019 12:41:28
Sinceramente non so. Magari ne ho parlato senza sapere che si chiamasse Lodo Bernardo: materiale normativo alla mano ho scritto tutto ciò che mi veniva in mente, anche attraverso ricostruzioni, così come è usuale al concorso in magistratura. Diciamo che ho scritto con la mia pregressa preparazione: per questo concorso non ho aperto un libro, tranne un'occhiata ai principi fondamentali in tema di contabilità pubblica, ciò che mi ha aiutato nella prima prova. Un consiglio: andate avanti (salvo sicurezza nel ricorrere al giudice), nei concorsi pubblici ci vuole anche tanta tanta fortuna e prima o poi andrà bene.
Rispondi