Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011365 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: Cecilio 3 - 16/08/2019 16:06:41
Istruzioni per aderire alla chat

Rispondi

Da: Xzy 3 - 16/08/2019 16:10:42
Solo per la cronaca
I ditini possono essere messi solo da utenti registrati e si può mettere solo un ditino alla volta, o su o giù
Rispondi

Da: Geniodellalampada88 4 - 16/08/2019 16:24:48
Una domanda a cui spero rispondiate in maniera sincera.
Considerato il numero eccessivo dei concorrenti e il livello delle prove, considerato altresì il numero di 250 posti messi a bando,
secondo voi
Quante persone meritavano di essere ammesse? Tutte e 2000?
Così si rimaneva in graduatoria per 3 anni inutilmente?
Oppure preferivate un bel tema con taglio di magistratura?
Mi sembra che qualsiasi cosa venga fatta a voi non vada bene.
Parlate di illegittima della procedura senza aver preso visione di atti e senza nemmeno aver letto cosa avete scritto nei vostri compiti. La fretta magari può anche portare a degli errori di distrazione.
Io capisco la rabbia, ma fate prima accesso agli atti e poi fate sto ricorso.
Prima si legge e poi si valuta. Voi invece valutate senza prima visionare.
Il classico atteggiamento di chi non accetta una delusione.

Rispondi

Da: Siciliana81 2 - 16/08/2019 16:45:14
Io ho preso 15 e 14.. Mi dite come accedere al gruppo wapp?
Rispondi

Da: aretuseando 16/08/2019 16:59:29
Gomblotto!
Parliamo anche di scie chimiche e vaccini dai

Avete le manie di persecuzione, piuttosto state col culo sulla sedia a studiare
Rispondi

Da: Sertorio 16/08/2019 17:28:51
A tutti i mali ci son due rimedi: il tempo e il silenzio. Non si preoccupi dunque chi è nel giusto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non capisco 3 - 16/08/2019 17:43:31
Perché agli ammessi dia fastidio che un non ammesso faccia ricorso.
Non ha senso nemmeno giuridicamente e, tra l'altro, fa capire che gli ammessi non abbiano molta conoscenza del diritto amministrativo.
Di sicuro non quello processuale, dato che la loro posizione non verrebbe intaccata.
Però vabbè, se parli con quelli che sono intervenuti fin ora (ad eccezione di una persona soltanto), si sentono dei fenomeni tipo "io so io e voi non siete un cazzo".
Bah.
Rispondi

Da: xxx 3 - 16/08/2019 17:53:04
@ chissà ti ricordo che anche io appartengo alla schiera dEi 15 14 ma a quanto pare siamo un esercito senza generale.
Rispondi

Da: Geniodellalampada88 3 - 16/08/2019 17:54:08
@noncapisco
A me non sembra che qui gli idonei stiano dicendo che non meritavate.
Almeno per quanto mi riguarda, mi danno fastidio (ma proprio relativamente) degli atteggiamenti di chi parla con certezza di illegittimità varie senza aver preso visione di nulla.
Forse queste persone pretendono un nuovo principio: "presunzione di illegittimità derivante da provvedimento amministrativo sfavorevole".
Inoltre, se interveniamo non significa mica che abbiamo timore che ci annullano le prove. Si interviene perché leggiamo delle cose (da parte di alcuni) ridicole.
E comunque ancora non ho avuto risposto alla mia semplice domanda.
Quanti idonei volevate? Sembra che scendete dalle nuvole, come se non lo sapeste che passavano agli orali 5/600 persone.
Se non si capisce lo dico espressamente. A me dispiace per tutti, ma i concorsi sono questi. A chi non sta bene ciò, ossia le modalità di svolgimento, la durata, ect, non me faccia più. Fate la libera professione.
Buona fortuna a tutti
Rispondi

Da: io 16/08/2019 18:01:40
io non ho fatto questo concorso, volevo sapere come è andato complessivamente, sono stati ammessi agli orali in molti o pochi? grazie
Rispondi

Da: si 3 - 16/08/2019 18:02:06
X chissà. Mi pare abbiamo detto là stessa cosa e cioè il Tar non gode di discrezionalità rispetto ad una commissione di concorso. Un eventuale ricorso potrebbe basarsi solo su ipotesi di illogicità macroscopiche.
Perché un Tar possa nominare una commissione che rivaluti i compiti, ci devono essere i presupposti in tal senso. È chiaro che, dinanzi ad un compito che vale 5 o 6 o giù di lì, mi sembra che siamo ben lontani affinché venga nominata una commissione. Ecco perché dico che un eventuale ricorso dovrebbe puntare su vizi procedurali. Certamente, chi si è avvicinato alla sufficienza, ha più possibilità di tentare anche la strada di una perizia sugli elaborati confrontandoli con quelli di chi ha preso il minimo.
Rispondi

Da: @geniodellalampada88 2 - 16/08/2019 18:10:10
Noi ricambiamo augurando anche a te buona fortuna ed estendendo gli auguri ai tuoi figli, che probabilmente si troveranno a concorrere anche loro in futuro, o eventualmente a fare la libera professione come da tuo consiglio.
Quanti idonei volevamo? Tanti quanti erano i candidati effettivamente idonei, a prescindere dallo sbarramento dei 500-600 su 2000.
Come tu saprai, l'amministrazione poteva limitare nel bando gli idonei fino al 20% dei posti messi a concorso. Allora lì ognuno avrebbe potuto fare le proprie scelte.
Inoltre ritengo che un soggetto che dica " i concorsi sono questi. A chi non sta bene ciò, ossia le modalità di svolgimento, la durata, ect, non me faccia più...." non possa ricoprire un pubblico impiego.
Rispondi

Da: Franzkiran 3 - 16/08/2019 18:13:20
Al genio della lampada non è chiaro che quello che abbiamo scritto nei compiti, da noi scritti, lo sappiamo bene. Vorremmo sapere quello che avete scritto nei vostri. Senza alcuna malizia, solo tanta curiosità, per appendere la suprema arte del compito scritto . È un'aspirazione legittima no??? Un' aspirazione a leggervi .come vanno i concorsi in Italia non c' è bisogno che ce lo spieghi. Ma io rivendico il diritto di leggere gli elaborati vincenti. Tutto Qui.!
Rispondi

Da: xxx 16/08/2019 18:16:58
Esatto frankzran è un tuo diritto leggere i tuoi compiti e quelli dei "vincenti"
Rispondi

Da: WhatsApp 3 - 16/08/2019 18:25:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: xxx 3 - 16/08/2019 18:25:40
A quanto pare ha ripreso servizio il testone dei pollici verso il basso
Rispondi

Da: Xzy 3 - 16/08/2019 18:36:03
x xxx

mi sa che non hai capito, intanto non è un solo utente a mettere i pollici visto che ne può mettere solo uno per messaggio, ma tu chi sei per insultare? la loro è una possibilità prevista dal forum che dimostra dissenso per quello che è scritto e non è volgare, le critiche come le sconfitte vanno accettate, perchè ti scaldi tanto e ti da così fastidio? pensi di essere l'unico dalla parte della ragione?
stacce
Rispondi

Da: Geniodellalampada88 2 - 16/08/2019 18:45:02
@franziran
Eppure pensavo di essere stato chiaro.
Ho detto che potete fare quello che volete.
L'unica cosa che mi da noia è che parlate di illegittimità senza aver preso visione dei compiti vostri e nostri. Chi ha detto che non avete diritto a prendere visione dei compiti? Bah.

@ all'utente che mi ha replicato indicando il mio nome:
Non sapevo che chi da un consiglio di accettare il giudizio di una commissione fosse sinonimo di non imparzialità e cattivo andamento dell PA.

Ribadisco per chi è duro nel non voler comprendere:
Fate accesso agli atti, visionate tutto ciò che c'e Da visionare, date incarico a chi volete e fate ricorso. Auguri
Rispondi

Da: xxx 3 - 16/08/2019 18:45:47
@xzy adesso comprendo grazie a te che i testoni sono più di uno te compreso.grazie e tieniti ben stretta la tua idoneità agli scritti.
Rispondi

Da: Geniodellalampada88 16/08/2019 18:56:44
@io
Alle prove scritte sono state ammesse 2500 persone circa se non sbaglio, ammessi all'orale 540 circa. 1 su 5 quasi
Rispondi

Da: @geniodellalampada88 1 - 16/08/2019 18:58:22
Non lo sapevi, ma adesso lo sai. Dire frasi tipo "è così che va, a chi non sta bene non fruisca del servizio" è un'affermazione molto pericolosa da parte di un futuro funzionario.
È un po' come dire:
- la sanità è questa, a chi non piace cerchi di curarsi all'estero"

-l'ordine pubblico è questo, a chi non sta bene non esca la sera;

-la giustizia è questa, se non si vogliono decisioni illogiche non si agisca in giudizio.

- la carriera accademica funziona per cooptazione e baronismo, ci si astenga dal partecipare o si vada all'estero.
Etc. Etc.

Inoltre credimi che i funzionari che iniziano con la tua forma mentis finiscono per far denegerare i loro comportamenti in altri fenomeni. Spero e mi auguro non sia il tuo caso.

Uno che ragiona come te sarebbe in grado di giustificare ogni cosa.
Rispondi

Da: Geniodellalampada88 16/08/2019 19:03:34
Ahahahha
Io ho messo il nick proprio perché sembra che voi sappiate già tutto in virtù di una pala magica.
Ora sei anche in grado di dire che tipo di persona io possa essere per una frase detta. Vabbè, sai anche quanti passeranno l'orale?
Rispondi

Da: @geniodellalampada88 16/08/2019 19:05:53
Forse non ci siamo capiti genio della lampada. Si accettano le valutazioni, i giudizi, le sentenze ed in generale gli esiti, se l'iter è regolare e se sono state rispettate tutte le norme procedurali.
Siccome penso che tu sia una persona intelligente, sai benissimo che i tribunali ci sono per questo. La giustizia amministrativa ha proprio il compito di verificare quanto sopra, è stata creata per questo e non per un capriccio o per quelli che hanno difficoltà ad accettare un responso.
E ti dirò di più: esiste pure un secondo grado di giudizio perché è possibile che anche i giudici del primo sbaglino.
Evidentemente c'è un motivo per cui esistono queste garanzie, create da gente molto più preparata di noi ed ancor prima che noi nascessimo.
Rispondi

Da: Geniodellalampada88 16/08/2019 19:12:10
Se avessi letto attentamente ogni mio messaggio e non ti fossi soffermato soltanto su una cosa, avresti potuto capire che sono molto garantista, molto di più di quanto tu possa pensare.
Se ho ribadito (più volte) il concetto: prima di parlare di illegittimità (certa) della procedura, fate accesso agli atti e visionate i compiti significa proprio che ognuno ha il diritto di agire in giudizio per la tutela dei proprio diritti. Ci mancherebbe altro.
Solo che a me da molto fastidio che si dubiti della regolarità di un concorso senza aver nemmeno letto il proprio compito.
Sicuramente non sarà il tuo caso, ma io ho risposto a queste persone.
Rispondi

Da: @geniodellalampada88 16/08/2019 19:18:19
Ho letto quello che hai scritto e confermo che, a mio parere, sto parlando con una persona intelligente. Altrimenti non perderei tempo.
Però quello che dici può applicarsi forse su 500 -700 persone. Sia chiaro, al di là di.come ha proceduto la.commissione, con alcuni ci ha proprio azzeccato, viste le cazzate che ho letto in questi mesi.
Ma ci sono stati altri che hanno fatto compiti validi tanto quanto i tuoi, altri ancora meglio dei miei e, probabilmente, meglio dei tuoi.
Tu che hai studiato amministrativo, ti rendi conto che qualcosa non va ancora prima di aver visionato gli elaborati?
Inoltre: dopo quello che è successo nei giorni delle prove, tu geniodellalampada88 ti aspettavi che prima o poi sarebbe scoppiato il caos?
Rispondi

Da: Geniodellalampada88 16/08/2019 19:25:39
Non ho capito l'ultima domanda
Rispondi

Da: Xzy 3 - 16/08/2019 19:38:23
X xxx
Vedi che non hai capito nulla. Dai tutto per scontato.
Io non ho proprio partecipato a questo concorso, quindi non sono fra gli idonei e nemmeno fra i non idonei. Ma ho una visione neutrale e distaccata di tutta la storia.
Rispondi

Da: @geniodellalampada88 16/08/2019 19:40:00
Ho detto che sei una persona intelligente, non mi fare ritirare quello che ho detto.
La domanda l'hai capita eccome.
Rispondi

Da: basilicata123 1 - 16/08/2019 19:42:22
Ma guarda che non so proprio di cosa tu stia parlando ne tantomeno voglio saperlo.
Rispondi

Da: Geniodellalampada88 16/08/2019 19:44:17
Booooo.
Non ho riscontrato nessuna irregolarità :)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cecilio	3 - 16/08/2019 16:06:41
Istruzioni per aderire alla chat
Rispondi

Da: Xzy	3 - 16/08/2019 16:10:42
Solo per la cronaca I ditini possono essere messi solo da utenti registrati e si può mettere solo un ditino alla volta, o su o giù
Rispondi

Da: Geniodellalampada88	4 - 16/08/2019 16:24:48
Una domanda a cui spero rispondiate in maniera sincera. Considerato il numero eccessivo dei concorrenti e il livello delle prove, considerato altresì il numero di 250 posti messi a bando, secondo voi Quante persone meritavano di essere ammesse? Tutte e 2000? Così si rimaneva in graduatoria per 3 anni inutilmente? Oppure preferivate un bel tema con taglio di magistratura? Mi sembra che qualsiasi cosa venga fatta a voi non vada bene. Parlate di illegittima della procedura senza aver preso visione di atti e senza nemmeno aver letto cosa avete scritto nei vostri compiti. La fretta magari può anche portare a degli errori di distrazione. Io capisco la rabbia, ma fate prima accesso agli atti e poi fate sto ricorso. Prima si legge e poi si valuta. Voi invece valutate senza prima visionare. Il classico atteggiamento di chi non accetta una delusione.
Rispondi

Da: Siciliana81	2 - 16/08/2019 16:45:14
Io ho preso 15 e 14.. Mi dite come accedere al gruppo wapp?
Rispondi

Da: aretuseando	16/08/2019 16:59:29
Gomblotto! Parliamo anche di scie chimiche e vaccini dai Avete le manie di persecuzione, piuttosto state col culo sulla sedia a studiare
Rispondi

Da: Sertorio	16/08/2019 17:28:51
A tutti i mali ci son due rimedi: il tempo e il silenzio. Non si preoccupi dunque chi è nel giusto.
Rispondi

Da: Non capisco	3 - 16/08/2019 17:43:31
Perché agli ammessi dia fastidio che un non ammesso faccia ricorso. Non ha senso nemmeno giuridicamente e, tra l'altro, fa capire che gli ammessi non abbiano molta conoscenza del diritto amministrativo. Di sicuro non quello processuale, dato che la loro posizione non verrebbe intaccata. Però vabbè, se parli con quelli che sono intervenuti fin ora (ad eccezione di una persona soltanto), si sentono dei fenomeni tipo "io so io e voi non siete un cazzo". Bah.
Rispondi

Da: xxx	3 - 16/08/2019 17:53:04
@ chissà ti ricordo che anche io appartengo alla schiera dEi 15 14 ma a quanto pare siamo un esercito senza generale.
Rispondi

Da: Geniodellalampada88	3 - 16/08/2019 17:54:08
@noncapisco A me non sembra che qui gli idonei stiano dicendo che non meritavate. Almeno per quanto mi riguarda, mi danno fastidio (ma proprio relativamente) degli atteggiamenti di chi parla con certezza di illegittimità varie senza aver preso visione di nulla. Forse queste persone pretendono un nuovo principio: "presunzione di illegittimità derivante da provvedimento amministrativo sfavorevole". Inoltre, se interveniamo non significa mica che abbiamo timore che ci annullano le prove. Si interviene perché leggiamo delle cose (da parte di alcuni) ridicole. E comunque ancora non ho avuto risposto alla mia semplice domanda. Quanti idonei volevate? Sembra che scendete dalle nuvole, come se non lo sapeste che passavano agli orali 5/600 persone. Se non si capisce lo dico espressamente. A me dispiace per tutti, ma i concorsi sono questi. A chi non sta bene ciò, ossia le modalità di svolgimento, la durata, ect, non me faccia più. Fate la libera professione. Buona fortuna a tutti
Rispondi

Da: io	16/08/2019 18:01:40
io non ho fatto questo concorso, volevo sapere come è andato complessivamente, sono stati ammessi agli orali in molti o pochi? grazie
Rispondi

Da: si	3 - 16/08/2019 18:02:06
X chissà. Mi pare abbiamo detto là stessa cosa e cioè il Tar non gode di discrezionalità rispetto ad una commissione di concorso. Un eventuale ricorso potrebbe basarsi solo su ipotesi di illogicità macroscopiche. Perché un Tar possa nominare una commissione che rivaluti i compiti, ci devono essere i presupposti in tal senso. È chiaro che, dinanzi ad un compito che vale 5 o 6 o giù di lì, mi sembra che siamo ben lontani affinché venga nominata una commissione. Ecco perché dico che un eventuale ricorso dovrebbe puntare su vizi procedurali. Certamente, chi si è avvicinato alla sufficienza, ha più possibilità di tentare anche la strada di una perizia sugli elaborati confrontandoli con quelli di chi ha preso il minimo.
Rispondi

Da: @geniodellalampada88	2 - 16/08/2019 18:10:10
Noi ricambiamo augurando anche a te buona fortuna ed estendendo gli auguri ai tuoi figli, che probabilmente si troveranno a concorrere anche loro in futuro, o eventualmente a fare la libera professione come da tuo consiglio. Quanti idonei volevamo? Tanti quanti erano i candidati effettivamente idonei, a prescindere dallo sbarramento dei 500-600 su 2000. Come tu saprai, l'amministrazione poteva limitare nel bando gli idonei fino al 20% dei posti messi a concorso. Allora lì ognuno avrebbe potuto fare le proprie scelte. Inoltre ritengo che un soggetto che dica " i concorsi sono questi. A chi non sta bene ciò, ossia le modalità di svolgimento, la durata, ect, non me faccia più...." non possa ricoprire un pubblico impiego.
Rispondi

Da: Franzkiran	3 - 16/08/2019 18:13:20
Al genio della lampada non è chiaro che quello che abbiamo scritto nei compiti, da noi scritti, lo sappiamo bene. Vorremmo sapere quello che avete scritto nei vostri. Senza alcuna malizia, solo tanta curiosità, per appendere la suprema arte del compito scritto . È un'aspirazione legittima no??? Un' aspirazione a leggervi .come vanno i concorsi in Italia non c' è bisogno che ce lo spieghi. Ma io rivendico il diritto di leggere gli elaborati vincenti. Tutto Qui.!
Rispondi

Da: xxx	16/08/2019 18:16:58
Esatto frankzran è un tuo diritto leggere i tuoi compiti e quelli dei "vincenti"
Rispondi

Da: WhatsApp	3 - 16/08/2019 18:25:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: xxx	3 - 16/08/2019 18:25:40
A quanto pare ha ripreso servizio il testone dei pollici verso il basso
Rispondi

Da: Xzy	3 - 16/08/2019 18:36:03
x xxx mi sa che non hai capito, intanto non è un solo utente a mettere i pollici visto che ne può mettere solo uno per messaggio, ma tu chi sei per insultare? la loro è una possibilità prevista dal forum che dimostra dissenso per quello che è scritto e non è volgare, le critiche come le sconfitte vanno accettate, perchè ti scaldi tanto e ti da così fastidio? pensi di essere l'unico dalla parte della ragione? stacce
Rispondi

Da: Geniodellalampada88	2 - 16/08/2019 18:45:02
@franziran Eppure pensavo di essere stato chiaro. Ho detto che potete fare quello che volete. L'unica cosa che mi da noia è che parlate di illegittimità senza aver preso visione dei compiti vostri e nostri. Chi ha detto che non avete diritto a prendere visione dei compiti? Bah. @ all'utente che mi ha replicato indicando il mio nome: Non sapevo che chi da un consiglio di accettare il giudizio di una commissione fosse sinonimo di non imparzialità e cattivo andamento dell PA. Ribadisco per chi è duro nel non voler comprendere: Fate accesso agli atti, visionate tutto ciò che c'e Da visionare, date incarico a chi volete e fate ricorso. Auguri
Rispondi

Da: xxx	3 - 16/08/2019 18:45:47
@xzy adesso comprendo grazie a te che i testoni sono più di uno te compreso.grazie e tieniti ben stretta la tua idoneità agli scritti.
Rispondi

Da: Geniodellalampada88	16/08/2019 18:56:44
@io Alle prove scritte sono state ammesse 2500 persone circa se non sbaglio, ammessi all'orale 540 circa. 1 su 5 quasi
Rispondi

Da: @geniodellalampada88	1 - 16/08/2019 18:58:22
Non lo sapevi, ma adesso lo sai. Dire frasi tipo "è così che va, a chi non sta bene non fruisca del servizio" è un'affermazione molto pericolosa da parte di un futuro funzionario. È un po' come dire: - la sanità è questa, a chi non piace cerchi di curarsi all'estero" -l'ordine pubblico è questo, a chi non sta bene non esca la sera; -la giustizia è questa, se non si vogliono decisioni illogiche non si agisca in giudizio. - la carriera accademica funziona per cooptazione e baronismo, ci si astenga dal partecipare o si vada all'estero. Etc. Etc. Inoltre credimi che i funzionari che iniziano con la tua forma mentis finiscono per far denegerare i loro comportamenti in altri fenomeni. Spero e mi auguro non sia il tuo caso. Uno che ragiona come te sarebbe in grado di giustificare ogni cosa.
Rispondi

Da: Geniodellalampada88	16/08/2019 19:03:34
Ahahahha Io ho messo il nick proprio perché sembra che voi sappiate già tutto in virtù di una pala magica. Ora sei anche in grado di dire che tipo di persona io possa essere per una frase detta. Vabbè, sai anche quanti passeranno l'orale?
Rispondi

Da: @geniodellalampada88	16/08/2019 19:05:53
Forse non ci siamo capiti genio della lampada. Si accettano le valutazioni, i giudizi, le sentenze ed in generale gli esiti, se l'iter è regolare e se sono state rispettate tutte le norme procedurali. Siccome penso che tu sia una persona intelligente, sai benissimo che i tribunali ci sono per questo. La giustizia amministrativa ha proprio il compito di verificare quanto sopra, è stata creata per questo e non per un capriccio o per quelli che hanno difficoltà ad accettare un responso. E ti dirò di più: esiste pure un secondo grado di giudizio perché è possibile che anche i giudici del primo sbaglino. Evidentemente c'è un motivo per cui esistono queste garanzie, create da gente molto più preparata di noi ed ancor prima che noi nascessimo.
Rispondi

Da: Geniodellalampada88	16/08/2019 19:12:10
Se avessi letto attentamente ogni mio messaggio e non ti fossi soffermato soltanto su una cosa, avresti potuto capire che sono molto garantista, molto di più di quanto tu possa pensare. Se ho ribadito (più volte) il concetto: prima di parlare di illegittimità (certa) della procedura, fate accesso agli atti e visionate i compiti significa proprio che ognuno ha il diritto di agire in giudizio per la tutela dei proprio diritti. Ci mancherebbe altro. Solo che a me da molto fastidio che si dubiti della regolarità di un concorso senza aver nemmeno letto il proprio compito. Sicuramente non sarà il tuo caso, ma io ho risposto a queste persone.
Rispondi

Da: @geniodellalampada88	16/08/2019 19:18:19
Ho letto quello che hai scritto e confermo che, a mio parere, sto parlando con una persona intelligente. Altrimenti non perderei tempo. Però quello che dici può applicarsi forse su 500 -700 persone. Sia chiaro, al di là di.come ha proceduto la.commissione, con alcuni ci ha proprio azzeccato, viste le cazzate che ho letto in questi mesi. Ma ci sono stati altri che hanno fatto compiti validi tanto quanto i tuoi, altri ancora meglio dei miei e, probabilmente, meglio dei tuoi. Tu che hai studiato amministrativo, ti rendi conto che qualcosa non va ancora prima di aver visionato gli elaborati? Inoltre: dopo quello che è successo nei giorni delle prove, tu geniodellalampada88 ti aspettavi che prima o poi sarebbe scoppiato il caos?
Rispondi

Da: Geniodellalampada88	16/08/2019 19:25:39
Non ho capito l'ultima domanda
Rispondi

Da: Xzy	3 - 16/08/2019 19:38:23
X xxx Vedi che non hai capito nulla. Dai tutto per scontato. Io non ho proprio partecipato a questo concorso, quindi non sono fra gli idonei e nemmeno fra i non idonei. Ma ho una visione neutrale e distaccata di tutta la storia.
Rispondi

Da: @geniodellalampada88	16/08/2019 19:40:00
Ho detto che sei una persona intelligente, non mi fare ritirare quello che ho detto. La domanda l'hai capita eccome.
Rispondi

Da: basilicata123	1 - 16/08/2019 19:42:22
Ma guarda che non so proprio di cosa tu stia parlando ne tantomeno voglio saperlo.
Rispondi

Da: Geniodellalampada88	16/08/2019 19:44:17
Booooo. Non ho riscontrato nessuna irregolarità :)
Rispondi