Mininterno.net FORUM - SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI
8990 messaggi, letto 811296 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Da: Cancelliere in bilico sul baratro 13/03/2022 13:15:24
Luk67 ti rappresento che tra i reduci idonei 21 quater ci sono numerosi laureati e molti di loro si sono laureati negli ultimi 5 anni di attesa di riqualificazione.
Rispondi

Da: Esmeralda 13/03/2022 13:16:47
Io sono tra quelli che si sono riqualificati dopo sue anni e trovo assurdo che colleghi preparati non riescano ad ottenere il rispetto di un principio logico: la riqualificazione degli idonei davanti alla carenza oggettiva di funzionari. Quanto ai neoassunti...piumone pietoso. È volutamente una figura ibrida. Ho "chiarito con fermezza", leggasi stavo per urlare, ad un magistrato che gli UPP non nascono per svolgere il loro lavoro, ma che sono volutamente un ibrido: lavorano per il giudice e per la cancelleria, inoltre sono personale strettamente amministrativo. Il magistrato ha detto che non era così. Fonti alla mano....ha taciuto. In sostanza non si vergognano: hanno dovuto creare un piano Marshall perché i giudici non lavorano abbastanza e le cancellerie vengono demotivate. Avete tutta la mia solidarietà. Non facciamoci mettere i piedi in testa.
Rispondi

Da: Esmeralda 13/03/2022 13:16:54
Io sono tra quelli che si sono riqualificati dopo sue anni e trovo assurdo che colleghi preparati non riescano ad ottenere il rispetto di un principio logico: la riqualificazione degli idonei davanti alla carenza oggettiva di funzionari. Quanto ai neoassunti...piumone pietoso. È volutamente una figura ibrida. Ho "chiarito con fermezza", leggasi stavo per urlare, ad un magistrato che gli UPP non nascono per svolgere il loro lavoro, ma che sono volutamente un ibrido: lavorano per il giudice e per la cancelleria, inoltre sono personale strettamente amministrativo. Il magistrato ha detto che non era così. Fonti alla mano....ha taciuto. In sostanza non si vergognano: hanno dovuto creare un piano Marshall perché i giudici non lavorano abbastanza e le cancellerie vengono demotivate. Avete tutta la mia solidarietà. Non facciamoci mettere i piedi in testa.
Rispondi

Da: cancelliere per sempre 13/03/2022 14:06:48
Facciamo chiarezza, la Fabbrini fa la gradassa con i fondi PNRR, è evidente. Fortunatamente tra non molto Brunetta sarà storia, solo per questo non si realizzerà. Uno di questi giovanotti upp, preparato e arguto, mi ha detto:" Appenderò una foto di Brunetta dietro la mia scrivania"...Tutto era chiaro quando sono stati assunti, peccato che il ministero abbia totalmente invertito la marcia. Vedremo
Rispondi

Da: cancelliere per sempre 13/03/2022 14:19:48
Esmeralda hai assolutamente ragione! Quando ho ribattuto ad un magistrato che gli addetti upp, assunti come funzionari giudiziari, avrebbero dovuto "esser gestiti" dal dirigente amministrativo, non mi ha più rivolto la parola. Meglio così...
Rispondi

Da: Luk67 13/03/2022 14:24:54
Cancelliere per sempre non ho capito cosa vuoi dire, questi del PNNR dovrebbero aiutare i giudici ma in che modo non si sa il ministero non è stato chiaro forse volutamente e adesso non si scorre la graduatoria perché saremmo di intralcio al PNRR è palese è evidente non ci sono dubbi,per il momento i vecchi funzionari gli stanno scaricaricando l'arretrato da loro creato
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luk67 13/03/2022 14:29:59
Inoltre sul profilo del cancelliere esperto c'è scritto " che possono essere adibiti al coordinamento dell'ufficio del processo " ma guarda caso ciò è stato dato ai vecchi funzionari che non sono in grado di coordinare neanche gli uffici normali e quindi il ministero se ne frega di noi
Rispondi

Da: cancelliere per sempre 13/03/2022 17:19:29
Luke67 è molto chiaro quello che ho scritto. La Fabbrini, da sempre contraria al nostro scorrimento(aldilà di parole di circostanza) vorrebbe stabilizzarli. Ha detto quelli che hanno lasciato la toga di avvocato. Per fortuna non ci riuscirà perchè Brunetta non sarà ministro fra tre anni. Spero!!
Rispondi

Da: Esmeralda 13/03/2022 17:22:55
Per come la vedo io, trattasi di un'ambiguità più che voluta. Di fatto impostano le sentenze e gli altri provvedimenti. Ricopiano sia la parte narrativa che quella motiva degli atti di parte e farciscono il tutto con un pò di giurisprudenza. Questo è. La UE chiede risultati numerici....sulla qualità ovviamente tace. Questo è un piano Marshall per mettere una pezza alla mancata produttività dei giudici. Già lo vediamo con i GOT, le cui competenze si allargano ed il cui numero è elevato.
Rispondi

Da: Esmeralda 13/03/2022 17:24:47
Per come la vedo io, trattasi di un'ambiguità più che voluta. Di fatto impostano le sentenze e gli altri provvedimenti. Ricopiano sia la parte narrativa che quella motiva degli atti di parte e farciscono il tutto con un pò di giurisprudenza. Questo è. La UE chiede risultati numerici....sulla qualità ovviamente tace. Questo è un piano Marshall per mettere una pezza alla mancata produttività dei giudici. Già lo vediamo con i GOT, le cui competenze si allargano ed il cui numero è elevato.
Rispondi

Da: Luk67 13/03/2022 18:01:27
Esmeralda, stai esagerando non è che tutti i processi sono uguali devono sapere cosa narrare e come motivare ma questo non è loro compito.
Rispondi

Da: Esmeralda 13/03/2022 20:46:28
Vi assicuro le gran parte dei procedimenti civili riguarda casi che, se non vi fosse un numero elevato di studi legali, non meriterebbe il costo dell'iscrizione a ruolo. I casi che richiedono uno studio approfondito sono numericamente pochi. Purtroppo ci sono molte cause "seriali"..... tipo le famigerate cause per la legge Pinto.
Rispondi

Da: Esmeralda 13/03/2022 20:46:35
Vi assicuro le gran parte dei procedimenti civili riguarda casi che, se non vi fosse un numero elevato di studi legali, non meriterebbe il costo dell'iscrizione a ruolo. I casi che richiedono uno studio approfondito sono numericamente pochi. Purtroppo ci sono molte cause "seriali"..... tipo le famigerate cause per la legge Pinto.
Rispondi

Da: Esmeralda 13/03/2022 20:46:43
Vi assicuro le gran parte dei procedimenti civili riguarda casi che, se non vi fosse un numero elevato di studi legali, non meriterebbe il costo dell'iscrizione a ruolo. I casi che richiedono uno studio approfondito sono numericamente pochi. Purtroppo ci sono molte cause "seriali"..... tipo le famigerate cause per la legge Pinto.
Rispondi

Da: cancelliere per sempre 13/03/2022 20:50:29
Concordo, Luke67. Inoltre presso diverse cancellerie sono impiegati in mansioni esclusivamente amministrative. Ha ragione Esmeralda quando scrive di "ambiguità più che voluta",(leggasi le circolari ministeriali ove sta messo nero su bianco che possono anche andare in udienza!!). La verità è che li usano a convenienza con il miraggio(almeno spero sia così) di una stabilizzazione. E di sicuro non potranno essere assunti a tempo indeterminato come giudici o loro aiutanti...
Rispondi

Da: Cancelliere in bilico sul baratro 1 - 14/03/2022 00:51:45
Il nostro problema e' lo scorrimento ed esaurimento della graduatoria 21 quater. Per cui curiamo il nostro misero ed arido orticello e non guardiamo nei rigogliosi giardini confinanti.
Rispondi

Da: cimitero della giustizia 1 - 14/03/2022 07:52:15
Diciamola tutta: per la maggior parte di noi la riqualificazione significa rimetterci dal punto di vista economico. Significa inoltre assumere una qualifica, quella del funzionario giudiziario, insignificante agli occhi degli utenti e del pubblico, come poco o nulla significa la qualifica di luogotenente che assumono i marescialli dei CC o della Finanza giunti all'apice della loro carriera: la gente conosce solo i marescialli o i cancellieri. L'unica speranza è che, passando di qualifica, si possa finalmente dopo trent'anni, scaricare un po' di lavoro sporco su questi geni appena entrati in servizio. Per il resto, io non ci perdo certo il sonno.
Rispondi

Da: cancelliere incerto 14/03/2022 10:38:17
tutto quanto viene detto sulla convenienza o meno del passaggio è vero; ma ci sono aspetti di orgoglio perchè non possiamo accettare che, in nome della convenienza o meno a passare ( è evidente che la gran parte degli idonei rimasti è destinata a diventare F6 e quindi a portare a casa circa 1000 euro lordi in più annui sulla pensione) si possano calpestare i diritti sacrosanti di ognuno di noi; ecco perchè dobbiamo passare....per la nostra dignità......
Rispondi

Da: cancellieri 14/03/2022 10:58:58
Bentornato Cancelliere incerto !
Rispondi

Da: cancelliere concreto 14/03/2022 11:00:15
FINALMENTE SIAMO RIUSCITI A FARE UN DIALOGO ED UN CONFRONTO SERIO E CONCRETO
Rispondi

Da: cancelliere per sempre 14/03/2022 18:45:56
Cimitero della giustizia: parole sante! Quanto alla possibilità di scaricare lavoro, dipende dall'ufficio. Ci sono colleghi del 21quater passati funzionari che, se potessero, tornerebbero subito indietro!
Condivisibile l'appello di cancelliere incerto alla nostra dignità, tuttavia è il contesto generale ad esser assai poco dignitoso. Aspettiamo ancora e vediamo cosa succede. A presto
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3 15/03/2022 18:33:03
Per chi e' interessato all'interpello, la graduatoria verrà pubblicata il 21 marzo.
Come volevasi dimostrare viene pubblicata l'ultimo giorno utile, figuriamoci ora per decreto di trasferimento, non vorrei che anche per il 21 quater ci sia la convocazione il 31dicembre 2022 per dire se non se ne fa niente.
Rispondi

Da: Cancelliere in bilico sul baratro 2 - 15/03/2022 20:29:24
Noi vogliam timbro e datario riportante "funzionario"
Rispondi

Da: cancelliere per sempre 15/03/2022 22:00:25
Il timbro dovrai fartelo da te, questi pitocchi lo hanno dato solo ai vincitori del 2017! E coi soldi del pnrr stanno fornendo pc e stampanti a tutti gli upp. Vomito puro
Rispondi

Da: cancelliere incerto 15/03/2022 22:27:22
Stringiamo i denti .....lentamente la macchina si muove e se le parole di Leopizzi hanno una logica il primo passo e' stato fatto ....
Rispondi

Da: cancelliere triste 16/03/2022 07:30:06

Scusate,
ma un doveroso omaggio ad un super cancelliere vero "maestro del lavoro"
grazie per tutto quello che ci hai insegnato, per le tue doti umane, la tua simpatia, burbero ma dal cuore tenerissimo

mandi Bepi Violino R.I.P.
Rispondi

Da: maurangelo 16/03/2022 08:55:09
R.I.P.
Rispondi

Da: cancelliere concreto 16/03/2022 10:35:06
supponiamo fosse vero
visto che il ministero spessimo ha adottato la procedura "verba volant" il dopo, il domani, quale sarà?
Visto che le posizioni di funzionario tra addetti upp e ultimo concorso sono sature.
Rispondi

Da: maurangelo 16/03/2022 10:43:10
il ricorso andava fatto, il nostro Ministero non è assolutamente attendibile. comunque penso che chi non ha aderito fa ancora in tempo.
Rispondi

Da: cancelliere incerto 1 - 16/03/2022 10:44:09
i funzionari dell'UPP non vanno contati nelle carenze perchè sono a tempo determinato e finanziati con fondi che non coprono la spesa corrente; le carenze nel profilo restano tali che entrambe le graduatorie non saranno sufficienti a coprire i vuoti di organico; anche per questo sono stati ammessi ricorrenti alle prove orali, per creare qualche posto in più
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cancelliere in bilico sul baratro	13/03/2022 13:15:24
Luk67 ti rappresento che tra i reduci idonei 21 quater ci sono numerosi laureati e molti di loro si sono laureati negli ultimi 5 anni di attesa di riqualificazione.
Rispondi

Da: Esmeralda	13/03/2022 13:16:47
Io sono tra quelli che si sono riqualificati dopo sue anni e trovo assurdo che colleghi preparati non riescano ad ottenere il rispetto di un principio logico: la riqualificazione degli idonei davanti alla carenza oggettiva di funzionari. Quanto ai neoassunti...piumone pietoso. È volutamente una figura ibrida. Ho "chiarito con fermezza", leggasi stavo per urlare, ad un magistrato che gli UPP non nascono per svolgere il loro lavoro, ma che sono volutamente un ibrido: lavorano per il giudice e per la cancelleria, inoltre sono personale strettamente amministrativo. Il magistrato ha detto che non era così. Fonti alla mano....ha taciuto. In sostanza non si vergognano: hanno dovuto creare un piano Marshall perché i giudici non lavorano abbastanza e le cancellerie vengono demotivate. Avete tutta la mia solidarietà. Non facciamoci mettere i piedi in testa.
Rispondi

Da: Esmeralda	13/03/2022 13:16:54
Io sono tra quelli che si sono riqualificati dopo sue anni e trovo assurdo che colleghi preparati non riescano ad ottenere il rispetto di un principio logico: la riqualificazione degli idonei davanti alla carenza oggettiva di funzionari. Quanto ai neoassunti...piumone pietoso. È volutamente una figura ibrida. Ho "chiarito con fermezza", leggasi stavo per urlare, ad un magistrato che gli UPP non nascono per svolgere il loro lavoro, ma che sono volutamente un ibrido: lavorano per il giudice e per la cancelleria, inoltre sono personale strettamente amministrativo. Il magistrato ha detto che non era così. Fonti alla mano....ha taciuto. In sostanza non si vergognano: hanno dovuto creare un piano Marshall perché i giudici non lavorano abbastanza e le cancellerie vengono demotivate. Avete tutta la mia solidarietà. Non facciamoci mettere i piedi in testa.
Rispondi

Da: cancelliere per sempre	13/03/2022 14:06:48
Facciamo chiarezza, la Fabbrini fa la gradassa con i fondi PNRR, è evidente. Fortunatamente tra non molto Brunetta sarà storia, solo per questo non si realizzerà. Uno di questi giovanotti upp, preparato e arguto, mi ha detto:" Appenderò una foto di Brunetta dietro la mia scrivania"...Tutto era chiaro quando sono stati assunti, peccato che il ministero abbia totalmente invertito la marcia. Vedremo
Rispondi

Da: cancelliere per sempre	13/03/2022 14:19:48
Esmeralda hai assolutamente ragione! Quando ho ribattuto ad un magistrato che gli addetti upp, assunti come funzionari giudiziari, avrebbero dovuto "esser gestiti" dal dirigente amministrativo, non mi ha più rivolto la parola. Meglio così...
Rispondi

Da: Luk67	13/03/2022 14:24:54
Cancelliere per sempre non ho capito cosa vuoi dire, questi del PNNR dovrebbero aiutare i giudici ma in che modo non si sa il ministero non è stato chiaro forse volutamente e adesso non si scorre la graduatoria perché saremmo di intralcio al PNRR è palese è evidente non ci sono dubbi,per il momento i vecchi funzionari gli stanno scaricaricando l'arretrato da loro creato
Rispondi

Da: Luk67	13/03/2022 14:29:59
Inoltre sul profilo del cancelliere esperto c'è scritto " che possono essere adibiti al coordinamento dell'ufficio del processo " ma guarda caso ciò è stato dato ai vecchi funzionari che non sono in grado di coordinare neanche gli uffici normali e quindi il ministero se ne frega di noi
Rispondi

Da: cancelliere per sempre	13/03/2022 17:19:29
Luke67 è molto chiaro quello che ho scritto. La Fabbrini, da sempre contraria al nostro scorrimento(aldilà di parole di circostanza) vorrebbe stabilizzarli. Ha detto quelli che hanno lasciato la toga di avvocato. Per fortuna non ci riuscirà perchè Brunetta non sarà ministro fra tre anni. Spero!!
Rispondi

Da: Esmeralda	13/03/2022 17:22:55
Per come la vedo io, trattasi di un'ambiguità più che voluta. Di fatto impostano le sentenze e gli altri provvedimenti. Ricopiano sia la parte narrativa che quella motiva degli atti di parte e farciscono il tutto con un pò di giurisprudenza. Questo è. La UE chiede risultati numerici....sulla qualità ovviamente tace. Questo è un piano Marshall per mettere una pezza alla mancata produttività dei giudici. Già lo vediamo con i GOT, le cui competenze si allargano ed il cui numero è elevato.
Rispondi

Da: Esmeralda	13/03/2022 17:24:47
Per come la vedo io, trattasi di un'ambiguità più che voluta. Di fatto impostano le sentenze e gli altri provvedimenti. Ricopiano sia la parte narrativa che quella motiva degli atti di parte e farciscono il tutto con un pò di giurisprudenza. Questo è. La UE chiede risultati numerici....sulla qualità ovviamente tace. Questo è un piano Marshall per mettere una pezza alla mancata produttività dei giudici. Già lo vediamo con i GOT, le cui competenze si allargano ed il cui numero è elevato.
Rispondi

Da: Luk67	13/03/2022 18:01:27
Esmeralda, stai esagerando non è che tutti i processi sono uguali devono sapere cosa narrare e come motivare ma questo non è loro compito.
Rispondi

Da: Esmeralda	13/03/2022 20:46:28
Vi assicuro le gran parte dei procedimenti civili riguarda casi che, se non vi fosse un numero elevato di studi legali, non meriterebbe il costo dell'iscrizione a ruolo. I casi che richiedono uno studio approfondito sono numericamente pochi. Purtroppo ci sono molte cause "seriali"..... tipo le famigerate cause per la legge Pinto.
Rispondi

Da: Esmeralda	13/03/2022 20:46:35
Vi assicuro le gran parte dei procedimenti civili riguarda casi che, se non vi fosse un numero elevato di studi legali, non meriterebbe il costo dell'iscrizione a ruolo. I casi che richiedono uno studio approfondito sono numericamente pochi. Purtroppo ci sono molte cause "seriali"..... tipo le famigerate cause per la legge Pinto.
Rispondi

Da: Esmeralda	13/03/2022 20:46:43
Vi assicuro le gran parte dei procedimenti civili riguarda casi che, se non vi fosse un numero elevato di studi legali, non meriterebbe il costo dell'iscrizione a ruolo. I casi che richiedono uno studio approfondito sono numericamente pochi. Purtroppo ci sono molte cause "seriali"..... tipo le famigerate cause per la legge Pinto.
Rispondi

Da: cancelliere per sempre	13/03/2022 20:50:29
Concordo, Luke67. Inoltre presso diverse cancellerie sono impiegati in mansioni esclusivamente amministrative. Ha ragione Esmeralda quando scrive di "ambiguità più che voluta",(leggasi le circolari ministeriali ove sta messo nero su bianco che possono anche andare in udienza!!). La verità è che li usano a convenienza con il miraggio(almeno spero sia così) di una stabilizzazione. E di sicuro non potranno essere assunti a tempo indeterminato come giudici o loro aiutanti...
Rispondi

Da: Cancelliere in bilico sul baratro	1 - 14/03/2022 00:51:45
Il nostro problema e' lo scorrimento ed esaurimento della graduatoria 21 quater. Per cui curiamo il nostro misero ed arido orticello e non guardiamo nei rigogliosi giardini confinanti.
Rispondi

Da: cimitero della giustizia	1 - 14/03/2022 07:52:15
Diciamola tutta: per la maggior parte di noi la riqualificazione significa rimetterci dal punto di vista economico. Significa inoltre assumere una qualifica, quella del funzionario giudiziario, insignificante agli occhi degli utenti e del pubblico, come poco o nulla significa la qualifica di luogotenente che assumono i marescialli dei CC o della Finanza giunti all'apice della loro carriera: la gente conosce solo i marescialli o i cancellieri. L'unica speranza è che, passando di qualifica, si possa finalmente dopo trent'anni, scaricare un po' di lavoro sporco su questi geni appena entrati in servizio. Per il resto, io non ci perdo certo il sonno.
Rispondi

Da: cancelliere incerto	14/03/2022 10:38:17
tutto quanto viene detto sulla convenienza o meno del passaggio è vero; ma ci sono aspetti di orgoglio perchè non possiamo accettare che, in nome della convenienza o meno a passare ( è evidente che la gran parte degli idonei rimasti è destinata a diventare F6 e quindi a portare a casa circa 1000 euro lordi in più annui sulla pensione) si possano calpestare i diritti sacrosanti di ognuno di noi; ecco perchè dobbiamo passare....per la nostra dignità......
Rispondi

Da: cancellieri	14/03/2022 10:58:58
Bentornato Cancelliere incerto !
Rispondi

Da: cancelliere concreto	14/03/2022 11:00:15
FINALMENTE SIAMO RIUSCITI A FARE UN DIALOGO ED UN CONFRONTO SERIO E CONCRETO
Rispondi

Da: cancelliere per sempre	14/03/2022 18:45:56
Cimitero della giustizia: parole sante! Quanto alla possibilità di scaricare lavoro, dipende dall'ufficio. Ci sono colleghi del 21quater passati funzionari che, se potessero, tornerebbero subito indietro! Condivisibile l'appello di cancelliere incerto alla nostra dignità, tuttavia è il contesto generale ad esser assai poco dignitoso. Aspettiamo ancora e vediamo cosa succede. A presto
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3	15/03/2022 18:33:03
Per chi e' interessato all'interpello, la graduatoria verrà pubblicata il 21 marzo. Come volevasi dimostrare viene pubblicata l'ultimo giorno utile, figuriamoci ora per decreto di trasferimento, non vorrei che anche per il 21 quater ci sia la convocazione il 31dicembre 2022 per dire se non se ne fa niente.
Rispondi

Da: Cancelliere in bilico sul baratro	2 - 15/03/2022 20:29:24
Noi vogliam timbro e datario riportante "funzionario"
Rispondi

Da: cancelliere per sempre	15/03/2022 22:00:25
Il timbro dovrai fartelo da te, questi pitocchi lo hanno dato solo ai vincitori del 2017! E coi soldi del pnrr stanno fornendo pc e stampanti a tutti gli upp. Vomito puro
Rispondi

Da: cancelliere incerto	15/03/2022 22:27:22
Stringiamo i denti .....lentamente la macchina si muove e se le parole di Leopizzi hanno una logica il primo passo e' stato fatto ....
Rispondi

Da: cancelliere triste	16/03/2022 07:30:06
Scusate, ma un doveroso omaggio ad un super cancelliere vero "maestro del lavoro" grazie per tutto quello che ci hai insegnato, per le tue doti umane, la tua simpatia, burbero ma dal cuore tenerissimo mandi Bepi Violino R.I.P.
Rispondi

Da: cancelliere concreto	16/03/2022 10:35:06
supponiamo fosse vero visto che il ministero spessimo ha adottato la procedura "verba volant" il dopo, il domani, quale sarà? Visto che le posizioni di funzionario tra addetti upp e ultimo concorso sono sature.
Rispondi

Da: maurangelo	16/03/2022 10:43:10
il ricorso andava fatto, il nostro Ministero non è assolutamente attendibile. comunque penso che chi non ha aderito fa ancora in tempo.
Rispondi

Da: cancelliere incerto	1 - 16/03/2022 10:44:09
i funzionari dell'UPP non vanno contati nelle carenze perchè sono a tempo determinato e finanziati con fondi che non coprono la spesa corrente; le carenze nel profilo restano tali che entrambe le graduatorie non saranno sufficienti a coprire i vuoti di organico; anche per questo sono stati ammessi ricorrenti alle prove orali, per creare qualche posto in più
Rispondi