Mininterno.net FORUM - SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI
8990 messaggi, letto 811488 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Da: Luk67 07/03/2022 15:48:45
Cancelliere incerto, come ben sai negli altri ministeri hanno avuto non so quante riqualificazioni e passaggi giuridici, noi niente se un interno vince un concorso dovrebbe avere se non altro una precedenza tanto per il 21 quater vi è l'inquadramento in sovrannumero, di cose anticostituzionale ne vediamo ogni giorno e molto più gravi.
Rispondi

Da: cancelliere incerto 07/03/2022 15:54:27
Lo so ma cmq non si può fare....pioverebbero ricorsi di chi, giustamente, essendo avanti in graduatoria si vedrebbe scavalcato senza una reale ragione giuridica
Rispondi

Da: Non ho capito 07/03/2022 16:57:43
Si sta parlando per la maggiore, se non in via esclusiva, di assistenti giudiziari e cancellieri entrati in servizio da poco. In passato c'è stato il riconoscimento di precedenza in graduatoria, semmai, e non nella scelta della sede, in virtù di interni con una determinata anzianità di servizio, ma ciò era previsto espressamente dal bando. Ergo un cancelliere entrato quest'anno o un assistente entrato max due anni fa che ha vinto il concorso per funzionario, dovrebbe essere preferito nella scelta nella sede rispetto a chi lo precede in graduatoria in virtù di quale principio?
Rispondi

Da: Non ho capito 07/03/2022 17:00:51
E siccome i neo assistenti e neo cancellieri sono nuove preziose tessere, come farsi mancare un caldo corteggiamento ad un mese dalle elezioni per le rsu?
Rispondi

Da: Luk67 07/03/2022 17:04:02
Non parlo degli ultimi assunti, parlo di gente che ha 20 anni di servizio o anche di più è ovvio chie ha 6 mesi di servizio o anche di o tre anni non può accampare questo diritto non hai capito sul serio
Rispondi

Da: Non ho capito 07/03/2022 17:46:42
La nota non fa distinzione sul punto e non potrebbe poichè si opererebbe ulteriore duscriminazione. A quanto so i vincitori interni sono neo assistenti o neo cancellieri quindi il riferimento alla mancata riqualificazione rispetto ad altri ministeri è fuori luogo.In ogni caso, se ve ne fossero di colleghi con anzianità ventennale ed oltre, nulla era previsto nel bando sul punto, e, rispetto a quanto operato in concorsi del passato, risalenti a 22/27 anni fa, , ripeto, si parlava di "riserva" in graduatoria e non di mantenere il posto nello stesso ufficio in sovrannumero.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luk67 07/03/2022 18:54:13
Non ho capito, ma aspiri a qualche trasferimento, il sindacato ha fatto una proposta che certamente è meglio di accordi sottobanco che taluni sindacato fanno con i dirigenti degli uffici questi si sono incostituzionali e discriminatori.
Rispondi

Da: Non ho capito 1 - 07/03/2022 19:11:34
Propongono di far beneficiare a chi è entrato l'altroieri di scalare le graduatorie di un concorso nazionale chiamanda a paragone i beneficiari del 21 quater in servizio da 27/25 anni. Questo mi fa molto incazzare soprattutto se lo si fa alla vigilia delle elezioni rsu. Spero passi presto sto 7 aprile così finirà sto mercato di bassa lega, da chiunque provenga!
Rispondi

Da: Cancelliere in bilico sul baratro 07/03/2022 19:34:09
Ricordo che al concorso esterno per cancellieri del 1997 parteciparono, ovviamente come esterni, molti colleghi assunti col concorso esterno di operatori amministrativi indetto nel 1993. Ovviamente i vincitori presero possesso dei posti vacanti e numerosi rinunciarono per non doversi trasferire in un'altra citta'.
Rispondi

Da: Non ho capito 07/03/2022 20:19:49
Sì è vero, è nel concorso precedente che ci fu la riserva per gli interni.
Rispondi

Da: cimitero della giustizia 08/03/2022 07:37:42
E' la solita storia: i sindacati invece di inchiodare il ministero al rispetto degli impegni presi, pretendono anche il rispetto degli impegni mai presi. Questo, inevitabilmente, indebolisce anche le richieste legittime e sacrosante.
Rispondi

Da: dybala 08/03/2022 08:17:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3 08/03/2022 08:27:09
Ecco il terzo c.......
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3 08/03/2022 08:28:57
Aggiungo a cui non rispondere
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3 08/03/2022 08:32:38
Cancelliere incerto, non gli rispondere, così esce da questo forum
Rispondi

Da: dybala 08/03/2022 08:43:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3 08/03/2022 08:45:05
Non lasciatevi provocare, no commenti
Rispondi

Da: dybala 08/03/2022 08:53:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3 1 - 08/03/2022 08:56:40
Niente risposte
Rispondi

Da: cancelliere incerto 08/03/2022 09:24:29
Cancelliere idoneo e chi si azzarda a rispondere......per carità di Dio
Rispondi

Da: dybala 08/03/2022 09:27:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3 08/03/2022 09:31:27
Hai ragione su tutto, va bene così?
Tornare ora a discutere nel tuo forum.
Grazie mille delle tue pillolie di saggezza
Addio
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3 08/03/2022 11:09:54
Per i miei colleghi Cancellieri esperti,
abbiamo leggi, decreti, accordi, note, comunicazioni che ci permetteranno di scorrere definitivamente entro il 2022.
Quanto detto l'ho anche postato, per cui si tratta, di pazientare, sperando che tutto avvenga in una unica tranche e non in due.

Rispondi

Da: costituzionalista 3 - 08/03/2022 11:11:24
leggi meglio la carta costituzionale
e i relativi pronunciamenti della corte costituzionale
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3 08/03/2022 11:12:45
Siamo al quarto intruso
Rispondi

Da: costituzionalista 2 - 08/03/2022 11:12:49
leggi meglio la carta costituzionale
e i relativi pronunciamenti della corte costituzionale
Rispondi

Da: cancelliere incerto 08/03/2022 12:59:07
ma perdonatemi quale è il problema del 21 quater per chi commenta in maniera negativa??? quale è l'interesse di chi commenta in simil modo a commentare cosi???non comprendo
Rispondi

Da: cancelliere incerto 08/03/2022 13:04:25
siete funzionari vincitori/idonei del concorso? benissimo nessuno vi toglie i posti perchè i 21 quater vanno tutti, per legge, in sovrannumero nelle stesse sedi; avete " timore" che la anzianità globale dei 21 quater sia capace di colmare il GAP per future progressioni economiche? sappiate che non sarà cosi perchè questa Amministrazione non fa ogni anno le progressioni economiche, peraltro previste ogni due anni come da CCNL, ma nemmeno ogni due anni; inoltre anche se fosse parliamo sempre di quattro spiccioli; nelle gerarchie delle preferenze dei capi verranno sempre e comunque i plurititolati e non i rimanenti idonei 21 quater ai quali, da funzionari verranno affidati gli stessi compiti di adesso posto che con il nuovo CCNL si creerà la quarta area alla quale certamente il 99% dei 21 quater non accederà ( forse il 100%); quindi cosa vi spinge a interessarvi cosi tanto di 21 quater, proprio non lo comprendo.....
Rispondi

Da: amico della verità 08/03/2022 13:15:47
In effetti anche io non comprendo l'astio nei confronti di nemmeno 1800 persone alle quali per anni è stato negato il diritto alla ricollocazione; chi giudica " privilegio" quello che è accaduto a 2400 persone ( in luogo di 5600 come da inizio procedura) non conosce, ma ci sta, le pronunce dei vari giudici del lavoro che sulla materia si sono esposti in maniera evidente; il CCNI ( contratto collettivo nazionale integrativo) del 2009 quando ha creato i cancellieri e i funzionari giudiziari attribuendo loro medesime funzioni ma distinguendoli in aree separata ha violato quanto contenuto nel CCNL ( contratto nazionale) laddove le figure appartenenti a medesimo profilo avrebbero dovuto essere ricompattate; da ciò è nato il 21 quater, altrimenti per l'Amministrazione nessuno sarebbe stato ricollocato perchè non è nelle corde della Amministrazione ragionare a vantaggio di un dipendente; del resto se gli assistenti hanno dovuto ricorrere al concorso per essere riqualificati giuridicamente .......sappiate che durante una riunione il dr. Leopizzi ha testualmente detto che per il personale non esiste il diritto alla carriera......tratene tutti quindi le conclusioni
Rispondi

Da: Luk67 08/03/2022 19:29:29
Dybala anche nel concorso degli assistenti c'era la banca dati, sei solo invidioso ripugliati
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Luk67	07/03/2022 15:48:45
Cancelliere incerto, come ben sai negli altri ministeri hanno avuto non so quante riqualificazioni e passaggi giuridici, noi niente se un interno vince un concorso dovrebbe avere se non altro una precedenza tanto per il 21 quater vi è l'inquadramento in sovrannumero, di cose anticostituzionale ne vediamo ogni giorno e molto più gravi.
Rispondi

Da: cancelliere incerto	07/03/2022 15:54:27
Lo so ma cmq non si può fare....pioverebbero ricorsi di chi, giustamente, essendo avanti in graduatoria si vedrebbe scavalcato senza una reale ragione giuridica
Rispondi

Da: Non ho capito	07/03/2022 16:57:43
Si sta parlando per la maggiore, se non in via esclusiva, di assistenti giudiziari e cancellieri entrati in servizio da poco. In passato c'è stato il riconoscimento di precedenza in graduatoria, semmai, e non nella scelta della sede, in virtù di interni con una determinata anzianità di servizio, ma ciò era previsto espressamente dal bando. Ergo un cancelliere entrato quest'anno o un assistente entrato max due anni fa che ha vinto il concorso per funzionario, dovrebbe essere preferito nella scelta nella sede rispetto a chi lo precede in graduatoria in virtù di quale principio?
Rispondi

Da: Non ho capito	07/03/2022 17:00:51
E siccome i neo assistenti e neo cancellieri sono nuove preziose tessere, come farsi mancare un caldo corteggiamento ad un mese dalle elezioni per le rsu?
Rispondi

Da: Luk67	07/03/2022 17:04:02
Non parlo degli ultimi assunti, parlo di gente che ha 20 anni di servizio o anche di più è ovvio chie ha 6 mesi di servizio o anche di o tre anni non può accampare questo diritto non hai capito sul serio
Rispondi

Da: Non ho capito	07/03/2022 17:46:42
La nota non fa distinzione sul punto e non potrebbe poichè si opererebbe ulteriore duscriminazione. A quanto so i vincitori interni sono neo assistenti o neo cancellieri quindi il riferimento alla mancata riqualificazione rispetto ad altri ministeri è fuori luogo.In ogni caso, se ve ne fossero di colleghi con anzianità ventennale ed oltre, nulla era previsto nel bando sul punto, e, rispetto a quanto operato in concorsi del passato, risalenti a 22/27 anni fa, , ripeto, si parlava di "riserva" in graduatoria e non di mantenere il posto nello stesso ufficio in sovrannumero.
Rispondi

Da: Luk67	07/03/2022 18:54:13
Non ho capito, ma aspiri a qualche trasferimento, il sindacato ha fatto una proposta che certamente è meglio di accordi sottobanco che taluni sindacato fanno con i dirigenti degli uffici questi si sono incostituzionali e discriminatori.
Rispondi

Da: Non ho capito	1 - 07/03/2022 19:11:34
Propongono di far beneficiare a chi è entrato l'altroieri di scalare le graduatorie di un concorso nazionale chiamanda a paragone i beneficiari del 21 quater in servizio da 27/25 anni. Questo mi fa molto incazzare soprattutto se lo si fa alla vigilia delle elezioni rsu. Spero passi presto sto 7 aprile così finirà sto mercato di bassa lega, da chiunque provenga!
Rispondi

Da: Cancelliere in bilico sul baratro	07/03/2022 19:34:09
Ricordo che al concorso esterno per cancellieri del 1997 parteciparono, ovviamente come esterni, molti colleghi assunti col concorso esterno di operatori amministrativi indetto nel 1993. Ovviamente i vincitori presero possesso dei posti vacanti e numerosi rinunciarono per non doversi trasferire in un'altra citta'.
Rispondi

Da: Non ho capito	07/03/2022 20:19:49
Sì è vero, è nel concorso precedente che ci fu la riserva per gli interni.
Rispondi

Da: cimitero della giustizia	08/03/2022 07:37:42
E' la solita storia: i sindacati invece di inchiodare il ministero al rispetto degli impegni presi, pretendono anche il rispetto degli impegni mai presi. Questo, inevitabilmente, indebolisce anche le richieste legittime e sacrosante.
Rispondi

Da: dybala	08/03/2022 08:17:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3	08/03/2022 08:27:09
Ecco il terzo c.......
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3	08/03/2022 08:28:57
Aggiungo a cui non rispondere
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3	08/03/2022 08:32:38
Cancelliere incerto, non gli rispondere, così esce da questo forum
Rispondi

Da: dybala	08/03/2022 08:43:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3	08/03/2022 08:45:05
Non lasciatevi provocare, no commenti
Rispondi

Da: dybala	08/03/2022 08:53:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3	1 - 08/03/2022 08:56:40
Niente risposte
Rispondi

Da: cancelliere incerto	08/03/2022 09:24:29
Cancelliere idoneo e chi si azzarda a rispondere......per carità di Dio
Rispondi

Da: dybala	08/03/2022 09:27:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3	08/03/2022 09:31:27
Hai ragione su tutto, va bene così? Tornare ora a discutere nel tuo forum. Grazie mille delle tue pillolie di saggezza Addio
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3	08/03/2022 11:09:54
Per i miei colleghi Cancellieri esperti, abbiamo leggi, decreti, accordi, note, comunicazioni che ci permetteranno di scorrere definitivamente entro il 2022. Quanto detto l'ho anche postato, per cui si tratta, di pazientare, sperando che tutto avvenga in una unica tranche e non in due.
Rispondi

Da: costituzionalista	3 - 08/03/2022 11:11:24
leggi meglio la carta costituzionale e i relativi pronunciamenti della corte costituzionale
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 3	08/03/2022 11:12:45
Siamo al quarto intruso
Rispondi

Da: costituzionalista	2 - 08/03/2022 11:12:49
leggi meglio la carta costituzionale e i relativi pronunciamenti della corte costituzionale
Rispondi

Da: cancelliere incerto	08/03/2022 12:59:07
ma perdonatemi quale è il problema del 21 quater per chi commenta in maniera negativa??? quale è l'interesse di chi commenta in simil modo a commentare cosi???non comprendo
Rispondi

Da: cancelliere incerto	08/03/2022 13:04:25
siete funzionari vincitori/idonei del concorso? benissimo nessuno vi toglie i posti perchè i 21 quater vanno tutti, per legge, in sovrannumero nelle stesse sedi; avete " timore" che la anzianità globale dei 21 quater sia capace di colmare il GAP per future progressioni economiche? sappiate che non sarà cosi perchè questa Amministrazione non fa ogni anno le progressioni economiche, peraltro previste ogni due anni come da CCNL, ma nemmeno ogni due anni; inoltre anche se fosse parliamo sempre di quattro spiccioli; nelle gerarchie delle preferenze dei capi verranno sempre e comunque i plurititolati e non i rimanenti idonei 21 quater ai quali, da funzionari verranno affidati gli stessi compiti di adesso posto che con il nuovo CCNL si creerà la quarta area alla quale certamente il 99% dei 21 quater non accederà ( forse il 100%); quindi cosa vi spinge a interessarvi cosi tanto di 21 quater, proprio non lo comprendo.....
Rispondi

Da: amico della verità	08/03/2022 13:15:47
In effetti anche io non comprendo l'astio nei confronti di nemmeno 1800 persone alle quali per anni è stato negato il diritto alla ricollocazione; chi giudica " privilegio" quello che è accaduto a 2400 persone ( in luogo di 5600 come da inizio procedura) non conosce, ma ci sta, le pronunce dei vari giudici del lavoro che sulla materia si sono esposti in maniera evidente; il CCNI ( contratto collettivo nazionale integrativo) del 2009 quando ha creato i cancellieri e i funzionari giudiziari attribuendo loro medesime funzioni ma distinguendoli in aree separata ha violato quanto contenuto nel CCNL ( contratto nazionale) laddove le figure appartenenti a medesimo profilo avrebbero dovuto essere ricompattate; da ciò è nato il 21 quater, altrimenti per l'Amministrazione nessuno sarebbe stato ricollocato perchè non è nelle corde della Amministrazione ragionare a vantaggio di un dipendente; del resto se gli assistenti hanno dovuto ricorrere al concorso per essere riqualificati giuridicamente .......sappiate che durante una riunione il dr. Leopizzi ha testualmente detto che per il personale non esiste il diritto alla carriera......tratene tutti quindi le conclusioni
Rispondi

Da: Luk67	08/03/2022 19:29:29
Dybala anche nel concorso degli assistenti c'era la banca dati, sei solo invidioso ripugliati
Rispondi