Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323406 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: FrancescoRusso75 24/02/2019 20:52:14
e' già passata
Rispondi

Da: Uno normale 24/02/2019 22:16:51
Se è bozza non è definitiva
Rispondi

Da: Lino1974 24/02/2019 23:27:06
Unica cosa da fare se passa.... Coalizzarsi e preannunciare 1400 disdette..... Altrimenti ci abbandonano
Rispondi

Da: xxxxxxxxxx 25/02/2019 08:58:17
@ Lino1974

Unica cosa da fare se passa.... Coalizzarsi e preannunciare 1400 disdette..... Altrimenti ci abbandonano

ci hanno abbandonato da mo'.... non te ne sei accorto????
Rispondi

Da: FrancescoRusso75 25/02/2019 10:47:10
1400 disdette?? 😂😂😂
Mica e' colpa dei sindacati se e' successo questo
Rispondi

Da: Stammappost 25/02/2019 11:12:28
Scusate ma che interesse aveva l'amm a modificare un bando ormai non piu' impugnabile se la cosa non fosse stata suggerita da altri?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stammappost 25/02/2019 11:16:43
Ripeto pur essendo la modifica conforme al dpr 335 82 l'amministrazione non avrebbe ricevuto nessun nocumento dalla sopravvivenza del bando
Rispondi

Da: Falla finita 25/02/2019 11:29:17
Probabilmente si sono accorti che ci sono troppi giovani con titoli culturali. Tutti questi pseudo concorsi mirano al passaggio di ruolo in base all'anzianità nel grado , quindi sono intervenuti con questa porcata di correttivo.
Questo Sono senza vergogna ed il tutto con il silenzio di TUTTE le sigle sindacali
Rispondi

Da: FrancescoRusso75 25/02/2019 11:39:08
Il capo ha informato (come d'obbligo) i sindacati ed ha chiesto EVENTUALI pareri o indicazioni i merito. Non credo proprio che in questo momento ci sia spazio per altro.
Rispondi

Da: Uno normale 25/02/2019 11:40:36
Io tutte ste lamentele le reputo comunque superflue poiché in ogni caso i sov si sarebbero trovati avanti. E se per una volta hanno deciso di risolvere una stortura senza ricorsi per me è apprezzabile.
Rispondi

Da: FrancescoRusso75 25/02/2019 11:46:40
... come previsto dall' art.27 del DPR 164/2002 :

Art. 27. Consultazione

1. La consultazione si svolge relativamente ai criteri generali ed ai provvedimenti concernenti:

a) la definizione delle piante organiche;

b) la gestione del rapporto di impiego relativamente agli atti normativi ed amministrativi di carattere generale concernenti lo stato giuridico, previdenziale ed assistenziale, ivi compresi i criteri di massima da seguirsi negli scrutini per le promozioni e i regolamenti recanti le modalità di svolgimento dei concorsi;

c) l'introduzione di nuove tecnologie e le conseguenti misure di massima riguardanti i processi generali di organizzazione degli uffici centrali e periferici aventi effetti generali sull'organizzazione del lavoro.

2. Per le materie suddette, prima di assumere le relative determinazioni, le amministrazioni della Polizia di Stato e del Corpo forestale dello Stato, previa adeguata informazione, acquisiscono senza particolari formalità il parere delle rispettive organizzazioni sindacali firmatarie dell'accordo recepito con il presente decreto.

3. La consultazione si attua a livello centrale per le materie di cui al comma 1, lettere a) e

b); per la materia di cui alla lettera c) del medesimo comma 1 la consultazione si svolge a livello centrale nonché nel caso di progetti di specifico rilievo locale, anche a livello periferico.

Rispondi

Da: Annullamento 25/02/2019 11:48:53
Sembra che lo stesso capo stia valutando l'opportunità di annullare la prova scritta ... speriamo di no !
Rispondi

Da: Stammappost 25/02/2019 11:54:42
la normativa attuale pone dei limiti all'autotutela incentrati sul passaggio del tempo, piu' tempo passa e piu' si affievolisce la possibilita' di cambiare cio' che e' stato fatto, termine massimo 18 mesi.
Rispondi

Da: xyz 25/02/2019 12:08:53
La legge sancisce, in linea generale, l'inoppugnabilità degli atti endoprocedimentali e di conseguenza lasciamoli fare quello che vogliono, per ora. Ognuno studi quanto può, in attesa dell'esame orale. Se un laureato verrà segato all'orale, pazienza. Se ne faccia una ragione. Se un laureato supererà gli orali rientrando nei 501 idonei, non avrà motivo per proporre impugnazioni di sorta. Nel caso in cui, invece, pur essendo idoneo all'orale qualche laureato dovesse rimanere fuori dai giochi, proporrà un ricorso. Come già detto precedentemente il bando di concorso non può essere modificato, e già nel titolo recita "Concorso interno per titoli (e non per titoli di servizio) ed esame". e per chiudere in bellezza l'articolo 10 inserisce, tra le categorie di titoli ammessi a valutazione, questi benedetti titoli di cultura. Quanti saranno i laureati che verseranno in tale situazione? Non penso molti. L'amministrazione per poche anime rischia di far saltare un concorso? tutto è possibile. O lasciano le cose come stanno o revocano il bando, così come suggerisce il Consiglio di Stato. Tutte le altre soluzioni sono arbitrarie e illegittime.
Rispondi

Da: FrancescoRusso75 25/02/2019 12:37:09
Che intendi con "revocano il bando"?
Rispondi

Da: Stammappost 25/02/2019 12:46:19
Infatti non e' questione di revoca tra l' altro credo non possibile perche vi era l'obbligo di banditura ma semmai di modifica.
Rispondi

Da: Stammappost 25/02/2019 12:49:29
Inoltre quello che mi lascia perplesso e' lo stesso regolamento che per la progressione da agente a sovrintendente ammette la valutazione del titolo non di servizio, la esclude da agente ad ispettore e poi la riammette da agente a funzionario. C'e' qualcosa che non mi quadra.
Rispondi

Da: @xyz 25/02/2019 12:59:56
xe secondo te il capo ha pubblicato una bozza di un decreto arbitrario? Non credi che prima non si sia consultato con qualche organo consultivo dello Stato? Ma dai..
Rispondi

Da: Try 25/02/2019 13:14:24
È una porcata....ma che normativa è....praticamente vogliono dire che per fare l ispettore la laurea non è valutabile per fare il sovrintendente si....è irraggionevole...pertanto l amministrazione dovrebbe in autotutela eliminare quanto stabilito da tale norma
Rispondi

Da: Stammappost 25/02/2019 13:19:52
Try
Quello e' un regolamento non e' un atto amministrativo, l'amministrazione non puo' modificarlo
Rispondi

Da: Stammappost 25/02/2019 13:47:43
L ' amministrazione decide in autotutela di modificare la clausola del concorso poiche' contrastante col regolamento;
la decisione va impugnata immediatamente perche' immediatamente lesiva degli interessi degli idonei allo scritto con laurea( se trascorrono piu di 60 giorni la decisione non sara' impugnabile dopo)
L'impugnazione andra' rivolta contro la decisione in autotutela e contro il regolamento al quale la decisione si conforma, ( c.d. simpatia)in sostanza la decisione in autotutela e' illegittima pur essendo conforme al regolamento perche' e' quest'ultmo a presentare profili di incostituzionalita', vedasi art. 3 cost., discrimanando ' in maniera irragionevole il dipendente laureato nei diversi percorsi di progressione nella carriera.
Il giudice amministrativo se ritiene fondata l'impugnazione annulla il regolamento illegittimo e la conseguente decisione in autotutela.
In alternativa il ga potrebbe annullare la sola decisione in autotutela se attraverso un'interpretazione estensiva del regolamento che individua nei titoli di servizio i titoli valutabili per la progressione per isp ritenga che in essi vadano ricompresi anche i i titoli culturali
Rispondi

Da: @soglia di ingresso 25/02/2019 14:17:50
Micky nessuna news sulla soglia tanto della prima quanto della seconda aliquota?
Rispondi

Da: l''ultima p....ata 25/02/2019 14:25:39
Ma fateme capì.... quindi per fare il Sovrintendente ci è voluta la laurea e mò per diventare Ispettore non conta(dal 1400 o anche dal 95 in poi ormai è questo l'andazzo) e basta sempre e solo la terza media? Con tutto il rispetto per i colleghi sempre, ovviamente, ma in quale modo allora l'Amministrazione favorisce ed incentiva la formazione culturale se poi questa non viene valutata in nessun modo? Ci sono persone che scelgono di "non fare carriera" perchè scelgono invece di essere persone più istruite continuando a lavorare perchè una istruzione più approfondita e teoricamente incentivata porta a lavorare meglio (vedasi un poliziotto con laurea in giurisprudenza rispetto al collega che ha fatto nella sua vita un unico corso con poche nozioni di diritto penale e magari fatto 30 anni fa) invece no...ci si trova ad aver faticato come muli, ad aver diviso il tempo tra famiglia lavoro e studio per poi vedere che il collega che è stato a guardare al piano giusto e all'ufficio giusto, pieno di corsi, docenze e chi più ne ha più ne metta che però non sa usare un congiuntivo o un verbo giusto nemmeno per sbaglio e che ha ogni tipo di corso possibile pure quello per cambiare il pneumatico della macchina di servizio che il Dirigente gli ha fatto prendere per ringraziarlo della cortesia, vale molto di più della tua bella laurea in legge tanto orgogliosamente e faticosamente cercata e meritata. Complimenti vivissimi veramente, speriamo che finiscano presto tutti quelli che dovevano essere sistemati così che si possa cominciare a pensare di vivere in una società quasi moderna
Laurea it's the new terza media evvaiiii
Rispondi

Da: Micky 25/02/2019 14:43:51
Soglia 33.6
Rispondi

Da: Mah! 25/02/2019 14:51:07
Al collega che parlava pocanzi di colleghi laureati e non , .... vorrei dire che i tempi sono cambiati, se prima potevamo avere l'ignorantone non studiato e il laureato preparatissimo, oggi spesso e volentieri le parti di sono invertite: plurilaureati rincoglioniti fifoni e diplomati tuttofare e scaltri.
Rispondi

Da: _____Anto_____92 25/02/2019 15:00:45
io sono sicuro che siano i sindacati i veri artefici/complici di questa ennesima porcata. Lo dimostra il fatto che il 90% delle sigle non fa riferimento, nelle loro aggiornatissime pagine web, alla bozza di lavoro in argomento né tantomeno risultano avanzate delle lamentele da parte loro. Ma ciò trova riscontro nelle prime righe di quella bozza di lavoro nella parte in cui risulta "AQUISITO il parere delle maggiori sigle rappresentative a livello nazionale" . Bravissimi nel trovare i cavilli interpretativi ma bravissimi anche nel far passare tutto inosservato non facendo "stranamente" pubblicità sui loro canali. CHAPEAU !!!!!
Rispondi

Da: da 25/02/2019 15:02:46
Non avete gridato allo scandalo né vi siete lamentati quando hanno tolto gli accertamenti attitudinaliâ��.com'è l'art. 3 cost. lo invocate solo quando vi fa comodo?
Rispondi

Da: Max 25/02/2019 15:04:59
A questo punto l importante è che ci facciano sapere qualcosa. L 'attesa ci sta facendo perdere tempo prezioso che potremmo dedicare ad altre attività.
Rispondi

Da: x mah 25/02/2019 15:44:50
quindi secondo la tua teoria, sicuramente frutto di attenta analisi socio/atropologica, un normodotato va all'università e diventa scemo, mentre il macho della situazione riesce a resistere all'impulso di studiare con forza di volontà degna di Vittorio Alfieri e diventa un superpoliziotto scaltro e versatile come l'eroe del proemio dell'Odissea? ma era pima o dopo lo spritz che l'hai scritta sta teoria?
ah ah ah ah ah...troppo forte, sei mitico se non mitologico
Rispondi

Da: Studiare 25/02/2019 15:48:47
Non perdete tempo a studiare giovanotti ... non vi presentate neanche conviene hahahaha
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: FrancescoRusso75	24/02/2019 20:52:14
e' già passata
Rispondi

Da: Uno normale	24/02/2019 22:16:51
Se è bozza non è definitiva
Rispondi

Da: Lino1974	24/02/2019 23:27:06
Unica cosa da fare se passa.... Coalizzarsi e preannunciare 1400 disdette..... Altrimenti ci abbandonano
Rispondi

Da: xxxxxxxxxx	25/02/2019 08:58:17
@ Lino1974 Unica cosa da fare se passa.... Coalizzarsi e preannunciare 1400 disdette..... Altrimenti ci abbandonano ci hanno abbandonato da mo'.... non te ne sei accorto????
Rispondi

Da: FrancescoRusso75	25/02/2019 10:47:10
1400 disdette?? 😂😂😂 Mica e' colpa dei sindacati se e' successo questo
Rispondi

Da: Stammappost	25/02/2019 11:12:28
Scusate ma che interesse aveva l'amm a modificare un bando ormai non piu' impugnabile se la cosa non fosse stata suggerita da altri?
Rispondi

Da: Stammappost	25/02/2019 11:16:43
Ripeto pur essendo la modifica conforme al dpr 335 82 l'amministrazione non avrebbe ricevuto nessun nocumento dalla sopravvivenza del bando
Rispondi

Da: Falla finita	25/02/2019 11:29:17
Probabilmente si sono accorti che ci sono troppi giovani con titoli culturali. Tutti questi pseudo concorsi mirano al passaggio di ruolo in base all'anzianità nel grado , quindi sono intervenuti con questa porcata di correttivo. Questo Sono senza vergogna ed il tutto con il silenzio di TUTTE le sigle sindacali
Rispondi

Da: FrancescoRusso75	25/02/2019 11:39:08
Il capo ha informato (come d'obbligo) i sindacati ed ha chiesto EVENTUALI pareri o indicazioni i merito. Non credo proprio che in questo momento ci sia spazio per altro.
Rispondi

Da: Uno normale	25/02/2019 11:40:36
Io tutte ste lamentele le reputo comunque superflue poiché in ogni caso i sov si sarebbero trovati avanti. E se per una volta hanno deciso di risolvere una stortura senza ricorsi per me è apprezzabile.
Rispondi

Da: FrancescoRusso75	25/02/2019 11:46:40
... come previsto dall' art.27 del DPR 164/2002 : Art. 27. Consultazione 1. La consultazione si svolge relativamente ai criteri generali ed ai provvedimenti concernenti: a) la definizione delle piante organiche; b) la gestione del rapporto di impiego relativamente agli atti normativi ed amministrativi di carattere generale concernenti lo stato giuridico, previdenziale ed assistenziale, ivi compresi i criteri di massima da seguirsi negli scrutini per le promozioni e i regolamenti recanti le modalità di svolgimento dei concorsi; c) l'introduzione di nuove tecnologie e le conseguenti misure di massima riguardanti i processi generali di organizzazione degli uffici centrali e periferici aventi effetti generali sull'organizzazione del lavoro. 2. Per le materie suddette, prima di assumere le relative determinazioni, le amministrazioni della Polizia di Stato e del Corpo forestale dello Stato, previa adeguata informazione, acquisiscono senza particolari formalità il parere delle rispettive organizzazioni sindacali firmatarie dell'accordo recepito con il presente decreto. 3. La consultazione si attua a livello centrale per le materie di cui al comma 1, lettere a) e b); per la materia di cui alla lettera c) del medesimo comma 1 la consultazione si svolge a livello centrale nonché nel caso di progetti di specifico rilievo locale, anche a livello periferico.
Rispondi

Da: Annullamento	25/02/2019 11:48:53
Sembra che lo stesso capo stia valutando l'opportunità di annullare la prova scritta ... speriamo di no !
Rispondi

Da: Stammappost	25/02/2019 11:54:42
la normativa attuale pone dei limiti all'autotutela incentrati sul passaggio del tempo, piu' tempo passa e piu' si affievolisce la possibilita' di cambiare cio' che e' stato fatto, termine massimo 18 mesi.
Rispondi

Da: xyz	25/02/2019 12:08:53
La legge sancisce, in linea generale, l'inoppugnabilità degli atti endoprocedimentali e di conseguenza lasciamoli fare quello che vogliono, per ora. Ognuno studi quanto può, in attesa dell'esame orale. Se un laureato verrà segato all'orale, pazienza. Se ne faccia una ragione. Se un laureato supererà gli orali rientrando nei 501 idonei, non avrà motivo per proporre impugnazioni di sorta. Nel caso in cui, invece, pur essendo idoneo all'orale qualche laureato dovesse rimanere fuori dai giochi, proporrà un ricorso. Come già detto precedentemente il bando di concorso non può essere modificato, e già nel titolo recita "Concorso interno per titoli (e non per titoli di servizio) ed esame". e per chiudere in bellezza l'articolo 10 inserisce, tra le categorie di titoli ammessi a valutazione, questi benedetti titoli di cultura. Quanti saranno i laureati che verseranno in tale situazione? Non penso molti. L'amministrazione per poche anime rischia di far saltare un concorso? tutto è possibile. O lasciano le cose come stanno o revocano il bando, così come suggerisce il Consiglio di Stato. Tutte le altre soluzioni sono arbitrarie e illegittime.
Rispondi

Da: FrancescoRusso75	25/02/2019 12:37:09
Che intendi con "revocano il bando"?
Rispondi

Da: Stammappost	25/02/2019 12:46:19
Infatti non e' questione di revoca tra l' altro credo non possibile perche vi era l'obbligo di banditura ma semmai di modifica.
Rispondi

Da: Stammappost	25/02/2019 12:49:29
Inoltre quello che mi lascia perplesso e' lo stesso regolamento che per la progressione da agente a sovrintendente ammette la valutazione del titolo non di servizio, la esclude da agente ad ispettore e poi la riammette da agente a funzionario. C'e' qualcosa che non mi quadra.
Rispondi

Da: @xyz	25/02/2019 12:59:56
xe secondo te il capo ha pubblicato una bozza di un decreto arbitrario? Non credi che prima non si sia consultato con qualche organo consultivo dello Stato? Ma dai..
Rispondi

Da: Try	25/02/2019 13:14:24
È una porcata....ma che normativa è....praticamente vogliono dire che per fare l ispettore la laurea non è valutabile per fare il sovrintendente si....è irraggionevole...pertanto l amministrazione dovrebbe in autotutela eliminare quanto stabilito da tale norma
Rispondi

Da: Stammappost	25/02/2019 13:19:52
Try Quello e' un regolamento non e' un atto amministrativo, l'amministrazione non puo' modificarlo
Rispondi

Da: Stammappost	25/02/2019 13:47:43
L ' amministrazione decide in autotutela di modificare la clausola del concorso poiche' contrastante col regolamento; la decisione va impugnata immediatamente perche' immediatamente lesiva degli interessi degli idonei allo scritto con laurea( se trascorrono piu di 60 giorni la decisione non sara' impugnabile dopo) L'impugnazione andra' rivolta contro la decisione in autotutela e contro il regolamento al quale la decisione si conforma, ( c.d. simpatia)in sostanza la decisione in autotutela e' illegittima pur essendo conforme al regolamento perche' e' quest'ultmo a presentare profili di incostituzionalita', vedasi art. 3 cost., discrimanando ' in maniera irragionevole il dipendente laureato nei diversi percorsi di progressione nella carriera. Il giudice amministrativo se ritiene fondata l'impugnazione annulla il regolamento illegittimo e la conseguente decisione in autotutela. In alternativa il ga potrebbe annullare la sola decisione in autotutela se attraverso un'interpretazione estensiva del regolamento che individua nei titoli di servizio i titoli valutabili per la progressione per isp ritenga che in essi vadano ricompresi anche i i titoli culturali
Rispondi

Da: @soglia di ingresso	25/02/2019 14:17:50
Micky nessuna news sulla soglia tanto della prima quanto della seconda aliquota?
Rispondi

Da: l''ultima p....ata	25/02/2019 14:25:39
Ma fateme capì.... quindi per fare il Sovrintendente ci è voluta la laurea e mò per diventare Ispettore non conta(dal 1400 o anche dal 95 in poi ormai è questo l'andazzo) e basta sempre e solo la terza media? Con tutto il rispetto per i colleghi sempre, ovviamente, ma in quale modo allora l'Amministrazione favorisce ed incentiva la formazione culturale se poi questa non viene valutata in nessun modo? Ci sono persone che scelgono di "non fare carriera" perchè scelgono invece di essere persone più istruite continuando a lavorare perchè una istruzione più approfondita e teoricamente incentivata porta a lavorare meglio (vedasi un poliziotto con laurea in giurisprudenza rispetto al collega che ha fatto nella sua vita un unico corso con poche nozioni di diritto penale e magari fatto 30 anni fa) invece no...ci si trova ad aver faticato come muli, ad aver diviso il tempo tra famiglia lavoro e studio per poi vedere che il collega che è stato a guardare al piano giusto e all'ufficio giusto, pieno di corsi, docenze e chi più ne ha più ne metta che però non sa usare un congiuntivo o un verbo giusto nemmeno per sbaglio e che ha ogni tipo di corso possibile pure quello per cambiare il pneumatico della macchina di servizio che il Dirigente gli ha fatto prendere per ringraziarlo della cortesia, vale molto di più della tua bella laurea in legge tanto orgogliosamente e faticosamente cercata e meritata. Complimenti vivissimi veramente, speriamo che finiscano presto tutti quelli che dovevano essere sistemati così che si possa cominciare a pensare di vivere in una società quasi moderna Laurea it's the new terza media evvaiiii
Rispondi

Da: Mah!	25/02/2019 14:51:07
Al collega che parlava pocanzi di colleghi laureati e non , .... vorrei dire che i tempi sono cambiati, se prima potevamo avere l'ignorantone non studiato e il laureato preparatissimo, oggi spesso e volentieri le parti di sono invertite: plurilaureati rincoglioniti fifoni e diplomati tuttofare e scaltri.
Rispondi

Da: _____Anto_____92	25/02/2019 15:00:45
io sono sicuro che siano i sindacati i veri artefici/complici di questa ennesima porcata. Lo dimostra il fatto che il 90% delle sigle non fa riferimento, nelle loro aggiornatissime pagine web, alla bozza di lavoro in argomento né tantomeno risultano avanzate delle lamentele da parte loro. Ma ciò trova riscontro nelle prime righe di quella bozza di lavoro nella parte in cui risulta "AQUISITO il parere delle maggiori sigle rappresentative a livello nazionale" . Bravissimi nel trovare i cavilli interpretativi ma bravissimi anche nel far passare tutto inosservato non facendo "stranamente" pubblicità sui loro canali. CHAPEAU !!!!!
Rispondi

Da: da	25/02/2019 15:02:46
Non avete gridato allo scandalo né vi siete lamentati quando hanno tolto gli accertamenti attitudinaliâ��.com'è l'art. 3 cost. lo invocate solo quando vi fa comodo?
Rispondi

Da: Max	25/02/2019 15:04:59
A questo punto l importante è che ci facciano sapere qualcosa. L 'attesa ci sta facendo perdere tempo prezioso che potremmo dedicare ad altre attività.
Rispondi

Da: x mah	25/02/2019 15:44:50
quindi secondo la tua teoria, sicuramente frutto di attenta analisi socio/atropologica, un normodotato va all'università e diventa scemo, mentre il macho della situazione riesce a resistere all'impulso di studiare con forza di volontà degna di Vittorio Alfieri e diventa un superpoliziotto scaltro e versatile come l'eroe del proemio dell'Odissea? ma era pima o dopo lo spritz che l'hai scritta sta teoria? ah ah ah ah ah...troppo forte, sei mitico se non mitologico
Rispondi

Da: Studiare	25/02/2019 15:48:47
Non perdete tempo a studiare giovanotti ... non vi presentate neanche conviene hahahaha
Rispondi