Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323187 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: Falla finita 22/02/2019 23:36:32
Le sigle hanno già dato il loro assenso, almeno così é riportato nella comunicazione.
Il titolo di studi vale tanto per selezionare il sov e nulla per l ispettore .
Rispondi

Da: Aldoone1975 22/02/2019 23:49:46
Quindi....cosa vuol dire che si va al colloquio e ti chiedono cosa? Ti siedi, ti presenti, dici dove fai servizio, poi ti alzi e te ne vai�" mi sembra riduttivo. A questo punto fai prima a togliere la prova orale, fai sta graduatoria e prendi tutti o quasi o per lo meno chi rimane fuori prende punti d'oro per quello dopo....poi il dubbio mi era venuto quando su doppiavela hanno scritto...stiamo per pubblicare graduatoria e non elenco dei vincitori prova scritta... lì mi è venuto un sentore di News... aspettiamo l'oracolo ora...
Rispondi

Da: _____Anto_____92 22/02/2019 23:56:38
@Falla finita proprio cosi', ma ancor più assurdo è che, da come sembra di capire leggendo quel testo, il titolo di studio dovrebbe valere per selezionare l'ispettore proveniente dai posti messi a concorso riservate ai sov poiché non specificato ,per quell'aliquota , "per titoli di servizio" ma "per titoli"
Rispondi

Da: Xyz 23/02/2019 07:34:54
Sarò ottuso io, ma secondo me il colloquio è la prova orale.
Rispondi

Da: Xyz 23/02/2019 08:21:46
Sarò ottuso io, ma secondo me il colloquio è la prova orale.
Rispondi

Da: Xyz 23/02/2019 08:27:49
Comunque è assurdo cambiare le regole durante la partita.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Polaz717 23/02/2019 08:42:37
Si parla di maggio per l'inizio orali.
Rispondi

Da: Colloquio 23/02/2019 08:53:01
collòquio s. m. [dal lat. colloquium, der. di collŏqui �«parlare insieme�», comp. di con- e loqui �«parlare�»]. - 1. a. Abboccamento, conversazione tra due persone o più (ma sempre poche), di solito su argomenti di qualche importanza: cercare, chiedere, avere, ottenere un c.; concedere, rifiutare un c.; essere, stare, venire a c.; un c. segreto; un amichevole c.; c. amoroso; essere in intimo c.; A l'ombra de' pioppi risveglia Li usignoli e i c. d'amore (Carducci). b. Con accezione moderna, spec. nel linguaggio giornalistico, conversazione (in senso lato) fra persone o partiti, fatta con desiderio d'intesa, di avvicinamento reciproco e con intenzione di giungere a un accordo (cfr., con lo stesso senso, dialogo). 2. a. Esame orale, in forma di conversazione, diretto ad accertare la cultura generale o la preparazione specifica del candidato, e le sue attitudini. b. Nell'insegnamento universitario, esame preliminare su argomenti generali e propedeutici o su parte determinata della materia. 3. In alcuni comuni medievali, l'assemblea di tutti i cittadini che avevano capacità giuridica; chiamata più spesso concione, arringo, parlamento.
Rispondi

Da: Falla finita 23/02/2019 09:27:21
Fissarsi sul termine COLLOQUIO é stupido, é ovvio che nulla é cambiato nel tipo di esame. La novità é solo che in questi concorsi l'anzianità di servizio decide il passaggio al ruolo superiore, e tutto questo (schifo) lo chiamano anche concorso.
Ancor peggio s'è si pensa che il concorso (501) é iniziato, in tanti stanno dedicando tempo con molti sacrifici e questi invece di andare avanti con le procedure, pensano a come cambiare le regole per evitare che nessuno dei più giovani passi il concorso.
É ovvio inoltre che nulla importa su chi ricoprirà quel ruolo, l'importante che abbia molti anni di sevizio.
Rispondi

Da: Xyz 23/02/2019 10:01:57
Ci saranno ricorsi. Non è legittimo modificare un bando, dopo un anno e mezzo dalla sua uscita.
Rispondi

Da: Falla finita 23/02/2019 10:34:45
Sono intervenuti in autotutela, ci sarà poco da ricorrere.
Rispondi

Da: Gildo il vero vispettore 23/02/2019 10:37:53
Colloquio e esame orale sono due prove diverse. Ormai probabilmente per venir fuori da questo casino useranno il colloquio come identità e tutti i vincitori di prova scritta diventeranno vice isp.
Rispondi

Da: Gildo il vero vispettore 23/02/2019 10:39:39
Idoneità
Rispondi

Da: Falla finita 23/02/2019 11:03:49
Va beh mi spiace ma proprio non hai capito la situazione.
É tutto in linea con la legge di riordino e con l'idea di SELEZIONE, basata su l'anzianità. Nel concorso da Vs non cambia molto
Rispondi

Da: _____Anto_____92 23/02/2019 11:11:01
vi state fissando su questa parola "colloquio" quando ancora non avete capito qual è il vero problema di cui si sta discutendo, ma non ci vuole nulla ad andarsi a leggere un decreto reperibile online nel giro di 1 minuto
Rispondi

Da: a ci 23/02/2019 11:39:53
...è veramente deprimente...l'amministrazione sta riuscendo a "macchiare" anche questo concorso, che rispetto al 1400, stava seguendo un'altra linea...credo anche io che non ci sarà un grande margine per fare ricorso...agiscono in autotutela (previsto espressamente dalla legge)...a questo punto, come "Gildo", spero in un discreto ampliamento dei posti, al fine di limitare i grandi danni che stanno provocando...
Rispondi

Da: a ci 23/02/2019 11:41:26
...è inammissibile accorgersi ora, a un anno e 3 mesi dall'uscita del bando, che c'è un errore interpretativo...
Rispondi

Da: a ci 23/02/2019 11:45:28
oltretutto quale dovrebbe essere la Ratio? nei concorsi esterni per vice isp. richiedono almeno una laurea triennale, e per quelli interni? Avevano già previsto quelli solo a titoli (che premiavano soprattutto l'anzianità)...è veramente un'indecenza...scusate lo sfogo, ma l'amministrazione non si smentisce mai.
Rispondi

Da: Stammappost 23/02/2019 11:53:52
A questo punto dovrebbero aumentare i punteggi dei titoli di servizio quali ad esempio anzianita' ruolo sov o qualififica sov capo
Rispondi

Da: _____Anto_____92 23/02/2019 12:04:48
@stammappost ma secondo te questa sarebbe una soluzione a questo problema ? spiegami il senso perché non l'ho capito...i sov hanno già un concorso riservato a loro per soli titoli . Di conseguenza che cosa risolveresti aumentando i punteggi di cui tu parli, se non amplificare ancora di più il problema e lasciare fuori ancora più colleghi del ruolo agenti/assistenti tra l'altro obiettivamente più competenti ed idonei a ricoprire una ruolo del genere ???
Rispondi

Da: a ci 23/02/2019 12:08:21
@stammappost
..non avrebbe senso. I sov sono già dentro. Così ancora di più.
Rispondi

Da: Aldoone1975 23/02/2019 12:32:32
A questo punto possiamo togliere questa prova...e fare la graduatoria
Rispondi

Da: Stammappost 23/02/2019 12:35:12
Cmq a scanso di equivoci, effettivamente il concorso per sov e' per titoli ed esami mentre per is per titoli di servizio. La distinzione e' prevista ma semba irragionevole

Rispondi

Da: Stammappost 23/02/2019 12:36:49
X tutti i contraddittori
Immaginavo fosse chiaro il tono ironico sui titoli di servizio
Rispondi

Da: a ci 23/02/2019 12:56:49
@stammappost
...no scusa...ero troppo presa dalle contestazioni, e non avevo colto l'ronia...ahaha
Rispondi

Da: Xyz 23/02/2019 13:38:17
Anto 92, ma perché, secondo la tua opinione, gli agenti e assistenti sarebbero più competenti dei sov? Un discorso è che la nostra amministrazione non riesce più a fare un concorso decente, altra cosa è dire corbellerie. Di idioti ne ho conosciuti in tutti i ruoli, dagli agenti ai funzionari.
Rispondi

Da: a ci 23/02/2019 13:52:56
su questo concordo. pienamente.
Rispondi

Da: _____Anto_____92 23/02/2019 14:38:08
@xyz forse hai interpretato male quello che volevo dire... il mio discorso non è generalizzato perché sono d'accordo che di idioti ce ne stanno in tutti i ruoli. Il fine del mio discorso era quello che l'Amministrazione con questo decreto sta dichiarando di preferire ,per il ruolo ispettori, un sov con la licenza media magari piuttosto che un agente con una laurea in giurisprudenza; nonostante sia stato già riservato a loro un concorso per soli titoli (tra cui anche quelli di studio) per accedere a detto ruolo. In questo modo vengono tagliate le gambe a tantissimi colleghi del ruolo agenti/assistenti (in particolar modo agenti ed agenti scelti) che cosi' facendo non avranno più la possibilità di progredire in carriera neanche con un concorso per esami in cui gli stessi riponevano fiducia e speranza per vedersi riconosciuti gli sforzi ed i sacrifici fatti per conseguire un titolo di studio . Volevo dire questo e mi dispiace che tu abbia frainteso il mio post di prima
Rispondi

Da: FrancescoRusso75 23/02/2019 14:40:24
Stamattina ho fatto 4 chiacchere con funzionario delle risorse umane. Scordatevi 1 solo ispettore in più rispetto ai 501 previsti. vige il principio dell'annualità. questo è quanto. cercate di prendere il voto pìù alto che potete all'orale e sperate nei titoli che avete.
Rispondi

Da: a ci 23/02/2019 14:52:01
ok...grazie francesco..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Falla finita	22/02/2019 23:36:32
Le sigle hanno già dato il loro assenso, almeno così é riportato nella comunicazione. Il titolo di studi vale tanto per selezionare il sov e nulla per l ispettore .
Rispondi

Da: Aldoone1975	22/02/2019 23:49:46
Quindi....cosa vuol dire che si va al colloquio e ti chiedono cosa? Ti siedi, ti presenti, dici dove fai servizio, poi ti alzi e te ne vai�" mi sembra riduttivo. A questo punto fai prima a togliere la prova orale, fai sta graduatoria e prendi tutti o quasi o per lo meno chi rimane fuori prende punti d'oro per quello dopo....poi il dubbio mi era venuto quando su doppiavela hanno scritto...stiamo per pubblicare graduatoria e non elenco dei vincitori prova scritta... lì mi è venuto un sentore di News... aspettiamo l'oracolo ora...
Rispondi

Da: _____Anto_____92	22/02/2019 23:56:38
@Falla finita proprio cosi', ma ancor più assurdo è che, da come sembra di capire leggendo quel testo, il titolo di studio dovrebbe valere per selezionare l'ispettore proveniente dai posti messi a concorso riservate ai sov poiché non specificato ,per quell'aliquota , "per titoli di servizio" ma "per titoli"
Rispondi

Da: Xyz	23/02/2019 07:34:54
Sarò ottuso io, ma secondo me il colloquio è la prova orale.
Rispondi

Da: Xyz	23/02/2019 08:21:46
Sarò ottuso io, ma secondo me il colloquio è la prova orale.
Rispondi

Da: Xyz	23/02/2019 08:27:49
Comunque è assurdo cambiare le regole durante la partita.
Rispondi

Da: Polaz717	23/02/2019 08:42:37
Si parla di maggio per l'inizio orali.
Rispondi

Da: Colloquio	23/02/2019 08:53:01
collòquio s. m. [dal lat. colloquium, der. di collŏqui �«parlare insieme�», comp. di con- e loqui �«parlare�»]. - 1. a. Abboccamento, conversazione tra due persone o più (ma sempre poche), di solito su argomenti di qualche importanza: cercare, chiedere, avere, ottenere un c.; concedere, rifiutare un c.; essere, stare, venire a c.; un c. segreto; un amichevole c.; c. amoroso; essere in intimo c.; A l'ombra de' pioppi risveglia Li usignoli e i c. d'amore (Carducci). b. Con accezione moderna, spec. nel linguaggio giornalistico, conversazione (in senso lato) fra persone o partiti, fatta con desiderio d'intesa, di avvicinamento reciproco e con intenzione di giungere a un accordo (cfr., con lo stesso senso, dialogo). 2. a. Esame orale, in forma di conversazione, diretto ad accertare la cultura generale o la preparazione specifica del candidato, e le sue attitudini. b. Nell'insegnamento universitario, esame preliminare su argomenti generali e propedeutici o su parte determinata della materia. 3. In alcuni comuni medievali, l'assemblea di tutti i cittadini che avevano capacità giuridica; chiamata più spesso concione, arringo, parlamento.
Rispondi

Da: Falla finita	23/02/2019 09:27:21
Fissarsi sul termine COLLOQUIO é stupido, é ovvio che nulla é cambiato nel tipo di esame. La novità é solo che in questi concorsi l'anzianità di servizio decide il passaggio al ruolo superiore, e tutto questo (schifo) lo chiamano anche concorso. Ancor peggio s'è si pensa che il concorso (501) é iniziato, in tanti stanno dedicando tempo con molti sacrifici e questi invece di andare avanti con le procedure, pensano a come cambiare le regole per evitare che nessuno dei più giovani passi il concorso. É ovvio inoltre che nulla importa su chi ricoprirà quel ruolo, l'importante che abbia molti anni di sevizio.
Rispondi

Da: Xyz	23/02/2019 10:01:57
Ci saranno ricorsi. Non è legittimo modificare un bando, dopo un anno e mezzo dalla sua uscita.
Rispondi

Da: Falla finita	23/02/2019 10:34:45
Sono intervenuti in autotutela, ci sarà poco da ricorrere.
Rispondi

Da: Gildo il vero vispettore	23/02/2019 10:37:53
Colloquio e esame orale sono due prove diverse. Ormai probabilmente per venir fuori da questo casino useranno il colloquio come identità e tutti i vincitori di prova scritta diventeranno vice isp.
Rispondi

Da: Gildo il vero vispettore	23/02/2019 10:39:39
Idoneità
Rispondi

Da: Falla finita	23/02/2019 11:03:49
Va beh mi spiace ma proprio non hai capito la situazione. É tutto in linea con la legge di riordino e con l'idea di SELEZIONE, basata su l'anzianità. Nel concorso da Vs non cambia molto
Rispondi

Da: _____Anto_____92	23/02/2019 11:11:01
vi state fissando su questa parola "colloquio" quando ancora non avete capito qual è il vero problema di cui si sta discutendo, ma non ci vuole nulla ad andarsi a leggere un decreto reperibile online nel giro di 1 minuto
Rispondi

Da: a ci	23/02/2019 11:39:53
...è veramente deprimente...l'amministrazione sta riuscendo a "macchiare" anche questo concorso, che rispetto al 1400, stava seguendo un'altra linea...credo anche io che non ci sarà un grande margine per fare ricorso...agiscono in autotutela (previsto espressamente dalla legge)...a questo punto, come "Gildo", spero in un discreto ampliamento dei posti, al fine di limitare i grandi danni che stanno provocando...
Rispondi

Da: a ci	23/02/2019 11:41:26
...è inammissibile accorgersi ora, a un anno e 3 mesi dall'uscita del bando, che c'è un errore interpretativo...
Rispondi

Da: a ci	23/02/2019 11:45:28
oltretutto quale dovrebbe essere la Ratio? nei concorsi esterni per vice isp. richiedono almeno una laurea triennale, e per quelli interni? Avevano già previsto quelli solo a titoli (che premiavano soprattutto l'anzianità)...è veramente un'indecenza...scusate lo sfogo, ma l'amministrazione non si smentisce mai.
Rispondi

Da: Stammappost	23/02/2019 11:53:52
A questo punto dovrebbero aumentare i punteggi dei titoli di servizio quali ad esempio anzianita' ruolo sov o qualififica sov capo
Rispondi

Da: _____Anto_____92	23/02/2019 12:04:48
@stammappost ma secondo te questa sarebbe una soluzione a questo problema ? spiegami il senso perché non l'ho capito...i sov hanno già un concorso riservato a loro per soli titoli . Di conseguenza che cosa risolveresti aumentando i punteggi di cui tu parli, se non amplificare ancora di più il problema e lasciare fuori ancora più colleghi del ruolo agenti/assistenti tra l'altro obiettivamente più competenti ed idonei a ricoprire una ruolo del genere ???
Rispondi

Da: a ci	23/02/2019 12:08:21
@stammappost ..non avrebbe senso. I sov sono già dentro. Così ancora di più.
Rispondi

Da: Aldoone1975	23/02/2019 12:32:32
A questo punto possiamo togliere questa prova...e fare la graduatoria
Rispondi

Da: Stammappost	23/02/2019 12:35:12
Cmq a scanso di equivoci, effettivamente il concorso per sov e' per titoli ed esami mentre per is per titoli di servizio. La distinzione e' prevista ma semba irragionevole
Rispondi

Da: Stammappost	23/02/2019 12:36:49
X tutti i contraddittori Immaginavo fosse chiaro il tono ironico sui titoli di servizio
Rispondi

Da: a ci	23/02/2019 12:56:49
@stammappost ...no scusa...ero troppo presa dalle contestazioni, e non avevo colto l'ronia...ahaha
Rispondi

Da: Xyz	23/02/2019 13:38:17
Anto 92, ma perché, secondo la tua opinione, gli agenti e assistenti sarebbero più competenti dei sov? Un discorso è che la nostra amministrazione non riesce più a fare un concorso decente, altra cosa è dire corbellerie. Di idioti ne ho conosciuti in tutti i ruoli, dagli agenti ai funzionari.
Rispondi

Da: a ci	23/02/2019 13:52:56
su questo concordo. pienamente.
Rispondi

Da: _____Anto_____92	23/02/2019 14:38:08
@xyz forse hai interpretato male quello che volevo dire... il mio discorso non è generalizzato perché sono d'accordo che di idioti ce ne stanno in tutti i ruoli. Il fine del mio discorso era quello che l'Amministrazione con questo decreto sta dichiarando di preferire ,per il ruolo ispettori, un sov con la licenza media magari piuttosto che un agente con una laurea in giurisprudenza; nonostante sia stato già riservato a loro un concorso per soli titoli (tra cui anche quelli di studio) per accedere a detto ruolo. In questo modo vengono tagliate le gambe a tantissimi colleghi del ruolo agenti/assistenti (in particolar modo agenti ed agenti scelti) che cosi' facendo non avranno più la possibilità di progredire in carriera neanche con un concorso per esami in cui gli stessi riponevano fiducia e speranza per vedersi riconosciuti gli sforzi ed i sacrifici fatti per conseguire un titolo di studio . Volevo dire questo e mi dispiace che tu abbia frainteso il mio post di prima
Rispondi

Da: FrancescoRusso75	23/02/2019 14:40:24
Stamattina ho fatto 4 chiacchere con funzionario delle risorse umane. Scordatevi 1 solo ispettore in più rispetto ai 501 previsti. vige il principio dell'annualità. questo è quanto. cercate di prendere il voto pìù alto che potete all'orale e sperate nei titoli che avete.
Rispondi

Da: a ci	23/02/2019 14:52:01
ok...grazie francesco..
Rispondi