Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3463900 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Stev-o 22/01/2019 18:04:47
Dottorgiacomo27

È normale che ognuno difenda la propria posizione.
Tra qualche giorno sapremo

Da: polizzziotto -banned!- 1 4 - 22/01/2019 18:05:13
stev-o non voglio insultarti ti giuro ma non trovo modo più educato per dirtelo. no hai capito una ceppa. :)
se viene bandito un nuovo concorso dai la possibilità di partecipare a nuovi aspiranti nessuno può farci niente, requisiti vecchi o nuovi che siano. nel nostro caso però è stato bandito un nuovo concorso, quindi quelli del 96 secondo quale ragionamento logico vuoi chiamarli???
provo a entrare ancora più nel dettaglio. se si da la possibilità di partecipare a un concorso con dei limiti di età e questo viene bandito ogni anno gli aspiranti hanno un determinato lasso temporale per provare a parteciparvi, scaduto questo lasso di tempo si è fuori. ma se un'amministrazione bandisce un concorso ogni 10 anni da la possibilità di partecipare a questo concorso ad una sola categoria di aspiranti ogni decennio. quindi uno nato nell'81, che nel '96 non poté parteciparvi, ha potuto però farlo nel 2017. questo è il motivo logico per cui questa graduatoria dovrebbe scorrere. per quanto riguarda chiamare con i nuovi requisiti.... purtroppo non ha alcun senso logico invece. :)

Da: dottorgiacomo27
Reputazione utente: +46 22/01/2019 18:07:30
Stev-o guarda non difendo la mia posizione. Io ho 22 anni e 9.5. mi sembra giusto dare l'opportunità anche agli over 26. Tutto qua.

Da: Broly -banned!- 22/01/2019 18:09:32
- Messaggio eliminato -

Da: Stev-o 1 - 22/01/2019 18:09:56
Hopehope
Ti consiglio di fare altro se ciò che scrivo ti risulta troppo stupido da leggere,d'altronde uno della tua levatura troverà senz'altro qualcosa da fare oltre a leggere questo forum.

X poliziotto

Innanzitutto era ironico il riferimento al 96,ma vedo che l'ironia non riesce a passare il vostro acutissimo intelletto,per il resto abbiamo opinioni differenti e va bene così. Guai se la pensassimo tutti allo stesso modo.

Da: polizzziotto -banned!- 22/01/2019 18:10:13
scusate ho sbagliato a fare i conti uno dell'81 non ha partecipato... :) però ci siamo capiti insomma

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jack000 1 - 22/01/2019 18:12:27
Per chi ha superato i nuovi requisiti mi domando come mai se ci tenevano così tanto ad entrare in PDS al compimento dei 18 anni non hanno fatto il VFP in modo da avere ogni anno l'opportunità di concorrere ? facendo un conto chi ha 30 anni ha avuto 12 anni di tempo, quindi 12 potenziali concorsi (riservati ai VFP) per tentare di accedere in PDS. stesso discorso vale per tutti gli over 26

Da: polizzziotto -banned!- 2 - 22/01/2019 18:14:19
ah menomale stev-o perché se reputavi veramente giusto chiamare gli aspiranti del '96 avevi qualche problema cerebrale... :) comunque non è per attaccarti ho semplicemente esposto le motivazioni che portano a definire illogico fare uno scorrimento nella maniera proposta nell'emendamento.... e sopratutto anche il perché è giusto fare questo scorrimento con i requisiti iniziali

Da: Only Easy Day Was Yesterday. 22/01/2019 18:15:33
E quest'altro personaggio Stev-o buongiornoo 😂😂😂
All'improvviso ti svegli e vieni sul forum, avrai preso 7 o 8 👍
Altrimenti la logica vuole che se avessi preso un voto dal 9 in su ti saresti interessato prima a questo forum 👍

Da: Stev-o 22/01/2019 18:20:00
Poliziotto

Ripeto per te e altri componenti del forum questo emendamento è illogico,per me è per i senatori che l'hanno proposto invece sarebbe una cosa logica è scontata assumere gente con i nuovi requisiti.
Però come ho capito stasera siamo tutti degli idioti noi che la pensiamo
così....vabbè tra un po' sapremo

Da: Stev-o 22/01/2019 18:22:14
Only e come cazzo ti chiami,io sul forum ci sono da quando è stato creato,per il resto parlare di logica con uno come te,mi sembra tempo perso,saluti

Da: 1900interello -banned!- 22/01/2019 18:23:09
Pochi giorni e sapremo

Da: polizzziotto -banned!- 1 1 - 22/01/2019 18:24:25
jack sei un campione! menomale che ce l'hai detto tu. sicuramente chi per un motivo chi per un altro... io ad esempio mi sono iscritto all'università e ho provato i concorsi nell'arma come ufficiale e sottufficiale da quando ho 18 anni. fatto sta che non ve ne dovete uscire con ste paraculate... perché in mezzo a chi ha partecipato da civile può esserci anche un vfp 28enne che ha partecipato da civile e in questo caso sarebbe fuori. qui non si giudica chi è più idoneo alla divisa, che poi di certo non lo si definisce da quante volte hai provato il concorso, anzi a volte l'ossessione dalla divisa potrebbe farti passare anche per un esaltato, stiamo parlando dell'ingiustizia dell'emendamento.

Da: Only Easy Day Was Yesterday. 1 - 22/01/2019 18:24:50
x stev-o
A sii sei qui dall'inizio ma sei sempre stato in silenzio stampa 😂
ora ti svegli per dire stronzate 👍

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 22/01/2019 18:26:05
Infatti stavo per salutare tutti...quello che dovevo dire l'ho detto...ho capito che con alcuni è totalmente inutile parlare e qua ecco che si dimostra la maturità di un neo-ventenne dove potrebbe arrivare...e in effetti la mia levatura è sicuro più alta della tua ma mica perché ho una laurea in giurisprudenza e quindi faccio altro e quindi sto parlando di sto concorso interessandomene soltanto perché vi ha partecipato il mio ragazzo, ma proprio per le risposte senza senso e filo logico che dai...da ragazzino..ah sono una donna...non vorrei cominciassero le battute pensando che sia gay(non che ci sia nulla di male ma il livello di sto forum è discutibile e quindi me le aspetterei..distogliendo l'attenzione dal focus vero..)e comunque spero vadano avanti i migliori....by by

Da: Stev-o 22/01/2019 18:31:11
Io sarò un ragazzino,la tu di certo non ne sai di giurisprudenza più di chi ha scritto e proposto l'emendamento

Da: 1900interello -banned!- 22/01/2019 18:31:55
Addio ragazzi e giuro non scriverò mai più. È solo una perdita di tempo. Ciaoooooo

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 22/01/2019 18:33:00
Va bene Stev-o...continui a fare Nostradamus...tu sai tutto..cresci bimbo...ti saluto di nuovo...

Da: Jack000 1 - 22/01/2019 18:34:20
X polizzziotto
alcuni avranno fatto la tua stessa strada, altri no e ora si lamentano che non possono coronare il loro sogno a causa dei nuovi limiti. Non sto parlando di idoneità ma di coerenza nel lamentarsi. Ripeto, che sia con i vecchi o con i nuovi requisiti ci sono in entrambi i casi valide motivazioni nella scelta dell'approvazione o meno dell'emendamento.

Da: Stev-o 22/01/2019 18:38:59
Hopehope

Il fatto che tu abbia questa laurea di sicuro non ti rende più inteliggente,superiore o più matura di me.
Quindi se permetti cresci bimbo dillo al tuo ragazzo,che di sicuro a fianco a te non crescerà nel modo giusto se crescerà.👋

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 22/01/2019 18:45:59
Intanto comincia a imparare l'italiano che hai carenze serie...quindi di sicuro sono meno ignorante di te..e questo è stato appena appurato..poi piano piano crescendo imparerai il resto...pero a parte tutto..mi fai tenerezza...basta..Non voglio più infierire.. buone cose..

Da: Stev-o 1 - 22/01/2019 18:47:54
Ahahahah Sisi ciao ciao avvocà😂👋

Da: alessioultimo 2 - 22/01/2019 18:52:28
Buonasera vorrei sapere fino a che posizione hanno chiamato? E fino a che posizione vogliono chiamare x civili??Grazie a chi rispondera'

Da: 9.125 22/01/2019 19:06:54
Vela 11.
Dimmi:
Quali sono le FF.OO?
Chi detiene la maggioranza in Parlamento?

Non controllare eh, perché non vale.

Da: Broly -banned!- 22/01/2019 19:39:43
Ultimo tentativo dato che e' stato sollecitato di Maio occorre mandare messaggi anche a Lui dicendo che la Lega si ostina a fare una PALESE INGIUSTIZIA che coinvolgerà tutto il Governo e quindi anche il movimento 5 stelle ...appellatevi a Lui affinché parli con Salvini

Fatto copia e incolla dal gruppo whatsapp

Da: Cicas96 22/01/2019 19:57:41
Broly che ne sai

Da: mecchy89 -banned!- 22/01/2019 20:00:21
- Messaggio eliminato -

Da: Dinone 22/01/2019 20:05:28
E secondo te xché hanno preso gli inv civili e rimasti a casa 61 inv fp1 e fp4 militari?

Da: Dinone 22/01/2019 20:05:29
E secondo te xché hanno preso gli inv civili e rimasti a casa 61 inv fp1 e fp4 militari?

Da: Dinone 1 - 22/01/2019 20:06:00
E secondo te xché hanno preso gli inv civili e rimasti a casa 61 inv fp1 e fp4 militari?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Stev-o	22/01/2019 18:04:47
Dottorgiacomo27 È normale che ognuno difenda la propria posizione. Tra qualche giorno sapremo

Da: polizzziotto -banned!-	1 4 - 22/01/2019 18:05:13
stev-o non voglio insultarti ti giuro ma non trovo modo più educato per dirtelo. no hai capito una ceppa. :) se viene bandito un nuovo concorso dai la possibilità di partecipare a nuovi aspiranti nessuno può farci niente, requisiti vecchi o nuovi che siano. nel nostro caso però è stato bandito un nuovo concorso, quindi quelli del 96 secondo quale ragionamento logico vuoi chiamarli??? provo a entrare ancora più nel dettaglio. se si da la possibilità di partecipare a un concorso con dei limiti di età e questo viene bandito ogni anno gli aspiranti hanno un determinato lasso temporale per provare a parteciparvi, scaduto questo lasso di tempo si è fuori. ma se un'amministrazione bandisce un concorso ogni 10 anni da la possibilità di partecipare a questo concorso ad una sola categoria di aspiranti ogni decennio. quindi uno nato nell'81, che nel '96 non poté parteciparvi, ha potuto però farlo nel 2017. questo è il motivo logico per cui questa graduatoria dovrebbe scorrere. per quanto riguarda chiamare con i nuovi requisiti.... purtroppo non ha alcun senso logico invece. :)

Da: dottorgiacomo27 Reputazione utente: +46	22/01/2019 18:07:30
Stev-o guarda non difendo la mia posizione. Io ho 22 anni e 9.5. mi sembra giusto dare l'opportunità anche agli over 26. Tutto qua.

Da: Broly -banned!-	22/01/2019 18:09:32
- Messaggio eliminato -

Da: Stev-o	1 - 22/01/2019 18:09:56
Hopehope Ti consiglio di fare altro se ciò che scrivo ti risulta troppo stupido da leggere,d'altronde uno della tua levatura troverà senz'altro qualcosa da fare oltre a leggere questo forum. X poliziotto Innanzitutto era ironico il riferimento al 96,ma vedo che l'ironia non riesce a passare il vostro acutissimo intelletto,per il resto abbiamo opinioni differenti e va bene così. Guai se la pensassimo tutti allo stesso modo.

Da: polizzziotto -banned!-	22/01/2019 18:10:13
scusate ho sbagliato a fare i conti uno dell'81 non ha partecipato... :) però ci siamo capiti insomma

Da: Jack000	1 - 22/01/2019 18:12:27
Per chi ha superato i nuovi requisiti mi domando come mai se ci tenevano così tanto ad entrare in PDS al compimento dei 18 anni non hanno fatto il VFP in modo da avere ogni anno l'opportunità di concorrere ? facendo un conto chi ha 30 anni ha avuto 12 anni di tempo, quindi 12 potenziali concorsi (riservati ai VFP) per tentare di accedere in PDS. stesso discorso vale per tutti gli over 26

Da: polizzziotto -banned!-	2 - 22/01/2019 18:14:19
ah menomale stev-o perché se reputavi veramente giusto chiamare gli aspiranti del '96 avevi qualche problema cerebrale... :) comunque non è per attaccarti ho semplicemente esposto le motivazioni che portano a definire illogico fare uno scorrimento nella maniera proposta nell'emendamento.... e sopratutto anche il perché è giusto fare questo scorrimento con i requisiti iniziali

Da: Only Easy Day Was Yesterday.	22/01/2019 18:15:33
E quest'altro personaggio Stev-o buongiornoo 😂😂😂 All'improvviso ti svegli e vieni sul forum, avrai preso 7 o 8 👍 Altrimenti la logica vuole che se avessi preso un voto dal 9 in su ti saresti interessato prima a questo forum 👍

Da: Stev-o	22/01/2019 18:20:00
Poliziotto Ripeto per te e altri componenti del forum questo emendamento è illogico,per me è per i senatori che l'hanno proposto invece sarebbe una cosa logica è scontata assumere gente con i nuovi requisiti. Però come ho capito stasera siamo tutti degli idioti noi che la pensiamo così....vabbè tra un po' sapremo

Da: Stev-o	22/01/2019 18:22:14
Only e come cazzo ti chiami,io sul forum ci sono da quando è stato creato,per il resto parlare di logica con uno come te,mi sembra tempo perso,saluti

Da: 1900interello -banned!-	22/01/2019 18:23:09
Pochi giorni e sapremo

Da: polizzziotto -banned!-	1 1 - 22/01/2019 18:24:25
jack sei un campione! menomale che ce l'hai detto tu. sicuramente chi per un motivo chi per un altro... io ad esempio mi sono iscritto all'università e ho provato i concorsi nell'arma come ufficiale e sottufficiale da quando ho 18 anni. fatto sta che non ve ne dovete uscire con ste paraculate... perché in mezzo a chi ha partecipato da civile può esserci anche un vfp 28enne che ha partecipato da civile e in questo caso sarebbe fuori. qui non si giudica chi è più idoneo alla divisa, che poi di certo non lo si definisce da quante volte hai provato il concorso, anzi a volte l'ossessione dalla divisa potrebbe farti passare anche per un esaltato, stiamo parlando dell'ingiustizia dell'emendamento.

Da: Only Easy Day Was Yesterday.	1 - 22/01/2019 18:24:50
x stev-o A sii sei qui dall'inizio ma sei sempre stato in silenzio stampa 😂 ora ti svegli per dire stronzate 👍

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	22/01/2019 18:26:05
Infatti stavo per salutare tutti...quello che dovevo dire l'ho detto...ho capito che con alcuni è totalmente inutile parlare e qua ecco che si dimostra la maturità di un neo-ventenne dove potrebbe arrivare...e in effetti la mia levatura è sicuro più alta della tua ma mica perché ho una laurea in giurisprudenza e quindi faccio altro e quindi sto parlando di sto concorso interessandomene soltanto perché vi ha partecipato il mio ragazzo, ma proprio per le risposte senza senso e filo logico che dai...da ragazzino..ah sono una donna...non vorrei cominciassero le battute pensando che sia gay(non che ci sia nulla di male ma il livello di sto forum è discutibile e quindi me le aspetterei..distogliendo l'attenzione dal focus vero..)e comunque spero vadano avanti i migliori....by by

Da: Stev-o	22/01/2019 18:31:11
Io sarò un ragazzino,la tu di certo non ne sai di giurisprudenza più di chi ha scritto e proposto l'emendamento

Da: 1900interello -banned!-	22/01/2019 18:31:55
Addio ragazzi e giuro non scriverò mai più. È solo una perdita di tempo. Ciaoooooo

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	22/01/2019 18:33:00
Va bene Stev-o...continui a fare Nostradamus...tu sai tutto..cresci bimbo...ti saluto di nuovo...

Da: Jack000	1 - 22/01/2019 18:34:20
X polizzziotto alcuni avranno fatto la tua stessa strada, altri no e ora si lamentano che non possono coronare il loro sogno a causa dei nuovi limiti. Non sto parlando di idoneità ma di coerenza nel lamentarsi. Ripeto, che sia con i vecchi o con i nuovi requisiti ci sono in entrambi i casi valide motivazioni nella scelta dell'approvazione o meno dell'emendamento.

Da: Stev-o	22/01/2019 18:38:59
Hopehope Il fatto che tu abbia questa laurea di sicuro non ti rende più inteliggente,superiore o più matura di me. Quindi se permetti cresci bimbo dillo al tuo ragazzo,che di sicuro a fianco a te non crescerà nel modo giusto se crescerà.👋

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	22/01/2019 18:45:59
Intanto comincia a imparare l'italiano che hai carenze serie...quindi di sicuro sono meno ignorante di te..e questo è stato appena appurato..poi piano piano crescendo imparerai il resto...pero a parte tutto..mi fai tenerezza...basta..Non voglio più infierire.. buone cose..

Da: Stev-o	1 - 22/01/2019 18:47:54
Ahahahah Sisi ciao ciao avvocà😂👋

Da: alessioultimo	2 - 22/01/2019 18:52:28
Buonasera vorrei sapere fino a che posizione hanno chiamato? E fino a che posizione vogliono chiamare x civili??Grazie a chi rispondera'

Da: 9.125	22/01/2019 19:06:54
Vela 11. Dimmi: Quali sono le FF.OO? Chi detiene la maggioranza in Parlamento? Non controllare eh, perché non vale.

Da: Broly -banned!-	22/01/2019 19:39:43
Ultimo tentativo dato che e' stato sollecitato di Maio occorre mandare messaggi anche a Lui dicendo che la Lega si ostina a fare una PALESE INGIUSTIZIA che coinvolgerà tutto il Governo e quindi anche il movimento 5 stelle ...appellatevi a Lui affinché parli con Salvini Fatto copia e incolla dal gruppo whatsapp

Da: mecchy89 -banned!-	22/01/2019 20:00:21
- Messaggio eliminato -

Da: Dinone	22/01/2019 20:05:28
E secondo te xché hanno preso gli inv civili e rimasti a casa 61 inv fp1 e fp4 militari?

Da: Dinone	22/01/2019 20:05:29
E secondo te xché hanno preso gli inv civili e rimasti a casa 61 inv fp1 e fp4 militari?

Da: Dinone	1 - 22/01/2019 20:06:00
E secondo te xché hanno preso gli inv civili e rimasti a casa 61 inv fp1 e fp4 militari?