Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3464061 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Vela11 -banned!- 4 1 - 22/01/2019 16:00:35
Scorrimento solo under 26

Da: 1900interello -banned!- 4 - 22/01/2019 16:05:02
Hai parlato con salvini o con 007? 🤣🤣🤣🤣

Da: 1900interello -banned!- 1 - 22/01/2019 16:07:17
Bologna Frosinone under
Vedo bene anche chievo fiorentina under. Vela secondo te? Hahahahha

Da: 1900interello -banned!- 1 3 - 22/01/2019 16:08:19
ProfiliProfili falsi si vela: over 3.5

Da: 1900interello -banned!- 3 - 22/01/2019 16:08:44
Profili falsi di vela: over 3.5

Da: Stev-o 3 1 - 22/01/2019 16:25:46
Ripeto che il concorso 1148 si è chiuso con l'assunzione degli inv.
Se dovessero scorrere la graduatoria sarebbe opportuno farla secondo le norme vigenti,e non le vecchie (cosa che mi sembra assurda) quindi inserendo i nuovi limiti di età.
Se così non fosse i ricorsi li faranno anche i "bambini stupidi" under 26,perché vedrebbero gente chiamata che non ha più i requisiti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 1900interello -banned!- 1 1 - 22/01/2019 16:28:23
Certo certo ognuno faccia quello che vuole :)

Da: 1900interello -banned!- 22/01/2019 16:31:35
Dobbiamo solo aspettare, come sempre!

Da: Digi89 1 - 22/01/2019 16:42:42
Ste-vo aspetta e spera che ti accolgano il ricorso con quella ridicola motivazione!

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 5 2 - 22/01/2019 16:45:38
Ancora che insistono!allora facessero un altro concorso e quelli che hanno 6 e 7 e non hanno 26 anni studiassero e prendessero voti decenti!Ma certo..è più ragionevole vedersi passare chi non ha fatto nulla...certo.. è più logico e meritocratico solo perché qualcuno si è alzato la mattina e ha detto,sai che c'è?i 26 a salire mi sembrano troppo vecchi per i concorsi...meglio ventenni che non hanno studiato un tubo e quindi poco gli frega di diventare poliziotti ma almeno sono" Cciovani"!eh quante ne sto sentendo in questi giorni..quante baggianate...non si puo parlare di giusto in qualcosa che è stato scelto a tavolino da qualcuno...la meritocrazia è oggettiva invece...là non si può mettere in discussione.. ho preso un voto più alto.. sono più meritevole di te,stop!ma qua si pensa che sia più giusto il contrario..sono un vagabondo del cavolo.. ho preso un voto di m...ma sono uno di 23 anni..quindi passo io perché qualcuno ha deciso che sono più giovane e prestante di uno di 27...povera Italia!!

Da: Stev-o 1 - 22/01/2019 16:45:44
Digi89

Pensi sarebbe stata più valida la vostra.

Da: Cobra-91- 2 - 22/01/2019 16:49:22
Ha detto tutto Hopehope88 ! ;)

Da: Stev-o 3 - 22/01/2019 16:51:37
Hopehope88

Io sto solo dicendo che se i requisiti sono cambiati sono cambiati,non sono gli under 26 che si sono svegliati dal nulla,ma gli over che stanno
facendo carte false per rientrare. Secondo la legge chi ha meno di 26 anni a diritto chi è più grande no punto.
Qua i frustrati mi sembrate molto più voi,che volete a tutti i costi essere chiamati pur non avendo più i requisiti,a me sembra questa lassurdita di questi giorni caro mio.
È come un pugile che si iscrive ad un incontro 80kg e si presenta che ne pesa 90,però quando si era iscritto pesava 80...e sticazzi.

Da: 1900interello -banned!- 3 - 22/01/2019 16:54:53
Stev-o ma hai bevuto? Ora non so come andrà a finire ma ti rendi conto che difendi la tua posizione con argomenti che non hanno ne capo e ne coda? Senza parole. Comunque ribadisco che dobbiamo aspettare perché abbiamo il vuoto in mano.

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 22/01/2019 16:59:55
Sto discorso si può fare per un nuovo concorso...se scorre questo i miei requisiti rimangono quelli con cui ho partecipato...dai..Non ripetiamo sempre le stesse cose...ripeto..io mi vergognerei a entrare in questa maniera..solo perché qualcuno ha cambiato requisiti dall' oggi a domani e uno che non ha fatto un cazzo si ritrova di nuovo in gioco!ah ah ora sono quelli con i voti alti che vogliono "rientrare'per forza!andiamo bene...ma..a me sembra che voi volete entrare per forza pur non avendo fatto assolutamente nulla..ma di cosa stiamo parlando?di cosa?ma studiavi invece di cavalcare la sfiga degli altri...e non mi paragonare cose che non c entrano nulla..che esempio idiota..

Da: 1900interello -banned!- 1 - 22/01/2019 17:01:26
Se dovessi entrare (con l'emendamento illegittimo) ti consiglio di scrivere ha diritto no a diritto. Questi è un altro motivo per rispettare la graduatoria con i vecchi requisiti.PRINCIPIO DI MERITOCRAZIA. Oppure NUOVO CONCORSO.

Da: Digi89 2 - 22/01/2019 17:02:46
Stev-o la tua argomentazione irragionevole risulta vergognosa su tutti i fronti sia giuridici che morali! Un 9.5 di 30 anni non sarà mai scavalcato da te che hai 6.15 con 20 anni di età! Buone cose!

Da: Stev-o 22/01/2019 17:03:33
Innanzitutto il concorso è finito,quindi basta dire che perché avete partecipato a quello avete il diritto di essere chiamati.E poi io avrò fatto si e no 1/2 errori più di te,quindi non fare il superiore del cazzo.

Da: 1900interello -banned!- 22/01/2019 17:03:51
Di scrivere i futuri verbali

Da: Chobin69 22/01/2019 17:03:59
Sisi meritocrazia... Forse nn sai che vivi in italia

Da: 1900interello -banned!- 22/01/2019 17:05:08
Allora se hai 9.3 o 9.2 vale lo stesso discorso di broly, sei dentro. ;)

Da: 1900interello -banned!- 22/01/2019 17:06:42
Con il punteggio e l'età che hai che ti incazzi a fare? Sei dentro comunque vada. Allenati e basta ;)

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 22/01/2019 17:06:52
Se è finito aspetta il prossimo allora...perche vuoi partecipare a questo per forza??è finito!!vorrei proprio saperlo il tuo voto Nostradamus...lui sa quanto ha preso più di me...ehhh...povera Italia...l'ho già detto per caso?

Da: Jack000 22/01/2019 17:08:13
I nuovi requisiti sono stati introdotti alla fine dello scorso anno per un motivo...abbassare l'età media nelle forze dell'ordine. Non è una scelta facile decidere se applicare i nuovi o i vecchi requisiti....l'amministrazione deve decidere se "svecchiare" l'organico o avere per 1 altro anno un età media elevata nel proprio organico.

Da: Stev-o 22/01/2019 17:11:09
1900interello

Non lo so se sono dentro,ma a prescindere mi darebbe fastidio se mi
Passare avanti uno che non ha più i requisiti.
Sempre perché qua non parliamo più del concorso 1148,ma di nuove assunzioni che non centrano col concorso.

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 22/01/2019 17:13:31
I vigili del fuoco assumono persone con 50 anni e passa, e qua proprio con un concorso in atto e una graduatoria già fatta hanno deciso di svecchiare...qua si usano due pesi e due misure senza un senso logico...

Da: Digi89 1 - 22/01/2019 17:15:07
Stev-o I tuoi ragionamenti mi lasciano allibito e potrebbero dare concreto contributo allo studio della stupidità antropologica!

Da: UnizoO 2 - 22/01/2019 17:15:09
Ma guarda come scodinzolano quando le leggi voltano a loro favore, tutti difensori della Patria adesso...
Comunque la minchiata dello svecchiare l'organica ("problemone" presente solo in Italia visto che in altri Paesi assumono anche a 40 anni) non lo risolvi assumendo 12enni, bensì facendo assunzioni al netto dei pensionamenti

E' ovvio che sei fai come i Vigili del fuoco che fanno un concorso ogni 40 anni e con posti insufficienti, ci sarà l'età media di 79 anni...
Che vi devo dire, assumete direttamente ragazzini delle medie

Questa comunque è una guerra tra poveri, inutile stare a discutere chi ha ragione, gli "under" pensano al loro tornaconto giustamente, noi al nostro, si vedrà...

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 1 - 22/01/2019 17:17:16
Ah certo..perche invece è più normale vedere passare chi non ha studiato e ha un voto di merda...certo certo.. là il fastidio è più accettabile..normale e ragionevole...

Da: Stev-o 1 - 22/01/2019 17:18:47
Digi89

Per fortuna che ci sei tu e salvi la specie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vela11 -banned!-	4 1 - 22/01/2019 16:00:35
Scorrimento solo under 26

Da: 1900interello -banned!-	4 - 22/01/2019 16:05:02
Hai parlato con salvini o con 007? 🤣🤣🤣🤣

Da: 1900interello -banned!-	1 - 22/01/2019 16:07:17
Bologna Frosinone under Vedo bene anche chievo fiorentina under. Vela secondo te? Hahahahha

Da: 1900interello -banned!-	1 3 - 22/01/2019 16:08:19
ProfiliProfili falsi si vela: over 3.5

Da: 1900interello -banned!-	3 - 22/01/2019 16:08:44
Profili falsi di vela: over 3.5

Da: Stev-o	3 1 - 22/01/2019 16:25:46
Ripeto che il concorso 1148 si è chiuso con l'assunzione degli inv. Se dovessero scorrere la graduatoria sarebbe opportuno farla secondo le norme vigenti,e non le vecchie (cosa che mi sembra assurda) quindi inserendo i nuovi limiti di età. Se così non fosse i ricorsi li faranno anche i "bambini stupidi" under 26,perché vedrebbero gente chiamata che non ha più i requisiti.

Da: 1900interello -banned!-	1 1 - 22/01/2019 16:28:23
Certo certo ognuno faccia quello che vuole :)

Da: 1900interello -banned!-	22/01/2019 16:31:35
Dobbiamo solo aspettare, come sempre!

Da: Digi89	1 - 22/01/2019 16:42:42
Ste-vo aspetta e spera che ti accolgano il ricorso con quella ridicola motivazione!

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	5 2 - 22/01/2019 16:45:38
Ancora che insistono!allora facessero un altro concorso e quelli che hanno 6 e 7 e non hanno 26 anni studiassero e prendessero voti decenti!Ma certo..è più ragionevole vedersi passare chi non ha fatto nulla...certo.. è più logico e meritocratico solo perché qualcuno si è alzato la mattina e ha detto,sai che c'è?i 26 a salire mi sembrano troppo vecchi per i concorsi...meglio ventenni che non hanno studiato un tubo e quindi poco gli frega di diventare poliziotti ma almeno sono" Cciovani"!eh quante ne sto sentendo in questi giorni..quante baggianate...non si puo parlare di giusto in qualcosa che è stato scelto a tavolino da qualcuno...la meritocrazia è oggettiva invece...là non si può mettere in discussione.. ho preso un voto più alto.. sono più meritevole di te,stop!ma qua si pensa che sia più giusto il contrario..sono un vagabondo del cavolo.. ho preso un voto di m...ma sono uno di 23 anni..quindi passo io perché qualcuno ha deciso che sono più giovane e prestante di uno di 27...povera Italia!!

Da: Stev-o	1 - 22/01/2019 16:45:44
Digi89 Pensi sarebbe stata più valida la vostra.

Da: Cobra-91-	2 - 22/01/2019 16:49:22
Ha detto tutto Hopehope88 ! ;)

Da: Stev-o	3 - 22/01/2019 16:51:37
Hopehope88 Io sto solo dicendo che se i requisiti sono cambiati sono cambiati,non sono gli under 26 che si sono svegliati dal nulla,ma gli over che stanno facendo carte false per rientrare. Secondo la legge chi ha meno di 26 anni a diritto chi è più grande no punto. Qua i frustrati mi sembrate molto più voi,che volete a tutti i costi essere chiamati pur non avendo più i requisiti,a me sembra questa lassurdita di questi giorni caro mio. È come un pugile che si iscrive ad un incontro 80kg e si presenta che ne pesa 90,però quando si era iscritto pesava 80...e sticazzi.

Da: 1900interello -banned!-	3 - 22/01/2019 16:54:53
Stev-o ma hai bevuto? Ora non so come andrà a finire ma ti rendi conto che difendi la tua posizione con argomenti che non hanno ne capo e ne coda? Senza parole. Comunque ribadisco che dobbiamo aspettare perché abbiamo il vuoto in mano.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	22/01/2019 16:59:55
Sto discorso si può fare per un nuovo concorso...se scorre questo i miei requisiti rimangono quelli con cui ho partecipato...dai..Non ripetiamo sempre le stesse cose...ripeto..io mi vergognerei a entrare in questa maniera..solo perché qualcuno ha cambiato requisiti dall' oggi a domani e uno che non ha fatto un cazzo si ritrova di nuovo in gioco!ah ah ora sono quelli con i voti alti che vogliono "rientrare'per forza!andiamo bene...ma..a me sembra che voi volete entrare per forza pur non avendo fatto assolutamente nulla..ma di cosa stiamo parlando?di cosa?ma studiavi invece di cavalcare la sfiga degli altri...e non mi paragonare cose che non c entrano nulla..che esempio idiota..

Da: 1900interello -banned!-	1 - 22/01/2019 17:01:26
Se dovessi entrare (con l'emendamento illegittimo) ti consiglio di scrivere ha diritto no a diritto. Questi è un altro motivo per rispettare la graduatoria con i vecchi requisiti.PRINCIPIO DI MERITOCRAZIA. Oppure NUOVO CONCORSO.

Da: Digi89	2 - 22/01/2019 17:02:46
Stev-o la tua argomentazione irragionevole risulta vergognosa su tutti i fronti sia giuridici che morali! Un 9.5 di 30 anni non sarà mai scavalcato da te che hai 6.15 con 20 anni di età! Buone cose!

Da: Stev-o	22/01/2019 17:03:33
Innanzitutto il concorso è finito,quindi basta dire che perché avete partecipato a quello avete il diritto di essere chiamati.E poi io avrò fatto si e no 1/2 errori più di te,quindi non fare il superiore del cazzo.

Da: 1900interello -banned!-	22/01/2019 17:03:51
Di scrivere i futuri verbali

Da: Chobin69	22/01/2019 17:03:59
Sisi meritocrazia... Forse nn sai che vivi in italia

Da: 1900interello -banned!-	22/01/2019 17:05:08
Allora se hai 9.3 o 9.2 vale lo stesso discorso di broly, sei dentro. ;)

Da: 1900interello -banned!-	22/01/2019 17:06:42
Con il punteggio e l'età che hai che ti incazzi a fare? Sei dentro comunque vada. Allenati e basta ;)

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	22/01/2019 17:06:52
Se è finito aspetta il prossimo allora...perche vuoi partecipare a questo per forza??è finito!!vorrei proprio saperlo il tuo voto Nostradamus...lui sa quanto ha preso più di me...ehhh...povera Italia...l'ho già detto per caso?

Da: Jack000	22/01/2019 17:08:13
I nuovi requisiti sono stati introdotti alla fine dello scorso anno per un motivo...abbassare l'età media nelle forze dell'ordine. Non è una scelta facile decidere se applicare i nuovi o i vecchi requisiti....l'amministrazione deve decidere se "svecchiare" l'organico o avere per 1 altro anno un età media elevata nel proprio organico.

Da: Stev-o	22/01/2019 17:11:09
1900interello Non lo so se sono dentro,ma a prescindere mi darebbe fastidio se mi Passare avanti uno che non ha più i requisiti. Sempre perché qua non parliamo più del concorso 1148,ma di nuove assunzioni che non centrano col concorso.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	22/01/2019 17:13:31
I vigili del fuoco assumono persone con 50 anni e passa, e qua proprio con un concorso in atto e una graduatoria già fatta hanno deciso di svecchiare...qua si usano due pesi e due misure senza un senso logico...

Da: Digi89	1 - 22/01/2019 17:15:07
Stev-o I tuoi ragionamenti mi lasciano allibito e potrebbero dare concreto contributo allo studio della stupidità antropologica!

Da: UnizoO	2 - 22/01/2019 17:15:09
Ma guarda come scodinzolano quando le leggi voltano a loro favore, tutti difensori della Patria adesso... Comunque la minchiata dello svecchiare l'organica ("problemone" presente solo in Italia visto che in altri Paesi assumono anche a 40 anni) non lo risolvi assumendo 12enni, bensì facendo assunzioni al netto dei pensionamenti E' ovvio che sei fai come i Vigili del fuoco che fanno un concorso ogni 40 anni e con posti insufficienti, ci sarà l'età media di 79 anni... Che vi devo dire, assumete direttamente ragazzini delle medie Questa comunque è una guerra tra poveri, inutile stare a discutere chi ha ragione, gli "under" pensano al loro tornaconto giustamente, noi al nostro, si vedrà...

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	1 - 22/01/2019 17:17:16
Ah certo..perche invece è più normale vedere passare chi non ha studiato e ha un voto di merda...certo certo.. là il fastidio è più accettabile..normale e ragionevole...

Da: Stev-o	1 - 22/01/2019 17:18:47
Digi89 Per fortuna che ci sei tu e salvi la specie.