>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463671 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Jack2691  -banned!- 1  - 09/05/2020 20:13:04

- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691  -banned!- 1  - 09/05/2020 20:15:30

- Messaggio eliminato -

Da: sergio.parisse 
Reputazione utente: +54
 3  - 09/05/2020 20:18:48
Basta vedere le persone che vincono il ricorso (soprattutto per le visite mediche) e vengono ammesse al corso successivo, mica a loro gli danno gli arretrati... alla fine della fiera tra ricorsi e polveroni vari alla polizia sarebbe convenuto fare un concorso all anno aperto ai civili piuttosto che far scalare la graduatoria...

Da: Nep94  3  3  - 09/05/2020 20:41:45
Jack2691     09/05/2020 20.13.04
Coccige infatti è colpa di chi ha fatto l emendamento l amministrazione ha eseguito la legge ma su un concorso vecchio dovrebbero dare una spiegazione su questo

Il concorso era chiuso, hanno usato la graduatoria per fare una nuova selezione e quindi hanno applicato la nuova legge.

Da: Jack2691  -banned!- 1  - 09/05/2020 20:43:11

- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691  -banned!- 1  - 09/05/2020 20:44:09

- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jack2691  -banned!- 1  - 09/05/2020 20:45:05

- Messaggio eliminato -

Da: Incantevole 
Reputazione utente: +43
 3  - 09/05/2020 20:48:48
Nep94

Se fosse stato chiuso non avrebbero potuto attingere da quella graduatoria....

Da: Nep94  1  1  - 09/05/2020 20:51:02
Jack2691     09/05/2020 20.43.11
Il concorso non era chiuso nep graduatoria aperta fino al 2020nun spara cazzate che nn potevano farlo

La graduatoria di merito era aperta fino al 2020.
Che poi è stata esaurita subito.
Il cds non da torto al ministero in merito alla legge che non vi ha fatto partire.

Da: Nep94  2  2  - 09/05/2020 20:51:59
Incantevole     09/05/2020 20.48.48
Nep94

Se fosse stato chiuso non avrebbero potuto attingere da quella graduatoria....

Tramite legge si

Da: Jack2691  -banned!- 1  - 09/05/2020 21:03:07

- Messaggio eliminato -

Da: Incantevole 
Reputazione utente: +43
 4  - 09/05/2020 21:03:29
Nep94

Il problema è proprio la legge che ha permesso questo. Mai verificatosi prima una situazione del genere e già questo dovrebbe far riflettere. E poi è vero, il csd non ha mai valutato la legge, anche perché non rientra tra le sue competenze, ma a più riprese ha sollevato dubbi e perplessità.  Dubbi che può chiarire solo la corte costituzionale. Già questa è una vittoria, anche perché non sempre viene interpellata la corte (sempre se il Tar farà ciò).
Io sono dell'idea che alla lunga la questione verrà risolta positivamente!

Da: Nep94  1  1  - 09/05/2020 21:13:03
Jack2691     09/05/2020 21.03.07
Sei un giurista??? No se uno in attesa di partire x il corso ah no scusasei membro del cds che puoi parlare.... ah già il cds ha dato torto al ministero devono chiama a visita..

Bisogna essere giuristi per forza???
Ma è il primo concorso che hai provato??
Che la graduatoria dei quiz decade una volta uscita quella di merito è una cosa che si sa.
Che devono chiamare a visita non significa che la legge è sbagliata o che la polizia lha sbagliata ad applicare ma che in via cautelare devono andare a visita come siete andati pure voi.

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
 1  - 09/05/2020 21:15:00
OVER ma leggi o interpreti a modo tuo. Il decreto di cui parli tu prima era chiamato decreto aprile... poi maggio... Adesso esce lunedì come da fonti giornalistiche e prenderà il nome Decreto Rilancio. 😂

Da: Nep94  1  4  - 09/05/2020 21:16:49
Incantevole      3  - 09/05/2020 21.03.29
Nep94

Il problema è proprio la legge che ha permesso questo. Mai verificatosi prima una situazione del genere e già questo dovrebbe far riflettere. E poi è vero, il csd non ha mai valutato la legge, anche perché non rientra tra le sue competenze, ma a più riprese ha sollevato dubbi e perplessità.  Dubbi che può chiarire solo la corte costituzionale. Già questa è una vittoria, anche perché non sempre viene interpellata la corte (sempre se il Tar farà ciò).
Io sono dell'idea che alla lunga la questione verrà risolta positivamente!

Ma la legge che ha permesso lo scorrimento a voi sta bene altrimenti non si sarebbe neanche posto il problema degli over
Se non la facevano si sarebbe fatto un nuovo concorso e via.

Poi ripeto è la cc che deciderà io onestamente la vedo una questione a limite e non saorei neanche esprimermi.
Ma sul fatto che la polizia ha appilacato bene la legge personalmente non ho dubbi.

Da: Giuseppelll88  2  1  - 09/05/2020 21:30:09
Al limite per quale motivo? Se da un momento all'altro possono riaprire una graduatoria applicando requisiti a loro congeniali si va contro la costituzione, a questo punto qualsiasi graduatoria è a rischio. Vuoi o non vuoi la preselettiva è una prova scritta che ha formato una graduatoria, quindi non c'è niente proprio al limite, è ingiusta. Se poi vuoi andare contro di noi solo per il piacere di farlo fallo pure.

Da: Nep94  1  3  - 09/05/2020 21:36:53
La graduatoria dei quiz non ha più valore con l'uscita di quella di merito.
Quindi con quella il vostro concorso si è chiudo
Con una legge si può riaprire, quella dei quiz e farla scorrere
A voi è stata aperta con una legge, ma è stata applicata la nuova legge su l'età perché si è stata svolta una nuova selezione.

Da: Nep94  2  2  - 09/05/2020 21:39:57
Giuseppelll88      1  - 09/05/2020 21.30.09
Al limite per quale motivo? Se da un momento all'altro possono riaprire una graduatoria applicando requisiti a loro congeniali si va contro la costituzione, a questo punto qualsiasi graduatoria è a rischio. Vuoi o non vuoi la preselettiva è una prova scritta che ha formato una graduatoria, quindi non c'è niente proprio al limite, è ingiusta. Se poi vuoi andare contro di noi solo per il piacere di farlo fallo pure.

Perché le graduatorie sono a rischio?
Fin quando non vengono esaurite le graduatorie merito si devono attenere al bando.
Poi dopo con le leggi votate dal parlamento fin quando sono nei limiti della costituzione possono far quello che credono giusto.

Da: Giuseppelll88  2  1  - 09/05/2020 21:44:15
Nel momento in cui la riapri riacquista valore, o il valore lo dai solo a piacimento tuo.non avesse avuto valore, perché mandare a visita dal 9,5 agli 8,2 e non ai 6 o ai 7?allora la graduatoria ha si valore a livello meritocratico. Con questa risposta mi hai dimostrato che hai proprio rabbia nei confronti nostri, altrimenti hai una visione molto limitata della questione, fosse successo a te avrei voluto vedere se avresti risposto cosi. Se volevi applicare il riordino lo applicavi nei nuovi concorsi e nessuno si sarebbe lamentato, il bando esiste per essere rispettato. Pensala come vuoi e non mi va nemmeno più di discutere con uno così, puoi essere vincitore ma sei una cattiva persona, e ricordati che la vita alla fine rimanda indietro tutto il male che si fa, e spero vivamente che la cattiveria che usi nei nostri confronti ti ritocera' contro, saluti.

Da: LaRiserva  1  - 09/05/2020 21:46:50
Parole sante Giuseppe..

Da: Over87777 09/05/2020 21:47:11
OVER ma leggi o interpreti a modo tuo. Il decreto di cui parli tu prima era chiamato decreto aprile... poi maggio... Adesso esce lunedì come da fonti giornalistiche e prenderà il nome Decreto Rilancio. 😂


""""

Ahahahaha 😛

Da: Nep94  1  1  - 09/05/2020 21:57:43
Ma guarda se vi assumono ne sarei più che felice perché a parte le leggi e tutto se si poteva fare o meno, sono sicuro che è stata una ingiustizia '' immorale ''
Poi dal punto di vista giuridico si può discutere.
Perché come dici tu si applicava a nuovi concorsi e via
Anche perché si sapeva che ai creava questa confusione 
Ma questo è frutto dei politici di oggi che sono riusciti a complicare una situazione in un modo incredibile.


Detto questo mi dispiace veramente  che confondi un idea con la cattiveria
Se capitava a me avrei fatto ricorso ma non significa che doveva cambiare anche la mia opinione, perché non modifico le mie idee secondo quello che mi fa comodo.

Da: Nep94 09/05/2020 21:59:05
*ingiustizia morale
Sorry

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 2  1  - 09/05/2020 22:01:14
Per Da: Jack2691     09/05/2020 20.08.53
Se so costretti a nominarlo pinko che fai te fai rodere il gulo ancora di piu ?? Che cazzaro ahahahah persijo il cds continua a sputtanarli


A me non frega nulla... ma molti di voi, a mio parere, non sono degni, almeno con le competenze mostrate qui, di ottenere una qualifica da agente di pg... e mi spiace dovesse accadere, perché già é una professione difficile, se ci permettiamo di assumere degli incapaci mel settore, non ne usciamo più...

E ti ricordo che dicevi che erano costretti a farvi partire... ma siete ancora a casa, proprio come avevo previsto io... e non metteranno nessun commissario, visto che ci sarà il merito a breve... e le cautelari, a quel punto, diventeranno inutili e superate...

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  1  - 09/05/2020 22:02:50
Per Da: Jack2691      1  - 09/05/2020 20.13.04
Coccige infatti è colpa di chi ha fatto l emendamento l amministrazione ha eseguito la legge ma su un concorso vecchio dovrebbero dare una spiegazione su questo


L'ignoranza ti pervade... la LEGGE ha previsto che venisse applicata al vostro concorso... cosa dovrebbe chiarire la PdS??? 🤣 🤣 🤣 🤣

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  1  - 09/05/2020 22:06:16
Per : Jack2691      1  - 09/05/2020 20.43.11
Il concorso non era chiuso nep graduatoria aperta fino al 2020nun spara cazzate che nn potevano farlo


Ma se la graduatoria era esaurita... perché assunti pure gli INV??? Tra un po' vai a richiamare anche la graduatoria di arrivo delle domande di partecipazione... tu non sei entrato in nessuna graduatoria... se non quella ENDOPROCEDIMENTALE dei quiz...

Ma so già che spiegarlo a uno che dormiva alle lezioni di diritto delle superiori... é tempo perso... 😂 😂 😂

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 2  - 09/05/2020 22:08:53
Per Da: Incantevole      2  - 09/05/2020 20.48.48
Nep94

Se fosse stato chiuso non avrebbero potuto attingere da quella graduatoria....



Se fosse stata un coni rso an ora aperto, non ci voleva una legge per scorrere... bastava il decreto del Capo della Polizia... invece, essendo un concorso concluso, solo una legge ha potuto utilizzare una selezione degli scrutinati...

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  1  - 09/05/2020 22:12:31
Per Da: Jack2691     09/05/2020 21.03.07
Sei un giurista??? No se uno in attesa di partire x il corso ah no scusasei membro del cds che puoi parlare.... ah già il cds ha dato torto al ministero devono chiama a visita.....


Guarda che non occorre essere giuristi per comprendere cosa ti si tenta di spiegare... basta non essere degli ignoranti che non vogliono andate a verificare il nesdo logico giuridico che sta alla base del ragionamento... e c'é chi l'ha fatto e ha compreso... mentre chi, come te, vorrenbe fare il poliziotto ma odia studiare la legge, non riesce a compremdere...


Ma se odi studiare le leggi, cosa ci andresti a fare im polizia??? 🤣 🤣 🤣

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  - 09/05/2020 22:14:20
Per Da: Jack2691      1  - 09/05/2020 21.03.07
Sei un giurista??? No se uno in attesa di partire x il corso ah no scusasei membro del cds che puoi parlare.... ah già il cds ha dato torto al ministero devono chiama a visita.....


Ah beh... se il problema é fare ICR, stiamo a posto... 😂 😂 😂 Quelli li chiameranno... se ci sarà tempo... qual é il problema??? 🤣 🤣 🤣

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 2  1  - 09/05/2020 22:23:21
Per Da: Incantevole      4  - 09/05/2020 21.03.29
Nep94

Il problema è proprio la legge che ha permesso questo. Mai verificatosi prima una situazione del genere e già questo dovrebbe far riflettere. E poi è vero, il csd non ha mai valutato la legge, anche perché non rientra tra le sue competenze, ma a più riprese ha sollevato dubbi e perplessità.  Dubbi che può chiarire solo la corte costituzionale. Già questa è una vittoria, anche perché non sempre viene interpellata la corte (sempre se il Tar farà ciò).
Io sono dell'idea che alla lunga la questione verrà risolta positivamente!


Guarda che titti, me compreso, abbiamo sempre scritto che una volta alla CC ve la giocate... ma lí si arriverà... e ci sono ancora soggetti che non hanno capito la logica giuridica e la competenza dei vari giudici... e sono elementi che, pur volendo entrare in PdS, non si sono memmeno degnati di approfondire gli argomenti giuridici espressi...

Qualcuno mi puó spiegare per quale motivo dovrebbero mai essere assunti costoro??? Con tanti giovani capaci che non attendono altro??? Cosa servirebbe assumere questi ignoranti che dimostrano con i loro scritti di non essere nemmeno interessati a fare questa professione... perché non hanno nemmeno l'amor proprio di studiare quel poco di diritto che serve per discutere qui sopra???


Questo é il punto... l'assumere persone che non sono in grado di competere nel mondo del lavoro e che sperano solo di trovare il posto fisso...

Così é come la penso io... poi, una piccola parte di chi scrive qui sopra, é in gamba... e lo si nota subito... ma loro saranno quelli che nella vita, prima o poi, ce la faranno... a prescindere... 😁

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>


Torna al forum