Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463689 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Over87777 03/03/2020 16:11:51
...w l Italia... -. -

Da: Libano88 -banned!- 03/03/2020 16:27:04
l'emendamento è stato precluso...

Da: IsacR 03/03/2020 18:10:33
E che siamo contenti Libano...

Da: Libano88 -banned!- 03/03/2020 18:28:35
no ma si sapeva... dobbiamo aspettare dopo il 3... detto e ridetto...

Da: caligila92 1 - 03/03/2020 18:55:52
Ma Libano.. Te la butto lì
Ammettiamo che ci sia un allineamento dei pianeti ed il 3 non facciano nulla di quello che hai detto.
Uno scusa riusciamo a tirartelo fuori spero

Da: Goku87 1 - 03/03/2020 18:55:53
La cosa che mi da fastidio è che è stato cosi semplice farlo passare.ma per rimediariare invece ci sono troppi problemi. Se volevano la risolvevano gia con 1000 proroghe. Vediamo che cavolo di scusa si inventano al merito se è un nuovo concorso o altro. Speriamo il tar mantenga la sua linea

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: caligila92 2 - 03/03/2020 18:58:14
Faccio prima a diventare commissario che non a vedere la fine di questa storia

Da: IsacR 1 1 - 03/03/2020 18:59:43
libano, poi ci spieghi perché mai dovremmo credere ancora ai politici... boh, ci aggiorniamo ad aprile...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 03/03/2020 19:30:42
Per Da: IsacR      2 1 - 03/03/2020 00.35.48
Ah Pinko, quindi ora metti in discussione che si sollevi la questione di legittimità costituzionale?
Come dite voi...
Ricordo bene che l'anno scorso eri convinto che non ci mandassero neanche a visita e mai avresti pensato che avessimo anche solo una possibilità di vincere il ricorso... ora però sembra che anche la tua posizione sì sia alleggerita, visto che l'altro giorno dicevi che non escludi che la norma possa essere dichiarata incostituzionale... bene quindi, direi che non ci azzecchi sempre neanche tu. Però sei bravo a mettere le mani avanti...

Vai a leggerti i post precedenti... ma di molto tempo fa... vedrai che già in tempi non sospetti ho scritto che, a mio parere, si arriverà alla Corte Costituzionale... di contro, ho sempre affermato che non potrà mai esserci un vantaggio per i 455...

Per Da: Over87777      1 - 03/03/2020 09.11.27
X pinko pallino

Io credo che dal momento faccio un ricorso,questo verrà valutato, verrà ritenuto valido oppure verrà bocciato. Se valido ottengo quello per cui ho fatto ricorso se perdo ciao. Ma vinco io che faccio ricorso altrimenti nessuno l avrebbe fatto. Comunque manca un mese a oggi.... Vedremo.

C'è poco da vedere. La legge non lo prevede. Poi, pensala come vuoi...

Da: Over87777 03/03/2020 19:42:12
X Libano... Pero t ricordo che dicevi partenza a maggio milke per mille... Quando parlavi di Marone... Ora dici il 3 si vedrà speriamo la corte.... E maggio??? Dove lo metti???..

X pinko
Esatto la legge nn lo prevvede.
Qualcuno non accetta e fa ricorso. E spiegami dove cavolo c è scritto che per forza bisogna rendere anticostituzi Ale la legge e per forza mandare tutti a visita. Per me valuteranno le nostre contestazioni. NOSTRE. NON DI TUTTI..

Da: Over87777 03/03/2020 19:44:46
Ma poi spiegatemi una cosa per favore... Soprstutto pinko che a quanto pare sembra il più esperto...

Mi spieghi come. Cavolo fa n ad assumere 4t5 più Inv più mandare a visita 2 scorrimento più mandare a visita tutti coloro i quali non hanno fatto ricorso... E ricordo che è uscito un concorso per 1600..ma vi rendete conto che nn potranno assumere 10000000 persone???..... 455 più Inv più 2 scorrimento... E siamo già pieni con le assunzioni straordinarie già finanziate... E gli altri dove li mettiamo???... Spiegamelo pinko

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 03/03/2020 20:39:02
Per Da: Over87777 03/03/2020 19.42.12

X pinko
Esatto la legge nn lo prevvede.
Qualcuno non accetta e fa ricorso. E spiegami dove cavolo c è scritto che per forza bisogna rendere anticostituzi Ale la legge e per forza mandare tutti a visita. Per me valuteranno le nostre contestazioni. NOSTRE. NON DI TUTTI..

Ancora... sta scritto nella legge... il giudice amministrativo (tar) puó valutare solo se la PdS ha osservato la legge. Non puó fare altro. Ora, dimmi... la PdS ha osservato la legge, assumendo solo gli under??? Datti una risposta... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/03/2020 20:40:42
Per Da: Over87777 03/03/2020 19.44.46
Ma poi spiegatemi una cosa per favore... Soprstutto pinko che a quanto pare sembra il più esperto...

Mi spieghi come. Cavolo fa n ad assumere 4t5 più Inv più mandare a visita 2 scorrimento più mandare a visita tutti coloro i quali non hanno fatto ricorso... E ricordo che è uscito un concorso per 1600..ma vi rendete conto che nn potranno assumere 10000000 persone???..... 455 più Inv più 2 scorrimento... E siamo già pieni con le assunzioni straordinarie già finanziate... E gli altri dove li mettiamo???... Spiegamelo pinko

L'ho già spiegato molte volte... ma pare inutile, visto che non mi vuoi ascoltare...

Da: Over87777 03/03/2020 21:02:33
Certo ha osservato la legge... Ma. Ancora non capisci...t sto dicendo che il tar valuta chi fa ricorso... Secondo me dirà la legge è stata Osservata ma questi ragazzi hanno ragione perché c è un Pri. Copio di retroattività che è sbagliato. Punto. Lo so che la legge c è e la rispettano... Ma è sbagliata... È retroattiva scavalcando posti... Ma dove vivi?????... Riguardo ai posti 455 più Inv.. Piu 2 scorrimento.. E dove cavolo li mettono gli altri non ricorsisti????.....Pinko sembri un gatto che si arrampica negli specchi... Tu nn hai ankora detto I posti dove li tirano fuori...... I fondi sono già stati stanziati... O mi vuoi dire che ne staznieranno altri???.. Nn sai rispondere.. Ahahhaa

Da: king33 03/03/2020 21:11:25
Over
Semplicemente ridurranno i posti di un futuro concorso

Da: IsacR 03/03/2020 21:28:02
No over, non sembra proprio che sia quello l'orientamento del tar francamente. Nella migliore delle ipotesi, il 3 aprile verrà emessa un'ordinanza di rimessione alla Corte Costituzionale e sarà quest'ultima a decidere, non avendo il Tar competenza sulla questione.

Da: Over87777 03/03/2020 21:44:03
Si isac ma tutti questi posti io nn capisco dove li trovano... Anke perché king le assunzioni ordinarie per legge ogni anno c sono

Da: IsacR 03/03/2020 22:00:57
Ma infatti io sono convintissimo che al massimo dovranno assumere noi e gli idonei del secondo scorrimento. Poi, non saprei. Basta che ci assumono. Certo, dispiacerebbe dover aspettare ancora, ma meglio tenersi pronti a questa eventualità perché a meno di colpi di scena a livello politico, ci vorrà ancora tanta pazienza.

Da: Over87777 03/03/2020 22:18:31
Ma non c sono i numeri per prendere tutti queste persone.. Mio aspetto che pinko ce lo spieghi.... Grazie in anticipo della spiegazione pinko.. Ahaha

Da: king33 1 - 04/03/2020 01:22:29
Appunto prenderanno i posti delle assunzioni
ordinarie dell anno prossino... non puo mica essere un problema di posti.. è logico che in caso di sentenza favorevole verranno chiamati tutti, anche chi non ha fatto ricorso

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 04/03/2020 12:39:32
Per Da: Over87777 03/03/2020 21.02.33
Certo ha osservato la legge... Ma. Ancora non capisci...t sto dicendo che il tar valuta chi fa ricorso...

Il TAR non valuta chi fa ricorso... valuta i motivi del ricorso... che è tutt'altra cosa... puoi anche farlo da singolo un ricorso... e vale come fatto da 500 persone... perché valuta se è stata osservata la legge... e la PdS l'ha osservata...

Secondo me dirà la legge è stata Osservata ma questi ragazzi hanno ragione perché c è un Pri. Copio di retroattività che è sbagliato. Punto.

Non esistono leggi giuste e sbagliate... mettitelo in testa... le leggi sono o costituzionali o non costituzionali... e non lo può decidere il Giudice amministrativo... perché non è competente ratione materiae

Lo so che la legge c è e la rispettano... Ma è sbagliata... È retroattiva scavalcando posti... Ma dove vivi?????...

Vivo in Italia... dove eiste una gerarchia delle leggi... che tu, evidentemente, non conosci... e mi domando dov'eri quando alle Scuole Superiori facevano lezione di diritto...

Riguardo ai posti 455 più Inv.. Piu 2 scorrimento.. E dove cavolo li mettono gli altri non ricorsisti????.....Pinko sembri un gatto che si arrampica negli specchi... Tu nn hai ankora detto I posti dove li tirano fuori...... I fondi sono già stati stanziati... O mi vuoi dire che ne staznieranno altri???.. Nn sai rispondere.. Ahahhaa

Se vincete, i posti ci saranno... l'anno prossimo (perché prima non partirete) non faranno il concorso da civli... e prenderanno gli over... è semplice...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 04/03/2020 12:40:56
Per Da: king33 1 - 04/03/2020 01.22.29
Appunto prenderanno i posti delle assunzioni
ordinarie dell anno prossino... non puo mica essere un problema di posti.. è logico che in caso di sentenza favorevole verranno chiamati tutti, anche chi non ha fatto ricorso

Infatti... e comprenderlo, è solo questione di logica deduttiva...

Da: Over87777 04/03/2020 13:06:56
Il TAR non valuta chi fa ricorso... valuta i motivi del ricorso... che è tutt'altra cosa... puoi anche farlo da singolo un ricorso... e vale come fatto da 500 persone... perché valuta se è stata osservata la legge... e la PdS l'ha osservata...

...pero pinko potevi dirmelo prima... A sto punto mi sento un pirla ad averlo fstto...... Quindi i ricorsi conviene nn farli.. O meglio basta uno... Tanto poi se si vince passa anke chi nn l ha fatto... Ottimi scelta.. Avremmo messo un euro. Testa anzi 20 cent a testa l avremo fatto fare solo a uno il ricorso... Tanto poi passiamo tutti..... Pero aspe pinko...

Perché c è chi l ha fstto individuale spende do 1000 euro e d è già a scuola da diversi mesi??... Anche noi saremo già dovuti essere a scuola perché tanto come dici tu ne basta uno........ Ora cosa mi rispondi?

Da: Jack2691 -banned!- 04/03/2020 13:10:20
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!- 1 - 04/03/2020 13:10:33
- Messaggio eliminato -

Da: Over87777 04/03/2020 13:29:26
Sbagli jack... Togli in tanti... Metti nessuno!... Ripeto il 3 aprile esiste perché qualcuno ha fstto ricorso... Aspetto da pinko chiarimenti del perché noi nn siamo a scuola se c sono due gatti che avendo fatto ricorso singolo sono a scuola.... Costato 1000 euro...... Non hai detto basta uno che fa ricorso?

Da: king33 2 - 04/03/2020 14:08:51
Over coloro che hanno fatto ricorso e sono a scuola non lo hanno fatto per lo stesso vostro motivo... potrebbe anche essere che sono ammessi con riserva a causa di un tatuaggio

Da: Over87777 1 1 - 04/03/2020 14:59:49
King... Al tempo del ricorso potevi farlo collettivo o singolo... Qualcuno over l ha fatto singolo.. Io nn avevo I soldi.. Risultato.. È a scuola.... Erano troppo mille euro per un punto interrogativo.... Capito?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 1 - 04/03/2020 15:28:19
Per Da: Over87777 04/03/2020 13.06.56
Il TAR non valuta chi fa ricorso... valuta i motivi del ricorso... che è tutt'altra cosa... puoi anche farlo da singolo un ricorso... e vale come fatto da 500 persone... perché valuta se è stata osservata la legge... e la PdS l'ha osservata...

...pero pinko potevi dirmelo prima... A sto punto mi sento un pirla ad averlo fstto...... Quindi i ricorsi conviene nn farli.. O meglio basta uno... Tanto poi se si vince passa anke chi nn l ha fatto... Ottimi scelta.. Avremmo messo un euro. Testa anzi 20 cent a testa l avremo fatto fare solo a uno il ricorso... Tanto poi passiamo tutti..... Pero aspe pinko...

Non è così... se fai un ricorso perché hanno sbagliato le risposte ai quiz, coloro che faranno ricorso... se vincono... saranno gli unici a giovarne... ma si tratta di una violazione dell'Amministrazione alle regole... se, come nel nostro caso, si vuole adire alla Corte Costituzionale, basta un solo ricorso (e, se del caso, un solo ricorrente) e la vittoria sarà erga omnes...

Perché c è chi l ha fstto individuale spende do 1000 euro e d è già a scuola da diversi mesi??... Anche noi saremo già dovuti essere a scuola perché tanto come dici tu ne basta uno........ Ora cosa mi rispondi?

Di certo, ha fatto un ricorso che non ha sollevato la questione costituzionale, ma verteva sull'errata "interpretazione" della legge, da parte della PdS... per la questione di cui trattasi, non c'è un'errata interpretazione, da parte della PdS... è la legge che volete venga messa in discussione... e l'errata interpretazione è competenza del Giudici amministrativo, mentre la valenza di una legge è competenza della Corte Costituzionale... inoltre, la Sentenza del Giudice amministrativo (di norma, perché in alcuni casi il CdS può valere per tutti) vale solo per i ricorrenti (e chi non ricorre non ne giova), mentre la Corte Costituzionale cassa una legge e, quindi, tale fatto vale per tutti...

Da: Over87777 04/03/2020 17:34:23
Vedremo il 3...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Libano88 -banned!-	03/03/2020 16:27:04
l'emendamento è stato precluso...

Da: IsacR	03/03/2020 18:10:33
E che siamo contenti Libano...

Da: Libano88 -banned!-	03/03/2020 18:28:35
no ma si sapeva... dobbiamo aspettare dopo il 3... detto e ridetto...

Da: caligila92	1 - 03/03/2020 18:55:52
Ma Libano.. Te la butto lì Ammettiamo che ci sia un allineamento dei pianeti ed il 3 non facciano nulla di quello che hai detto. Uno scusa riusciamo a tirartelo fuori spero

Da: Goku87	1 - 03/03/2020 18:55:53
La cosa che mi da fastidio è che è stato cosi semplice farlo passare.ma per rimediariare invece ci sono troppi problemi. Se volevano la risolvevano gia con 1000 proroghe. Vediamo che cavolo di scusa si inventano al merito se è un nuovo concorso o altro. Speriamo il tar mantenga la sua linea

Da: caligila92	2 - 03/03/2020 18:58:14
Faccio prima a diventare commissario che non a vedere la fine di questa storia

Da: IsacR	1 1 - 03/03/2020 18:59:43
libano, poi ci spieghi perché mai dovremmo credere ancora ai politici... boh, ci aggiorniamo ad aprile...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 03/03/2020 19:30:42
Per Da: IsacR 2 1 - 03/03/2020 00.35.48 Ah Pinko, quindi ora metti in discussione che si sollevi la questione di legittimità costituzionale? Come dite voi... Ricordo bene che l'anno scorso eri convinto che non ci mandassero neanche a visita e mai avresti pensato che avessimo anche solo una possibilità di vincere il ricorso... ora però sembra che anche la tua posizione sì sia alleggerita, visto che l'altro giorno dicevi che non escludi che la norma possa essere dichiarata incostituzionale... bene quindi, direi che non ci azzecchi sempre neanche tu. Però sei bravo a mettere le mani avanti... Vai a leggerti i post precedenti... ma di molto tempo fa... vedrai che già in tempi non sospetti ho scritto che, a mio parere, si arriverà alla Corte Costituzionale... di contro, ho sempre affermato che non potrà mai esserci un vantaggio per i 455... Per Da: Over87777 1 - 03/03/2020 09.11.27 X pinko pallino Io credo che dal momento faccio un ricorso,questo verrà valutato, verrà ritenuto valido oppure verrà bocciato. Se valido ottengo quello per cui ho fatto ricorso se perdo ciao. Ma vinco io che faccio ricorso altrimenti nessuno l avrebbe fatto. Comunque manca un mese a oggi.... Vedremo. C'è poco da vedere. La legge non lo prevede. Poi, pensala come vuoi...

Da: Over87777	03/03/2020 19:42:12
X Libano... Pero t ricordo che dicevi partenza a maggio milke per mille... Quando parlavi di Marone... Ora dici il 3 si vedrà speriamo la corte.... E maggio??? Dove lo metti???.. X pinko Esatto la legge nn lo prevvede. Qualcuno non accetta e fa ricorso. E spiegami dove cavolo c è scritto che per forza bisogna rendere anticostituzi Ale la legge e per forza mandare tutti a visita. Per me valuteranno le nostre contestazioni. NOSTRE. NON DI TUTTI..

Da: Over87777	03/03/2020 19:44:46
Ma poi spiegatemi una cosa per favore... Soprstutto pinko che a quanto pare sembra il più esperto... Mi spieghi come. Cavolo fa n ad assumere 4t5 più Inv più mandare a visita 2 scorrimento più mandare a visita tutti coloro i quali non hanno fatto ricorso... E ricordo che è uscito un concorso per 1600..ma vi rendete conto che nn potranno assumere 10000000 persone???..... 455 più Inv più 2 scorrimento... E siamo già pieni con le assunzioni straordinarie già finanziate... E gli altri dove li mettiamo???... Spiegamelo pinko

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 03/03/2020 20:39:02
Per Da: Over87777 03/03/2020 19.42.12 X pinko Esatto la legge nn lo prevvede. Qualcuno non accetta e fa ricorso. E spiegami dove cavolo c è scritto che per forza bisogna rendere anticostituzi Ale la legge e per forza mandare tutti a visita. Per me valuteranno le nostre contestazioni. NOSTRE. NON DI TUTTI.. Ancora... sta scritto nella legge... il giudice amministrativo (tar) puó valutare solo se la PdS ha osservato la legge. Non puó fare altro. Ora, dimmi... la PdS ha osservato la legge, assumendo solo gli under??? Datti una risposta... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/03/2020 20:40:42
Per Da: Over87777 03/03/2020 19.44.46 Ma poi spiegatemi una cosa per favore... Soprstutto pinko che a quanto pare sembra il più esperto... Mi spieghi come. Cavolo fa n ad assumere 4t5 più Inv più mandare a visita 2 scorrimento più mandare a visita tutti coloro i quali non hanno fatto ricorso... E ricordo che è uscito un concorso per 1600..ma vi rendete conto che nn potranno assumere 10000000 persone???..... 455 più Inv più 2 scorrimento... E siamo già pieni con le assunzioni straordinarie già finanziate... E gli altri dove li mettiamo???... Spiegamelo pinko L'ho già spiegato molte volte... ma pare inutile, visto che non mi vuoi ascoltare...

Da: Over87777	03/03/2020 21:02:33
Certo ha osservato la legge... Ma. Ancora non capisci...t sto dicendo che il tar valuta chi fa ricorso... Secondo me dirà la legge è stata Osservata ma questi ragazzi hanno ragione perché c è un Pri. Copio di retroattività che è sbagliato. Punto. Lo so che la legge c è e la rispettano... Ma è sbagliata... È retroattiva scavalcando posti... Ma dove vivi?????... Riguardo ai posti 455 più Inv.. Piu 2 scorrimento.. E dove cavolo li mettono gli altri non ricorsisti????.....Pinko sembri un gatto che si arrampica negli specchi... Tu nn hai ankora detto I posti dove li tirano fuori...... I fondi sono già stati stanziati... O mi vuoi dire che ne staznieranno altri???.. Nn sai rispondere.. Ahahhaa

Da: king33	03/03/2020 21:11:25
Over Semplicemente ridurranno i posti di un futuro concorso

Da: IsacR	03/03/2020 21:28:02
No over, non sembra proprio che sia quello l'orientamento del tar francamente. Nella migliore delle ipotesi, il 3 aprile verrà emessa un'ordinanza di rimessione alla Corte Costituzionale e sarà quest'ultima a decidere, non avendo il Tar competenza sulla questione.

Da: Over87777	03/03/2020 21:44:03
Si isac ma tutti questi posti io nn capisco dove li trovano... Anke perché king le assunzioni ordinarie per legge ogni anno c sono

Da: IsacR	03/03/2020 22:00:57
Ma infatti io sono convintissimo che al massimo dovranno assumere noi e gli idonei del secondo scorrimento. Poi, non saprei. Basta che ci assumono. Certo, dispiacerebbe dover aspettare ancora, ma meglio tenersi pronti a questa eventualità perché a meno di colpi di scena a livello politico, ci vorrà ancora tanta pazienza.

Da: Over87777	03/03/2020 22:18:31
Ma non c sono i numeri per prendere tutti queste persone.. Mio aspetto che pinko ce lo spieghi.... Grazie in anticipo della spiegazione pinko.. Ahaha

Da: king33	1 - 04/03/2020 01:22:29
Appunto prenderanno i posti delle assunzioni ordinarie dell anno prossino... non puo mica essere un problema di posti.. è logico che in caso di sentenza favorevole verranno chiamati tutti, anche chi non ha fatto ricorso

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	04/03/2020 12:39:32
Per Da: Over87777 03/03/2020 21.02.33 Certo ha osservato la legge... Ma. Ancora non capisci...t sto dicendo che il tar valuta chi fa ricorso... Il TAR non valuta chi fa ricorso... valuta i motivi del ricorso... che è tutt'altra cosa... puoi anche farlo da singolo un ricorso... e vale come fatto da 500 persone... perché valuta se è stata osservata la legge... e la PdS l'ha osservata... Secondo me dirà la legge è stata Osservata ma questi ragazzi hanno ragione perché c è un Pri. Copio di retroattività che è sbagliato. Punto. Non esistono leggi giuste e sbagliate... mettitelo in testa... le leggi sono o costituzionali o non costituzionali... e non lo può decidere il Giudice amministrativo... perché non è competente ratione materiae Lo so che la legge c è e la rispettano... Ma è sbagliata... È retroattiva scavalcando posti... Ma dove vivi?????... Vivo in Italia... dove eiste una gerarchia delle leggi... che tu, evidentemente, non conosci... e mi domando dov'eri quando alle Scuole Superiori facevano lezione di diritto... Riguardo ai posti 455 più Inv.. Piu 2 scorrimento.. E dove cavolo li mettono gli altri non ricorsisti????.....Pinko sembri un gatto che si arrampica negli specchi... Tu nn hai ankora detto I posti dove li tirano fuori...... I fondi sono già stati stanziati... O mi vuoi dire che ne staznieranno altri???.. Nn sai rispondere.. Ahahhaa Se vincete, i posti ci saranno... l'anno prossimo (perché prima non partirete) non faranno il concorso da civli... e prenderanno gli over... è semplice...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 04/03/2020 12:40:56
Per Da: king33 1 - 04/03/2020 01.22.29 Appunto prenderanno i posti delle assunzioni ordinarie dell anno prossino... non puo mica essere un problema di posti.. è logico che in caso di sentenza favorevole verranno chiamati tutti, anche chi non ha fatto ricorso Infatti... e comprenderlo, è solo questione di logica deduttiva...

Da: Over87777	04/03/2020 13:06:56
Il TAR non valuta chi fa ricorso... valuta i motivi del ricorso... che è tutt'altra cosa... puoi anche farlo da singolo un ricorso... e vale come fatto da 500 persone... perché valuta se è stata osservata la legge... e la PdS l'ha osservata... ...pero pinko potevi dirmelo prima... A sto punto mi sento un pirla ad averlo fstto...... Quindi i ricorsi conviene nn farli.. O meglio basta uno... Tanto poi se si vince passa anke chi nn l ha fatto... Ottimi scelta.. Avremmo messo un euro. Testa anzi 20 cent a testa l avremo fatto fare solo a uno il ricorso... Tanto poi passiamo tutti..... Pero aspe pinko... Perché c è chi l ha fstto individuale spende do 1000 euro e d è già a scuola da diversi mesi??... Anche noi saremo già dovuti essere a scuola perché tanto come dici tu ne basta uno........ Ora cosa mi rispondi?

Da: Jack2691 -banned!-	04/03/2020 13:10:20
- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691 -banned!-	1 - 04/03/2020 13:10:33
- Messaggio eliminato -

Da: Over87777	04/03/2020 13:29:26
Sbagli jack... Togli in tanti... Metti nessuno!... Ripeto il 3 aprile esiste perché qualcuno ha fstto ricorso... Aspetto da pinko chiarimenti del perché noi nn siamo a scuola se c sono due gatti che avendo fatto ricorso singolo sono a scuola.... Costato 1000 euro...... Non hai detto basta uno che fa ricorso?

Da: king33	2 - 04/03/2020 14:08:51
Over coloro che hanno fatto ricorso e sono a scuola non lo hanno fatto per lo stesso vostro motivo... potrebbe anche essere che sono ammessi con riserva a causa di un tatuaggio

Da: Over87777	1 1 - 04/03/2020 14:59:49
King... Al tempo del ricorso potevi farlo collettivo o singolo... Qualcuno over l ha fatto singolo.. Io nn avevo I soldi.. Risultato.. È a scuola.... Erano troppo mille euro per un punto interrogativo.... Capito?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 04/03/2020 15:28:19
Per Da: Over87777 04/03/2020 13.06.56 Il TAR non valuta chi fa ricorso... valuta i motivi del ricorso... che è tutt'altra cosa... puoi anche farlo da singolo un ricorso... e vale come fatto da 500 persone... perché valuta se è stata osservata la legge... e la PdS l'ha osservata... ...pero pinko potevi dirmelo prima... A sto punto mi sento un pirla ad averlo fstto...... Quindi i ricorsi conviene nn farli.. O meglio basta uno... Tanto poi se si vince passa anke chi nn l ha fatto... Ottimi scelta.. Avremmo messo un euro. Testa anzi 20 cent a testa l avremo fatto fare solo a uno il ricorso... Tanto poi passiamo tutti..... Pero aspe pinko... Non è così... se fai un ricorso perché hanno sbagliato le risposte ai quiz, coloro che faranno ricorso... se vincono... saranno gli unici a giovarne... ma si tratta di una violazione dell'Amministrazione alle regole... se, come nel nostro caso, si vuole adire alla Corte Costituzionale, basta un solo ricorso (e, se del caso, un solo ricorrente) e la vittoria sarà erga omnes... Perché c è chi l ha fstto individuale spende do 1000 euro e d è già a scuola da diversi mesi??... Anche noi saremo già dovuti essere a scuola perché tanto come dici tu ne basta uno........ Ora cosa mi rispondi? Di certo, ha fatto un ricorso che non ha sollevato la questione costituzionale, ma verteva sull'errata "interpretazione" della legge, da parte della PdS... per la questione di cui trattasi, non c'è un'errata interpretazione, da parte della PdS... è la legge che volete venga messa in discussione... e l'errata interpretazione è competenza del Giudici amministrativo, mentre la valenza di una legge è competenza della Corte Costituzionale... inoltre, la Sentenza del Giudice amministrativo (di norma, perché in alcuni casi il CdS può valere per tutti) vale solo per i ricorrenti (e chi non ricorre non ne giova), mentre la Corte Costituzionale cassa una legge e, quindi, tale fatto vale per tutti...