![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463700 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() |
Libano, finalmente usi il condizionale. Dobbiamo rimanere con i piedi per terra. Vediamo un po' come va a finire. | |
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() |
Il mio avvocato ha avuto l'udienza il 16. Confermo che non è stata ancora sollevata la questione di legittimità costituzionale. Sembrerebbe però che il Tar già sia pronto per il 3 aprile. A onor del vero, secondo la giurisprudenza maggioritaria, la questione poteva essere sollevata anche nella fase cautelare. I giudici hanno preferito, forse, attendere il merito per vedere se il legislatore fosse intenzionato a risolvere la vicenda in questo intervallo di tempo? Arriverà davvero una soluzione? Tutto è possibile, niente è scontato. Staremo a vedere. | |
Da: Over87777 ![]() ![]() | 20/01/2020 15:56:19 |
Isac sei con romano... Anche io... Si.. Abbiamo perso al cds... Io sinceramente nn mi illudo più di nulla d'altronde... Siamo in italia. Ahahaj | |
Da: Jack2691 ![]() ![]() | 20/01/2020 16:12:31 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: supino ![]() | 20/01/2020 18:51:15 |
nessuna novità invece per la questione under? | |
Da: Libano88 ![]() | 20/01/2020 18:52:55 |
under? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() |
Jack2691, se non ci sarà la soluzione politica, il 3 aprile ci si potrà solo aspettare che il tar inoltri le carte alla Consulta. Non dovrà disporre altro. Se invece sarà approvato un decreto ad hoc, è superfluo affermare che cesserà la materia del contendere e si scioglierà la riserva. Vediamo intanto cosa succede da qui a lunedì prossimo. | |
Da: Pinko Pallino ![]() Reputazione utente: +151 | 20/01/2020 19:27:26 |
Per Da: caligila92 1 - 20/01/2020 11.28.32 Ma nkn serve un legale.. È logica cavolo Per esserci una rimessione della questione ad un altro organo è chiaro che deve esserci un analisi approfondita della questione La cautelare è per sua natura un analisi sommaria... Come può esserci rimessione spiegamelo Meno male che c'è qualcuno che ragiona con logica giuridica... Da: Libano88 20/01/2020 11.56.06 vai a leggerti le ultime sentenze quelle del 16 gennaio... Non vedo sentenze il 16 gennaio... solo cautelari che, per loro natura, non possono entrare nel merito e, pertanto, non possono sospendere il giudizion per sollevare la questione costituzionale... ma sei sempre stato un testone, convinto già di partire ad agosto 2019... e ancora qui a sscrivere stupidaggini giuridiche... Per Da: Libano88 20/01/2020 12.53.50 il 3 aprile non si deciderà niente perchè rimetteranno al 100% alla corte costituzionale... cmq la risoluzione è vicina questione di giorni e nel mille e una notte dovrebbe esserci finalmente la fine si questo brutto calvario... Cioè... rimettono la questione alla Corte Costituzionale e voi partite ??? Fantascienza giuridica... se continui così, arriverai a dirci che farete il corso sulla scuola che apriranno su Marte... Da: caligila92 1 - 20/01/2020 13.02.31 Non finisce niente.. Non è che se rimettono tutto alla corte tu il giorno dopo parti. Bisogna aspettare che decidano e se l esito è favorevole chi ha gai l idoneità parte e chi invece no ha fatto ancora niente viene convocato a sostenere le visite Meno male... e ti dirò di più... se la Corte Costituzionale cassa la legge, prima di partire si avrà il quadro di tutti gli idonei... non partiranno prima e dopo, ma insieme... dovendo avere TUTTI la stessa anzianità giuridica del 29 (o 26... non ricordo bene...) agosto 2019... | |
Da: Pinko Pallino ![]() Reputazione utente: +151 | ![]() |
Per Da: IsacR 1 - 20/01/2020 19.03.54 Jack2691, se non ci sarà la soluzione politica, il 3 aprile ci si potrà solo aspettare che il tar inoltri le carte alla Consulta. Non dovrà disporre altro. Se invece sarà approvato un decreto ad hoc, è superfluo affermare che cesserà la materia del contendere e si scioglierà la riserva. Vediamo intanto cosa succede da qui a lunedì prossimo. Debbo ammettere che gli ultimi tuoi post sono giuridcamente intelligenti... e vedono un cambiamento di pensiero... ma hai parlato con il tuo Avvocato ??? | |
Da: Famas77 ![]() ![]() | ![]() |
Pink, solo a me non hai risposto | |
Da: Famas77 ![]() ![]() | ![]() |
Ragazzi , risponda chi sappia, soprattutto Pinko dato che poi aimé ha avuto ragione quasi su tutto, nell'altro theared ho letto che un nuovo concorso è in uscita a fine mese ? In pds, qualcuno sa qualcosa?? Il messaggio di ieri | |
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Pinko, mi baso solo sull'attuale situazione giudiziaria. Fino a poco tempo fa, c'era la speranza di una partenza con riserva ma, preso atto del nuovo orientamento del Cds, tenuto conto che nessun avvocato (fra quelli che avevano ottenuto un provvedimento favorevole) sta chiedendo la nomina del commissario ad acta (scelta un po' inconsueta), allora non vedo altre soluzioni. Dal punto di vista politico, qualcosa invece potrebbe cambiare, perché l'amministrazione ha raggiunto il suo principale obiettivo: temporeggiare fino ad aprile. Però, mentre per quanto riguarda la questione giuridica ne possiamo facilmente evincere l'evoluzione, per ciò che concerne la politica sappiamo bene che può succedere tutto e il contrario di tutto. Se non si sistema tutto nel mille proroghe, non ci resterà che attendere la tanto attesa sentenza della Corte Costituzionale. Comunque, Pinko, sappi che ti reputo un po' scorbutico a volte ma in fin dei conti ti sei fatto volere bene per quello che sei: un pubblico ufficiale, forse un po' altezzoso che ama stuzzicare gli aspiranti poliziotti. | |
Da: Libano88 ![]() ![]() | ![]() |
E se la soluzione politica é molto vicina? Altro che partenza su marte... Aspettiamo lunedí... Ormai i giochi sono fatti... | |
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() |
Libano, però anche a dicembre poteva sembrare vicina la soluzione. Invece, era tutto un bluff. Vediamo un po'. Rimaniamo con i piedi per terra. | |
Da: caligila92 ![]() ![]() | ![]() |
Comuqne Libano secondo me tu non lo pensi veramente ma ormai ti sei costruito il personaggio qui e vuoi dare l. Impressione del don quijote | |
Da: king33 ![]() ![]() | ![]() |
Finalmente vedo che un po tutti cominciano a ragionare e capire quale è la situazione... escluso il solito libano | |
Da: Dap90 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Ecco un'altra stupidaggine di Pinko e qualche altro seguace che pensano che in sede cautelare non sia possibile sollevare questione di legittimità costituzionale. Da queste piccole cose si evince che giocate a fare l'allegro giurista. Lasciate parlare a chi ha veramente studiato sui libri e si è laureato in giurisprudenza. | |
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() |
Dap90, è possibile come ho specificato anch'io ma il Cds non mi risulta che, a oggi, abbia sollevato la questione di legittimità costituzionale. Pertanto, se ne parlerebbe nel merito. Correggimi, se sbaglio. | |
Da: Goku87 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Piedi per terra che la brutta sorpresa è sempre dietro l angolo con questo concorso. Maledizione il sangue amaro ci stanno facendo fare | |
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() |
Comunque, un avvocato che ha ricevuto esito positivo al Cds per il corso ha chiesto l'ottemperanza e la nomina del commissario ad acta. Questo potrebbe consentirci di partire con riserva e, comunque, mette ancora più alle strette l'amministrazione. Se parte un ricorrente, partono tutti con l'equiparazione. Teniamoci aggiornati sia sotto l'aspetto politico che giurisdizionale. Ci vediamo il 22 a Montecitorio. Dobbiamo essere numerosi. Daje raga! | |
Da: Over87777 ![]() ![]() | 21/01/2020 09:12:49 |
Iho capito che non ci vogliono far partire perché vogliono aspettarr il merito di aprile.... Ma non capisco se siamo tutti nella stessa situazione perché un vvocato si è l altro no?... La legge non dovrebbe essere uguale x tutti? | |
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() |
Over, perché abbiamo beccato giudici diversi con orientamenti differenti. Ma non importa: basta anche un provvedimento a favore di un solo ricorrente per trarne giovamento tutti e 455. Nel momento in cui dovessero ottemperare, è sufficiente che i nostri avvocati presentino un'istanza di equiparazione. | |
Da: Pinko Pallino ![]() ![]() Reputazione utente: +151 | ![]() ![]() |
Per Da: Dap90 1 1 - 20/01/2020 22.03.49 Ecco un'altra stupidaggine di Pinko e qualche altro seguace che pensano che in sede cautelare non sia possibile sollevare questione di legittimità costituzionale. Da queste piccole cose si evince che giocate a fare l'allegro giurista. Lasciate parlare a chi ha veramente studiato sui libri e si è laureato in giurisprudenza. Sta di fatto che non é stata sollevata... ma solo ipotizzata... provami il contrario, magari é una sentenza che non ho letto... 😂 😂 😂 😂 E se veramente hai un laurea in giurisprudenza, ti consiglio di fare l'Avvocato... con le tue capacità, magari, diventerai ricco... magari... 😂 😂 😂 😂 | |
Da: Pinko Pallino ![]() ![]() Reputazione utente: +151 | ![]() ![]() |
Per Da: Over87777 21/01/2020 09.12.49 Iho capito che non ci vogliono far partire perché vogliono aspettarr il merito di aprile.... Ma non capisco se siamo tutti nella stessa situazione perché un vvocato si è l altro no?... La legge non dovrebbe essere uguale x tutti? Mica sei in un sistema Common Law come in Inghilterra... qui ogni Giudice decide per sé... non é uguale per tutti, perché ogni Giudice fornisce le sue valutazioni... altrimenti, perché si dice che la sentenze fanno giurisprudenza??? Ma uno che vorrebbe far parte della Polizia, almeno le basi del diritto, le dovrebbe conoscere... cisì, mi da l'impressione che tu non sappia proprio cosa andresti a fare, se assunto... più che un interesse per una forza di polizia, direi che dimostri un interesse per un posto di l as voro statale... e spero di sbagliarmi... 😁 | |
Da: Pinko Pallino ![]() ![]() Reputazione utente: +151 | ![]() ![]() |
Per Da: Libano88 1 - 20/01/2020 20.35.05 E se la soluzione politica é molto vicina? Altro che partenza su marte... Aspettiamo lunedí... Ormai i giochi sono fatti... Lo erano anche a luglio e novembre 2019... a sentire te, dovresti già essere stato nominato Agente in prova... e sei ancora qui a scrivere... magari sulla scorta di quello che dice Congiu... praticamenye, il nulla... | |
Da: coccige ![]() | 21/01/2020 13:59:53 |
Da: Libano88 2 - 20/01/2020 20.35.05 E se la soluzione politica é molto vicina? Altro che partenza su marte... Aspettiamo lunedí... Ormai i giochi sono fatti... si si li avete in pugno.. settimana prossima si vota in emilia, se vince la lega cade il governo? al 99% no.. | |
Da: Dap90 ![]() ![]() | ![]() |
No isac per la nostra questione no. Ho parlato in generale. Ho detto che è possibile sollevare questione di legittimità costituzionale anche in sede cautelare. Pinko se finalmente hai capito di aver detto una stupidaggine (per le altre magari chiederai scusa dopo) almeno chiedi scusa piuttosto di dire che io mi riferissi al caso degli over. Non è come dici tu. STUDIA e non su internet. Ma non è che nella tua vita hai avuto problemi con qualche avvocato? | |
Da: Libano88 ![]() | 21/01/2020 15:12:15 |
Ormai lo Conoscono tutti al Professore Pinko... eh se si avvera.... ahahahah torno su sto forum e faccio un casino...ahahahah | |
Da: caligila92 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Ma non è questo il caso e poi il la rimessione all consulta in fase cautelare avviene in determinati casi. Poi ragazzi pensatela come volete.. Si da parola ai terrapiattisti è giusto che la si dia anche a voi | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() |
sei fantastico Caligola92 aspetti lo scorrimento? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>