![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463700 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Io ormai i commenti di Pinko manco li leggo, li salto proprio. Tempo perso. | |
Da: Mateox ![]() ![]() | ![]() |
Concordo con ciò che scrive Dap90. Se la corte dovesse cassare la legge e tornare attraverso "la macchina del tempo" alla situazione antecedente alla legge dove non erano ancora stati fatti i ricorsi ci sarebbe il nulla perché come dici tu la legge sarebbe cassata, eliminata, abrogata quindi a quel punto come potrebbero essere convocati gli over non ricorsisti? | |
Da: Savior. ![]() | ![]() ![]() |
Io penso che Pinko Pallino sia una persona che sa le cose, è vero che è chi dice di essere (poiché Centralino Sindacato, caro amico su facebook, ispettore di Polizia Penitenziaria, mi ha parlato di lui visto che si sono scambiati le email qui sul forum mesi e mesi fa), ovvero un ufficiale della finanza. E' una persona competente, però credo nel mio piccolo che forse (e ripeto forse) non sappia comunicare ed esprimere i concetti senza apparire saccente. Però, se si torna indietro nel forum, è l'unico che ci ha sempre azzeccato nelle cose, iniziando col dire che per scorrere questa graduatoria ci voleva un decreto legge, difatti così è stato. Tutto questo per dire che se si va oltre il suo modo di esporsi, vedrete come vi mette in faccia alla realtà piuttosto che fare come i politici che vi fanno costruire castelli di sabbia. | |
Da: antonio.94 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Siete fortunati ad avere una persona competente che aggiorna e vi spiega come funziona tutto. Ma giustamente essendo che non dice quello che vi volete sentire dire lo "attaccate". Non vi capisco proprio | |
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() |
Antonio, se ci permetti, ci affidiamo ai nostri avvocati i quali ne sapranno qualcosa in più di un "Pinko pallino" su un forum. | |
Da: Over87777 ![]() ![]() | 15/01/2020 17:26:38 |
Isac tu con chi sei di avvocato | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: king33 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
IsacR E cosa direbbero i vostri avvocati? Sentendo voi sareste già dovuti essere nel corso di agosto... ora che uscirà la graduatoria dei 1515 e inizio corso e state ancora a casa, cosa diranno gli avvocati? | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() |
King33 tu sei un'altro cazzaro che non capisce le cose... lo sai quando partono i 1515... a fine Aprile... lo sai perchè? | |
Da: Nep94 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Scommetto perché dovete partire prima voi o no Libano 😂😂 | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() |
una cena che la loro partenza è a maggio 2020.. ci stai? | |
Da: Nep94 ![]() ![]() | ![]() |
E magari partite prima di noi o con noi giusto?😂😂 Credo che questa cena non ci sarà mai | |
Da: Nep94 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Se aspettiamo voi x partire credo che non partiremo mai | |
Da: Libano88 ![]() | 15/01/2020 18:18:58 |
Paura di Perderla Nep94? | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() |
guarda che tra noi e voi non c'è differenza Vincitori siete voi e vincitori siamo noi... solo che noi abbiamo punteggi maggiori di voi.... cmq altro concorso.... il problema sono le scuole deve finire il 208 corso perchè far partire 1515 + 455 non c'è disponibilità residenziale per adesso... | |
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() |
king33, il mio avvocato onestamente non si è mai sbilanciato. E continua a non farlo. Finora, i provvedimenti sono pressoché tutti a nostro favore. Io non so se si arriverà al merito o meno ma si giungerà a un punto in cui, se vinceremo il ricorso, dovremo partire. La giustizia farà il suo corso. Qualcuno fa confusione fra via politica (piena di ciarlatani) a cui non ho mai creduto e via giudiziaria. | |
Da: Nep94 ![]() ![]() | ![]() |
Beh sotto alla mia idoneità non c'è scritto con riserva... Non so se è rilevante questa cosa 2)come fai a paragonare due concorsi diversi poi non dimenticare mai uno era per civili e uno per militari non siamo proprio la stessa cosa. Se vi volevano far partire con la riserva già eravate partiti. | |
Da: Pinko Pallino ![]() Reputazione utente: +151 | 15/01/2020 18:35:53 |
Per Da: Dap90 1 1 - 15/01/2020 15.32.37 Caro Pinko prendi un grosso abbaglio con le sentenze della corte costituzionale. Intanto non c'è bisogno di stravolgere una legge cancellandola. La corte costituzionale può semplicemente dire che quella legge è incostituzionale nella parte in cui non ammette anche gli over alla selezione. In che senso??? Non anche per i non diplomati ??? Sì, teoricamente lo può fare... dubito, però che lo faccia... ma, in teoria, è possibile... la PdS, in quel caso, convocherà solo gli over diplomati che hanno conseguito un voto sino a 8,250, a prescindere se hanno o meno fatto ricorso... In secondo luogo ha ragione, ci è tra l'altro ho sempre detto io, Isac quando dice che i non ricorrenti non ne potranno beneficiare. Io so pure giustificare quanto detto da me ma non ne faccio lezioni di diritto a te che sei solo un profano ed essere profani nel diritto significa dire tante caz***e. Però una cosa te la voglio dire. Tu prendi come esempio la sentenza della corte costituzionale sui sindacati e dici che anche chi non ha fatto ricorso può beneficiarne. Sì ti do ragione ma qui la questione è diversa. Perché? Perché tutti una mattina si possono alzare e costituire un sindacato sapendo di poterlo fare dato che non c'è più una legge che lo impedisce. E badi bene, nessuna amministrazione li chiama e gli dice: fai un sindacato è tutto tuo. Ma i non ricorrenti come possono alzarsi la mattina e dire all'amministrazione chiamami? Non possono dato che lamministrazione non ha neanche gli strumenti giuridici per chiamarli. Loro avevano un interesse e lo hanno fatto scadere nel momento in cui hanno deciso di non impugnare. Caro Pinko, l'eventuale incostituzionalita non riapre le porte ai non ricorrenti e la risposta la puoi avere nella "base del diritto". Questa è l'apoteosi dell'incoerenza giuridica... perché, se un over che è a conoscenza che la legge è stata cassata, fa istanza di essere visitato, perché ha i requisiti al pari degli over che hanno fatto ricorso... secondo te... cosa gli fanno??? Gli dicono che lui è "diverso" ??? Per favore... tornate a studiare... Nel caso venga cassata la legge, si torna esattamente alla situazione ante ricorsi... TUTTI avranno l'identico trattamento, obbligatoriamente... e lo vedrete, se ci arriverete... E per la cronaca, tutti possono alzarsi e fare un sindacato, perché la GdF ha agito al TAR e questo Giudice ha sollevato la questione anticostituzionale... cassata la legge che vietava di fare un sindacato dei militari... qualsiasi militare ha l'opportunità di fare un sindacato... proprio come qualsiasi over avrà (nel caso di legge cassata) la possibilità di fare le prove successive per vedersi, eventualmente, dichiarato idoneo... Non è che per gli over ci siano regole speciali... | |
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() |
Nep94, personalmente, non ho mai messo sullo stesso piano vincitori del 1515 con idonei vincitori con riserva del 1851, anche perché sono due procedure totalmente diverse. Anzi, secondo il mio modesto parere è molto difficile che partiremo assieme a voi o addirittura prima. A ogni modo, cerchiamo di augurarci il bene a vicenda. Non vedo il motivo per cui gufare fra di noi o farci la guerra fra poveri. | |
Da: Pinko Pallino ![]() Reputazione utente: +151 | 15/01/2020 18:39:07 |
Per Da: IsacR 2 - 15/01/2020 17.08.07 Antonio, se ci permetti, ci affidiamo ai nostri avvocati i quali ne sapranno qualcosa in più di un "Pinko pallino" su un forum. Se poi va a finire come dico io, però, non prenderla come scusa per non pagarli... e fatti fare la parcella... poi, prova a domandare al tuo Avvocato se scrivo delle cazzate... perché ancora non l'hai fatto... | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() |
Rispondimi a questo Pinko se la Legge come dici tu viene cassata allora chi è già partito che fine fà? io con 9.500 Idonei vincitore dovevo essere prima di un 8.250 che è al corso al mio posto.... quindi lui deve essere licenziato? | |
Da: Pinko Pallino ![]() Reputazione utente: +151 | ![]() ![]() |
Per Da: Libano88 1 - 15/01/2020 18.09.25 una cena che la loro partenza è a maggio 2020.. ci stai? Questa è facile da vincere... vediamo se indovini la tua di partenza... dopo tutte le brutte figure che hai fatto... | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() |
quindi anche lui deve ridare gli stipendi indietro giusto? | |
Da: Pinko Pallino ![]() Reputazione utente: +151 | ![]() ![]() |
Per Da: Libano88 15/01/2020 18.25.04 guarda che tra noi e voi non c'è differenza Vincitori siete voi e vincitori siamo noi... Ma cosa dici??? Vincitore ??? Ahahahahahah... ma di che??? I vincitori e gli INV sono stati quelli sino a 9,6 e rotti... tu non sei un vincitore... non ti gasare che è meglio... solo che noi abbiamo punteggi maggiori di voi.... cmq altro concorso.... il problema sono le scuole deve finire il 208 corso perchè far partire 1515 + 455 non c'è disponibilità residenziale per adesso... Infatti... è vero... ci sono solo i posti per i 1.515 militari... i 455 ICR non partono... e, come al solito, torni... ti scotti e sparisci... ahahahahah | |
Da: Pinko Pallino ![]() Reputazione utente: +151 | ![]() ![]() |
Per Da: IsacR 1 - 15/01/2020 18.31.59 king33, il mio avvocato onestamente non si è mai sbilanciato. E continua a non farlo. Finora, i provvedimenti sono pressoché tutti a nostro favore. Io non so se si arriverà al merito o meno ma si giungerà a un punto in cui, se vinceremo il ricorso, dovremo partire. La giustizia farà il suo corso. Qualcuno fa confusione fra via politica (piena di ciarlatani) a cui non ho mai creduto e via giudiziaria. Il ricorso non lo vincerete mai... perché è strumentale alla richiesta di incostituzionalità della norma... se sarà dichiarata incostituzionale, è ovvio che partirete (pure a 33 anni compiuti)... ma questo lo si è sempre scritto... la questione è sul fatto che questi 455 ICR (che altro non sono che fortunati, rispetto a coloro che ancora non sono stati visitati o che, addirittura, si sono visti negare la cautelare) non debbono partire se non con tutti gli altri over che saranno dichiarati idonei... In fondo, è tutto qui... e lo stiamo ripetendo da un sacco di tempo... | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() ![]() |
Ormai pure il forum sa che tipo sei non voglio scrivertelo perchè confronto a te sono un gigante... cmq spero un giorno di incontrarti di persona.... | |
Da: Libano88 ![]() | ![]() ![]() |
Il ricorso non lo vinceremo mai...ahahahahahah Viva il Giudice Pinko Pallo... ahahahahah | |
Da: Nep94 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Sempre rispetto per pinko Libano modera i termini stiamo parlando di un concorso per la polizia di stato, non sono i provini per romanzo criminale | |
Da: Pinko Pallino ![]() Reputazione utente: +151 | ![]() ![]() |
Per Da: Libano88 15/01/2020 18.40.10 Rispondimi a questo Pinko se la Legge come dici tu viene cassata allora chi è già partito che fine fà? io con 9.500 Idonei vincitore dovevo essere prima di un 8.250 che è al corso al mio posto.... quindi lui deve essere licenziato? Come ho già scritto... nel caso la Corte Costituzionale cassi la legge, ci sono solo tre casi casi: 1) cassa la legge solo nella parte ove si limita l'assunzione agli under diplomati e, allora, TUTTI gli over e i non diplomati con pari voto a quelli che sono partiti saranno convocati per le prove successive e, se dichiarati idonei saranno fatti partire per il primo corso utile (untiamente ai 455 ICR e ai 166 under che non sono rientrati); la Corte Costituzionale cassa tutta la legge (impensabile, a parere mio); 2) la politica fa una legge che licenzia i 1.851 under (e non credo che la faranno, considerato che saranno già in servizio)... e, se del caso, metterà anche una sospensiva per la restituzione di eventuali stipendi (considerato che non hanno fatto ricorso e che, quindi, non hanno responsabilità); 3) non licenziando questi 1.851, la PdS automaticamente è costretta a convocare TUTTI gli over e i non diplomati come al punto 1). Per Da: Libano88 15/01/2020 18.46.46 Ormai pure il forum sa che tipo sei non voglio scrivertelo perchè confronto a te sono un gigante... cmq spero un giorno di incontrarti di persona.... Contattami, invece di fare il leone da tastiera... non mi spaventi mica... sei un ignorante e sono disposto a scrivertelo e dimostrartelo anche in privato e con la mia mail personale... fallo... contattami, invece di arrivare qui ogni volta che ti senti di poter scrivere quattro cazzate sulla imminente partenza (e sono già tre volte che vieni smentito), elargendo perle di saggezza giuridica... pinkopallino@yopmail.com le altre volte non ti sei mai azzardato a metterti sul piano personale... vediamo se ci riesci questa volta... | |
Da: Pinko Pallino ![]() Reputazione utente: +151 | ![]() ![]() |
Per Da: Libano88 15/01/2020 18.51.42 Il ricorso non lo vinceremo mai...ahahahahahah Viva il Giudice Pinko Pallo... ahahahahah Vedrai... e non piangere dopo... il ricorso non lo puoi vincere, perché il Giudice Amministrativo può SOLO accertare che la PdS abbia eseguito quanto la legge dispone... e l'ha fatto, altrimenti non sareste a casa... Potrete essere assunti SOLAMENTE per via politica o grazie alla Corte Costituzionale... e varrà per TUTTI gli over e i non diplomati con voto sino a 8,250. Capisco che è troppo difficile da capire per un'ignorante giuridico come tu sei... ma puoi sempre erudirti, invece di scrivere stupidaggini... in ogni caso, ti farebbe bene... | |
Da: Pinko Pallino ![]() Reputazione utente: +151 | ![]() ![]() |
Per Da: Savior. Grazie per la tua onestà intellettuale... per il resto, preferisco essere franco e diretto, invece che leccapiedi... :) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>