Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019
5110 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 30 consiglieri parlamentari, scaricare l'App Android o il Software per Windows o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Da: Sandro De Luca 20/06/2019 16:30:12
Ragazzi ho 2 quesiti da porvi (forse ne avrete già discusso)
- secondo voi ci sarà una banca dati?
- dal manuale del concorso c'è anche il diritto regionale, va fatto?

Da: Pachanga 20/06/2019 20:06:03
Ti rispondo secondo le mie opinabilissime opinioni:
-secondo me, una banca dati non ci sarà per il semplice motivo che non ci sarà alcuna prova a risposta multipla.
-per il diritto regionale, bastano i capitoli dedicati, in qualsiasi manuale di costituzionale, alle autonomie.
Ma ti ripeto, sono solo mie opinioni.

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 20/06/2019 22:46:30
Sicuramente ci sarà una preselettiva a risposta multipla. Per il semplice fatto che era prevista anche nell'ultimo concorso al senato, in cui c'era il doppio limite del voto (addirittura 110) e dell'età

Da: Pachanga 20/06/2019 22:50:48
Capisco...vabbè comunque attendiamo il bando e vedremo

Da: J.R. 1 - 21/06/2019 00:14:03
Allora, la prova preselettiva ci sarà sicuramente. Di solito i bandi prevedono la prova preselettiva solo eventuale. Mi spiego: se fanno domanda più di tot persone allora c'è la prova preselettiva. Infatti, la preselettiva serve a far arrivare allo scritto un numero di persone abbastanza ridotto per consentire la correzione dei temi. Se presentano domanda settemila persone capirete bene che non è possibile correggere settemila temi. È molto probabile che, nonostante il voto di laurea di 110 e il limite di età, si presenteranno un numero di persone troppo elevato tanto da non consentire la correzione dei temi. Intendiamoci, parafrasando Churchill, il quiz è un pessimo modo per selezionare purtroppo non esiste uno migliore.

Sul diritto regionale sono d'accordo con Pachanga. Credo basti studiare su un buon manuale di costituzionale. Se scorrete sopra ne ho consigliati alcuni. Tuttavia, se volete approfondire diritto regionale il miglior manuale è certamente il D'Atena. Poi c'è anche il Martines Ruggeri, che ha la stessa impostazione del Martines di costituzionale, ma non so se è aggiornato. Non conosco altri manuali di diritto regionale. Sicuramente il D'Atena è ottimo.

Riguardo

Da: J.R. 21/06/2019 00:27:59
Riguardo all'autodichia. Ripeto non è un privilegio dei dipendenti di Camera e Senato. Ragioniamo: quale dipendente considererebbe un privilegio che a decidere delle controversie con il suo datore di lavoro fosse il datore di lavoro stesso?

Poi, non dovete convincere me. Andatelo a spiegare a tutti quei dipendenti di Camera, Senato e Presidenza della Repubblica che hanno fatto ricorso proprio per cercare di sollevare un conflitto di attribuzione con l'obiettivo di superare l'autodichia (se non mi credete guardate le ordinanze della Corte costituzionale che ha dichiarato ammissibili i conflitti di attribuzione: n.137 e 138 del 2015 e 91 del 2016) Spiegateglielo a loro che è un privilegio perché forse non l'hanno capito dato che fanno ricorso proprio contro l'autodichia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucas6677 1 - 21/06/2019 08:26:14
Grazie JR, sei sempre molto illuminante, senza il tuo post di trenta righe non avremmo mai compreso a cosa servisse la prova preselettiva a risposta multipla. La tua sapienza è la salvezza per tutti gli utenti del forum.

Da: x J.R 21/06/2019 09:15:10

Da: carissimo 21/06/2019 19:15:27
Carissimo JR, quando ci confesserai la tua Prefettura?
detto ciò: il bando uscirà!!! e studieremo tutti come matti, così finalmente lavoreremo anche noi!

Da: Sesto imperatore 23/06/2019 10:56:49
Quindi voto minimo di laurea yes or not?

Da: .................. 23/06/2019 11:38:29
se lo mettono ricorsi a valanga.

Da: Il MOT 23/06/2019 13:19:19
Ragazzi tentiamo di fare un riepilogo su dei buoni manuali ?

Per Diritto Costituzionale:
Barbera, Fusaro - "Corso di Diritto Costituzionale"
Bin, Petruzzella - "Diritto Costituzionale"
Caretti, De Siervo - "Diritto costituzionale e pubblico"
Pisaneschi - "Diritto Costituzionale"
Modugno - "Diritto pubblico"
Martines - "Diritto Costituzionale"

Per Diritto Parlamentare:
Gianniti, Lupo - "Corso di Diritto parlamentare"
Cicconetti - "Diritto Parlamentare"

Diritto U.E.:
Strozzi, Mastroianni - "Diritto dell'Unione europea"
Adam, Tizzano - "Manuale di Diritto dell'Unione europea"
Adam, Tizzano - Lineamenti di Diritto dell'Unione europea"
Politi - "Diritto Costituzionale dell'Unione europea"

Vorrei invece confrontarmi su Procedura parlamentare, amministrativo e civile (che mi pare possa essere scelto in via alternativa rispetto ad economia, chiedo conferma anche su questo).
Avete consigli?
Evocherei sopratutto l'assistenza di JR, che si è dimostrato parecchio pertinente con i suoi interventi.

Da: Nick8888 23/06/2019 14:28:45
Mot, grazie per i consigli. Per Amministrativo il problema è trovare un testo lineare, che abbracci tutti gli argomenti ma non sia troppo prolisso. Forse il Casetta potrebbe andare. Per Procedura Parlamentare e Civile sinceramente aspetterò il bando per decidere il testo, anche perché voglio capire le materie effettivamente previste e in quale step (preliminare, scritto e orale). Comunque penso sia corretto individuare un buon Manuale non troppo ampio (da evitare secondo me testi consigliati per Magistratura) e poi approfondire spot alcuni argomenti su Riviste.
Invece per Costituzionale, tra quelli indicati quale testo ti senti di consigliare?
Grazie

Da: Il MOT 23/06/2019 14:47:46
Nick 8888 , per Costituzionale credo di adottare il Bin- Petruzzella, testo molto lineare, aggiornato e ben fatto.
Per quanto riguarda Amministrativo e Civile almeno per la procedura pre-selettiva, per un ripasso veloce credo di rimettere la mia preparazione a dei buoni compendi (e non mi riferisco a quelli superiori utilizzati per magistratura, forse il Gazzoni di Civile è ancora ancora fattibile per mole, ma valuterò).
L'idea attuale, in attesa di nuovi sviluppi, sarebbe quella di di prediligere una preparazione manualistica solo per Storia Costituzionale e Parlamentare.

Da: Sandro De Luca 23/06/2019 15:24:16
Grazie per le risposte. Molto esaustivi.
Ps : speriamo non mettano il voto di laurea.

Da: Studente 81 23/06/2019 16:04:29
Per Amministrativo il Falcon non è da scartare totalmente

Da: Nick8888 23/06/2019 18:13:09
@Mot, ti confermo comunque che nell'ultimo concorso per Consigliere alla Camera era prevista scelta Civile/Politica Economica (mi sembra anche nell'ultimo per Referendari al Quirinale, ma non ne sono certo);
Studente81, oltre al testo già citato e ai "soliti noti" (Casetta, Caringella), hai testi di Amministrativo da consigliare? Per Storia, su quale Manuale pensate di studiare?

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 1 - 23/06/2019 19:31:19
@Nick8888
Per referendario del Quirinale, confermo che c'era la scelta tra civile e economia politica. E anche all'ultimo concorso per consigliere parlamentare alla Camera c'era la scelta tra le due materie.
Per storia c'è il sabatucci. Io onestamente come per prefettura utilizzo i testi delle superiori approfondendo la storia più recente.

Da: Nick8888 23/06/2019 19:48:56
Grazie 84Nico, per Diritto dell'Unione Europea ti sei fatto un'idea dei testi? Io credo di andare sull'Adam-Tiziano.

Da: Studente88 23/06/2019 20:50:56
Ma qualcuno ha capito che fine ha fatto il ruolo unico? Si parlava di un concorso congiunto per Camera e Senato... Cos'è successo?

Da: Nick8888 23/06/2019 21:24:05
Non è chiaro, sta di fatto che quasi certamente le due Camere bandiranno in modo disgiunto. Se da un lato non se ne capisce il senso, per mille motivi (in primis per i costi inutili della duplicazione), dall'altro per noi vuol dire una doppia possibilità.

Da: Studente 81 23/06/2019 22:45:56
Guido Corso è un ottimo manuale di diritto amministrativo. Mi sembra più adatto per concorsi di questo tipo. Per Storia Contemporanea concordo per i testi delle superiori

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 23/06/2019 23:27:00
@Nick8888
per Diritto dell'Unione europea ho dato un'occhiata in libreria allo strozzi, Mastroianni che in realtà si compone di due volumi (parte istituzionale e parte speciale). Vorrei dare un'occhiata anche all'adam, tizzano prima di prendere una decisione definitiva

Da: Studente88 23/06/2019 23:42:49
È molto strano... Fico fa da mesi il paladino dei tagli ai costi del Parlamento e poi accetta questa inutile duplicazione? Secondo me alla fine troveranno una quadra per bandire insieme.

Da: Nick8888 24/06/2019 08:00:51
In merito al perché dei bandi separati, può anche essere che Fico stia intavolando una serie di trattative con i sindacati per una ridefinizione/sforbiciata degli stipendi dei dipendenti e la Casellati non si sia trovata d'accordo, magari ci sono state divergenze anche in sede di predisposizione del Regolamento Unico. Opinione personale, ci tengo a precisarlo.

Da: NETTUNOBLU 24/06/2019 12:27:53
Ora facciamo le ipotesi sui ragionamenti e le intenzioni di Fico.....ah,ah,ah!!!

Sta di fatto che di questi concorsi neanche l'ombra...

Da: lucchetta 24/06/2019 12:28:54
Non vedo l'ora che passi questa settimana per avere finalmente notizie certe.

Da: NETTUNOBLU 24/06/2019 12:29:09
....e la Casellati che è in disaccordo....sto ridendo troppo!

Da: Per Nettunoblu 24/06/2019 12:38:48
Caro Nettunoblu, se hai informazioni diverse saresti gentile a condividerle con noi.

Grazie.

Da: NETTUNOBLU 24/06/2019 13:06:38
Se avessi informazioni le condividerei,ma non le ho .

Non condivido le ipotesi sulle intenzioni dei presidenti di Camera e Senato o sulle motivazioni di qualunque genere relative ai bandi di concorso...

Posso dire che la cosa mi diverte o devo mettermi un bavaglio???

Posso dire anche che mi sembra un po' ridicolo avanzare un certo tipo di ipotesi ???

Ho ,per caso, senza saperlo contestato informazioni certe???

Ho offeso qualcuno???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sandro De Luca	20/06/2019 16:30:12
Ragazzi ho 2 quesiti da porvi (forse ne avrete già discusso) - secondo voi ci sarà una banca dati? - dal manuale del concorso c'è anche il diritto regionale, va fatto?

Da: Pachanga	20/06/2019 20:06:03
Ti rispondo secondo le mie opinabilissime opinioni: -secondo me, una banca dati non ci sarà per il semplice motivo che non ci sarà alcuna prova a risposta multipla. -per il diritto regionale, bastano i capitoli dedicati, in qualsiasi manuale di costituzionale, alle autonomie. Ma ti ripeto, sono solo mie opinioni.

Da: 84nico Reputazione utente: +124	20/06/2019 22:46:30
Sicuramente ci sarà una preselettiva a risposta multipla. Per il semplice fatto che era prevista anche nell'ultimo concorso al senato, in cui c'era il doppio limite del voto (addirittura 110) e dell'età

Da: Pachanga	20/06/2019 22:50:48
Capisco...vabbè comunque attendiamo il bando e vedremo

Da: J.R.	1 - 21/06/2019 00:14:03
Allora, la prova preselettiva ci sarà sicuramente. Di solito i bandi prevedono la prova preselettiva solo eventuale. Mi spiego: se fanno domanda più di tot persone allora c'è la prova preselettiva. Infatti, la preselettiva serve a far arrivare allo scritto un numero di persone abbastanza ridotto per consentire la correzione dei temi. Se presentano domanda settemila persone capirete bene che non è possibile correggere settemila temi. È molto probabile che, nonostante il voto di laurea di 110 e il limite di età, si presenteranno un numero di persone troppo elevato tanto da non consentire la correzione dei temi. Intendiamoci, parafrasando Churchill, il quiz è un pessimo modo per selezionare purtroppo non esiste uno migliore. Sul diritto regionale sono d'accordo con Pachanga. Credo basti studiare su un buon manuale di costituzionale. Se scorrete sopra ne ho consigliati alcuni. Tuttavia, se volete approfondire diritto regionale il miglior manuale è certamente il D'Atena. Poi c'è anche il Martines Ruggeri, che ha la stessa impostazione del Martines di costituzionale, ma non so se è aggiornato. Non conosco altri manuali di diritto regionale. Sicuramente il D'Atena è ottimo. Riguardo

Da: J.R.	21/06/2019 00:27:59
Riguardo all'autodichia. Ripeto non è un privilegio dei dipendenti di Camera e Senato. Ragioniamo: quale dipendente considererebbe un privilegio che a decidere delle controversie con il suo datore di lavoro fosse il datore di lavoro stesso? Poi, non dovete convincere me. Andatelo a spiegare a tutti quei dipendenti di Camera, Senato e Presidenza della Repubblica che hanno fatto ricorso proprio per cercare di sollevare un conflitto di attribuzione con l'obiettivo di superare l'autodichia (se non mi credete guardate le ordinanze della Corte costituzionale che ha dichiarato ammissibili i conflitti di attribuzione: n.137 e 138 del 2015 e 91 del 2016) Spiegateglielo a loro che è un privilegio perché forse non l'hanno capito dato che fanno ricorso proprio contro l'autodichia.

Da: Lucas6677	1 - 21/06/2019 08:26:14
Grazie JR, sei sempre molto illuminante, senza il tuo post di trenta righe non avremmo mai compreso a cosa servisse la prova preselettiva a risposta multipla. La tua sapienza è la salvezza per tutti gli utenti del forum.

Da: carissimo	21/06/2019 19:15:27
Carissimo JR, quando ci confesserai la tua Prefettura? detto ciò: il bando uscirà!!! e studieremo tutti come matti, così finalmente lavoreremo anche noi!

Da: Sesto imperatore	23/06/2019 10:56:49
Quindi voto minimo di laurea yes or not?

Da: ..................	23/06/2019 11:38:29
se lo mettono ricorsi a valanga.

Da: Il MOT	23/06/2019 13:19:19
Ragazzi tentiamo di fare un riepilogo su dei buoni manuali ? Per Diritto Costituzionale: Barbera, Fusaro - "Corso di Diritto Costituzionale" Bin, Petruzzella - "Diritto Costituzionale" Caretti, De Siervo - "Diritto costituzionale e pubblico" Pisaneschi - "Diritto Costituzionale" Modugno - "Diritto pubblico" Martines - "Diritto Costituzionale" Per Diritto Parlamentare: Gianniti, Lupo - "Corso di Diritto parlamentare" Cicconetti - "Diritto Parlamentare" Diritto U.E.: Strozzi, Mastroianni - "Diritto dell'Unione europea" Adam, Tizzano - "Manuale di Diritto dell'Unione europea" Adam, Tizzano - Lineamenti di Diritto dell'Unione europea" Politi - "Diritto Costituzionale dell'Unione europea" Vorrei invece confrontarmi su Procedura parlamentare, amministrativo e civile (che mi pare possa essere scelto in via alternativa rispetto ad economia, chiedo conferma anche su questo). Avete consigli? Evocherei sopratutto l'assistenza di JR, che si è dimostrato parecchio pertinente con i suoi interventi.

Da: Nick8888	23/06/2019 14:28:45
Mot, grazie per i consigli. Per Amministrativo il problema è trovare un testo lineare, che abbracci tutti gli argomenti ma non sia troppo prolisso. Forse il Casetta potrebbe andare. Per Procedura Parlamentare e Civile sinceramente aspetterò il bando per decidere il testo, anche perché voglio capire le materie effettivamente previste e in quale step (preliminare, scritto e orale). Comunque penso sia corretto individuare un buon Manuale non troppo ampio (da evitare secondo me testi consigliati per Magistratura) e poi approfondire spot alcuni argomenti su Riviste. Invece per Costituzionale, tra quelli indicati quale testo ti senti di consigliare? Grazie

Da: Il MOT	23/06/2019 14:47:46
Nick 8888 , per Costituzionale credo di adottare il Bin- Petruzzella, testo molto lineare, aggiornato e ben fatto. Per quanto riguarda Amministrativo e Civile almeno per la procedura pre-selettiva, per un ripasso veloce credo di rimettere la mia preparazione a dei buoni compendi (e non mi riferisco a quelli superiori utilizzati per magistratura, forse il Gazzoni di Civile è ancora ancora fattibile per mole, ma valuterò). L'idea attuale, in attesa di nuovi sviluppi, sarebbe quella di di prediligere una preparazione manualistica solo per Storia Costituzionale e Parlamentare.

Da: Sandro De Luca	23/06/2019 15:24:16
Grazie per le risposte. Molto esaustivi. Ps : speriamo non mettano il voto di laurea.

Da: Studente 81	23/06/2019 16:04:29
Per Amministrativo il Falcon non è da scartare totalmente

Da: Nick8888	23/06/2019 18:13:09
@Mot, ti confermo comunque che nell'ultimo concorso per Consigliere alla Camera era prevista scelta Civile/Politica Economica (mi sembra anche nell'ultimo per Referendari al Quirinale, ma non ne sono certo); Studente81, oltre al testo già citato e ai "soliti noti" (Casetta, Caringella), hai testi di Amministrativo da consigliare? Per Storia, su quale Manuale pensate di studiare?

Da: 84nico Reputazione utente: +124	1 - 23/06/2019 19:31:19
@Nick8888 Per referendario del Quirinale, confermo che c'era la scelta tra civile e economia politica. E anche all'ultimo concorso per consigliere parlamentare alla Camera c'era la scelta tra le due materie. Per storia c'è il sabatucci. Io onestamente come per prefettura utilizzo i testi delle superiori approfondendo la storia più recente.

Da: Nick8888	23/06/2019 19:48:56
Grazie 84Nico, per Diritto dell'Unione Europea ti sei fatto un'idea dei testi? Io credo di andare sull'Adam-Tiziano.

Da: Studente88	23/06/2019 20:50:56
Ma qualcuno ha capito che fine ha fatto il ruolo unico? Si parlava di un concorso congiunto per Camera e Senato... Cos'è successo?

Da: Nick8888	23/06/2019 21:24:05
Non è chiaro, sta di fatto che quasi certamente le due Camere bandiranno in modo disgiunto. Se da un lato non se ne capisce il senso, per mille motivi (in primis per i costi inutili della duplicazione), dall'altro per noi vuol dire una doppia possibilità.

Da: Studente 81	23/06/2019 22:45:56
Guido Corso è un ottimo manuale di diritto amministrativo. Mi sembra più adatto per concorsi di questo tipo. Per Storia Contemporanea concordo per i testi delle superiori

Da: 84nico Reputazione utente: +124	23/06/2019 23:27:00
@Nick8888 per Diritto dell'Unione europea ho dato un'occhiata in libreria allo strozzi, Mastroianni che in realtà si compone di due volumi (parte istituzionale e parte speciale). Vorrei dare un'occhiata anche all'adam, tizzano prima di prendere una decisione definitiva

Da: Studente88	23/06/2019 23:42:49
È molto strano... Fico fa da mesi il paladino dei tagli ai costi del Parlamento e poi accetta questa inutile duplicazione? Secondo me alla fine troveranno una quadra per bandire insieme.

Da: Nick8888	24/06/2019 08:00:51
In merito al perché dei bandi separati, può anche essere che Fico stia intavolando una serie di trattative con i sindacati per una ridefinizione/sforbiciata degli stipendi dei dipendenti e la Casellati non si sia trovata d'accordo, magari ci sono state divergenze anche in sede di predisposizione del Regolamento Unico. Opinione personale, ci tengo a precisarlo.

Da: NETTUNOBLU	24/06/2019 12:27:53
Ora facciamo le ipotesi sui ragionamenti e le intenzioni di Fico.....ah,ah,ah!!! Sta di fatto che di questi concorsi neanche l'ombra...

Da: lucchetta	24/06/2019 12:28:54
Non vedo l'ora che passi questa settimana per avere finalmente notizie certe.

Da: NETTUNOBLU	24/06/2019 12:29:09
....e la Casellati che è in disaccordo....sto ridendo troppo!

Da: Per Nettunoblu	24/06/2019 12:38:48
Caro Nettunoblu, se hai informazioni diverse saresti gentile a condividerle con noi. Grazie.

Da: NETTUNOBLU	24/06/2019 13:06:38
Se avessi informazioni le condividerei,ma non le ho . Non condivido le ipotesi sulle intenzioni dei presidenti di Camera e Senato o sulle motivazioni di qualunque genere relative ai bandi di concorso... Posso dire che la cosa mi diverte o devo mettermi un bavaglio??? Posso dire anche che mi sembra un po' ridicolo avanzare un certo tipo di ipotesi ??? Ho ,per caso, senza saperlo contestato informazioni certe??? Ho offeso qualcuno???