Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019
5110 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 30 consiglieri parlamentari, scaricare l'App Android o il Software per Windows o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Da: Giul1 1 - 06/02/2020 16:56:20
Io non so se dall'alto della tua esperienza ti è mai capitato un caso simile, a lavoro intendo, beh a me si... per cui parlo con cognizione di causa. Peraltro, se avessi seguito la discussione, sapresti bene di cosa stiamo parlando. Inoltre, ti invito a leggere bene, non mi sento nella mischia dei "gomblottisti" come simpaticamente ti chiami e li chiami, non ho sollevato nessuna questione riguardo il punteggio poiché mi ci sono ritrovata fin da subito. Oltre a un bel ripasso di tutto il diritto, magari con un po' più di pratica, consiglio vivamente anche un ripasso di buone maniere: non sempre si deve sentire il bisogno di parlare se poi lo si fa a sproposito. L'intelletto sentitamente ringrazia...

Da: Giul1 06/02/2020 16:57:02
@Admaiora hai controllato tu ?

Da: Mav8 1 - 06/02/2020 20:29:01
@gomblotto, io comunque non sono mai stato "complottista", volevo solo capire se avevo le traveggole o no, non ho mai messo in dubbio la serietà del concorso. Alla luce della prova, sì ho avuto le traveggole
Buono studio a tutti :)

Da: Spellman 3 - 06/02/2020 22:16:09
Mi riferisco a te, c.d. "Gomblotto", INTELLIGENZA e MATURITÀ implicano l'uso della parola SOLO con cognizione di causa, cosa che tu non hai avuto, non dando peso al discorso precedente, ma illuminandoci con questo tuo "aulico" ragionamento, di cui potevamo anche fare a meno. Ti chiarisco la questione in breve: NON si sta organizzando nessun complotto, puoi dormire tranquillo, la questione è fare giustizia, dal momento che, a quanto pare, non c'è stata corrispondenza tra bando e realtà della preselettiva, in quanto il bando espressamente affermava che ci sarebbero stati quesiti diversi per ogni candidato, ma in eugual numero per materia... ciò non è avvenuto, dunque chi vuole ha tutto il diritto di fare ricorso, senza doversi sentir chiamare complottista. Purtroppo l'Italia, avrà pure il maggior numero di complottisti processuali, secondo le tue stime, ma ha anche il maggior numero di chiacchiere a vanvera .

Da: Admaiora84 4 - 06/02/2020 22:17:36
@Mav8
Ho avuto modo solo ora di vedere gli atti ricevuti.
Con mio grandissimo stupore, mi sono accorto che avevo tralasciato proprio due domande, dunque il punteggio è assolutamente corretto.
Evidentemente sto invecchiando e perdendo colpi.

Avevo sollevato dubbi ed era doveroso anche per me rettificare su questo forum.
Chiedo scusa se ho creato turbamento, ma ero fuori di appena 40 centesimi e non mi era mai accaduto prima un episodio del genere. Per cui era necessario che mi togliessi ogni dubbio.
Personalmente, non ho alcuna altra questione da sollevare sulla regolarità del concorso.

In bocca al lupo per chi proseguirà..io ritenterò il prossimo anno al Senato, cercando in quell'occasione di essere più attento!

Da: Spellman 06/02/2020 22:19:03
Per ritornare la discorso del confronto del numero delle domande per materie, vi illustro la mia prova:
17 costituzionale
14 storia
10 UE
19 diritto e procedura parlamentare
12 politica economica
12 civile
12 amministrativo
4 contabilità di stato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gomblotto 4 - 07/02/2020 00:49:09
@Spellman puoi avvisarci quando notifichi il ricorso...? Hai subito una palese ingiustizia!
See you soon

Da: Spellman 1 - 07/02/2020 06:24:48
Ma anche no!
Baci stellari

Da: Gomblotto 4 - 07/02/2020 07:53:07
@Spellman non serve, tanto come tutti i complottisti non farai mai nulla! Le tue chiacchiere valgono meno di zero. Sei riuscito a non passare con 11 errori ed hai ancora il barbaro coraggio di parlare di suddivisione delle domande? Che tristezza...

Da: Spellman 1 - 07/02/2020 08:26:57
Ahahah già che tristezza

Da: Lapiccolagiurista 1 - 07/02/2020 13:00:58
C'é qualcuno che ha voglia di confrontarsi sulle prove scritte? Su come ci si organizza lo studio etc?

Da: Spellman 1 - 09/02/2020 11:08:45
Mi chiedo dove diavolo sono finite tutte quelle persone che gridavano allo scandalo, che aspettavano l'accesso agli atti per vedere quante domande erano state fatte nei vari quiz di ogni candidato per poter poi far ricorso... siete spariti tutti? Vi ho anche scritto il dettaglio del mio compito , uscite dal nascondiglio

Da: framoro 1 - 09/02/2020 13:37:55
Spellman sono un pochino basito!!!....ma che diavolo dici...io ho superato la prova e ho detto che se qualcuno aveva dubbi era più che giusto e legittimo controllare..mi pare che chi aveva dubbi è stato più che esaustivo sul forum riconoscendo....il tuo mi sembra un atteggiamento molto piccino nei confronti di persone che molto probabilmente sono molto più preparate sia di te sia di me.....

Da: framoro 09/02/2020 13:38:53
Riconoscendolo

Da: proviamo_cam 1 - 12/02/2020 22:55:19
Finalmente arrivato anche a me il compito.
Composizione:
Parlamentare 14
Costituzionale 18
Europeo 12
Economia 12
Contabilità 6
Storia 14
Civile 12
Amministrativo 12

Se effettivamente c'è stata una diversa composizione dei quiz e ci organizziamo sono disponibile a fare ricorso...

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 13/02/2020 00:16:38
Se volete fare ricorso basta che impugnate per violazione del principio di anonimato se i talloncini adesivi avevano sotto il dice a barre anche un codice numerico.
Secondo il TAR Campania è motivo di annullamento del concorso, come sta avvenendo per il concorso Regione Campania in queste ore, come avverrà per tutti gli altri concorsi gestiti dal Formez Ripam.

Da: GiovaLazaro 13/02/2020 06:15:59
@Sabertooth
Il concorso regione Lazio ha pubblicato sul sito nomi e cognomi dei partecipanti con accanto il voto della preselettiva senza rispettare l'obbligo di anonimato. Pensi che si può fare ricorso?

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 1 - 13/02/2020 07:47:31
Vabbè sì fate ricorso per tutto, pensate a studiare piuttosto

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 13/02/2020 09:13:38
@giova

No
Mi riferisco alla violazione dell'anonimato in sede di concorso. Se sul foglio risposte c'era il talloncino con il codice a barre, e sotto al codice a barre era presente un breve codice numerico, allora (stando all'ordinanza del tar Campania di ieri che ha portato alla sospensione del concorsone Campania - vedi sito Ripam) allora anche Il concorso Regione Lazio e tutti gli altri concorsi gestiti dalla Ripam vanno sospesi e annullati.

Così come qualsiasi altro concorso dove sotto il codice a barre è presente un codice numerico.

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 13/02/2020 09:14:56
ovviamente questa è la folle decisione del giudice del tar Campania nell'ordinanza di ieri, non una mia interpretazione

Da: GiovaLazaro 13/02/2020 09:40:39
@Sabertooth
Non appena disponibile l'accesso gli atti mi farebbe piacere continuare questa conversazione nell'altro concorso dedicato.
Grazie ancora

Da: An21 13/02/2020 10:33:17
in questo caso siamo sottoposti a un regime diverso in forza dell'autodichia della Camera, e ne eravamo consapevoli sin dall'inizio di questi concorsi.
Per quanto riguarda il Senato, per quello da coadiutore, viene già specificato che le prove saranno con le buste rispettivamente per foglio dati e foglio risposte..
Dobbiamo prenderne atto e studiare, non vedo alternative...
Anzi solo studiando possiamo giocarci seriamente queste opportunità.
(inoltre per Regione Campania il quadro è stato aggravato dai lunghissimi ritardi della procedura)

Da: diegoaemandomaradona8774 13/02/2020 11:36:22
https://www.ilmattino.it/napoli/politica/concorso_regione_campania_sospeso_dal_tar_violato_principio_anonimato_prove-5046668.html

Da: diegoaemandomaradona8774 13/02/2020 11:41:17
Qualcuno è interessato a partecipare al ricorso? Anche al nostro non sono stati chiusi in busta il figlio risposte e l'anagrafica! Ci si può organizzare.

Da: proviamo_cam 1 - 13/02/2020 13:44:02
Come dicevo, nel caso di un ricorso che si basi anche sulla diversa allocazione delle domande tra le varie materie, se si forma un gruppo io parteciperei.

Da: camibarg 13/02/2020 18:52:51
Buonasera a tutti, e scusate la domanda "sciocca".

Premettendo che ho preso un punteggio di 77,00 (chiaramente non sufficiente ai fini della prova scritta), mi rivolgo a voi che siete passati: sul vostro portale, dopo aver effettuato l'accesso con lo SPID, a voi risulta la convocazione per le prove scritte, o ancora siamo in attesa di ricevere la graduatoria "ufficiale", al netto di eventuali ricorsi? Grazie in anticipo

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 13/02/2020 18:57:29
@camibarg
L'elenco ufficiale degli ammessi agli scritti è stato pubblicato, lo trovi sul sito.

Da: giandomenicori -banned!- 14/02/2020 04:53:33
- Messaggio eliminato -

Da: Diby 1 3 - 18/02/2020 18:53:38
Scusate ma è ovvio che il foglio risposte dovesse avere un codice numerico che permettesse di associare il foglio risposte al questionario al momento della correzione con lettore ottico.
Mi spiego meglio: le due etichette sono apposte una sul foglio firma e l'altra sul foglio risposte. In questo modo si identifica la persona a fine correzione. Ma è ovvio che il foglio correzione avesse un codice alfanumerico che era lo stesso del questionario, difatti Io stesso ho verificato che così fosse. Laddove il foglio risposte non avesse avuto un codice associabile al questionario mi spiegate come sarebbe stato possibile correggere e assegnare la votazione essendo ogni esame diverso dall'altro?
E qui l'autodichia non c'entra proprio nulla, si tratta semplicemente di considerare l'operativa della prova.
Io ho ottenuto 86,40, non sono entrata e sapete di chi è la responsabilità? Solo ed esclusivamente mia, se avessi studiato di più avrei ottenuto un risultato migliore...tutto qui.

Da: GiovaLazaro 19/02/2020 20:25:57
@Diby
Al concorso regione Lazio non era presente il codice alfanumerico.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giul1	1 - 06/02/2020 16:56:20
Io non so se dall'alto della tua esperienza ti è mai capitato un caso simile, a lavoro intendo, beh a me si... per cui parlo con cognizione di causa. Peraltro, se avessi seguito la discussione, sapresti bene di cosa stiamo parlando. Inoltre, ti invito a leggere bene, non mi sento nella mischia dei "gomblottisti" come simpaticamente ti chiami e li chiami, non ho sollevato nessuna questione riguardo il punteggio poiché mi ci sono ritrovata fin da subito. Oltre a un bel ripasso di tutto il diritto, magari con un po' più di pratica, consiglio vivamente anche un ripasso di buone maniere: non sempre si deve sentire il bisogno di parlare se poi lo si fa a sproposito. L'intelletto sentitamente ringrazia...

Da: Giul1	06/02/2020 16:57:02
@Admaiora hai controllato tu ?

Da: Mav8	1 - 06/02/2020 20:29:01
@gomblotto, io comunque non sono mai stato "complottista", volevo solo capire se avevo le traveggole o no, non ho mai messo in dubbio la serietà del concorso. Alla luce della prova, sì ho avuto le traveggole Buono studio a tutti :)

Da: Spellman	3 - 06/02/2020 22:16:09
Mi riferisco a te, c.d. "Gomblotto", INTELLIGENZA e MATURITÀ implicano l'uso della parola SOLO con cognizione di causa, cosa che tu non hai avuto, non dando peso al discorso precedente, ma illuminandoci con questo tuo "aulico" ragionamento, di cui potevamo anche fare a meno. Ti chiarisco la questione in breve: NON si sta organizzando nessun complotto, puoi dormire tranquillo, la questione è fare giustizia, dal momento che, a quanto pare, non c'è stata corrispondenza tra bando e realtà della preselettiva, in quanto il bando espressamente affermava che ci sarebbero stati quesiti diversi per ogni candidato, ma in eugual numero per materia... ciò non è avvenuto, dunque chi vuole ha tutto il diritto di fare ricorso, senza doversi sentir chiamare complottista. Purtroppo l'Italia, avrà pure il maggior numero di complottisti processuali, secondo le tue stime, ma ha anche il maggior numero di chiacchiere a vanvera .

Da: Admaiora84	4 - 06/02/2020 22:17:36
@Mav8 Ho avuto modo solo ora di vedere gli atti ricevuti. Con mio grandissimo stupore, mi sono accorto che avevo tralasciato proprio due domande, dunque il punteggio è assolutamente corretto. Evidentemente sto invecchiando e perdendo colpi. Avevo sollevato dubbi ed era doveroso anche per me rettificare su questo forum. Chiedo scusa se ho creato turbamento, ma ero fuori di appena 40 centesimi e non mi era mai accaduto prima un episodio del genere. Per cui era necessario che mi togliessi ogni dubbio. Personalmente, non ho alcuna altra questione da sollevare sulla regolarità del concorso. In bocca al lupo per chi proseguirà..io ritenterò il prossimo anno al Senato, cercando in quell'occasione di essere più attento!

Da: Spellman	06/02/2020 22:19:03
Per ritornare la discorso del confronto del numero delle domande per materie, vi illustro la mia prova: 17 costituzionale 14 storia 10 UE 19 diritto e procedura parlamentare 12 politica economica 12 civile 12 amministrativo 4 contabilità di stato

Da: Gomblotto	4 - 07/02/2020 00:49:09
@Spellman puoi avvisarci quando notifichi il ricorso...? Hai subito una palese ingiustizia! See you soon

Da: Spellman	1 - 07/02/2020 06:24:48
Ma anche no! Baci stellari

Da: Gomblotto	4 - 07/02/2020 07:53:07
@Spellman non serve, tanto come tutti i complottisti non farai mai nulla! Le tue chiacchiere valgono meno di zero. Sei riuscito a non passare con 11 errori ed hai ancora il barbaro coraggio di parlare di suddivisione delle domande? Che tristezza...

Da: Spellman	1 - 07/02/2020 08:26:57
Ahahah già che tristezza

Da: Lapiccolagiurista	1 - 07/02/2020 13:00:58
C'é qualcuno che ha voglia di confrontarsi sulle prove scritte? Su come ci si organizza lo studio etc?

Da: Spellman	1 - 09/02/2020 11:08:45
Mi chiedo dove diavolo sono finite tutte quelle persone che gridavano allo scandalo, che aspettavano l'accesso agli atti per vedere quante domande erano state fatte nei vari quiz di ogni candidato per poter poi far ricorso... siete spariti tutti? Vi ho anche scritto il dettaglio del mio compito , uscite dal nascondiglio

Da: framoro	1 - 09/02/2020 13:37:55
Spellman sono un pochino basito!!!....ma che diavolo dici...io ho superato la prova e ho detto che se qualcuno aveva dubbi era più che giusto e legittimo controllare..mi pare che chi aveva dubbi è stato più che esaustivo sul forum riconoscendo....il tuo mi sembra un atteggiamento molto piccino nei confronti di persone che molto probabilmente sono molto più preparate sia di te sia di me.....

Da: proviamo_cam	1 - 12/02/2020 22:55:19
Finalmente arrivato anche a me il compito. Composizione: Parlamentare 14 Costituzionale 18 Europeo 12 Economia 12 Contabilità 6 Storia 14 Civile 12 Amministrativo 12 Se effettivamente c'è stata una diversa composizione dei quiz e ci organizziamo sono disponibile a fare ricorso...

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	13/02/2020 00:16:38
Se volete fare ricorso basta che impugnate per violazione del principio di anonimato se i talloncini adesivi avevano sotto il dice a barre anche un codice numerico. Secondo il TAR Campania è motivo di annullamento del concorso, come sta avvenendo per il concorso Regione Campania in queste ore, come avverrà per tutti gli altri concorsi gestiti dal Formez Ripam.

Da: GiovaLazaro	13/02/2020 06:15:59
@Sabertooth Il concorso regione Lazio ha pubblicato sul sito nomi e cognomi dei partecipanti con accanto il voto della preselettiva senza rispettare l'obbligo di anonimato. Pensi che si può fare ricorso?

Da: 84nico Reputazione utente: +124	1 - 13/02/2020 07:47:31
Vabbè sì fate ricorso per tutto, pensate a studiare piuttosto

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	13/02/2020 09:13:38
@giova No Mi riferisco alla violazione dell'anonimato in sede di concorso. Se sul foglio risposte c'era il talloncino con il codice a barre, e sotto al codice a barre era presente un breve codice numerico, allora (stando all'ordinanza del tar Campania di ieri che ha portato alla sospensione del concorsone Campania - vedi sito Ripam) allora anche Il concorso Regione Lazio e tutti gli altri concorsi gestiti dalla Ripam vanno sospesi e annullati. Così come qualsiasi altro concorso dove sotto il codice a barre è presente un codice numerico.

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	13/02/2020 09:14:56
ovviamente questa è la folle decisione del giudice del tar Campania nell'ordinanza di ieri, non una mia interpretazione

Da: GiovaLazaro	13/02/2020 09:40:39
@Sabertooth Non appena disponibile l'accesso gli atti mi farebbe piacere continuare questa conversazione nell'altro concorso dedicato. Grazie ancora

Da: An21	13/02/2020 10:33:17
in questo caso siamo sottoposti a un regime diverso in forza dell'autodichia della Camera, e ne eravamo consapevoli sin dall'inizio di questi concorsi. Per quanto riguarda il Senato, per quello da coadiutore, viene già specificato che le prove saranno con le buste rispettivamente per foglio dati e foglio risposte.. Dobbiamo prenderne atto e studiare, non vedo alternative... Anzi solo studiando possiamo giocarci seriamente queste opportunità. (inoltre per Regione Campania il quadro è stato aggravato dai lunghissimi ritardi della procedura)

Da: diegoaemandomaradona8774	13/02/2020 11:36:22
https://www.ilmattino.it/napoli/politica/concorso_regione_campania_sospeso_dal_tar_violato_principio_anonimato_prove-5046668.html

Da: diegoaemandomaradona8774	13/02/2020 11:41:17
Qualcuno è interessato a partecipare al ricorso? Anche al nostro non sono stati chiusi in busta il figlio risposte e l'anagrafica! Ci si può organizzare.

Da: proviamo_cam	1 - 13/02/2020 13:44:02
Come dicevo, nel caso di un ricorso che si basi anche sulla diversa allocazione delle domande tra le varie materie, se si forma un gruppo io parteciperei.

Da: camibarg	13/02/2020 18:52:51
Buonasera a tutti, e scusate la domanda "sciocca". Premettendo che ho preso un punteggio di 77,00 (chiaramente non sufficiente ai fini della prova scritta), mi rivolgo a voi che siete passati: sul vostro portale, dopo aver effettuato l'accesso con lo SPID, a voi risulta la convocazione per le prove scritte, o ancora siamo in attesa di ricevere la graduatoria "ufficiale", al netto di eventuali ricorsi? Grazie in anticipo

Da: 84nico Reputazione utente: +124	13/02/2020 18:57:29
@camibarg L'elenco ufficiale degli ammessi agli scritti è stato pubblicato, lo trovi sul sito.

Da: giandomenicori -banned!-	14/02/2020 04:53:33
- Messaggio eliminato -

Da: Diby	1 3 - 18/02/2020 18:53:38
Scusate ma è ovvio che il foglio risposte dovesse avere un codice numerico che permettesse di associare il foglio risposte al questionario al momento della correzione con lettore ottico. Mi spiego meglio: le due etichette sono apposte una sul foglio firma e l'altra sul foglio risposte. In questo modo si identifica la persona a fine correzione. Ma è ovvio che il foglio correzione avesse un codice alfanumerico che era lo stesso del questionario, difatti Io stesso ho verificato che così fosse. Laddove il foglio risposte non avesse avuto un codice associabile al questionario mi spiegate come sarebbe stato possibile correggere e assegnare la votazione essendo ogni esame diverso dall'altro? E qui l'autodichia non c'entra proprio nulla, si tratta semplicemente di considerare l'operativa della prova. Io ho ottenuto 86,40, non sono entrata e sapete di chi è la responsabilità? Solo ed esclusivamente mia, se avessi studiato di più avrei ottenuto un risultato migliore...tutto qui.

Da: GiovaLazaro	19/02/2020 20:25:57
@Diby Al concorso regione Lazio non era presente il codice alfanumerico.