Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: re Iemmello 05/07/2017 18:49:30
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=QPY5TSDT5M42ZNYX6T56PWD2O4&q=800%20or%20assistente%20or%20giudiziario

Da: re Iemmello 05/07/2017 18:49:40
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=QPY5TSDT5M42ZNYX6T56PWD2O4&q=800%20or%20assistente%20or%20giudiziario

Da: Mr. Maalox 05/07/2017 18:52:18
@codesto & co. Quando volete, sono a disposizione, basta che fate un fischio e io accorro subitaneo.

Da: Caspita, pure la 05/07/2017 19:00:11
condanna alle spese.

Da: help me me 05/07/2017 19:03:06
in pratica per il tar va bene sia lo sbarramento dei 3200, che la ripetizione della prova per i tronchisti?

Da: help me me 05/07/2017 19:03:17
in pratica per il tar va bene sia lo sbarramento dei 3200, che la ripetizione della prova per i tronchisti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma santa pace 05/07/2017 19:11:26
quale sarà la prossima?

Da: Significa che se 05/07/2017 19:12:36
manco concedono la.cautelare, che è roba di ordinaria amministrazione, la soccombenza nel merito s'attesta sul 99%, occhio e croce. Saluti

Da: HannaLiza 05/07/2017 19:16:22
Non mischiate capra e cavoli come vostro solito....

Da: Ma santa pace 05/07/2017 19:17:51
manca solo che si chieda di far superare la prova a chi fa "almeno" tot errori...!

Rassegnarsi e magari la prossima volta studiare di più? No?

Da: re Iemmello 05/07/2017 19:19:31
@ma santa pace
studiare? questi non sanno manco in che mondo vivono

Da: SiamoinItalia 05/07/2017 19:23:12
Questa pagina è dedicata a chi ha fatto ricorso. Abbiamo già presentato ricorso! Chi vorreste scoraggiare? Cosa ci concludete a parlare di condanna alla spese, ma andate a fare altri concorsi, ecc.....La pagina è dedicata a noi immeritevoli. Ma chi viene a scrivere stupidate senza senso ha davvero preso 50? Grandi menti, il ricorso è uno strumento consentito chi vuole se ne avvale! Chi è bravo continuerà ad esserlo con o senza il nostro ricorso che farà tanta luce... Per il mal di pancia esistono le compresse, le punturine....Certo, che ne usciranno tanti finti 50........Preoccupatevi di far fare le prove ai raccomandati ( 80%), perchè anche in questo forum il mal di pancia fa aprire inutilmente molte bocche! Andate altrove a sfogare le vostre preoccupazioni perchè noi andremo avanti fino in fondo e sono certa che il marcio verrà fuori.

Da: re Iemmello 05/07/2017 19:26:32
@siamoinitalia
e secondo te chi è stato ammesso all'orale si preoccupa di voi ricorrenti? ma statt citt

Da: Ah beh, se il monito 05/07/2017 19:27:22
a non mischiare capre e cavoli proviene da HannaLiza, che notoriamente non capisce un mazza di diritto amministrativo sostanziale e processuale, i ricorrenti possono proprio dormire tranquilli ahahahahahahahah...

Da: Ma santa pace 05/07/2017 19:29:24
quando si comincia a ciarlare di "raccomandati" e di "marcio" non in Danimarca (oh, Amleto!) ma ai danni di gente così brava da fare 2-3-4 errori laddove notoriamente chi di errori non ne fa è raccomandato o "ha imparato tutto a memoria, signora maestra"...

Tanto vale chiedere giustizia a Le Iene, a questo punto. Tra uno stacchetto danzante e l'ennesima "cura miracolosa boicottata dal sistema" parliamo di come il concorso tale o talaltro non vada bene e bisogni far vincere chi prende il punteggio più basso.

Vi suggerisco un'ultima volta di prepararvi per altri concorsi. Dopotutto, anche lì potrete poi sbizzarrirvi ad impugnare ogni cosa, no?

Da: Ma santa pace 05/07/2017 19:33:43
@re Iemmello: ora attendiamo fiduciosi che qualcuno riesca a rigirare la frittata anche in codesto caso, asserendo che la bocciatura della cautelare (verosimile anticipo di strasonora bocciatura poi nel merito) è in realtà il prodromo di totale annullamento di tutto, bando, graduatorie e chi più ne ha più ne metta!!!

Da: !!!! 05/07/2017 19:35:05
Aveva ragione impiegato comunale quindi? E tutti a sbeffeggiarlo...

Da: Pinco Pall0 05/07/2017 19:38:18
Beh, qualcosa l'avevo detta pur'io in merito beccandomi i relativi attacchi, ma tant'è. M'auguro che 'sta batosta serva loro da lezione.

Da: !!!! 05/07/2017 19:40:25
Onore anche a te pinco pall0

Da: re Iemmello 05/07/2017 19:41:19
@ma santa pace
e che devono dire? come volevasi dimostrare, le prime batoste sono arrivate

Da: !!!! 05/07/2017 19:46:27
Ma nn si diceva che la cautelare la concedono sempre? Secondo voi perché in questo caso nemmeno quella?

Da: Ma santa pace 05/07/2017 19:54:51
perché le pretese dei ricorrenti erano non infondate, di più.
Ora, naturalmente, si aspetta con fiducia il peana "complotto complotto!" nonché l'agguerrita promesse d'ulteriori ricorsi, i più foschi auspici di apocalittici scenari in cui coloro che nel frattempo, vinto il concorso, avranno preso servizio, saranno cacciati a calci nel preterito per far posto ai ricorrenti vincitori...

Da: Zumzum 05/07/2017 20:00:50
In effetti la cautelare la concedono con molta facilità. Evidentemente è cambiato il vento e il Tar forse ha voluto dare un segnale netto anche con la seppur esigua condanna alle spese: basta col "ricorsismo" pretestuoso.

Da: Alexis00 05/07/2017 20:02:24
Ragazzi scusate ma l'udienza non doveva essere giorno 19? O ricordo male?

Da: SiamoinItalia 05/07/2017 20:03:57
Ciarla? Si ciarla di innumerevoli irregolarità continue e costanti e ciò sarebbe ciarlare? Ma se fossi tu la maestra non useresti termini inappropriati! Dormire sugli allori è cosa impossibile. Certo, sognare si può e si deve. Ma i sogni finiscono quando le fondamenta sono fragili e la colpa non è certamente di noi ricorrenti. Questo concorso è costato tanto e non è un piacere continuare ad assaporare lo schifo giorno dopo giorno. Ma dimostrate la vostra intelligenza e anzichè fare la cd. guerra dei poveri prendetevela con il Ministero e ragionare con il cervello e non con la pancia! Di concorsi truccati l'Italia è piena ma stavolta hanno esagerato vergognosamente e chissà cosa verrà fuori con la perizia informatica. Di certo l'algoritmo contenuto in buste già selezionate nel MINIMO nei piccoli mucchietti appoggiati sopra il banchetto e mai estratte, è l'ennesima dimostrazione della parola chiave di questo concorso: MANCANZA DI TRASPARENZA!

Da: re Iemmello 05/07/2017 20:05:25
non ci sono più i leoni da tastiera :" non sapete leggere le sentenze, vinceremo anche nel merito, la preselettiva non ha selezinato etc, etc, etc"

@alexis00 evidentemente questo ricorso era stato proposto prima, per quelli del 19 sarà ordinanza fotocopia

Da: Ma santa pace 05/07/2017 20:21:40
Addirittura perizia informatica???
Wow!!!
E perché non anche controllare che so?, che nessun partecipante abbia avuto o abbia tuttora rapporti di parentela o frequentazione o quel che volete ci dipendenti ministeriali o altro?
Qui il complottiamo raggiunge livelli sopraffini! Sembra un romanzone à la Ken Follet!
Buona serata (e studiate per altri concorsi, ché questo treno è ormai passato definitivamente!!!) a tutti!

Da: re Iemmello 05/07/2017 20:27:20
ah ah ah. oh signore. perizia informatica? algoritmo (sanno almeno cos'è un algoritmo?). certo che sti allocchi fanno la fortuna di tanti avvocati.

Da: Ma santa pace 05/07/2017 20:33:08
e vogliamo parlare dello scandalo per cui è toccato a taluni andare giù/su fino a Roma, spendendo soldi per treno o aereo ed albergo e vitto.... minimo minimo codeste spese andrebbero rifuse... 😂😂😂 spostarsi di casa per sostenere un concorso nazionale che scandalo! Sicuramente i raccomandati avevano camera con aria condizionata e quant'altro già pagata in hotel a 5 stelle...!

Aggiungiamo anche il caldo e/o disagio patito in coda prima di entrare a sostenere la prova, il fastidio dell'aria condizionata e chissà che altro e via, sé queste non sono cause palesi d'iniquità...

Da: mhaaa! !!!! 05/07/2017 20:42:01
Purtroppo la scrematura alle preselettive la fatta l'iniziale del cognome, tante persone in gamba sono rimasti fuori per un solo errore fatto il primo giorno. Sarei curioso di vedere quanti errori hanno fatto allo scritto quelli che hanno fatto la preselsttiva l'ultimo giorno.
Vorrei ricordare che i posti sono 800, e i concorrenti sono 5900, se poi si arriva dopo la 2000ima posizione, allora forse fra 20 ci sarà la possibilità di essere assunti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: re Iemmello	05/07/2017 18:49:30
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=QPY5TSDT5M42ZNYX6T56PWD2O4&q=800%20or%20assistente%20or%20giudiziario

Da: re Iemmello	05/07/2017 18:49:40
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=QPY5TSDT5M42ZNYX6T56PWD2O4&q=800%20or%20assistente%20or%20giudiziario

Da: Mr. Maalox	05/07/2017 18:52:18
@codesto & co. Quando volete, sono a disposizione, basta che fate un fischio e io accorro subitaneo.

Da: Caspita, pure la	05/07/2017 19:00:11
condanna alle spese.

Da: help me me	05/07/2017 19:03:06
in pratica per il tar va bene sia lo sbarramento dei 3200, che la ripetizione della prova per i tronchisti?

Da: help me me	05/07/2017 19:03:17
in pratica per il tar va bene sia lo sbarramento dei 3200, che la ripetizione della prova per i tronchisti?

Da: Ma santa pace	05/07/2017 19:11:26
quale sarà la prossima?

Da: Significa che se	05/07/2017 19:12:36
manco concedono la.cautelare, che è roba di ordinaria amministrazione, la soccombenza nel merito s'attesta sul 99%, occhio e croce. Saluti

Da: HannaLiza	05/07/2017 19:16:22
Non mischiate capra e cavoli come vostro solito....

Da: Ma santa pace	05/07/2017 19:17:51
manca solo che si chieda di far superare la prova a chi fa "almeno" tot errori...! Rassegnarsi e magari la prossima volta studiare di più? No?

Da: re Iemmello	05/07/2017 19:19:31
@ma santa pace studiare? questi non sanno manco in che mondo vivono

Da: SiamoinItalia	05/07/2017 19:23:12
Questa pagina è dedicata a chi ha fatto ricorso. Abbiamo già presentato ricorso! Chi vorreste scoraggiare? Cosa ci concludete a parlare di condanna alla spese, ma andate a fare altri concorsi, ecc.....La pagina è dedicata a noi immeritevoli. Ma chi viene a scrivere stupidate senza senso ha davvero preso 50? Grandi menti, il ricorso è uno strumento consentito chi vuole se ne avvale! Chi è bravo continuerà ad esserlo con o senza il nostro ricorso che farà tanta luce... Per il mal di pancia esistono le compresse, le punturine....Certo, che ne usciranno tanti finti 50........Preoccupatevi di far fare le prove ai raccomandati ( 80%), perchè anche in questo forum il mal di pancia fa aprire inutilmente molte bocche! Andate altrove a sfogare le vostre preoccupazioni perchè noi andremo avanti fino in fondo e sono certa che il marcio verrà fuori.

Da: re Iemmello	05/07/2017 19:26:32
@siamoinitalia e secondo te chi è stato ammesso all'orale si preoccupa di voi ricorrenti? ma statt citt

Da: Ah beh, se il monito	05/07/2017 19:27:22
a non mischiare capre e cavoli proviene da HannaLiza, che notoriamente non capisce un mazza di diritto amministrativo sostanziale e processuale, i ricorrenti possono proprio dormire tranquilli ahahahahahahahah...

Da: Ma santa pace	05/07/2017 19:29:24
quando si comincia a ciarlare di "raccomandati" e di "marcio" non in Danimarca (oh, Amleto!) ma ai danni di gente così brava da fare 2-3-4 errori laddove notoriamente chi di errori non ne fa è raccomandato o "ha imparato tutto a memoria, signora maestra"... Tanto vale chiedere giustizia a Le Iene, a questo punto. Tra uno stacchetto danzante e l'ennesima "cura miracolosa boicottata dal sistema" parliamo di come il concorso tale o talaltro non vada bene e bisogni far vincere chi prende il punteggio più basso. Vi suggerisco un'ultima volta di prepararvi per altri concorsi. Dopotutto, anche lì potrete poi sbizzarrirvi ad impugnare ogni cosa, no?

Da: Ma santa pace	05/07/2017 19:33:43
@re Iemmello: ora attendiamo fiduciosi che qualcuno riesca a rigirare la frittata anche in codesto caso, asserendo che la bocciatura della cautelare (verosimile anticipo di strasonora bocciatura poi nel merito) è in realtà il prodromo di totale annullamento di tutto, bando, graduatorie e chi più ne ha più ne metta!!!

Da: !!!!	05/07/2017 19:35:05
Aveva ragione impiegato comunale quindi? E tutti a sbeffeggiarlo...

Da: Pinco Pall0	05/07/2017 19:38:18
Beh, qualcosa l'avevo detta pur'io in merito beccandomi i relativi attacchi, ma tant'è. M'auguro che 'sta batosta serva loro da lezione.

Da: re Iemmello	05/07/2017 19:41:19
@ma santa pace e che devono dire? come volevasi dimostrare, le prime batoste sono arrivate

Da: !!!!	05/07/2017 19:46:27
Ma nn si diceva che la cautelare la concedono sempre? Secondo voi perché in questo caso nemmeno quella?

Da: Ma santa pace	05/07/2017 19:54:51
perché le pretese dei ricorrenti erano non infondate, di più. Ora, naturalmente, si aspetta con fiducia il peana "complotto complotto!" nonché l'agguerrita promesse d'ulteriori ricorsi, i più foschi auspici di apocalittici scenari in cui coloro che nel frattempo, vinto il concorso, avranno preso servizio, saranno cacciati a calci nel preterito per far posto ai ricorrenti vincitori...

Da: Zumzum	05/07/2017 20:00:50
In effetti la cautelare la concedono con molta facilità. Evidentemente è cambiato il vento e il Tar forse ha voluto dare un segnale netto anche con la seppur esigua condanna alle spese: basta col "ricorsismo" pretestuoso.

Da: Alexis00	05/07/2017 20:02:24
Ragazzi scusate ma l'udienza non doveva essere giorno 19? O ricordo male?

Da: SiamoinItalia	05/07/2017 20:03:57
Ciarla? Si ciarla di innumerevoli irregolarità continue e costanti e ciò sarebbe ciarlare? Ma se fossi tu la maestra non useresti termini inappropriati! Dormire sugli allori è cosa impossibile. Certo, sognare si può e si deve. Ma i sogni finiscono quando le fondamenta sono fragili e la colpa non è certamente di noi ricorrenti. Questo concorso è costato tanto e non è un piacere continuare ad assaporare lo schifo giorno dopo giorno. Ma dimostrate la vostra intelligenza e anzichè fare la cd. guerra dei poveri prendetevela con il Ministero e ragionare con il cervello e non con la pancia! Di concorsi truccati l'Italia è piena ma stavolta hanno esagerato vergognosamente e chissà cosa verrà fuori con la perizia informatica. Di certo l'algoritmo contenuto in buste già selezionate nel MINIMO nei piccoli mucchietti appoggiati sopra il banchetto e mai estratte, è l'ennesima dimostrazione della parola chiave di questo concorso: MANCANZA DI TRASPARENZA!

Da: re Iemmello	05/07/2017 20:05:25
non ci sono più i leoni da tastiera :" non sapete leggere le sentenze, vinceremo anche nel merito, la preselettiva non ha selezinato etc, etc, etc" @alexis00 evidentemente questo ricorso era stato proposto prima, per quelli del 19 sarà ordinanza fotocopia

Da: Ma santa pace	05/07/2017 20:21:40
Addirittura perizia informatica??? Wow!!! E perché non anche controllare che so?, che nessun partecipante abbia avuto o abbia tuttora rapporti di parentela o frequentazione o quel che volete ci dipendenti ministeriali o altro? Qui il complottiamo raggiunge livelli sopraffini! Sembra un romanzone à la Ken Follet! Buona serata (e studiate per altri concorsi, ché questo treno è ormai passato definitivamente!!!) a tutti!

Da: re Iemmello	05/07/2017 20:27:20
ah ah ah. oh signore. perizia informatica? algoritmo (sanno almeno cos'è un algoritmo?). certo che sti allocchi fanno la fortuna di tanti avvocati.

Da: Ma santa pace	05/07/2017 20:33:08
e vogliamo parlare dello scandalo per cui è toccato a taluni andare giù/su fino a Roma, spendendo soldi per treno o aereo ed albergo e vitto.... minimo minimo codeste spese andrebbero rifuse... 😂😂😂 spostarsi di casa per sostenere un concorso nazionale che scandalo! Sicuramente i raccomandati avevano camera con aria condizionata e quant'altro già pagata in hotel a 5 stelle...! Aggiungiamo anche il caldo e/o disagio patito in coda prima di entrare a sostenere la prova, il fastidio dell'aria condizionata e chissà che altro e via, sé queste non sono cause palesi d'iniquità...

Da: mhaaa! !!!!	05/07/2017 20:42:01
Purtroppo la scrematura alle preselettive la fatta l'iniziale del cognome, tante persone in gamba sono rimasti fuori per un solo errore fatto il primo giorno. Sarei curioso di vedere quanti errori hanno fatto allo scritto quelli che hanno fatto la preselsttiva l'ultimo giorno. Vorrei ricordare che i posti sono 800, e i concorrenti sono 5900, se poi si arriva dopo la 2000ima posizione, allora forse fra 20 ci sarà la possibilità di essere assunti.