Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: Ahahahahhahah... 24/06/2017 15:57:27
@beh Ma che so' 'ste risposte permalose, sei tu che devi informarti mica io.

@codesto Quella sul principio dell'assorbimento per pudore non l'avrei manco postata. Sempre a fa' gli gnorri eh.

Da: Tresincasset 24/06/2017 15:59:05
L ultima cosa la voglio dire sfogandomi per lo stress accumulato...ma mi rivolgo solo ad impiegato...
Impiegatoo ma va a faticaaaa!!!!!!!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 24/06/2017 15:59:18
anche se il ministero avesse aperto la graduatoria a chi ha fatto 1-2- errori avrebbe avuto i ricorsi di chi ne ha fatto qualcuno in piu viste le varie vaccate che hanno combinato
il fatto che abbiano convocato questi 9 penso sia un segnale di mezza apertura a chi ha fatto 1-2 errori ...altrimenti avrebbero negato l'accesso alla prova costringendo i richiedenti al ricorso
magari hanno pensato che ammettere tutti i 48-47 era impossibile perche avrebbero avuto una graduatoria di 14mila persone..piuttosto che i 6-7000 cinquantini piu qualche centinaio di ricorrenti

Da: pelliccia bionda 24/06/2017 16:04:27
Io vorrei farvi capire che, dato che state creando tutto questo inghippo di ricorsi e istanze ecc., anche se vi ammetteranno con riserva, in casi postivi agli scritti, vi boicotteranno agli orali. Cmq tentar non nuoce, ma aspettatevela.

Da: @pelliccia bionda 24/06/2017 16:07:46
Infatti è avvenuto così agli orali dell'AdE, dove i ricorrenti sono stati decimati.

Da: Alexis00 24/06/2017 16:08:17
@beferazzo sono una Lei.

Purtroppo non faccio parte dei 9 fortunati, pensavo già da tempo di ricorrere all'autotutela (ancora prima che uscissero tutti questi accoglimenti), ma poi ho lasciato perdere pensando che il Ministero non avrebbe accettato mai una cosa simile (il principio in astratto dovrebbe valere erga omnes e non solo per coloro che fanno istanza)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xalexis 24/06/2017 16:11:03
anche se fare l'istanza sembra un idea peregrina io ci provo lo stesso.
poi secono me più siamo e meglio è

Da: xalexis 24/06/2017 16:14:37
@alexis tu la fai l'istanza?

Da: nic84 24/06/2017 16:18:55
@pellicciabionda
Come ci potrebbero boicottare agli orali???....vorrei capire

Da: zelda6 24/06/2017 16:18:59
Pelliccia bionda

L'inghippo l'ha creato il ministero con il suo operato.
Ministero della "giustizia" che non è neppure stato in grado di scrivere un bando.
Posso capire che probabilmente tu sei passata agli scritti ed hai un interesse affinché tutto proceda, ma le falle sono ovunque, basta solo il fatto che è stata riproposta nuovamente una banca dati piena zeppa di errori dopo tutto quello che è successo per capire di cosa stiamo parlando.. ti rendi conto?? Tu non dovresti prendertela con i ricorrenti e gli esclusi ma solo con il ministero a tutela del tuo stesso interesse, perché magari la prossima vittima di questa disorganizzazione potresti essere tu. Buona fortuna

Da: Alexis00 24/06/2017 16:21:31
@xalexis

Certo che la farò , certo a differenza di chi l ha fatta entro i termini delle prove selettive ha avuto una chance in più, noi facendola dopo siamo più a rischio però si tratta di fare una richiesta se l'accolgono bene altrimenti penseremo ad altro

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 24/06/2017 16:23:34
pellicciabionda..premesso che ho personalmente avuto esperienza di concorsi in cui i ricorrenti non hanno avuto un trattamento diverso dagli altri candidati poiche spesso e volentieri alla commissione non gliene puo fregà una beata mazza di chi ricorre e di chi no...
ma anche se fosse...a te che te ne puo importare?
questi parlano di carenza di interesse al ricorso e non si capisce quale sia la loro a scrivere in un forum che direttamente o indirettamente discute di un concorso..

Da: xalexis 24/06/2017 16:24:50
meno male che sei arrivata su questo forum
sono contenta mi hai dato il coraggio che mi era venuto a mancare dopo tutti questi giorni il forum è pieno di gente negativa
che istanza sia
qualche pagina dietro ho scritto l'indirizzo del ministero ufficio concorsi

Da: xalexis 24/06/2017 16:27:10
meno male che sei arrivata su questo forum
sono contenta mi hai dato il coraggio che mi era venuto a mancare dopo tutti questi giorni il forum è pieno di gente negativa
che istanza sia
qualche pagina dietro ho scritto l'indirizzo del ministero ufficio concorsi

volevo dire che si ci sono i negativi ma anche le brave persone come

arrampicata
codesto
beferazzo
zelda6
sfortunella
poverinoi

Da: Alexis00 24/06/2017 16:32:20
@alexis

Sono lusingata :)

Ps: ricorda che nella vita le persone negative ci saranno sempre sii convinta del tuo percorso, non siamo da meno di nessuno a differenza di quello che pensano certe persone non stiamo ragionando su aria fritta ma su qualcosa di concreto. Poi se la gente crede alle favole, urlando a gran voce che questo è il concorso migliore della storia problemi loro

Da: xalexis 24/06/2017 16:36:21
meno male che sei arrivata su questo forum
sono contenta mi hai dato il coraggio che mi era venuto a mancare dopo tutti questi giorni il forum è pieno di gente negativa
che istanza sia
qualche pagina dietro ho scritto l'indirizzo del ministero ufficio concorsi

volevo dire che si ci sono i negativi ma anche le brave persone come

arrampicata
codesto
beferazzo
zelda6
sfortunella
poverinoi

e aggiungo alla lista
alexis

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 24/06/2017 16:37:13
ma infatti fa ridere che ad emettere sentenze sulla bontà dei motivi dei ricorrenti siano delle capre che non hanno manco uno straccio di laurea in giurisprudenza

alexis punti a chiedere l'ammissione con riserva alla probabile prova dei ricorrenti? non è meno rischioso sganciare un centone?
cmq motivatela bene l'istanza..è probabile che i 9 ammessi siano avvocati o praticanti in studi legali che abbiano diffidato il ministero

Da: Tresincasset 24/06/2017 16:37:57
Brava zelda e bravo beferazzo..
Ognuno va per la sua strada ..e certamente ognuno ha il suo bagaglio di esperienze...se venite solo qua ad offendere o a pensare di scoraggiare non avete capito che avete a che fare con persone intelligenti...

Da: xalexis 24/06/2017 16:38:10
grazie :-)

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 24/06/2017 16:44:49
a giorni il criniero dovrebbe farci avere copia del ricorso presentato..
mi interessa sapere quanti siamo i ricorrenti e voglio vedere se il ministero ci convocherà in autotutela per accorciare i tempi o aspetterà il giudice

Da: codesto 24/06/2017 16:51:46
x "Ahahahahhahah..."

detto da uno che fa il pappagallo di quel che legge da altri...
scendi dal trespolo e vatte a fà un giro ;-)

Da: Sento rumore 24/06/2017 16:57:04
di unghie sugli specchi... ;-)

Da: Alexis00 24/06/2017 16:58:30
@beferazzo
Potrebbe essere rischioso ma non tutti le motivazioni degli avvocati mi hanno convinto per cui proverò questa strada giusta o sbagliata che sia

Da: codesto 24/06/2017 16:58:37
poi ora ci mancava pure Pelliccia Spelacchiata, un'altra fancazzista sul trespolo senza interesse al concorso, non essendo neanche tra i 50.
Questo forum is the new "cantieri stradali per anziani"

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 24/06/2017 17:02:39
cmq i concorsi con banca dati mi piacciono di piu perche sono una minchiatona e nn bisogna ammazzarsi di studio...tanto quello che studi oggi lo dimentichi domani e il lavoro lo impari sul campo..

Da: pelliccia 24/06/2017 17:05:16
ma con questo caldo la pelliccia?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 24/06/2017 17:05:25
alexis se posso permettermi cita le sentenza del tar sulla natura quantitativa della preselezione in un motivo e punta sulla disparità di trattamento coi tronchetti riconvocati e su quelli che hanno dovuto rispondere solo a 48 o 49 domande avendo abbuonate le altre perche tronche con la presunzione che avrebbero risposto correttamente..
credo che il criniero farà riferimento a cio..sennò lo scuoio

Da: francofesta 24/06/2017 17:05:58
Scusate ma è vero ke 9 concorsisti esclusi sono stati ammessi agli scritti in autotutela? Se è vero è una cosa assurda. E gli altri? Insomma, se il ministero ha ritenuto in qualche modo illegittima la procedura (poiché di questo dovrebbe trattarsi) l'illegittimità dovrebbe valere nei confronti di tutti e non solo nei confronti di chi l'ha sollevata. Dovrebberoâ�� essere ammessi tutti quelli che si trovano nella medesima condizione di questi 9 concorsisti graziati (giustamente). Non ho parole .....cavolate su cavolate.

Da: xfrancofesta 24/06/2017 17:08:50
io pure a penso come te

Da: xfrancofesta 24/06/2017 17:09:19
io pure la penso come te

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ahahahahhahah...	24/06/2017 15:57:27
@beh Ma che so' 'ste risposte permalose, sei tu che devi informarti mica io. @codesto Quella sul principio dell'assorbimento per pudore non l'avrei manco postata. Sempre a fa' gli gnorri eh.

Da: Tresincasset	24/06/2017 15:59:05
L ultima cosa la voglio dire sfogandomi per lo stress accumulato...ma mi rivolgo solo ad impiegato... Impiegatoo ma va a faticaaaa!!!!!!!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	24/06/2017 15:59:18
anche se il ministero avesse aperto la graduatoria a chi ha fatto 1-2- errori avrebbe avuto i ricorsi di chi ne ha fatto qualcuno in piu viste le varie vaccate che hanno combinato il fatto che abbiano convocato questi 9 penso sia un segnale di mezza apertura a chi ha fatto 1-2 errori ...altrimenti avrebbero negato l'accesso alla prova costringendo i richiedenti al ricorso magari hanno pensato che ammettere tutti i 48-47 era impossibile perche avrebbero avuto una graduatoria di 14mila persone..piuttosto che i 6-7000 cinquantini piu qualche centinaio di ricorrenti

Da: pelliccia bionda	24/06/2017 16:04:27
Io vorrei farvi capire che, dato che state creando tutto questo inghippo di ricorsi e istanze ecc., anche se vi ammetteranno con riserva, in casi postivi agli scritti, vi boicotteranno agli orali. Cmq tentar non nuoce, ma aspettatevela.

Da: @pelliccia bionda	24/06/2017 16:07:46
Infatti è avvenuto così agli orali dell'AdE, dove i ricorrenti sono stati decimati.

Da: Alexis00	24/06/2017 16:08:17
@beferazzo sono una Lei. Purtroppo non faccio parte dei 9 fortunati, pensavo già da tempo di ricorrere all'autotutela (ancora prima che uscissero tutti questi accoglimenti), ma poi ho lasciato perdere pensando che il Ministero non avrebbe accettato mai una cosa simile (il principio in astratto dovrebbe valere erga omnes e non solo per coloro che fanno istanza)

Da: xalexis	24/06/2017 16:11:03
anche se fare l'istanza sembra un idea peregrina io ci provo lo stesso. poi secono me più siamo e meglio è

Da: xalexis	24/06/2017 16:14:37
@alexis tu la fai l'istanza?

Da: nic84	24/06/2017 16:18:55
@pellicciabionda Come ci potrebbero boicottare agli orali???....vorrei capire

Da: zelda6	24/06/2017 16:18:59
Pelliccia bionda L'inghippo l'ha creato il ministero con il suo operato. Ministero della "giustizia" che non è neppure stato in grado di scrivere un bando. Posso capire che probabilmente tu sei passata agli scritti ed hai un interesse affinché tutto proceda, ma le falle sono ovunque, basta solo il fatto che è stata riproposta nuovamente una banca dati piena zeppa di errori dopo tutto quello che è successo per capire di cosa stiamo parlando.. ti rendi conto?? Tu non dovresti prendertela con i ricorrenti e gli esclusi ma solo con il ministero a tutela del tuo stesso interesse, perché magari la prossima vittima di questa disorganizzazione potresti essere tu. Buona fortuna

Da: Alexis00	24/06/2017 16:21:31
@xalexis Certo che la farò , certo a differenza di chi l ha fatta entro i termini delle prove selettive ha avuto una chance in più, noi facendola dopo siamo più a rischio però si tratta di fare una richiesta se l'accolgono bene altrimenti penseremo ad altro

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	24/06/2017 16:23:34
pellicciabionda..premesso che ho personalmente avuto esperienza di concorsi in cui i ricorrenti non hanno avuto un trattamento diverso dagli altri candidati poiche spesso e volentieri alla commissione non gliene puo fregà una beata mazza di chi ricorre e di chi no... ma anche se fosse...a te che te ne puo importare? questi parlano di carenza di interesse al ricorso e non si capisce quale sia la loro a scrivere in un forum che direttamente o indirettamente discute di un concorso..

Da: xalexis	24/06/2017 16:24:50
meno male che sei arrivata su questo forum sono contenta mi hai dato il coraggio che mi era venuto a mancare dopo tutti questi giorni il forum è pieno di gente negativa che istanza sia qualche pagina dietro ho scritto l'indirizzo del ministero ufficio concorsi

Da: xalexis	24/06/2017 16:27:10
meno male che sei arrivata su questo forum sono contenta mi hai dato il coraggio che mi era venuto a mancare dopo tutti questi giorni il forum è pieno di gente negativa che istanza sia qualche pagina dietro ho scritto l'indirizzo del ministero ufficio concorsi volevo dire che si ci sono i negativi ma anche le brave persone come arrampicata codesto beferazzo zelda6 sfortunella poverinoi

Da: Alexis00	24/06/2017 16:32:20
@alexis Sono lusingata :) Ps: ricorda che nella vita le persone negative ci saranno sempre sii convinta del tuo percorso, non siamo da meno di nessuno a differenza di quello che pensano certe persone non stiamo ragionando su aria fritta ma su qualcosa di concreto. Poi se la gente crede alle favole, urlando a gran voce che questo è il concorso migliore della storia problemi loro

Da: xalexis	24/06/2017 16:36:21
meno male che sei arrivata su questo forum sono contenta mi hai dato il coraggio che mi era venuto a mancare dopo tutti questi giorni il forum è pieno di gente negativa che istanza sia qualche pagina dietro ho scritto l'indirizzo del ministero ufficio concorsi volevo dire che si ci sono i negativi ma anche le brave persone come arrampicata codesto beferazzo zelda6 sfortunella poverinoi e aggiungo alla lista alexis

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	24/06/2017 16:37:13
ma infatti fa ridere che ad emettere sentenze sulla bontà dei motivi dei ricorrenti siano delle capre che non hanno manco uno straccio di laurea in giurisprudenza alexis punti a chiedere l'ammissione con riserva alla probabile prova dei ricorrenti? non è meno rischioso sganciare un centone? cmq motivatela bene l'istanza..è probabile che i 9 ammessi siano avvocati o praticanti in studi legali che abbiano diffidato il ministero

Da: Tresincasset	24/06/2017 16:37:57
Brava zelda e bravo beferazzo.. Ognuno va per la sua strada ..e certamente ognuno ha il suo bagaglio di esperienze...se venite solo qua ad offendere o a pensare di scoraggiare non avete capito che avete a che fare con persone intelligenti...

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	24/06/2017 16:44:49
a giorni il criniero dovrebbe farci avere copia del ricorso presentato.. mi interessa sapere quanti siamo i ricorrenti e voglio vedere se il ministero ci convocherà in autotutela per accorciare i tempi o aspetterà il giudice

Da: codesto	24/06/2017 16:51:46
x "Ahahahahhahah..." detto da uno che fa il pappagallo di quel che legge da altri... scendi dal trespolo e vatte a fà un giro ;-)

Da: Sento rumore	24/06/2017 16:57:04
di unghie sugli specchi... ;-)

Da: Alexis00	24/06/2017 16:58:30
@beferazzo Potrebbe essere rischioso ma non tutti le motivazioni degli avvocati mi hanno convinto per cui proverò questa strada giusta o sbagliata che sia

Da: codesto	24/06/2017 16:58:37
poi ora ci mancava pure Pelliccia Spelacchiata, un'altra fancazzista sul trespolo senza interesse al concorso, non essendo neanche tra i 50. Questo forum is the new "cantieri stradali per anziani"

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	24/06/2017 17:02:39
cmq i concorsi con banca dati mi piacciono di piu perche sono una minchiatona e nn bisogna ammazzarsi di studio...tanto quello che studi oggi lo dimentichi domani e il lavoro lo impari sul campo..

Da: pelliccia	24/06/2017 17:05:16
ma con questo caldo la pelliccia?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	24/06/2017 17:05:25
alexis se posso permettermi cita le sentenza del tar sulla natura quantitativa della preselezione in un motivo e punta sulla disparità di trattamento coi tronchetti riconvocati e su quelli che hanno dovuto rispondere solo a 48 o 49 domande avendo abbuonate le altre perche tronche con la presunzione che avrebbero risposto correttamente.. credo che il criniero farà riferimento a cio..sennò lo scuoio

Da: francofesta	24/06/2017 17:05:58
Scusate ma è vero ke 9 concorsisti esclusi sono stati ammessi agli scritti in autotutela? Se è vero è una cosa assurda. E gli altri? Insomma, se il ministero ha ritenuto in qualche modo illegittima la procedura (poiché di questo dovrebbe trattarsi) l'illegittimità dovrebbe valere nei confronti di tutti e non solo nei confronti di chi l'ha sollevata. Dovrebberoâ�� essere ammessi tutti quelli che si trovano nella medesima condizione di questi 9 concorsisti graziati (giustamente). Non ho parole .....cavolate su cavolate.

Da: xfrancofesta	24/06/2017 17:08:50
io pure a penso come te

Da: xfrancofesta	24/06/2017 17:09:19
io pure la penso come te