Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803550 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: cattiveria 03/04/2018 12:02:49
questo l'ho capito, ma concretamente a loro che gliene verrebbe?
Rispondi

Da: @cattiveria 03/04/2018 12:07:53
Credono di rendere il paese migliore. Gli idonei possono fare gli spazzini al massimo, certo non possono ricoprire il loro altissimo rango di specializzazione..
Rispondi

Da: cattiveria 03/04/2018 12:14:55
delle due l'una: o il concorso era difficile e tutti quelli che lo hanno passato (idonei compresi) sono bravi oppure il concorso era facile e tutti quelli che lo hanno passato (primi in graduatoria compresi) non possono definirsi bravi...
cmq una volta che ti arriva lo stipendio a fine mese che ti frega che arriva anche ad altri?
hanno qualche possibilità di non fare assumere gli idonei?
Rispondi

Da: @cattiveria 03/04/2018 12:35:45
E invece secondo loro il concorso era difficile ma la maggior parte dei concorrenti l'ha superato grazie a machiavelliche manipolazioni dei più ingenui.
Rispondi

Da: In effetti 03/04/2018 12:36:10
Eh già, secondo voi paladini dell'inettitudine che prevale, chi come me ed altri hanno consumato le loro giornate su testi manuali e articoli internazionali sui diritti umani, sul tentativo di emancipazione dei popoli, sull'evoluzione storica dei rapporti di forza tra le nazioni civilizzate e quelle satellite, dovrebbe accettare di essere equiparato a gentaglia che usa i libri per arrampicarsi? Quello che non è giusto è appunto che noi e voi si prenda lo stesso stipendio e si sia equiparati nella stessa carriera. L'eccellenza non viene premiata. Se venisse premiata, voi dovreste fare i nostri commessi e darci del lei, altro che storie!
Rispondi

Da: cattiveria 03/04/2018 12:37:29
mi viene da sorridere
difficile per loro
facile per gli altri che hanno imbrogliato

senti, ma hanno qualche possibilità di non far assumere gli idonei?
io sono arrivata tra 300 e 350...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cattiveria 03/04/2018 12:39:44
forse la verità è che questo concorso non è per l'apice delle figure professionali e quindi oltre ai geni ci sono i normali.
se siete così bravi, superate concorsi più prestigiosi.
Rispondi

Da: @cattiveria 03/04/2018 12:44:50
@in effetti.
Hai ragione in tutto. Tranne nel fatto che:
1) questo concorso non è per le eccellenze, mi spiace deluderti;
2) io ed altri abbiamo studiato su più manuali e articoli di approfondimento, ma per una serie di sfortunate circostanze non abbiamo superato i 155 punti. Se il concorso fosse stato veramente per le eccellenze sarebbe stato impostato in tutt'altro modo, e la classifica sarebbe stata molto diversa. Non ti sembra strano che oltre 800 elaborati siano stati corretti in un mese?
3) non spetta a te decidere chi vale più di cosa
4) si dice "chi come me ed altri HA studiato".
Rispondi

Da: @cattiveria 03/04/2018 12:47:55
L'assunzione degli idonei non è loro competenza. Al massimo potranno ottenere una preferenza di sede, ma ho seri dubbi.
Rispondi

Da: @cattiveria 03/04/2018 12:56:08
Per fortuna non hanno nessun potere
Rispondi

Da: MAH 03/04/2018 12:56:31
magari il problema del gruppo degli ammessi agli orali era che sembrava quasi una cosa di cui vergognarsi essere arrivato fra i primi 250 e gli idonei passavano il tempo a fare battutine, postare meme, confondere le idee o proporre assurdità come l'assunzione tutti insieme appassionatamente fra 10 mesi. Per non parlare di chi non ha neanche superato gli scritti o gli orali e ancora commenta e mette bocca sulle questioni pratiche di scelta sedi, stipendi e orari. In poche parole, l'altro gruppo è solo più lineare, pratico, efficiente. Ma certo i 250 vincitori sono tutti spocchiosi e intollerabili, un esame di coscienza costa troppo.
Rispondi

Da: cattiveria 03/04/2018 13:16:14
aggiungete come osservatori anche gli idonei, così possiamo controllare se complottate contro di noi o meno
Rispondi

Da: @cattiveria 03/04/2018 13:17:54
MAH, non so se ce l'hai con me, ma ti rispondo lo stesso.
Questa versione ufficiale che fate girare fa ridere i polli. Gli stessi che dicono di non aver tempo per i Meme e le polemiche sono quelli che più hanno contribuito a creare polemiche inutili e che hanno sempre fatto un sacco di battute glaciali da adolescenti, tipo alziamo le braccia come in dragon ball ecc. O che hanno fatto interventi del tutto superflui solo ed esclusivamente per contestare l'utilità di qualsiasi cosa uno volesse fare, anche se totalmente innocua, come chiamare il ministero.
Quanto al farvi sentire in colpa, ti giuro che se mi citi anche un solo caso in cui è successo ti chiedo scusa.
Il vero motivo per cui è stato creato il gruppo è quello di tutelare i vostri interessi da vincitori, come essere favoriti nella scelta della sede. È un vostro legittimo diritto che probabilmente avrebbe fatto chiunque al posto vostro ma non prendeteci per il culo, per favore, non siamo così stupidi come ci ritenete.
Tutti i vincitori spocchiosi? Assolutamente no! Così come non tutti gli idonei sono zalonisti. Se non hai l'elasticità mentale per capire certe cose non puoi ritenerti superiore a un 154..
Rispondi

Da: il normalizzatore 03/04/2018 13:18:22
Intanto chiedo scusa al Santo Padre a nome di chi è intervenuto al forum durante la Pasqua (il solito Gufo). Ma poi voi nuovi o nuove che blaterate di assegnazioni non trasparenti, primi che sbeffeggiano gli ultimi (ma dove, su Fb? E venite qui a postare in anonimo cose vaghe perché non volete controbattere lì, con il risultato che non risolvete nulla sul gruppo fb e ci fate perdere tempo a noi sul forum per capire frasi allusive del tutto incomprensibili?).
La questione trasparenza: ci hanno chiesto di mettere in ordine di preferenza tutte le sedi. È evidente, chiaro, lapalissiano che assegnano le sedi in base alla graduatoria, è questo il criterio, se non ci arrivate avevo ragione io a dire che tra chi ha preso un votone e chi ha preso un votino non ci sono solo 7-10 punti di differenza (i voti non dicono nulla!) ma un abisso proprio!
Rispondi

Da: @MAH 03/04/2018 13:27:00
Tu ce la metti tutta per renderti odioso. Vorrei capire chi ti credi di essere. E soprattutto come ti permetti di giudicare e discriminare. Credi che per avere avuto la fortuna di mettere insieme quattro cazzate che sapevi sia un unto del signore? Mi spieghi cosa ci sarebbe stato di delittuoso se fossimo stati assunti tutti insieme entro dieci mesi? Cosa ti sarebbe venuto a mancare? Sarebbe stato invece più giusto per coloro che occupano gli ultimi posti della graduatoria dei vincitori nella scelta delle sedi. Ma tu vuoi che gli altri soffrano gratuitamente. Sei inqualificabile. Uno così nel privato non sarebbe stato mai assunto.
Rispondi

Da: @normalizzatore 03/04/2018 13:30:18
Tu meriti 3 in logica. E non aggiungo altro
Rispondi

Da: In effetti 03/04/2018 13:33:44
È inutile che vi agitiate. Se non state buoni costituiremo un gruppo di lobbing per impedire che glimidonei vengano assunti. O baciate il cordone o resterete fuori come avete meritato nel concorso. I posti sono 250? Voi non siete rientrati nel ranking, quindi siete fuori. Se occorrono altri funzionari, si indica altro concorso. Stop
Rispondi

Da: cattiveria 03/04/2018 13:34:53
veramente fareste una cosa così cattiva?
Rispondi

Da: In effetti 03/04/2018 13:45:07
@cattiveria
Certo che lo faremo. Se non diventate più umili e non vi mettete a cuccia lo faremo e come se lo faremo. Voi dovete riconoscere la nostra superiorità. Dovete riconoscere che avete ingannato i colleghi carpendo loro le domande. Dovete riconoscere che siete zalonisti. Dovete riconoscere le gerarchie di chi ha un dottorato e ha trascorso la vita a studiare. Solo dopo potrete, forse, essere ammessi. Almeno si faccia il modo che noi, prima che voi veniate assunti, maturiamo una certa anzianità di servizio rispetto a voi, di modo che nel ruolo dell'amministrazione noi figuriamo molto avanti a voi. Possiamo consentire che voi veniate assunti non prima di due anni
Rispondi

Da: il normalizzatore 03/04/2018 13:46:01
La sto ancora aspettando questa logica spettacolare sull'assegnazione delle sedi che non sia quella che ho descritto io. Qui si blatera di costituzione di gruppi di harakiri, gruppi di pressione, carbonari. Siete particolarmente deficienti, se posso permettermi un eufemismo.
Rispondi

Da: @cattiveria 03/04/2018 13:47:03
Ma no, i 250 sono troppo colti per non sapere che lo scorrimento è un obbligo di legge da diversi anni ormai. Stanno solo provocando.
Rispondi

Da: In effetti 03/04/2018 13:48:14
@per normalizzatore. Di quale gruppo di pressione stai parlando. PS Tu sei tra gli eletti o tra gli idonei?
Rispondi

Da: @cattiveria 03/04/2018 13:51:30
Ma no, i 250 sono troppo colti per non sapere che lo scorrimento è un obbligo di legge da diversi anni ormai. Stanno solo provocando.
Rispondi

Da: normalizzatore 03/04/2018 13:51:43
No, io sono tra gli zalonisti. Sono tra 251 e 300. Avrò una sede migliore di quella di molti vincitori di Pirro. Alla vostra faccia
Rispondi

Da: In effetti 03/04/2018 13:54:04
Non si sa se e quando sarai assunto. Guardati intorno, zalonista. Ci stanno tanti sbocchi in agricoltura e nell'edilizia
Rispondi

Da: In effetti 03/04/2018 13:55:57
@@cattiveria Obbligo di legge? Ci sono decine di graduatorie scadute ed altre aperte da una vita!
Rispondi

Da: cattiveria 03/04/2018 13:56:40
io per sì e per no riconosco la superiorità dei primi 250...
adesso posso avere lo scorrimento?
Rispondi

Da: In effetti 03/04/2018 13:57:58
@cattiveria Solo tu puoi scorrere e basta
Rispondi

Da: cattiveria 03/04/2018 13:59:59
cmq secondo me potrebbero fare scorrere la graduatoria due anni dopo (in fondo dura tre anni), così i primi 250 sarebbero felici e non si opporrebbero del tutto allo scorrimento.
meglio un anno dopo che mai.
Rispondi

Da: @cattiveria 03/04/2018 14:05:13
In effetti. Mi fai cadere le braccia. Se entro 3 anni dovessero servire altri funzionari lo stato sarebbe obbligato a far scorrere la nostra graduatoria. Non è costretto ad assumere se non ne ha necessità o se questa necessità dovesse insorgere tra oltre 3 anni.
Insomma, hai carenze grammaticali, logiche e nozionistiche. Alla faccia della selettività. Mi auguro tu sia un troll.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: cattiveria	03/04/2018 12:02:49
questo l'ho capito, ma concretamente a loro che gliene verrebbe?
Rispondi

Da: @cattiveria	03/04/2018 12:07:53
Credono di rendere il paese migliore. Gli idonei possono fare gli spazzini al massimo, certo non possono ricoprire il loro altissimo rango di specializzazione..
Rispondi

Da: cattiveria	03/04/2018 12:14:55
delle due l'una: o il concorso era difficile e tutti quelli che lo hanno passato (idonei compresi) sono bravi oppure il concorso era facile e tutti quelli che lo hanno passato (primi in graduatoria compresi) non possono definirsi bravi... cmq una volta che ti arriva lo stipendio a fine mese che ti frega che arriva anche ad altri? hanno qualche possibilità di non fare assumere gli idonei?
Rispondi

Da: @cattiveria	03/04/2018 12:35:45
E invece secondo loro il concorso era difficile ma la maggior parte dei concorrenti l'ha superato grazie a machiavelliche manipolazioni dei più ingenui.
Rispondi

Da: In effetti	03/04/2018 12:36:10
Eh già, secondo voi paladini dell'inettitudine che prevale, chi come me ed altri hanno consumato le loro giornate su testi manuali e articoli internazionali sui diritti umani, sul tentativo di emancipazione dei popoli, sull'evoluzione storica dei rapporti di forza tra le nazioni civilizzate e quelle satellite, dovrebbe accettare di essere equiparato a gentaglia che usa i libri per arrampicarsi? Quello che non è giusto è appunto che noi e voi si prenda lo stesso stipendio e si sia equiparati nella stessa carriera. L'eccellenza non viene premiata. Se venisse premiata, voi dovreste fare i nostri commessi e darci del lei, altro che storie!
Rispondi

Da: cattiveria	03/04/2018 12:37:29
mi viene da sorridere difficile per loro facile per gli altri che hanno imbrogliato senti, ma hanno qualche possibilità di non far assumere gli idonei? io sono arrivata tra 300 e 350...
Rispondi

Da: cattiveria	03/04/2018 12:39:44
forse la verità è che questo concorso non è per l'apice delle figure professionali e quindi oltre ai geni ci sono i normali. se siete così bravi, superate concorsi più prestigiosi.
Rispondi

Da: @cattiveria	03/04/2018 12:44:50
@in effetti. Hai ragione in tutto. Tranne nel fatto che: 1) questo concorso non è per le eccellenze, mi spiace deluderti; 2) io ed altri abbiamo studiato su più manuali e articoli di approfondimento, ma per una serie di sfortunate circostanze non abbiamo superato i 155 punti. Se il concorso fosse stato veramente per le eccellenze sarebbe stato impostato in tutt'altro modo, e la classifica sarebbe stata molto diversa. Non ti sembra strano che oltre 800 elaborati siano stati corretti in un mese? 3) non spetta a te decidere chi vale più di cosa 4) si dice "chi come me ed altri HA studiato".
Rispondi

Da: @cattiveria	03/04/2018 12:47:55
L'assunzione degli idonei non è loro competenza. Al massimo potranno ottenere una preferenza di sede, ma ho seri dubbi.
Rispondi

Da: @cattiveria	03/04/2018 12:56:08
Per fortuna non hanno nessun potere
Rispondi

Da: MAH	03/04/2018 12:56:31
magari il problema del gruppo degli ammessi agli orali era che sembrava quasi una cosa di cui vergognarsi essere arrivato fra i primi 250 e gli idonei passavano il tempo a fare battutine, postare meme, confondere le idee o proporre assurdità come l'assunzione tutti insieme appassionatamente fra 10 mesi. Per non parlare di chi non ha neanche superato gli scritti o gli orali e ancora commenta e mette bocca sulle questioni pratiche di scelta sedi, stipendi e orari. In poche parole, l'altro gruppo è solo più lineare, pratico, efficiente. Ma certo i 250 vincitori sono tutti spocchiosi e intollerabili, un esame di coscienza costa troppo.
Rispondi

Da: cattiveria	03/04/2018 13:16:14
aggiungete come osservatori anche gli idonei, così possiamo controllare se complottate contro di noi o meno
Rispondi

Da: @cattiveria	03/04/2018 13:17:54
MAH, non so se ce l'hai con me, ma ti rispondo lo stesso. Questa versione ufficiale che fate girare fa ridere i polli. Gli stessi che dicono di non aver tempo per i Meme e le polemiche sono quelli che più hanno contribuito a creare polemiche inutili e che hanno sempre fatto un sacco di battute glaciali da adolescenti, tipo alziamo le braccia come in dragon ball ecc. O che hanno fatto interventi del tutto superflui solo ed esclusivamente per contestare l'utilità di qualsiasi cosa uno volesse fare, anche se totalmente innocua, come chiamare il ministero. Quanto al farvi sentire in colpa, ti giuro che se mi citi anche un solo caso in cui è successo ti chiedo scusa. Il vero motivo per cui è stato creato il gruppo è quello di tutelare i vostri interessi da vincitori, come essere favoriti nella scelta della sede. È un vostro legittimo diritto che probabilmente avrebbe fatto chiunque al posto vostro ma non prendeteci per il culo, per favore, non siamo così stupidi come ci ritenete. Tutti i vincitori spocchiosi? Assolutamente no! Così come non tutti gli idonei sono zalonisti. Se non hai l'elasticità mentale per capire certe cose non puoi ritenerti superiore a un 154..
Rispondi

Da: il normalizzatore	03/04/2018 13:18:22
Intanto chiedo scusa al Santo Padre a nome di chi è intervenuto al forum durante la Pasqua (il solito Gufo). Ma poi voi nuovi o nuove che blaterate di assegnazioni non trasparenti, primi che sbeffeggiano gli ultimi (ma dove, su Fb? E venite qui a postare in anonimo cose vaghe perché non volete controbattere lì, con il risultato che non risolvete nulla sul gruppo fb e ci fate perdere tempo a noi sul forum per capire frasi allusive del tutto incomprensibili?). La questione trasparenza: ci hanno chiesto di mettere in ordine di preferenza tutte le sedi. È evidente, chiaro, lapalissiano che assegnano le sedi in base alla graduatoria, è questo il criterio, se non ci arrivate avevo ragione io a dire che tra chi ha preso un votone e chi ha preso un votino non ci sono solo 7-10 punti di differenza (i voti non dicono nulla!) ma un abisso proprio!
Rispondi

Da: @MAH	03/04/2018 13:27:00
Tu ce la metti tutta per renderti odioso. Vorrei capire chi ti credi di essere. E soprattutto come ti permetti di giudicare e discriminare. Credi che per avere avuto la fortuna di mettere insieme quattro cazzate che sapevi sia un unto del signore? Mi spieghi cosa ci sarebbe stato di delittuoso se fossimo stati assunti tutti insieme entro dieci mesi? Cosa ti sarebbe venuto a mancare? Sarebbe stato invece più giusto per coloro che occupano gli ultimi posti della graduatoria dei vincitori nella scelta delle sedi. Ma tu vuoi che gli altri soffrano gratuitamente. Sei inqualificabile. Uno così nel privato non sarebbe stato mai assunto.
Rispondi

Da: @normalizzatore	03/04/2018 13:30:18
Tu meriti 3 in logica. E non aggiungo altro
Rispondi

Da: In effetti	03/04/2018 13:33:44
È inutile che vi agitiate. Se non state buoni costituiremo un gruppo di lobbing per impedire che glimidonei vengano assunti. O baciate il cordone o resterete fuori come avete meritato nel concorso. I posti sono 250? Voi non siete rientrati nel ranking, quindi siete fuori. Se occorrono altri funzionari, si indica altro concorso. Stop
Rispondi

Da: cattiveria	03/04/2018 13:34:53
veramente fareste una cosa così cattiva?
Rispondi

Da: In effetti	03/04/2018 13:45:07
@cattiveria Certo che lo faremo. Se non diventate più umili e non vi mettete a cuccia lo faremo e come se lo faremo. Voi dovete riconoscere la nostra superiorità. Dovete riconoscere che avete ingannato i colleghi carpendo loro le domande. Dovete riconoscere che siete zalonisti. Dovete riconoscere le gerarchie di chi ha un dottorato e ha trascorso la vita a studiare. Solo dopo potrete, forse, essere ammessi. Almeno si faccia il modo che noi, prima che voi veniate assunti, maturiamo una certa anzianità di servizio rispetto a voi, di modo che nel ruolo dell'amministrazione noi figuriamo molto avanti a voi. Possiamo consentire che voi veniate assunti non prima di due anni
Rispondi

Da: il normalizzatore	03/04/2018 13:46:01
La sto ancora aspettando questa logica spettacolare sull'assegnazione delle sedi che non sia quella che ho descritto io. Qui si blatera di costituzione di gruppi di harakiri, gruppi di pressione, carbonari. Siete particolarmente deficienti, se posso permettermi un eufemismo.
Rispondi

Da: @cattiveria	03/04/2018 13:47:03
Ma no, i 250 sono troppo colti per non sapere che lo scorrimento è un obbligo di legge da diversi anni ormai. Stanno solo provocando.
Rispondi

Da: In effetti	03/04/2018 13:48:14
@per normalizzatore. Di quale gruppo di pressione stai parlando. PS Tu sei tra gli eletti o tra gli idonei?
Rispondi

Da: @cattiveria	03/04/2018 13:51:30
Ma no, i 250 sono troppo colti per non sapere che lo scorrimento è un obbligo di legge da diversi anni ormai. Stanno solo provocando.
Rispondi

Da: normalizzatore	03/04/2018 13:51:43
No, io sono tra gli zalonisti. Sono tra 251 e 300. Avrò una sede migliore di quella di molti vincitori di Pirro. Alla vostra faccia
Rispondi

Da: In effetti	03/04/2018 13:54:04
Non si sa se e quando sarai assunto. Guardati intorno, zalonista. Ci stanno tanti sbocchi in agricoltura e nell'edilizia
Rispondi

Da: In effetti	03/04/2018 13:55:57
@@cattiveria Obbligo di legge? Ci sono decine di graduatorie scadute ed altre aperte da una vita!
Rispondi

Da: cattiveria	03/04/2018 13:56:40
io per sì e per no riconosco la superiorità dei primi 250... adesso posso avere lo scorrimento?
Rispondi

Da: In effetti	03/04/2018 13:57:58
@cattiveria Solo tu puoi scorrere e basta
Rispondi

Da: cattiveria	03/04/2018 13:59:59
cmq secondo me potrebbero fare scorrere la graduatoria due anni dopo (in fondo dura tre anni), così i primi 250 sarebbero felici e non si opporrebbero del tutto allo scorrimento. meglio un anno dopo che mai.
Rispondi

Da: @cattiveria	03/04/2018 14:05:13
In effetti. Mi fai cadere le braccia. Se entro 3 anni dovessero servire altri funzionari lo stato sarebbe obbligato a far scorrere la nostra graduatoria. Non è costretto ad assumere se non ne ha necessità o se questa necessità dovesse insorgere tra oltre 3 anni. Insomma, hai carenze grammaticali, logiche e nozionistiche. Alla faccia della selettività. Mi auguro tu sia un troll.
Rispondi