Mininterno.net FORUM - Concorso magistratura 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso magistratura 2018
2711 messaggi, letto 361533 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91

Da: Nuvola1219 13/08/2018 10:57:14
Ciao a tutti!sensazioni o informazioni sulla data degli esiti?

Da: dalila0385 17/08/2018 13:58:37
Io credo che il tema d i penne fosse il più complesso in considerzion del fatto che L argomento,almeno nei suoi profili essenziali,era conosciuto.:.non lo era però il taglio particolare della traccia che non credo richiedesse particolari ragionamenti e pprofonfimenti sull strutture base dell confisca, se non in relazione al profilo richiesto...penso che il filo logico della traccia fosse questo: certezza sulla confisca codiistica in relazione al profilo della titolarità del bene confiscando,altrettanta certezza per la confisca per equivalente e incertezza su quella per sproporzione, salvo a considerarla come misura penale e non sui generis, che è un non senso, e assoggettarla al principio personalistico della responsabilità penale di cui alla cost..quindi credo che il tema andasse svolto in questa direzione...natura proteiforme della confisca che nasce come misura di sicurwezza per i fini che tutti sanno...di qui la possibilità che oggetto dell ablazione sia un bene che non appartenga necessariamente al soggetto autore del reato...un cenno però andava fatto alle confische misure di sicurezza previste dai singoli reati..e quindi quantomeno all art 466 bis che prende proprio in consideraIone espressa l ipotesi in cui il bene da confiscare appartenga a un terzo soggetto..il discorso viene a mutare nell ambito della confisca per equivalente che per giurisprudenza europea è misura penale in senso stretto (criteri Engel) e quindi deve applicarsi integralmente lo statuto penalistico..se così è vale in materia il principio della responsabilità penale personale quindi la necessaria riconducibilita del bene confiscando all autore del reato con piena tutela del terzo proprietario in quanto soluzione costituzionalmente imposta...il problema, invece, si complica con la confida per sproporzione perché ha natura ibrida...il problema è che per come è strutturata è particolarmente incisiva e quindi anche se la giurisprudenza continua a considerarla un tertium genus, poiché il sistema non tollera la terza via, vi sarebbero margini per considerarla penale e quindi applicare lo staituto penalistico non solo in relazione alla retroattività ma anche e soprattutto in punto di tutela del terzo interessato

Da: Felixfortis 24/08/2018 09:47:26
Ciao a tutti :)
Qualcuno che frequenta i corsi ha notizie circa la prossima data del concorso? Nel gruppo del 2018? (disturbatori a parte) c'è chi parla di blocco fino al 2020...

Da: FunzionarioMinisteriale 1 - 24/08/2018 14:31:50
Confermato. Concorso di magistratura nuovo uscirà nel 2020, iniziate a prepararvi già da ora perché a causa della copertura di organico realizzata dal ministro Orlando è probabile che sarà uno degli ultimi concorsi per lungo tempo così come avvenne nel lontano 1990

Da: FunzionarioMinisteriale 24/08/2018 14:34:19
Piante organiche magistrati, Orlando ad ANM: in 3 anni 1.630 assunzioni, ok fino al 2022
7 novembre 2017

Dal novembre 2014 fino al nuovo bando del gennaio 2018 sono 1.630 i posti da magistrato messi a concorso dal Guardasigilli, risultato che permette alla strategia politica voluta da Orlando nel corso del suo mandato la copertura giuridica di tutte le vacanze di magistrati per il prossimo quadriennio. È lo stesso Ministro della Giustizia a comunicarlo al Presidente dell'Associazione Nazionale Magistrati Eugenio Albamonte in una lettera che riporta il quadro aggiornato del sistema di copertura delle piante organiche dei magistrati ordinari. Eccone il testo integrale.

"Mi rivolgo all'Associazione nazionale Magistrati con l'intento offrire un quadro aggiornato del sistema di copertura delle piante organiche dei magistrati ordinari, segnalando, sin da subito, il raggiungimento dell'importante obiettivo dell'intervenuta copertura giuridica di tutte le vacanze, sia quelle ad oggi rilevate, sia quelle che si andranno a verificare sino a tutto il 2022.

La straordinarietà di questo risultato si coglie a pieno in prospettiva storica, tenuto conto che, da circa un ventennio, il dato della scopertura dei posti negli uffici giudiziari si è così aggravato e cronicizzato, da sembrare ai più quasi un profilo strutturale del nostro sistema.

Il pronto avvio, già dal novembre 2014, di una strategia politica nuova, volta a sostenere in maniera trasversale e multi fronte il servizio giustizia, ha portato, con un'accorta programmazione delle risorse, all'avvio di ben sei procedure di reclutamento di nuovi magistrati.

Col bando d'imminente pubblicazione, di cui ora dirò, risultano ben 1630 i posti messi a concorso durante il mio mandato.

Grazie a questa costante azione di reperimento di nuove risorse, si è raggiunto il massimo traguardo possibile in termini di superamento delle carenze di organico. Ciò non solo in termini quantitativi attuali, ma anche in prospettiva futura, essendosi garantita un'adeguata provvista di magistrati anche per il quadriennio a venire, sino al 2022 cioè, con un indubbio risultato di potenziamento dell'efficacia e dell'efficienza del sistema giustizia, che, naturalmente, giova a tutti gli operatori del settore.

Quanto alle procedure concorsuali in atto,

sono in fase di ultimazione le prove orali del concorso a 350 posti, indetto con D.M. 22 ottobre 2015, con presumibile approvazione della graduatoria di merito entro il prossimo 15 dicembre e successiva assunzione dei vincitori nei primi mesi del 2018;
si sta svolgendo la correzione delle prove scritte del concorso a 360 posti, di cui al D.M. 19 ottobre 2016, che si dovrebbe concludere nella primavera del 2018; successivamente saranno organizzate le prove orali e l'approvazione della graduatoria di merito dovrebbe avvenire nell'autunno 2018, con conseguente possibilità di assumere i nuovi magistrati nei primi mesi del 2019;
infine, nel prossimo mese di gennaio 2018 si terranno le prove scritte del concorso a 320 posti, relativo al D.M. 31 maggio 2017.

Ho inoltre ritenuto opportuno, per garantire la massima efficienza del servizio, procedere all'avvio dell'iter per l'indizione di un nuovo concorso.

Il prossimo bando avrà ad oggetto 250 posti, e ciò valutate le esigenze di organizzazione e gestione di ogni singola procedura e considerata la concomitante possibilità di aumento dei posti banditi sino al decimo, relativamente alle procedure, ancora aperte, di cui ai DD.MM. 19.10.2016 e 31.5.2017 (ex art. 2 D.L. n. 168/2016, conv. L. n. 197/2016).

La pubblicazione del decreto è programmata per la fine del prossimo mese di gennaio 2018, in modo da consentire all'Amministrazione di approntare utilmente le nuove procedure nonché da consentire un ampliamento della platea degli aspiranti.

Il quadro illustrato conforta, dunque, la conclusione di piena soddisfazione istituzionale per i risultati ordinamentali raggiunti, a pieno e massimo sostegno delle esigenze di efficacia ed efficienza del servizio della giustizia reso ai cittadini".

Da: Felixfortis 24/08/2018 15:07:19
Credo che il senso di quello detto da Orlando sia diverso: con gli idonei del gennaio 2018 si copre la carenza fino al 2022; tenendo però contro dei tempi dei concorsi, tirocinio e prima assegnazione, ovviamente dal 2023 in poi le altre carenze verranno colmate con i concorsi prossimi (2019 in poi). Mi pare che lei, come molti, altri facciate puro terrorismo psicologico.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Felixfortis 1 - 24/08/2018 15:12:31
Credo che il senso di quello detto da Orlando sia diverso: con gli idonei del gennaio 2018 si copre la carenza fino al 2022; tenendo però contro dei tempi dei concorsi, tirocinio e prima assegnazione, ovviamente dal 2023 in poi le altre carenze verranno colmate con i concorsi prossimi (2019 in poi). Mi pare che lei, come molti, altri facciate puro terrorismo psicologico.

Da: Tarry 27/08/2018 15:41:51
Che storie!

Da: Manuale28 28/08/2018 11:06:44
Ragazzi buongiorno, c'è qualcuno intenzionato a seguire il corso di Santise o il nuovo corso di Fratini online? Vorrei chiedere informazioni più precise e magari confrontarmi sul metodo e la didattica dei rispettivi docenti, magari anche in privato per non intasare eccessivamente il forum e per non rischiare di passare per l'ennesimo che fa pubblicità occulta, cosa che non mi sfiora nemmeno lontanamente. Grazie

Da: Publius 09/09/2018 22:59:39
Buonasera, scrivo da Brescia e come voi mi sto preparando per il concorso previsto per il febbraio/aprile 2019. Vorrei organizzare un gruppo di studio a Brescia per studiare assieme, ovviamente, confrontarci sugli articoli letti sulle varie riviste giuridiche e sulle tecniche di redazione dei temi. Personalmente penso che, assieme alla frequenza dei corsi, un confronto tra pari possa stimolare il ragionamento giuridico ed essere molto utile in vista del prossimo concorso. Chi fosse interessato mi scriva alla mail shin887@gmail.com

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +921 1 1 - 09/10/2018 12:16:34

Il thread prosegue qui:

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=26049

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91

Torna al forum

Da: Nuvola1219	13/08/2018 10:57:14
Ciao a tutti!sensazioni o informazioni sulla data degli esiti?

Da: dalila0385	17/08/2018 13:58:37
Io credo che il tema d i penne fosse il più complesso in considerzion del fatto che L argomento,almeno nei suoi profili essenziali,era conosciuto.:.non lo era però il taglio particolare della traccia che non credo richiedesse particolari ragionamenti e pprofonfimenti sull strutture base dell confisca, se non in relazione al profilo richiesto...penso che il filo logico della traccia fosse questo: certezza sulla confisca codiistica in relazione al profilo della titolarità del bene confiscando,altrettanta certezza per la confisca per equivalente e incertezza su quella per sproporzione, salvo a considerarla come misura penale e non sui generis, che è un non senso, e assoggettarla al principio personalistico della responsabilità penale di cui alla cost..quindi credo che il tema andasse svolto in questa direzione...natura proteiforme della confisca che nasce come misura di sicurwezza per i fini che tutti sanno...di qui la possibilità che oggetto dell ablazione sia un bene che non appartenga necessariamente al soggetto autore del reato...un cenno però andava fatto alle confische misure di sicurezza previste dai singoli reati..e quindi quantomeno all art 466 bis che prende proprio in consideraIone espressa l ipotesi in cui il bene da confiscare appartenga a un terzo soggetto..il discorso viene a mutare nell ambito della confisca per equivalente che per giurisprudenza europea è misura penale in senso stretto (criteri Engel) e quindi deve applicarsi integralmente lo statuto penalistico..se così è vale in materia il principio della responsabilità penale personale quindi la necessaria riconducibilita del bene confiscando all autore del reato con piena tutela del terzo proprietario in quanto soluzione costituzionalmente imposta...il problema, invece, si complica con la confida per sproporzione perché ha natura ibrida...il problema è che per come è strutturata è particolarmente incisiva e quindi anche se la giurisprudenza continua a considerarla un tertium genus, poiché il sistema non tollera la terza via, vi sarebbero margini per considerarla penale e quindi applicare lo staituto penalistico non solo in relazione alla retroattività ma anche e soprattutto in punto di tutela del terzo interessato

Da: Felixfortis	24/08/2018 09:47:26
Ciao a tutti :) Qualcuno che frequenta i corsi ha notizie circa la prossima data del concorso? Nel gruppo del 2018? (disturbatori a parte) c'è chi parla di blocco fino al 2020...

Da: FunzionarioMinisteriale	1 - 24/08/2018 14:31:50
Confermato. Concorso di magistratura nuovo uscirà nel 2020, iniziate a prepararvi già da ora perché a causa della copertura di organico realizzata dal ministro Orlando è probabile che sarà uno degli ultimi concorsi per lungo tempo così come avvenne nel lontano 1990

Da: FunzionarioMinisteriale	24/08/2018 14:34:19
Piante organiche magistrati, Orlando ad ANM: in 3 anni 1.630 assunzioni, ok fino al 2022 7 novembre 2017 Dal novembre 2014 fino al nuovo bando del gennaio 2018 sono 1.630 i posti da magistrato messi a concorso dal Guardasigilli, risultato che permette alla strategia politica voluta da Orlando nel corso del suo mandato la copertura giuridica di tutte le vacanze di magistrati per il prossimo quadriennio. È lo stesso Ministro della Giustizia a comunicarlo al Presidente dell'Associazione Nazionale Magistrati Eugenio Albamonte in una lettera che riporta il quadro aggiornato del sistema di copertura delle piante organiche dei magistrati ordinari. Eccone il testo integrale. "Mi rivolgo all'Associazione nazionale Magistrati con l'intento offrire un quadro aggiornato del sistema di copertura delle piante organiche dei magistrati ordinari, segnalando, sin da subito, il raggiungimento dell'importante obiettivo dell'intervenuta copertura giuridica di tutte le vacanze, sia quelle ad oggi rilevate, sia quelle che si andranno a verificare sino a tutto il 2022. La straordinarietà di questo risultato si coglie a pieno in prospettiva storica, tenuto conto che, da circa un ventennio, il dato della scopertura dei posti negli uffici giudiziari si è così aggravato e cronicizzato, da sembrare ai più quasi un profilo strutturale del nostro sistema. Il pronto avvio, già dal novembre 2014, di una strategia politica nuova, volta a sostenere in maniera trasversale e multi fronte il servizio giustizia, ha portato, con un'accorta programmazione delle risorse, all'avvio di ben sei procedure di reclutamento di nuovi magistrati. Col bando d'imminente pubblicazione, di cui ora dirò, risultano ben 1630 i posti messi a concorso durante il mio mandato. Grazie a questa costante azione di reperimento di nuove risorse, si è raggiunto il massimo traguardo possibile in termini di superamento delle carenze di organico. Ciò non solo in termini quantitativi attuali, ma anche in prospettiva futura, essendosi garantita un'adeguata provvista di magistrati anche per il quadriennio a venire, sino al 2022 cioè, con un indubbio risultato di potenziamento dell'efficacia e dell'efficienza del sistema giustizia, che, naturalmente, giova a tutti gli operatori del settore. Quanto alle procedure concorsuali in atto, sono in fase di ultimazione le prove orali del concorso a 350 posti, indetto con D.M. 22 ottobre 2015, con presumibile approvazione della graduatoria di merito entro il prossimo 15 dicembre e successiva assunzione dei vincitori nei primi mesi del 2018; si sta svolgendo la correzione delle prove scritte del concorso a 360 posti, di cui al D.M. 19 ottobre 2016, che si dovrebbe concludere nella primavera del 2018; successivamente saranno organizzate le prove orali e l'approvazione della graduatoria di merito dovrebbe avvenire nell'autunno 2018, con conseguente possibilità di assumere i nuovi magistrati nei primi mesi del 2019; infine, nel prossimo mese di gennaio 2018 si terranno le prove scritte del concorso a 320 posti, relativo al D.M. 31 maggio 2017. Ho inoltre ritenuto opportuno, per garantire la massima efficienza del servizio, procedere all'avvio dell'iter per l'indizione di un nuovo concorso. Il prossimo bando avrà ad oggetto 250 posti, e ciò valutate le esigenze di organizzazione e gestione di ogni singola procedura e considerata la concomitante possibilità di aumento dei posti banditi sino al decimo, relativamente alle procedure, ancora aperte, di cui ai DD.MM. 19.10.2016 e 31.5.2017 (ex art. 2 D.L. n. 168/2016, conv. L. n. 197/2016). La pubblicazione del decreto è programmata per la fine del prossimo mese di gennaio 2018, in modo da consentire all'Amministrazione di approntare utilmente le nuove procedure nonché da consentire un ampliamento della platea degli aspiranti. Il quadro illustrato conforta, dunque, la conclusione di piena soddisfazione istituzionale per i risultati ordinamentali raggiunti, a pieno e massimo sostegno delle esigenze di efficacia ed efficienza del servizio della giustizia reso ai cittadini".

Da: Felixfortis	24/08/2018 15:07:19
Credo che il senso di quello detto da Orlando sia diverso: con gli idonei del gennaio 2018 si copre la carenza fino al 2022; tenendo però contro dei tempi dei concorsi, tirocinio e prima assegnazione, ovviamente dal 2023 in poi le altre carenze verranno colmate con i concorsi prossimi (2019 in poi). Mi pare che lei, come molti, altri facciate puro terrorismo psicologico.

Da: Felixfortis	1 - 24/08/2018 15:12:31
Credo che il senso di quello detto da Orlando sia diverso: con gli idonei del gennaio 2018 si copre la carenza fino al 2022; tenendo però contro dei tempi dei concorsi, tirocinio e prima assegnazione, ovviamente dal 2023 in poi le altre carenze verranno colmate con i concorsi prossimi (2019 in poi). Mi pare che lei, come molti, altri facciate puro terrorismo psicologico.

Da: Manuale28	28/08/2018 11:06:44
Ragazzi buongiorno, c'è qualcuno intenzionato a seguire il corso di Santise o il nuovo corso di Fratini online? Vorrei chiedere informazioni più precise e magari confrontarmi sul metodo e la didattica dei rispettivi docenti, magari anche in privato per non intasare eccessivamente il forum e per non rischiare di passare per l'ennesimo che fa pubblicità occulta, cosa che non mi sfiora nemmeno lontanamente. Grazie

Da: Publius	09/09/2018 22:59:39
Buonasera, scrivo da Brescia e come voi mi sto preparando per il concorso previsto per il febbraio/aprile 2019. Vorrei organizzare un gruppo di studio a Brescia per studiare assieme, ovviamente, confrontarci sugli articoli letti sulle varie riviste giuridiche e sulle tecniche di redazione dei temi. Personalmente penso che, assieme alla frequenza dei corsi, un confronto tra pari possa stimolare il ragionamento giuridico ed essere molto utile in vista del prossimo concorso. Chi fosse interessato mi scriva alla mail shin887@gmail.com

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +921	1 1 - 09/10/2018 12:16:34
Il thread prosegue qui: http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=26049