Mininterno.net FORUM - CARRIERA PREFETTIZIA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CARRIERA PREFETTIZIA 2017 - 50 POSTI
5185 messaggi, letto 596397 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per la Carriera Prefettizia 2017 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173 - Successiva >>

Da: Jonathan Hart 1 - 23/06/2018 15:05:05
Sensazioni positive, anche in considerazione del fatto che il livello dei partecipanti, (attenendomi a voci di corridoio racimolate durante le prove) non sia stato elevatissimo.

Da: Reznikov 1 - 23/06/2018 15:21:23
Sul livello generale la penso come te: ho sentito certe fregnacce durante quei 5 giorni! :p

Senza dirlo troppo forte, sono abbastanza ottimista anche io.

Da: Jonathan Hart 23/06/2018 17:00:21
Quindi, stai studiando per la prova orale.... bene... anch'io!
Ho ragione di pensare che la commissione leggerà tutti i temi, poi fisserà dei parametri di valutazione alla luce della media che, presumibilmente, scaturirà dal 'lavoro d'insieme' dei candidati. In buona sostanza, sarebbe interessante capire il livello a cui sarà "posta l'asticella da superare" per rientrare nei Magnifici ammessi agli orali. Ribadisco, la differenza la farà il livello medio delle composizioni di tutti i partecipanti. Solo a quel punto sapremo se sarà sufficiente "saltare 2 metri, 2 metri e 10, 2 metri e 20 o, magari (ma non penso), 2 metri e 30... per "stappare la fatidica bottiglia di champagne"...

Da: tulip88 23/06/2018 17:23:11
Reznikov quanto tempo fa hai avuto notizie dall'ufficio concorsi? L'attesa sarà molto lunga credo...

Da: tulip88 23/06/2018 17:26:35
Cosa intendete quando dite che il livello generale è stato basso? In molti non hanno centrato le prove?

Da: Reznikov 23/06/2018 17:41:14
@tulip88: Ho telefonato la settimana scorsa!
Sulle tracce, da quello che ho sentito parlando con altri candidati, mi pare che ci sia stata un po' di confusione soprattutto sul tema di civile (che credo sia stato un mezzo disastro) e storia contemporanea. Poi, per assurdo, ho visto attorno a me gente in crisi nera persino su inglese!

@Jonathan Hart: in realtà non sto studiando per l'orale, per ora ho ripreso solo civile, amministrativo e penale per magistratura. Le restanti materie, per scaramanzia, non me la sento di studiarle prima di sapere se sarò o meno ammessa all'orale! ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jonathan Hart 23/06/2018 18:08:25
Reznikov, Ti stimo senza conoscerti... dal momento del fatidico telegramma.... potrebbe essere troppo tardi... fidati...

Da: Reznikov 23/06/2018 18:25:35
Per adesso non me la sento davvero, magari inizierò a vedere qualcosa in autunno. Se hanno parlato di Natale dubito che finiranno prima, semmai dopo...!
Comunque ti chiedo una curiosità: hai parlato di telegramma, ciò significa che in caso di superamento degli scritti arriva questa comunicazione prima ancora della pubblicazione dei risultati sul sito del Ministero?

Da: Jonathan Hart 1 - 23/06/2018 18:46:06
Dipende da come è organizzato e strutturato il concorso; la volontà della commissione è decisiva; in linea di massima, la contestualità delle informazioni dovrebbe prevalere. Buona domenica!

Da: funi5 1 - 23/06/2018 20:15:36
Sapete quando esce il prossimo concorso per il 2018?

Da: tulip88 24/06/2018 08:36:06
Addirittura storia contemporanea? Credo che con quella traccia chiunque sia riuscito a scrivere qualcosa di giusto.
Piuttosto civile ha creato più confusione.

Se hanno parlato di Natale, difficilmente i risultati usciranno prima.

Da: Jonathan Hart 24/06/2018 09:16:08
X funi5: nel 2018, questo concorso NON sarà bandito

Da: Reznikov 1 - 24/06/2018 10:15:09
Pare che il nuovo bando da 70 posti uscirà una volta concluso il concorso in atto; sul gruppo fb che nominavo prima, gestito da sindacalisti Snadip, si parla di metà 2019.

Quanto a storia, che quel tema potesse creare problemi sembrava incredibile anche a me, ma pare che identificare i diritti civili non fosse così semplice per tutti!
Sono quasi certa, comunque, che la vera selezione si farà su civile, dove la gente ha scritto veramente la qualunque: quotatissima, a quanto ho sentito dire, la tesi secondo la quale il contratto unilaterale non è mai esistito (gente che proprio non ne aveva mai sentito parlare). Molti, poi, hanno detto che si tratta del contratto tra professionisti e consumatori!
Il commissario di civile, tra l'altro, aveva l'aria di essere il più severo.

Da: vedonero2 25/06/2018 09:52:18
Beati voi che avete queste certezze e che parlate di basso livello altrui. la difficoltà nel tema di storia, a mio parere, è stata quella di trattare un tema di diritto costituzionale come tema di storia di diritto dell'dell'amministrazione italiana (perché così lo ha proposto la commissione). Su civile la difficoltà stava nel ridotto sviluppo che si poteva dare a quel tema. bisognava indirizzarsi su qualcosa di correlato. io sono abbastanza sfiduciato. Cmq so per certo che non vengono corretti tutti i temi. fallito un tema, non si procede con altre correzioni relative allo stesso candidato.

Da: tulip88 25/06/2018 10:12:03
La difficoltà della prova di storia stava proprio nel dare un'impronta appunto storica ad una traccia prettamente costituzionale, evitando di sconfinare in un tema di diritto.

La traccia di civile ha spiazzato parecchi. Chi ha fatto bene quella e sufficienti le altre può dormire sogni tranquilli secondo me e iniziare a prepararsi per l'orale.

Da: Reznikov 2 - 25/06/2018 11:15:29
@vedonero
Io non ho alcuna certezza, tant'è vero che, come ho detto, mi guardo bene dall'iniziare a studiare per l'orale.
Magari verrò scartata subito al tema di amministrativo per via della mia brutta grafia o per aver scritto qualche cavolata, e a correggere gli altri temi neanche ci arriveranno!
Però, a dispetto del tuo nickname, non si può essere sempre pessimisti, no?

Quanto alle valutazioni sulla "concorrenza", a prescindere da quello che possiamo aver percepito parlando tra di noi, che il livello generale non sarebbe stato eccelso era prevedibile anche alla luce del fatto che siamo arrivati agli scritti dopo una preselettiva con banca dati, prova indegna che di certo non premia le conoscenze sostanziali ma solo la memoria nozionistica.

Da: in direzione ostinata 3 - 25/06/2018 11:31:01
Ciao a tutti! Intanto in bocca al lupo a chi ha fatto gli scritti 😉 Io sono una di quelle che non ha passato la preselezione e ci sono rimasta malissimo, però sono confortata dalla notizia del nuovo bando entro il 2020; speriamo che questa volta ripensino alla modalità di selezione che hanno usato alla preselettiva.

Da: Mina50 25/06/2018 15:03:07
Ciao ragazzi, io pur non essendo per niente sicura dei miei elaborati, vorrei iniziare a studiare qualcosa per l'orale, in considerazione anche che a dicembre proverò l'esame di avvocato. Per questo vorrei iniziare a studiare penale, stavo pensando al manuale breve della nel diritto. Qualcuno di voi l'ha già utilizzato? Voi pensate di orientarvi più sull'acquisto di compendi o manuali per l'orale?

Da: montazeri 25/06/2018 19:31:46
x in direzione ostinata: fai l'avvocato e sei della Puglia?

Da: in direzione ostinata 25/06/2018 21:47:21
@montazeri. Non faccio l'avvocato e non sono pugliese 😅

Da: Reznikov 2 - 26/06/2018 09:30:38
@Mina 50: io per il momento continuo a studiare civile, amministrativo e penale, rispettivamente su Gazzoni, Galli e Fiandaca/Mantovani.
In caso di ammissione agli orali, poi, sicuramente rivedrò il Sempreviva e i libri che avevo studiato per storia contemporanea e storia della pa (Lepre e Astuto), mentre il resto lo studierò sui compendi, che penso proprio siano i libri usati anche dai membri della commissione per le materie "di contorno".

Da: Jonathan Hart 29/06/2018 14:11:28
In quanti, siamo già a studiare per la prova orale di questo concorso?

Da: lampadaverde 30/06/2018 15:18:03
Chi ha parlato del contratto tra professionista e consumatore ha dimostrato una grande padronanza del tema. Si tratta di una tematica strettamente correlata. L'unilateralitá nella formazione del contratto, soprattutto riguardo a quei contratti stipulati per moduli e formulari. Solo una parte, unilateralmente, redige un programma negoziale, al consumatore non spetta altro che dare la sua adesione. Non bisogna studiare mille manuali per capirlo, anche una veloce ricerca su internet riporta il contratti del consumatore come argomento correlato al contratto unilaterale.

Da: lampadaverde 30/06/2018 15:18:38
Chi ha parlato del contratto tra professionista e consumatore ha dimostrato una grande padronanza del tema. Si tratta di una tematica strettamente correlata. L'unilateralitá nella formazione del contratto, soprattutto riguardo a quei contratti stipulati per moduli e formulari. Solo una parte, unilateralmente, redige un programma negoziale, al consumatore non spetta altro che dare la sua adesione. Non bisogna studiare mille manuali per capirlo, anche una veloce ricerca su internet riporta il contratti del consumatore come argomento correlato al contratto unilaterale.

Da: lampadaverde 30/06/2018 15:19:14
Chi ha parlato del contratto tra professionista e consumatore ha dimostrato una grande padronanza del tema. Si tratta di una tematica strettamente correlata. L'unilateralitá nella formazione del contratto, soprattutto riguardo a quei contratti stipulati per moduli e formulari. Solo una parte, unilateralmente, redige un programma negoziale, al consumatore non spetta altro che dare la sua adesione. Non bisogna studiare mille manuali per capirlo, anche una veloce ricerca su internet riporta il contratti del consumatore come argomento correlato al contratto unilaterale.

Da: Reznikov 30/06/2018 15:27:53
Senza la pretesa di intavolare una disquisizione giuridica su un forum, mi limito ad osservare che c'è una notevole differenza tra "contratto unilaterale" (con tutte le problematiche che concernono l'accordo, da esaminare a partire dall'art. 1333 e dal modo in cui è mutata la sua concezione nel tempo) e "predisposizione unilaterale del regolamento contrattuale" (laddove l'accordo del contraente c.d. debole, seppur inficiato dallo squilibrio sussistente tra le parti, non manca mai).
Chi ha detto che il contratto unilaterale È il contratto tra professionisti e consumatori, a mio modestissimo parere, ha ceffato la traccia.

Da: lampadaverde 30/06/2018 15:34:41
MI preoccuperei di chi ha parlato delle promesse unilaterali o della causa del contratto...

Da: simoneclarich 1 - 30/06/2018 15:38:17
Il contratto tra produttori e consumatori non c'entra una cippa lippa col contratto unilaterale per il quale, come ha scritto Reznikov, bisogna invece partire dall'art. 1333 c.c.

Da: lampadaverde 1 - 30/06/2018 16:13:03
Nella casistica rientrante nella tematica del contratto unilaterale vi rientrano contratti che sono pur sempre contratti bilaterali, chi ha fatto confusione su questo punto cruciale ha scritto una baggianata. CHi ha parlato del contratto tra professionista e consumatore ha svolto un ulteriore approfondimento

Da: mayBe7 4 - 30/06/2018 17:00:45
Io ho parlato delle promesse unilaterali, in particolare della tesi che vede nel 1333 il fondamento positivo della categoria generale dei negozi unilaterali con effetti favorevoli rifiutabili...ci ho proprio centrato il tema sulla contestata natura giuridica della fattispecie ex art. 1333 cc

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Jonathan Hart	1 - 23/06/2018 15:05:05
Sensazioni positive, anche in considerazione del fatto che il livello dei partecipanti, (attenendomi a voci di corridoio racimolate durante le prove) non sia stato elevatissimo.

Da: Reznikov	1 - 23/06/2018 15:21:23
Sul livello generale la penso come te: ho sentito certe fregnacce durante quei 5 giorni! :p Senza dirlo troppo forte, sono abbastanza ottimista anche io.

Da: Jonathan Hart	23/06/2018 17:00:21
Quindi, stai studiando per la prova orale.... bene... anch'io! Ho ragione di pensare che la commissione leggerà tutti i temi, poi fisserà dei parametri di valutazione alla luce della media che, presumibilmente, scaturirà dal 'lavoro d'insieme' dei candidati. In buona sostanza, sarebbe interessante capire il livello a cui sarà "posta l'asticella da superare" per rientrare nei Magnifici ammessi agli orali. Ribadisco, la differenza la farà il livello medio delle composizioni di tutti i partecipanti. Solo a quel punto sapremo se sarà sufficiente "saltare 2 metri, 2 metri e 10, 2 metri e 20 o, magari (ma non penso), 2 metri e 30... per "stappare la fatidica bottiglia di champagne"...

Da: tulip88	23/06/2018 17:23:11
Reznikov quanto tempo fa hai avuto notizie dall'ufficio concorsi? L'attesa sarà molto lunga credo...

Da: tulip88	23/06/2018 17:26:35
Cosa intendete quando dite che il livello generale è stato basso? In molti non hanno centrato le prove?

Da: Reznikov	23/06/2018 17:41:14
@tulip88: Ho telefonato la settimana scorsa! Sulle tracce, da quello che ho sentito parlando con altri candidati, mi pare che ci sia stata un po' di confusione soprattutto sul tema di civile (che credo sia stato un mezzo disastro) e storia contemporanea. Poi, per assurdo, ho visto attorno a me gente in crisi nera persino su inglese! @Jonathan Hart: in realtà non sto studiando per l'orale, per ora ho ripreso solo civile, amministrativo e penale per magistratura. Le restanti materie, per scaramanzia, non me la sento di studiarle prima di sapere se sarò o meno ammessa all'orale! ;)

Da: Jonathan Hart	23/06/2018 18:08:25
Reznikov, Ti stimo senza conoscerti... dal momento del fatidico telegramma.... potrebbe essere troppo tardi... fidati...

Da: Reznikov	23/06/2018 18:25:35
Per adesso non me la sento davvero, magari inizierò a vedere qualcosa in autunno. Se hanno parlato di Natale dubito che finiranno prima, semmai dopo...! Comunque ti chiedo una curiosità: hai parlato di telegramma, ciò significa che in caso di superamento degli scritti arriva questa comunicazione prima ancora della pubblicazione dei risultati sul sito del Ministero?

Da: Jonathan Hart	1 - 23/06/2018 18:46:06
Dipende da come è organizzato e strutturato il concorso; la volontà della commissione è decisiva; in linea di massima, la contestualità delle informazioni dovrebbe prevalere. Buona domenica!

Da: funi5	1 - 23/06/2018 20:15:36
Sapete quando esce il prossimo concorso per il 2018?

Da: tulip88	24/06/2018 08:36:06
Addirittura storia contemporanea? Credo che con quella traccia chiunque sia riuscito a scrivere qualcosa di giusto. Piuttosto civile ha creato più confusione. Se hanno parlato di Natale, difficilmente i risultati usciranno prima.

Da: Jonathan Hart	24/06/2018 09:16:08
X funi5: nel 2018, questo concorso NON sarà bandito

Da: Reznikov	1 - 24/06/2018 10:15:09
Pare che il nuovo bando da 70 posti uscirà una volta concluso il concorso in atto; sul gruppo fb che nominavo prima, gestito da sindacalisti Snadip, si parla di metà 2019. Quanto a storia, che quel tema potesse creare problemi sembrava incredibile anche a me, ma pare che identificare i diritti civili non fosse così semplice per tutti! Sono quasi certa, comunque, che la vera selezione si farà su civile, dove la gente ha scritto veramente la qualunque: quotatissima, a quanto ho sentito dire, la tesi secondo la quale il contratto unilaterale non è mai esistito (gente che proprio non ne aveva mai sentito parlare). Molti, poi, hanno detto che si tratta del contratto tra professionisti e consumatori! Il commissario di civile, tra l'altro, aveva l'aria di essere il più severo.

Da: vedonero2	25/06/2018 09:52:18
Beati voi che avete queste certezze e che parlate di basso livello altrui. la difficoltà nel tema di storia, a mio parere, è stata quella di trattare un tema di diritto costituzionale come tema di storia di diritto dell'dell'amministrazione italiana (perché così lo ha proposto la commissione). Su civile la difficoltà stava nel ridotto sviluppo che si poteva dare a quel tema. bisognava indirizzarsi su qualcosa di correlato. io sono abbastanza sfiduciato. Cmq so per certo che non vengono corretti tutti i temi. fallito un tema, non si procede con altre correzioni relative allo stesso candidato.

Da: tulip88	25/06/2018 10:12:03
La difficoltà della prova di storia stava proprio nel dare un'impronta appunto storica ad una traccia prettamente costituzionale, evitando di sconfinare in un tema di diritto. La traccia di civile ha spiazzato parecchi. Chi ha fatto bene quella e sufficienti le altre può dormire sogni tranquilli secondo me e iniziare a prepararsi per l'orale.

Da: Reznikov	2 - 25/06/2018 11:15:29
@vedonero Io non ho alcuna certezza, tant'è vero che, come ho detto, mi guardo bene dall'iniziare a studiare per l'orale. Magari verrò scartata subito al tema di amministrativo per via della mia brutta grafia o per aver scritto qualche cavolata, e a correggere gli altri temi neanche ci arriveranno! Però, a dispetto del tuo nickname, non si può essere sempre pessimisti, no? Quanto alle valutazioni sulla "concorrenza", a prescindere da quello che possiamo aver percepito parlando tra di noi, che il livello generale non sarebbe stato eccelso era prevedibile anche alla luce del fatto che siamo arrivati agli scritti dopo una preselettiva con banca dati, prova indegna che di certo non premia le conoscenze sostanziali ma solo la memoria nozionistica.

Da: in direzione ostinata	3 - 25/06/2018 11:31:01
Ciao a tutti! Intanto in bocca al lupo a chi ha fatto gli scritti 😉 Io sono una di quelle che non ha passato la preselezione e ci sono rimasta malissimo, però sono confortata dalla notizia del nuovo bando entro il 2020; speriamo che questa volta ripensino alla modalità di selezione che hanno usato alla preselettiva.

Da: Mina50	25/06/2018 15:03:07
Ciao ragazzi, io pur non essendo per niente sicura dei miei elaborati, vorrei iniziare a studiare qualcosa per l'orale, in considerazione anche che a dicembre proverò l'esame di avvocato. Per questo vorrei iniziare a studiare penale, stavo pensando al manuale breve della nel diritto. Qualcuno di voi l'ha già utilizzato? Voi pensate di orientarvi più sull'acquisto di compendi o manuali per l'orale?

Da: montazeri	25/06/2018 19:31:46
x in direzione ostinata: fai l'avvocato e sei della Puglia?

Da: in direzione ostinata	25/06/2018 21:47:21
@montazeri. Non faccio l'avvocato e non sono pugliese 😅

Da: Reznikov	2 - 26/06/2018 09:30:38
@Mina 50: io per il momento continuo a studiare civile, amministrativo e penale, rispettivamente su Gazzoni, Galli e Fiandaca/Mantovani. In caso di ammissione agli orali, poi, sicuramente rivedrò il Sempreviva e i libri che avevo studiato per storia contemporanea e storia della pa (Lepre e Astuto), mentre il resto lo studierò sui compendi, che penso proprio siano i libri usati anche dai membri della commissione per le materie "di contorno".

Da: Jonathan Hart	29/06/2018 14:11:28
In quanti, siamo già a studiare per la prova orale di questo concorso?

Da: lampadaverde	30/06/2018 15:18:03
Chi ha parlato del contratto tra professionista e consumatore ha dimostrato una grande padronanza del tema. Si tratta di una tematica strettamente correlata. L'unilateralitá nella formazione del contratto, soprattutto riguardo a quei contratti stipulati per moduli e formulari. Solo una parte, unilateralmente, redige un programma negoziale, al consumatore non spetta altro che dare la sua adesione. Non bisogna studiare mille manuali per capirlo, anche una veloce ricerca su internet riporta il contratti del consumatore come argomento correlato al contratto unilaterale.

Da: lampadaverde	30/06/2018 15:18:38
Chi ha parlato del contratto tra professionista e consumatore ha dimostrato una grande padronanza del tema. Si tratta di una tematica strettamente correlata. L'unilateralitá nella formazione del contratto, soprattutto riguardo a quei contratti stipulati per moduli e formulari. Solo una parte, unilateralmente, redige un programma negoziale, al consumatore non spetta altro che dare la sua adesione. Non bisogna studiare mille manuali per capirlo, anche una veloce ricerca su internet riporta il contratti del consumatore come argomento correlato al contratto unilaterale.

Da: lampadaverde	30/06/2018 15:19:14
Chi ha parlato del contratto tra professionista e consumatore ha dimostrato una grande padronanza del tema. Si tratta di una tematica strettamente correlata. L'unilateralitá nella formazione del contratto, soprattutto riguardo a quei contratti stipulati per moduli e formulari. Solo una parte, unilateralmente, redige un programma negoziale, al consumatore non spetta altro che dare la sua adesione. Non bisogna studiare mille manuali per capirlo, anche una veloce ricerca su internet riporta il contratti del consumatore come argomento correlato al contratto unilaterale.

Da: Reznikov	30/06/2018 15:27:53
Senza la pretesa di intavolare una disquisizione giuridica su un forum, mi limito ad osservare che c'è una notevole differenza tra "contratto unilaterale" (con tutte le problematiche che concernono l'accordo, da esaminare a partire dall'art. 1333 e dal modo in cui è mutata la sua concezione nel tempo) e "predisposizione unilaterale del regolamento contrattuale" (laddove l'accordo del contraente c.d. debole, seppur inficiato dallo squilibrio sussistente tra le parti, non manca mai). Chi ha detto che il contratto unilaterale È il contratto tra professionisti e consumatori, a mio modestissimo parere, ha ceffato la traccia.

Da: lampadaverde	30/06/2018 15:34:41
MI preoccuperei di chi ha parlato delle promesse unilaterali o della causa del contratto...

Da: simoneclarich	1 - 30/06/2018 15:38:17
Il contratto tra produttori e consumatori non c'entra una cippa lippa col contratto unilaterale per il quale, come ha scritto Reznikov, bisogna invece partire dall'art. 1333 c.c.

Da: lampadaverde	1 - 30/06/2018 16:13:03
Nella casistica rientrante nella tematica del contratto unilaterale vi rientrano contratti che sono pur sempre contratti bilaterali, chi ha fatto confusione su questo punto cruciale ha scritto una baggianata. CHi ha parlato del contratto tra professionista e consumatore ha svolto un ulteriore approfondimento

Da: mayBe7	4 - 30/06/2018 17:00:45
Io ho parlato delle promesse unilaterali, in particolare della tesi che vede nel 1333 il fondamento positivo della categoria generale dei negozi unilaterali con effetti favorevoli rifiutabili...ci ho proprio centrato il tema sulla contestata natura giuridica della fattispecie ex art. 1333 cc