Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213862 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Ph_D 3 11 - 11/01/2019 12:01:20
Qualunque convegno, in cui si fa buona informazione, è sempre una iniziativa lodevole.

Ma ciò che emergerà nel convegno (non potrà essere diversamente, perché è lo Stato delle cose) è che se un soggetto del paese A consegue il titolo di avvocato nel Paese B, poi si stabilisce come "avvocato stabilito" nel paese C, ma non può tornare nel Paese A e dire "sono un avvocato del paese C". Dovrà dire, sono un avvocato del Paese B. Perché la direttiva 98/5/CE riguarda il "titolo di origine". Che nel nostro caso è sempre il titolo B, non il titolo C, che il cittadino dello stato A non ha acquisito, salvo sua integrazione nello stato C...

Se A è l'Italia e C è la Spagna, al posto di B potete mettere qualunque Stato vi piaccia, non necessariamente la Romania... Il mio non è un discorso "contro" uno Stato, ma a favore di una corretta applicazione delle norme.

Alcuni diranno che è un abuso del diritto, altri semplicemente che è un caso che non rientra nell'ambito applicativo della direttiva 98/5/CE...

Il risultato non cambia.

Forza, cominciate con i dislike...

Da: ......... 11/01/2019 12:14:12
Mi sono limitato a informare di un convegno del quale a mia volta sono stato informato.
Quello che diranno non so, non ho la sfera di cristallo.
Però, per principio generale, se una cosa è ovvia per tutti e ce' unanimità di vedute è anche inutile che se ne parli..
se se ne parla è perché ci sono opinioni contrastanti, almeno credo.. Poi non so.
Io non andrò, ma penso che qualcuno andrà e mi riferirà.

Da: ......... 11/01/2019 12:14:47
C'è

Da: Jille 1 - 11/01/2019 14:08:02
A seguito delle ssuu sulla candidatura dei consiglieri dei vari coa, che non possono ricandidarsi dopo due mandati, si apre l'opportunità di candidarsi in tutti i coa. Da informazioni in giro si ricercano numerosi candidati er costituire i nuovi coa.
molti coa rinvieranno le elezioni a luglio a causa della situazione che si è venuta a creare.
Cerchiamo di sfruttare al meglio la situazione.

Da: Nuova Europa 11/01/2019 14:23:14
Il convegno è stato organizzato in clima elettorale, tutte le liste ambiscono al voto degli stabiliti, soprattutto a Roma perché il numero è molto elevato. Si sa anche che, data l'uniformità degli interessi della categoria degli stabiliti, è abbastanza facile convogliare i loro voti verso quella lista che dichiara di offrire garanzie a tutela di certi interessi. Detto questo, penso, che dal convegno non usciranno verità giuridiche ma solo dichiarazioni di intenzioni che non potranno essere mantenute.

Da: Carlos I 11/01/2019 15:11:16
Quando si è perso rovinosamente, si va a casa, si è capito o no questo. Ed allora a casa, su belli su

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Nuova Europa 2 - 11/01/2019 15:19:12
qualcuno potrebbe chiedere la nullità del voto se si scoprisse che un numero elevati di triangolati è andato a votare.

Da: Forse.... 11/01/2019 15:37:19
.......si potrebbero richiedere ai futuri consiglieri ( con il voto degli stabiliti) alcune rivendicazioni la prima delle quali è quella di far decorrere l'iscrizione all'albo dalla data di stabilimento e non da quella dell'integrazione all'albo ordinario......ne deriverebbero benefici diversi!!

Da: se cancellano 11/01/2019 15:47:56
Ph_D 1 7 - 11/01/2019 12.01.20
Carissimo, ho provato in tutte le maniere a dire lo stesso, dicendo che il titolo di origine è quello che conta, che non si possono fare i cloni a spasso x Stati e mi hai replicasto seccamente.
Finalmente ci siamo capiti...

Da: Nuova Europa 11/01/2019 17:31:44
@X Nuova Europa
sono d'accordo con te, ma penso che sia il problema minore, qui è in ballo l'esercizio abusivo della professione
@Forse...
Roma, dopo alcune vicende (antitrust etc.) ha cambiato atteggiamento verso gli stabiliti ed è molto benevola. Inizialmente faceva coincidere la data d'iscrizione con quella di stabilimento, ma poi, si è dovuta allineare ad una direttiva del CNF.

Da: Nuova Europa 11/01/2019 17:37:45
@se cancellano
sono d'accordo con te, però penso che lunedì i relatori saranno particolarmente accomodanti verso i triangolati, a Roma se ne contano parecchi ed ogni settimana giurano in una percentuale pari a circa il 50% rispetto a chi ha fatto la "tre giorni", sono in continuo aumento, per cui i candidati (presenti come relatori)saranno molto interessati a calamitare i voti dei triangolati. Spero vivamente di sbagliarmi e di dovermi smentire lunedì sera..

Da: triangolados 2 - 11/01/2019 17:47:53
Il triangolo e ancora una valida alternativa...non date retta a chi dice il contrario

Da: Sarà che sono partite le indagini? 2 1 - 11/01/2019 17:56:41

Il convegno è l'ultimo modo per aiutarvi e dirvi che non ci sono speranze....

Da: anvedi... 1 - 11/01/2019 18:03:16
11 dislike per ph... porello...nun c'avete popo pietà pe nisciù

Da: Nuova Europa 1 - 11/01/2019 18:38:14
@triangolados
un po' di onestà, per favore...

Da: Nuova Europa 2 2 - 11/01/2019 18:48:53
Può piacere o non piacere, ma quello che dice Ph_d è di una lucidità unica. I suoi detrattori non hanno alcuna cognizione giuridica e, non sapendo cosa dire, attaccano..

Da: Zio caro 2 2 - 11/01/2019 18:54:13
Il triangolo resta una valida alternativa in quanto, in difetto di esistenza del triangolo, sarebbe inapplicabile il teorema di Pitagora 😁
"Pita-Pita"..

Da: se cancellano 1 - 11/01/2019 20:17:52
se il titolo in origine è inesistente o comunque non spendibile lo stesso è semrpe opinabile da parte di chiunque. Il certificato del soggetto secondo non pregiudica l'indagine sulla validità del titolo abilitativo ...

Da: Ma.......... 1 - 11/01/2019 20:33:26
Passare l'esame normalmente proprio no?.....
Sono basito

Da: ........... 11/01/2019 21:27:33
Ma....assolutamente NO!!

Da: Ph_D 1 - 11/01/2019 22:59:31
Questo forum è infestato dai triangolati. Si vede dai dislike.
Più ne mettete, più dimostrate vostra scarsa lungimiranza. Continuate così, dimostrate vostra immaturità...

Da: Zio caro 11/01/2019 23:10:43
Dai Piaccuccio..
ma cosa te ne frega se altri triangolano ?!?
affari loro, no?
Se all'Autorità sta bene, deve star bene anche a noi.
Non siamo mica noi "a capo " dell'Ordine, no?
Dai, stai tranquillo con sti triangoli che - secondo me - ti agiti per niente..

Da: .......... 2 1 - 11/01/2019 23:16:10
Zio

A me questi danno fastidio anche solo per il fatto che hanno dichiarato di essere abogado....

Da: Ph_D 3 - 11/01/2019 23:19:34
Potrei anche fregarmene e dire - peggio per loro - ma non ci riesco.
Sono incoscienti che usurpano un titolo che non gli appartiene! E che gettano discredito nella categoria...

Da: balkis 2 2 - 12/01/2019 00:24:13

Sarebbe opportuno che certa gente si crei un proprio forum, noi non abbiamo nulla in comune con costoro e con chi li incoraggia.

Noi siamo professionisti seri e ligi. Rispettiamo le leggi e le sentenze e quando non siamo d'accordo impugnamo e ci battiamo nelle sedi opportune.

Con tutto il rispetto, non avete le credenziali per relazionarvi con noi. E, ... un laureato in legge non può dire : "Non lo sapevo, non ero consapevole, mi sono fidato", anche se per assurdo fosse vero.

Vi auguro tanta fortuna (ne avrete bisogno) ma siamo come acqua e olio, ... ognuno per la sua strada.

Da: Top Abogados 1 3 - 12/01/2019 07:02:12
Condivido in pieno ph e balkis. Personalmente mi auguro che cancellano i triangolati in toto ....

Da: x Top Abogados 12/01/2019 10:59:19
I triangolati sapevano benissimo cosa stavano facendo, e qualunque cosa anche negativa gli accada non potranno addebitarla ad altri, ma solo a se stessi.

Da: Triangolati, abogadi 12/01/2019 11:05:44
Trasferte, fatiche, costi enormi per non fare un esame molto facile che consente l'accesso ad una professione che assicura miseria?
Ditemi che é tutto uno scherzo

Da: Oggismetto 12/01/2019 11:22:29
@Triangolati, abogadi

Anche se facile, non meritocratico e altamente aleatorio.

Da: Top Abogados 1 - 12/01/2019 11:40:25
La triangolazione è stato un business il percorso rumeno un 'incertezza ,la tre giorni ad oggi un terno e la Spagna una certezza meritocratica ; parere personale.ps: conosco tanti 110 e lode e ricercatori che sono stati rimbalzati agli scritti 3/4 .è assurdo certo poi quando si "passa l esame per colpo lo si dimentica e si attacca gli altri percorsi alternativi leciti.io amo la professione e tutta questa fame non la Sto patendo..forse avete sbagliato lavoro perché servono anche determinate caratteristiche caratteriali per affrontarla al meglio ...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ph_D	3 11 - 11/01/2019 12:01:20
Qualunque convegno, in cui si fa buona informazione, è sempre una iniziativa lodevole. Ma ciò che emergerà nel convegno (non potrà essere diversamente, perché è lo Stato delle cose) è che se un soggetto del paese A consegue il titolo di avvocato nel Paese B, poi si stabilisce come "avvocato stabilito" nel paese C, ma non può tornare nel Paese A e dire "sono un avvocato del paese C". Dovrà dire, sono un avvocato del Paese B. Perché la direttiva 98/5/CE riguarda il "titolo di origine". Che nel nostro caso è sempre il titolo B, non il titolo C, che il cittadino dello stato A non ha acquisito, salvo sua integrazione nello stato C... Se A è l'Italia e C è la Spagna, al posto di B potete mettere qualunque Stato vi piaccia, non necessariamente la Romania... Il mio non è un discorso "contro" uno Stato, ma a favore di una corretta applicazione delle norme. Alcuni diranno che è un abuso del diritto, altri semplicemente che è un caso che non rientra nell'ambito applicativo della direttiva 98/5/CE... Il risultato non cambia. Forza, cominciate con i dislike...

Da: .........	11/01/2019 12:14:12
Mi sono limitato a informare di un convegno del quale a mia volta sono stato informato. Quello che diranno non so, non ho la sfera di cristallo. Però, per principio generale, se una cosa è ovvia per tutti e ce' unanimità di vedute è anche inutile che se ne parli.. se se ne parla è perché ci sono opinioni contrastanti, almeno credo.. Poi non so. Io non andrò, ma penso che qualcuno andrà e mi riferirà.

Da: Jille	1 - 11/01/2019 14:08:02
A seguito delle ssuu sulla candidatura dei consiglieri dei vari coa, che non possono ricandidarsi dopo due mandati, si apre l'opportunità di candidarsi in tutti i coa. Da informazioni in giro si ricercano numerosi candidati er costituire i nuovi coa. molti coa rinvieranno le elezioni a luglio a causa della situazione che si è venuta a creare. Cerchiamo di sfruttare al meglio la situazione.

Da: Nuova Europa	11/01/2019 14:23:14
Il convegno è stato organizzato in clima elettorale, tutte le liste ambiscono al voto degli stabiliti, soprattutto a Roma perché il numero è molto elevato. Si sa anche che, data l'uniformità degli interessi della categoria degli stabiliti, è abbastanza facile convogliare i loro voti verso quella lista che dichiara di offrire garanzie a tutela di certi interessi. Detto questo, penso, che dal convegno non usciranno verità giuridiche ma solo dichiarazioni di intenzioni che non potranno essere mantenute.

Da: Carlos I	11/01/2019 15:11:16
Quando si è perso rovinosamente, si va a casa, si è capito o no questo. Ed allora a casa, su belli su

Da: X Nuova Europa	2 - 11/01/2019 15:19:12
qualcuno potrebbe chiedere la nullità del voto se si scoprisse che un numero elevati di triangolati è andato a votare.

Da: Forse....	11/01/2019 15:37:19
.......si potrebbero richiedere ai futuri consiglieri ( con il voto degli stabiliti) alcune rivendicazioni la prima delle quali è quella di far decorrere l'iscrizione all'albo dalla data di stabilimento e non da quella dell'integrazione all'albo ordinario......ne deriverebbero benefici diversi!!

Da: se cancellano	11/01/2019 15:47:56
Ph_D 1 7 - 11/01/2019 12.01.20 Carissimo, ho provato in tutte le maniere a dire lo stesso, dicendo che il titolo di origine è quello che conta, che non si possono fare i cloni a spasso x Stati e mi hai replicasto seccamente. Finalmente ci siamo capiti...

Da: Nuova Europa	11/01/2019 17:31:44
@X Nuova Europa sono d'accordo con te, ma penso che sia il problema minore, qui è in ballo l'esercizio abusivo della professione @Forse... Roma, dopo alcune vicende (antitrust etc.) ha cambiato atteggiamento verso gli stabiliti ed è molto benevola. Inizialmente faceva coincidere la data d'iscrizione con quella di stabilimento, ma poi, si è dovuta allineare ad una direttiva del CNF.

Da: Nuova Europa	11/01/2019 17:37:45
@se cancellano sono d'accordo con te, però penso che lunedì i relatori saranno particolarmente accomodanti verso i triangolati, a Roma se ne contano parecchi ed ogni settimana giurano in una percentuale pari a circa il 50% rispetto a chi ha fatto la "tre giorni", sono in continuo aumento, per cui i candidati (presenti come relatori)saranno molto interessati a calamitare i voti dei triangolati. Spero vivamente di sbagliarmi e di dovermi smentire lunedì sera..

Da: triangolados	2 - 11/01/2019 17:47:53
Il triangolo e ancora una valida alternativa...non date retta a chi dice il contrario

Da: Sarà che sono partite le indagini?	2 1 - 11/01/2019 17:56:41
Il convegno è l'ultimo modo per aiutarvi e dirvi che non ci sono speranze....

Da: anvedi...	1 - 11/01/2019 18:03:16
11 dislike per ph... porello...nun c'avete popo pietà pe nisciù

Da: Nuova Europa	1 - 11/01/2019 18:38:14
@triangolados un po' di onestà, per favore...

Da: Nuova Europa	2 2 - 11/01/2019 18:48:53
Può piacere o non piacere, ma quello che dice Ph_d è di una lucidità unica. I suoi detrattori non hanno alcuna cognizione giuridica e, non sapendo cosa dire, attaccano..

Da: Zio caro	2 2 - 11/01/2019 18:54:13
Il triangolo resta una valida alternativa in quanto, in difetto di esistenza del triangolo, sarebbe inapplicabile il teorema di Pitagora 😁 "Pita-Pita"..

Da: se cancellano	1 - 11/01/2019 20:17:52
se il titolo in origine è inesistente o comunque non spendibile lo stesso è semrpe opinabile da parte di chiunque. Il certificato del soggetto secondo non pregiudica l'indagine sulla validità del titolo abilitativo ...

Da: Ma..........	1 - 11/01/2019 20:33:26
Passare l'esame normalmente proprio no?..... Sono basito

Da: ...........	11/01/2019 21:27:33
Ma....assolutamente NO!!

Da: Ph_D	1 - 11/01/2019 22:59:31
Questo forum è infestato dai triangolati. Si vede dai dislike. Più ne mettete, più dimostrate vostra scarsa lungimiranza. Continuate così, dimostrate vostra immaturità...

Da: Zio caro	11/01/2019 23:10:43
Dai Piaccuccio.. ma cosa te ne frega se altri triangolano ?!? affari loro, no? Se all'Autorità sta bene, deve star bene anche a noi. Non siamo mica noi "a capo " dell'Ordine, no? Dai, stai tranquillo con sti triangoli che - secondo me - ti agiti per niente..

Da: ..........	2 1 - 11/01/2019 23:16:10
Zio A me questi danno fastidio anche solo per il fatto che hanno dichiarato di essere abogado....

Da: Ph_D	3 - 11/01/2019 23:19:34
Potrei anche fregarmene e dire - peggio per loro - ma non ci riesco. Sono incoscienti che usurpano un titolo che non gli appartiene! E che gettano discredito nella categoria...

Da: balkis	2 2 - 12/01/2019 00:24:13
Sarebbe opportuno che certa gente si crei un proprio forum, noi non abbiamo nulla in comune con costoro e con chi li incoraggia. Noi siamo professionisti seri e ligi. Rispettiamo le leggi e le sentenze e quando non siamo d'accordo impugnamo e ci battiamo nelle sedi opportune. Con tutto il rispetto, non avete le credenziali per relazionarvi con noi. E, ... un laureato in legge non può dire : "Non lo sapevo, non ero consapevole, mi sono fidato", anche se per assurdo fosse vero. Vi auguro tanta fortuna (ne avrete bisogno) ma siamo come acqua e olio, ... ognuno per la sua strada.

Da: Top Abogados	1 3 - 12/01/2019 07:02:12
Condivido in pieno ph e balkis. Personalmente mi auguro che cancellano i triangolati in toto ....

Da: x Top Abogados	12/01/2019 10:59:19
I triangolati sapevano benissimo cosa stavano facendo, e qualunque cosa anche negativa gli accada non potranno addebitarla ad altri, ma solo a se stessi.

Da: Triangolati, abogadi	12/01/2019 11:05:44
Trasferte, fatiche, costi enormi per non fare un esame molto facile che consente l'accesso ad una professione che assicura miseria? Ditemi che é tutto uno scherzo

Da: Oggismetto	12/01/2019 11:22:29
@Triangolati, abogadi Anche se facile, non meritocratico e altamente aleatorio.

Da: Top Abogados	1 - 12/01/2019 11:40:25
La triangolazione è stato un business il percorso rumeno un 'incertezza ,la tre giorni ad oggi un terno e la Spagna una certezza meritocratica ; parere personale.ps: conosco tanti 110 e lode e ricercatori che sono stati rimbalzati agli scritti 3/4 .è assurdo certo poi quando si "passa l esame per colpo lo si dimentica e si attacca gli altri percorsi alternativi leciti.io amo la professione e tutta questa fame non la Sto patendo..forse avete sbagliato lavoro perché servono anche determinate caratteristiche caratteriali per affrontarla al meglio ...