Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214073 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: studiate asini 12/03/2018 20:58:17
Caratteristiche de La doctrina legal Spagnola

Esiste uno Stato in cui questo valore del precedente è emerso a livello giuridico, formalizzato in una regola. Questo Stato è la Spagna, dove troviamo un particolare istituto chiamato doctrina legal.
La doctrina legal è l'orientamento pacifico del Tribunale supremo. E ammesso un ricorso (amparo) contro le sentenze dei tribunali inferiori che danno una soluzione in contrasto con la doctrina legal.
Negli altri Stati quando vi è una sentenza sfavorevole di una Corte d'Appello, con l'applicazione di una regola diversa da quella pacifica in Corte di Cassazione, la parte ricorre a questa corte argomentando che la soluzione è un'interpretazione errata (assenza del vincolo del precedente). Invece in Spagna con l'istituto dell'amparo le cose sono diverse: la soluzione è sbagliata perché va contro la giurisprudenza della corte suprema, alla quale quindi si riconosce la forza di precedente.
La Corte suprema spagnola può cambiare orientamento quando la Corte d'Appello le sottopone dei casi controversi. In generale le prospettive di cambiamento sono maggiori se la giurisprudenza è la fonte principale rispetto alla legge: il legislatore emana una legge che con il tempo può rivelarsi inadeguata. Nei paesi di Civil Law occorre che il legislatore torni sui propri passi ed emani un'altra legge (es. 1942 codice civile, 1948 costituzione, 1975 riforma delle leggi del diritto di famiglia: dobbiamo aspettare oltre 30 anni prima che il legislatore riformuli tali norme in ottemperanza al dettato costituzionale).
La giurisprudenza ha dei tempi di adattamento molto più celeri, per cui quando la società muta e una soluzione è considerata obsoleta la giurisprudenza adatta il diritto alle mutate condizioni sociali.

Da: Top Abogados 12/03/2018 21:15:27
E quindi che vuoi dire?

Da: studiate asini 12/03/2018 21:18:20
Voglio rispondere a chi dice che in Spagna le sentenze hanno valore solo tra le parti...non è così!

Da: Top Abogados 12/03/2018 21:25:51
È ovvio che non hanno effetto "solo tra le parti...ovvero fanno orientamento..

Da: MR. BROWNSTONE 12/03/2018 21:35:03
Bullshit.

Da: Top Abogados 12/03/2018 21:37:41
Cazzate? ??? Prof...sicuro???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: liberticida 12/03/2018 21:44:23
- Messaggio eliminato -

Da: Top Abogados 12/03/2018 21:47:10
Bacia il tuo culo liberticida il folle...

Da: MR. BROWNSTONE 12/03/2018 21:47:51
top non era riferito a te, ma ad altri

Da: Top Abogados 12/03/2018 21:53:06
Sorry 👌

Da: GIURISTAIMPARZIALE 12/03/2018 22:09:21
- Messaggio eliminato -

Da: liberticida 1 - 12/03/2018 22:19:01
- Messaggio eliminato -

Da: ?? 12/03/2018 22:21:12
Ma nessuno segnala sto demente alla redazione?

Da: liberticida 12/03/2018 22:22:01
- Messaggio eliminato -

Da: ?? 12/03/2018 22:30:11
Dopo le lettere anonime dopo quelle a nome dell'associazione e dopo la mail con il fungo atomico ora cosa ti inventerai??

Da: Top Abogados 12/03/2018 22:37:36
Liberticida sei un fallito.come uomo come essere umano e ci credo che sei un tossico anzi la tua speranza per essere così coglione avulso forse saresti più utile .....in in altra vita munnizza e cesso che sei se ti avessi difronte ti farei uscire la merda sporco schifoso bestemmiatore

Da: Ph_D 12/03/2018 22:58:23
Facciamo il patto delle concordia. Mettiamo d'accordo tutti.

Per il Trentino:

Da ora in poi TUTTI dovranno fare master in Spagna (l'uomo di Trento sarà felice, mi pare che master ed esame di Stato sia adesso una necessità...). Sì è vero che pendono alcuni ricorsi - e mi auguro vengano confermati - ma avranno efficacia solo per i ricorrenti... Ormai non credo esistano più cittadini con la credencial de homologacion rilasciata da meno di due anni...
Quindi, MASTER per tutti.

Per i convalidados URJC:

...ma chi si è iscritto con convalidaciòn è giusto che venga iscritto in Spagna e si stabilisca in Italia...

Per Giustizia imparziale e gli altra stabiliti in Italia:

...intanto gli stabiliti in Italia - con percorso lineare - si integrino...

----

Gettare discredito sulla via spagnola, NON aiuta neanche chi intende vendere master. Avete avvelenato l'acqua dei pozzi. Perché, se continua così, nessun altro deciderà MAI di andare in Spagna a seguire il percorso spagnolo... A me non fate un baffo, perché non vendo master, ma vi siete dati la zappa sui piedi...

C'è stato qualcuno che - pur di far valere un principio (forse all'inizio era in buonafede) - ha fornito strumenti a certi Ministeri per strumentalizzare la via spagnola.

Adesso, col cavolo che vendono "master".

Avete fatto il favore dei nemici degli abogados.

Bravi!

Da: Top Abogados 12/03/2018 23:03:56
Bravo ph ottima e puntuale precisazione...

Da: El chico 12/03/2018 23:48:11
Solo per rispondere a chi chiede abogadoa con i controcazzi.
Ad oggi Che Hanno vinto un ricorso in Spagna sono in due, uno senza dubbio sono io, l'alta e' una spagnola. Su una sentenza quäle abogado c'e' Mio nome e cognome.
E' stata appellata, ma la vittoria in primo grado e' incontrovertibile.

Da: Sicetsimpliciter 12/03/2018 23:55:35
Pubblicala

Da: Abogado SCDLP 13/03/2018 00:00:08
Congratulazioni El Chico, questa si che è una bella notizia!

Se hai vinto, ed è incontrovertibile, credo che pubblicarla con dovuti omissis sul gruppo Abogado o Muerte possa essere utile a tutti.

Tempo fa avevi pubblicato un'ordinanza vinta contro Santa Cruz.... Sarebbe utile a tutti dimostrare che l'indirizzo Giurisprudenziale non si è esaurito anzi, è risorto.

Da: Skygate. 13/03/2018 00:08:09
Renderla pubblica come è successo con quella di Madrid sarebbe dirompente.
Se non fosse stata pubblicata la precedente di Madrid SC non avrebbe mai riaperto.

Ragazzi, El Chico ha in mano la carta per chiudere la partita forse.

Da: Ph_D 13/03/2018 00:16:58
https://www.youtube.com/watch?v=3d3nrRuJ_bs

Dedicato ai bravi giuristi (una obra maestra y una de mis películas favoritas).
Nessun riferimento alle sentenze. Meglio il cinema che le polemiche... ;-)

Da: El chico 13/03/2018 00:22:51
Topothepop

Giusto per chiarezza.
Il ricorso in primo grado l'ho vinto io, contropatte ha appellato.
Per ulteriore chiarezza, visto Che parli di abogados coi controcazzi, un primo grado so sono vinti 2 ricorsi, uno e' il mio, l'altro di una abogada spagnola.

E per ulteriore chiarezza, qua sul Forum in partivolare uno del magic team mi aveva irriso per aber utilizzato l'argomento poi rivelatosi vincente.

E' stata una delle poche Volte Che mi ero arrabbiato in quanto senza motivate irrideva e volevs ragione.
Vada come vada il tempo e' stato galantuomo.

Da: El chico 13/03/2018 00:25:52
Al momento non la pubblico.

Da: Ph_D 13/03/2018 00:28:06
Chi sarebbe che ti ha irriso? Vogliamo il nome!

Da: El chico 13/03/2018 00:32:02
E comunque alcuni ricorrenti Che sto seguendo l'hanno vista.

Sky

Sara' difompente se confermata in appello.

Buona notte, domani mi "vence un plazo" e devo essere ok.

Da: Ph_D 13/03/2018 00:35:32
E il nome???

Da: El chico 13/03/2018 00:37:46
Ph
O hai memoria corta o ... Vai a ritroso e vedo quando balkis diceva che un certo istituto eta inapplicabile .

Da: Ph_D 13/03/2018 00:48:39
Immaginavo ti riferissi a me...

Comunque, anche io mi auguro che la sentenza venga confermata in appello (e lo dico sinceramente, tifo sempre per le giuste causa...).

Anche perché dimostrerebbe che la mia tesi - FARE RICORSI IN MASSA IN SPAGNA NEL 2015 - era corretta...

Se qualche rompi******ni non avesse rotto con "il collegio non deve essere attaccato" (solo perché quel collega temeva chissà che...) facendo terrorismo, sarebbe stato meglio per tutti...

Perché, con un mutamento di giurisprudenza, non saremmo stati costretti a ricorrere al Tar PER DIFENDERE I COLLEGHI ABOGADOS CHE NON POSSONO STABILIRSI IN ITALIA PERCHE' IN REGIME DI INCOMPATIBILITA'...

;-)

Non so se sono stato chiaro....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: studiate asini	12/03/2018 20:58:17
Caratteristiche de La doctrina legal Spagnola Esiste uno Stato in cui questo valore del precedente è emerso a livello giuridico, formalizzato in una regola. Questo Stato è la Spagna, dove troviamo un particolare istituto chiamato doctrina legal. La doctrina legal è l'orientamento pacifico del Tribunale supremo. E ammesso un ricorso (amparo) contro le sentenze dei tribunali inferiori che danno una soluzione in contrasto con la doctrina legal. Negli altri Stati quando vi è una sentenza sfavorevole di una Corte d'Appello, con l'applicazione di una regola diversa da quella pacifica in Corte di Cassazione, la parte ricorre a questa corte argomentando che la soluzione è un'interpretazione errata (assenza del vincolo del precedente). Invece in Spagna con l'istituto dell'amparo le cose sono diverse: la soluzione è sbagliata perché va contro la giurisprudenza della corte suprema, alla quale quindi si riconosce la forza di precedente. La Corte suprema spagnola può cambiare orientamento quando la Corte d'Appello le sottopone dei casi controversi. In generale le prospettive di cambiamento sono maggiori se la giurisprudenza è la fonte principale rispetto alla legge: il legislatore emana una legge che con il tempo può rivelarsi inadeguata. Nei paesi di Civil Law occorre che il legislatore torni sui propri passi ed emani un'altra legge (es. 1942 codice civile, 1948 costituzione, 1975 riforma delle leggi del diritto di famiglia: dobbiamo aspettare oltre 30 anni prima che il legislatore riformuli tali norme in ottemperanza al dettato costituzionale). La giurisprudenza ha dei tempi di adattamento molto più celeri, per cui quando la società muta e una soluzione è considerata obsoleta la giurisprudenza adatta il diritto alle mutate condizioni sociali.

Da: Top Abogados	12/03/2018 21:15:27
E quindi che vuoi dire?

Da: studiate asini	12/03/2018 21:18:20
Voglio rispondere a chi dice che in Spagna le sentenze hanno valore solo tra le parti...non è così!

Da: Top Abogados	12/03/2018 21:25:51
È ovvio che non hanno effetto "solo tra le parti...ovvero fanno orientamento..

Da: Top Abogados	12/03/2018 21:37:41
Cazzate? ??? Prof...sicuro???

Da: liberticida	12/03/2018 21:44:23
- Messaggio eliminato -

Da: Top Abogados	12/03/2018 21:47:10
Bacia il tuo culo liberticida il folle...

Da: MR. BROWNSTONE	12/03/2018 21:47:51
top non era riferito a te, ma ad altri

Da: GIURISTAIMPARZIALE	12/03/2018 22:09:21
- Messaggio eliminato -

Da: liberticida	1 - 12/03/2018 22:19:01
- Messaggio eliminato -

Da: ??	12/03/2018 22:21:12
Ma nessuno segnala sto demente alla redazione?

Da: liberticida	12/03/2018 22:22:01
- Messaggio eliminato -

Da: ??	12/03/2018 22:30:11
Dopo le lettere anonime dopo quelle a nome dell'associazione e dopo la mail con il fungo atomico ora cosa ti inventerai??

Da: Top Abogados	12/03/2018 22:37:36
Liberticida sei un fallito.come uomo come essere umano e ci credo che sei un tossico anzi la tua speranza per essere così coglione avulso forse saresti più utile .....in in altra vita munnizza e cesso che sei se ti avessi difronte ti farei uscire la merda sporco schifoso bestemmiatore

Da: Ph_D	12/03/2018 22:58:23
Facciamo il patto delle concordia. Mettiamo d'accordo tutti. Per il Trentino: Da ora in poi TUTTI dovranno fare master in Spagna (l'uomo di Trento sarà felice, mi pare che master ed esame di Stato sia adesso una necessità...). Sì è vero che pendono alcuni ricorsi - e mi auguro vengano confermati - ma avranno efficacia solo per i ricorrenti... Ormai non credo esistano più cittadini con la credencial de homologacion rilasciata da meno di due anni... Quindi, MASTER per tutti. Per i convalidados URJC: ...ma chi si è iscritto con convalidaciòn è giusto che venga iscritto in Spagna e si stabilisca in Italia... Per Giustizia imparziale e gli altra stabiliti in Italia: ...intanto gli stabiliti in Italia - con percorso lineare - si integrino... ---- Gettare discredito sulla via spagnola, NON aiuta neanche chi intende vendere master. Avete avvelenato l'acqua dei pozzi. Perché, se continua così, nessun altro deciderà MAI di andare in Spagna a seguire il percorso spagnolo... A me non fate un baffo, perché non vendo master, ma vi siete dati la zappa sui piedi... C'è stato qualcuno che - pur di far valere un principio (forse all'inizio era in buonafede) - ha fornito strumenti a certi Ministeri per strumentalizzare la via spagnola. Adesso, col cavolo che vendono "master". Avete fatto il favore dei nemici degli abogados. Bravi!

Da: Top Abogados	12/03/2018 23:03:56
Bravo ph ottima e puntuale precisazione...

Da: El chico	12/03/2018 23:48:11
Solo per rispondere a chi chiede abogadoa con i controcazzi. Ad oggi Che Hanno vinto un ricorso in Spagna sono in due, uno senza dubbio sono io, l'alta e' una spagnola. Su una sentenza quäle abogado c'e' Mio nome e cognome. E' stata appellata, ma la vittoria in primo grado e' incontrovertibile.

Da: Abogado SCDLP	13/03/2018 00:00:08
Congratulazioni El Chico, questa si che è una bella notizia! Se hai vinto, ed è incontrovertibile, credo che pubblicarla con dovuti omissis sul gruppo Abogado o Muerte possa essere utile a tutti. Tempo fa avevi pubblicato un'ordinanza vinta contro Santa Cruz.... Sarebbe utile a tutti dimostrare che l'indirizzo Giurisprudenziale non si è esaurito anzi, è risorto.

Da: Skygate.	13/03/2018 00:08:09
Renderla pubblica come è successo con quella di Madrid sarebbe dirompente. Se non fosse stata pubblicata la precedente di Madrid SC non avrebbe mai riaperto. Ragazzi, El Chico ha in mano la carta per chiudere la partita forse.

Da: Ph_D	13/03/2018 00:16:58
https://www.youtube.com/watch?v=3d3nrRuJ_bs Dedicato ai bravi giuristi (una obra maestra y una de mis películas favoritas). Nessun riferimento alle sentenze. Meglio il cinema che le polemiche... ;-)

Da: El chico	13/03/2018 00:22:51
Topothepop Giusto per chiarezza. Il ricorso in primo grado l'ho vinto io, contropatte ha appellato. Per ulteriore chiarezza, visto Che parli di abogados coi controcazzi, un primo grado so sono vinti 2 ricorsi, uno e' il mio, l'altro di una abogada spagnola. E per ulteriore chiarezza, qua sul Forum in partivolare uno del magic team mi aveva irriso per aber utilizzato l'argomento poi rivelatosi vincente. E' stata una delle poche Volte Che mi ero arrabbiato in quanto senza motivate irrideva e volevs ragione. Vada come vada il tempo e' stato galantuomo.

Da: El chico	13/03/2018 00:25:52
Al momento non la pubblico.

Da: Ph_D	13/03/2018 00:28:06
Chi sarebbe che ti ha irriso? Vogliamo il nome!

Da: El chico	13/03/2018 00:32:02
E comunque alcuni ricorrenti Che sto seguendo l'hanno vista. Sky Sara' difompente se confermata in appello. Buona notte, domani mi "vence un plazo" e devo essere ok.

Da: El chico	13/03/2018 00:37:46
Ph O hai memoria corta o ... Vai a ritroso e vedo quando balkis diceva che un certo istituto eta inapplicabile .

Da: Ph_D	13/03/2018 00:48:39
Immaginavo ti riferissi a me... Comunque, anche io mi auguro che la sentenza venga confermata in appello (e lo dico sinceramente, tifo sempre per le giuste causa...). Anche perché dimostrerebbe che la mia tesi - FARE RICORSI IN MASSA IN SPAGNA NEL 2015 - era corretta... Se qualche rompi******ni non avesse rotto con "il collegio non deve essere attaccato" (solo perché quel collega temeva chissà che...) facendo terrorismo, sarebbe stato meglio per tutti... Perché, con un mutamento di giurisprudenza, non saremmo stati costretti a ricorrere al Tar PER DIFENDERE I COLLEGHI ABOGADOS CHE NON POSSONO STABILIRSI IN ITALIA PERCHE' IN REGIME DI INCOMPATIBILITA'... ;-) Non so se sono stato chiaro....