Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214073 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: abogadosperanzoso 12/03/2018 16:31:39
Smettetela di rispondere a liberticida e si stancherà

Da: IL CENSO PARLA CHIARO 12/03/2018 16:33:56
Facciamo l'ipotesi che

L'ULTIMO NOME ITALIANO abbia il n.3369 e ha la data di incorporacion del 11.03.2015

e che, ill successivo abbia il n.3370 con data di incorporacion del 11.05.2017

Quid iuris?

Da: GIURISTAIMPARZIALE 12/03/2018 16:34:07
- Messaggio eliminato -

Da: x Da: IL CENSO PARLA CHIARO 12/03/2018 16:40:46
Non ti seguo... Io iscritti italiani a giugno non ne vedo... Non ne vedo per niente... Se erano stati caricati nel censo, sono stati subito dopo rimossi...

Da: elpaso74 12/03/2018 16:43:32
Le sentenze fanno stato solo tra le parti......ha ragione!!!!!

Da: xxy 12/03/2018 16:51:30
Bisogna ved te quando la junta ha deliberato se poi è stato inserito dopo mesi non conta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sicetsimpliciter 12/03/2018 16:55:14
Italiani omologati iscritti dopo marzo 2015, non triangolati e non convalidati, ce ne sono, non solo a scdlp ma anche in altri colegios, uno molto grande, altri piccoli. Sono pochi e ci sono.
Di loro scrisse ornese tempo fa. Si mossero non in gruppo, con discrezione.
Qualcuno con recurso de alzada, altri senza.
La giurisprudenza spagnola è cambiata entro il 29.06.2015 (composta da solo 2sentenze)

Da: Sicetsimpliciter 12/03/2018 16:58:57
Ma la giurisprudenza ue non è mai cambiata.
Scdlp fu aperta grazie alla sentenza morgenbesser.
Riflettete gente.
La spagna si è scocciata di noi, vedete i simultanei ed i convalidati.
È scattato il si salvi chi può.
Difendere l'orticello non porterà più a nulla.
Bisogna ricorrere in spagna e protestare in italia... Ma, non conto sugli uomini... Esiste solo la fortuna

Da: xxy 12/03/2018 17:03:12
Sic...
Sei molto disinformato

Da: Sicetsimpliciter 12/03/2018 17:06:09
Voi molto fortunati si vede

Da: xxy 12/03/2018 17:07:18
Nn credo proprio perché la prima cosa che non abbiamo è l'invidia

Da: GIURISTAIMPARZIALE 12/03/2018 17:20:15
- Messaggio eliminato -

Da: riassunto 12/03/2018 17:41:44
no, non te lo dicono...

perchè dovrebbero? se il loro ragionamento è meglio fare qualcosa che non fare nulla e "se hai speso 8.000 euro per il percorso, perchè non spenderne altri 1.500? che ti costa"? direi che il fine non è vincere i ricorsi, ma spingere a farne i più possibile...

stesso ragionamento di tre anni addietro, poi di quella marea di ricorsi non si è saputo più nulla.. bah

in attesa della sentenza del tar oltretutto, che se fosse negativa diciamo renderebbe abbastanza inutile eventuali ricorsi spagnoli

Da: topofthepop 12/03/2018 18:00:55
esiste un ricorso di el chico che è stato appellato perchè vinto in prima battuta ( per gli homologados esclusi) ;

per i convalidati esclusi o in procinto di cancellazione, io chiederei ad un abogado spagnolo vero, con i controcazzi;

per i simultanei ( grado e master insieme), io chiederei all'avv. romano F.F. , vero esperto e persona perbene.

Anche in Italia, i pochi ricorsi vinti sull'esame di avvocato non hanno prodotto giurisprudenza incisiva ( di solito o figli di... , o il caso con grandissima botta di culo).

Da: mariajreig 12/03/2018 18:03:17
Ciao ragazzi,
Vorrei presentarmi, sono María J., sono spagnola, ho visuto in Italia. Sono avvocato in Spagna e profesoressa di spagnolo e di giurisprudenza in Italia. Se state facendo la Via Spagnola posso aiutarvi. Contattatemi, vi lascio l'indirizzo del sito web: www.mariajreig.com
Cordiali saluti

Da: Ph_D 12/03/2018 18:07:44
@ Riassunto

"il fine non è vincere i ricorsi, ma spingere a farne i più possibile..."

Questa forse è la tua filosofia.
Un professionista SERIO non agisce così.

Ogni ricorso perso espone il professionista a conseguenze spiacevoli (cattiva pubblicità, responsabilità professionale, dispiacere di vedere la sofferenza del cliente...). Un professionista SERIO non propone un ricorso pensando che il ricorso è infondato.

Forse confondi il giurista con il truffatore.

Da: Ph_D 12/03/2018 18:07:48
@ Riassunto

"il fine non è vincere i ricorsi, ma spingere a farne i più possibile..."

Questa forse è la tua filosofia.
Un professionista SERIO non agisce così.

Ogni ricorso perso espone il professionista a conseguenze spiacevoli (cattiva pubblicità, responsabilità professionale, dispiacere di vedere la sofferenza del cliente...). Un professionista SERIO non propone un ricorso pensando che il ricorso è infondato.

Forse confondi il giurista con il truffatore.

Da: GIURISTAIMPARZIALE 12/03/2018 18:20:17
DICE PHD

"Ogni ricorso perso espone il professionista a conseguenze spiacevoli (cattiva pubblicità, responsabilità professionale, dispiacere di vedere la sofferenza del cliente...). Un professionista SERIO non propone un ricorso pensando che il ricorso è infondato."

PRATICAMENTE LA TUA STORIA AL TAR hahahahahaha

robba da matti

Da: riassunto 12/03/2018 18:24:58
la risposta corretta era:" caro riassunto, i ricorsi hanno buone/discrete possibilità di essere accolti in quanto la normativa del.... dice che... e quindi si potrebbe sostenere che... inoltre dalle comunicazioni del... si evince che... ecc ecc"

ovviamente invento a caso, ma il senso era di spiegare SU COSA si fonderebbero eventuali ricorsi.

poi non mi sembra di aver dato del truffatore a nessuno, però il SERIO professionista che posta tutto il giorno di darsi una mossa e di fare ricorso su un forum, ma alla domanda su che basi nicchia e dice che non intende spiegarlo sul medesimo forum anonimo, sinceramente...

specialmente quando l'attuale ricorso al tar tanto sbandierato come vincente, al momento...

Da: Ph_D 12/03/2018 18:36:59
Detto da te - che non sai la differenza tra homologado e convalidado a licenciado - è un complimento... Vai a studiare e poi ne riparliamo..,

Jajajaja

Da: Ph_D 12/03/2018 18:45:14
Visto che non devo convincere te, tengo per me le mie considerazioni... In bocca al lupo!

Da: riassunto 12/03/2018 18:58:56
grande! se poi tenessi per te anche le pubblicità pro ricorso, sarebbe il massimo! (cmq sarebbero gli altri che dovresti convincere...)

p.s. in bocca al tar! :)

Da: Ph_D 12/03/2018 19:03:23
Intanto io patrocino (in Italia e in Spagna) tu né lì ne qua...

Da: Riassunto 12/03/2018 19:12:03
😂😂😂🤣🤣🤣

Io intanto patrocino in italia e Spagna, tu ne' li' ne qua...

Gne' gne', brutto cattivo!

🤣🤣🤣😂😂😂

E con questa stizzetta un pochino puerile direi che per oggi possiamo chiuderla...

P.s. Comunque patrocino da tempo anche io...

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!! 😭🤣🤣

Da: GIURISTAIMPARZIALE 12/03/2018 19:15:26
- Messaggio eliminato -

Da: Ph_D 12/03/2018 19:16:08
Non è stizza.

Non mi da fastidio la gente che cerca di carpire informazioni. Mi da solo fastidio che ci sia gente convinta di poterci riuscire in maniera facile...

Se patrocini, puoi benissimo permetterti di ingaggiare un abogado che patrocini la tua causa. In bocca al lupo!

Da: Ph_D 12/03/2018 19:18:01
Secondo me, ne guadagneremmo se tu la smettessi di remare a favore dell'uomo di Trento. Così facendo non stai affatto difendendo la tua posizione, anzi stai facendo il suo gioco.

Che è il gioco anti-abogados...

Da: xxy 12/03/2018 19:29:14
Ricordo, qualora ce ne fosse bisogno, che le informazioni hanno un valore.....

Da: balkis 12/03/2018 20:15:51

Apri gli occhi e studia, solo così potrai valutare le diverse opinioni.

Da: GIURISTAIMPARZIALE 12/03/2018 20:51:13
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abogadosperanzoso	12/03/2018 16:31:39
Smettetela di rispondere a liberticida e si stancherà

Da: IL CENSO PARLA CHIARO	12/03/2018 16:33:56
Facciamo l'ipotesi che L'ULTIMO NOME ITALIANO abbia il n.3369 e ha la data di incorporacion del 11.03.2015 e che, ill successivo abbia il n.3370 con data di incorporacion del 11.05.2017 Quid iuris?

Da: GIURISTAIMPARZIALE	12/03/2018 16:34:07
- Messaggio eliminato -

Da: x Da: IL CENSO PARLA CHIARO	12/03/2018 16:40:46
Non ti seguo... Io iscritti italiani a giugno non ne vedo... Non ne vedo per niente... Se erano stati caricati nel censo, sono stati subito dopo rimossi...

Da: elpaso74	12/03/2018 16:43:32
Le sentenze fanno stato solo tra le parti......ha ragione!!!!!

Da: xxy	12/03/2018 16:51:30
Bisogna ved te quando la junta ha deliberato se poi è stato inserito dopo mesi non conta

Da: Sicetsimpliciter	12/03/2018 16:55:14
Italiani omologati iscritti dopo marzo 2015, non triangolati e non convalidati, ce ne sono, non solo a scdlp ma anche in altri colegios, uno molto grande, altri piccoli. Sono pochi e ci sono. Di loro scrisse ornese tempo fa. Si mossero non in gruppo, con discrezione. Qualcuno con recurso de alzada, altri senza. La giurisprudenza spagnola è cambiata entro il 29.06.2015 (composta da solo 2sentenze)

Da: Sicetsimpliciter	12/03/2018 16:58:57
Ma la giurisprudenza ue non è mai cambiata. Scdlp fu aperta grazie alla sentenza morgenbesser. Riflettete gente. La spagna si è scocciata di noi, vedete i simultanei ed i convalidati. È scattato il si salvi chi può. Difendere l'orticello non porterà più a nulla. Bisogna ricorrere in spagna e protestare in italia... Ma, non conto sugli uomini... Esiste solo la fortuna

Da: Sicetsimpliciter	12/03/2018 17:06:09
Voi molto fortunati si vede

Da: xxy	12/03/2018 17:07:18
Nn credo proprio perché la prima cosa che non abbiamo è l'invidia

Da: GIURISTAIMPARZIALE	12/03/2018 17:20:15
- Messaggio eliminato -

Da: riassunto	12/03/2018 17:41:44
no, non te lo dicono... perchè dovrebbero? se il loro ragionamento è meglio fare qualcosa che non fare nulla e "se hai speso 8.000 euro per il percorso, perchè non spenderne altri 1.500? che ti costa"? direi che il fine non è vincere i ricorsi, ma spingere a farne i più possibile... stesso ragionamento di tre anni addietro, poi di quella marea di ricorsi non si è saputo più nulla.. bah in attesa della sentenza del tar oltretutto, che se fosse negativa diciamo renderebbe abbastanza inutile eventuali ricorsi spagnoli

Da: topofthepop	12/03/2018 18:00:55
esiste un ricorso di el chico che è stato appellato perchè vinto in prima battuta ( per gli homologados esclusi) ; per i convalidati esclusi o in procinto di cancellazione, io chiederei ad un abogado spagnolo vero, con i controcazzi; per i simultanei ( grado e master insieme), io chiederei all'avv. romano F.F. , vero esperto e persona perbene. Anche in Italia, i pochi ricorsi vinti sull'esame di avvocato non hanno prodotto giurisprudenza incisiva ( di solito o figli di... , o il caso con grandissima botta di culo).

Da: mariajreig	12/03/2018 18:03:17
Ciao ragazzi, Vorrei presentarmi, sono María J., sono spagnola, ho visuto in Italia. Sono avvocato in Spagna e profesoressa di spagnolo e di giurisprudenza in Italia. Se state facendo la Via Spagnola posso aiutarvi. Contattatemi, vi lascio l'indirizzo del sito web: www.mariajreig.com Cordiali saluti

Da: Ph_D	12/03/2018 18:07:44
@ Riassunto "il fine non è vincere i ricorsi, ma spingere a farne i più possibile..." Questa forse è la tua filosofia. Un professionista SERIO non agisce così. Ogni ricorso perso espone il professionista a conseguenze spiacevoli (cattiva pubblicità, responsabilità professionale, dispiacere di vedere la sofferenza del cliente...). Un professionista SERIO non propone un ricorso pensando che il ricorso è infondato. Forse confondi il giurista con il truffatore.

Da: Ph_D	12/03/2018 18:07:48
@ Riassunto "il fine non è vincere i ricorsi, ma spingere a farne i più possibile..." Questa forse è la tua filosofia. Un professionista SERIO non agisce così. Ogni ricorso perso espone il professionista a conseguenze spiacevoli (cattiva pubblicità, responsabilità professionale, dispiacere di vedere la sofferenza del cliente...). Un professionista SERIO non propone un ricorso pensando che il ricorso è infondato. Forse confondi il giurista con il truffatore.

Da: GIURISTAIMPARZIALE	12/03/2018 18:20:17
DICE PHD "Ogni ricorso perso espone il professionista a conseguenze spiacevoli (cattiva pubblicità, responsabilità professionale, dispiacere di vedere la sofferenza del cliente...). Un professionista SERIO non propone un ricorso pensando che il ricorso è infondato." PRATICAMENTE LA TUA STORIA AL TAR hahahahahaha robba da matti

Da: riassunto	12/03/2018 18:24:58
la risposta corretta era:" caro riassunto, i ricorsi hanno buone/discrete possibilità di essere accolti in quanto la normativa del.... dice che... e quindi si potrebbe sostenere che... inoltre dalle comunicazioni del... si evince che... ecc ecc" ovviamente invento a caso, ma il senso era di spiegare SU COSA si fonderebbero eventuali ricorsi. poi non mi sembra di aver dato del truffatore a nessuno, però il SERIO professionista che posta tutto il giorno di darsi una mossa e di fare ricorso su un forum, ma alla domanda su che basi nicchia e dice che non intende spiegarlo sul medesimo forum anonimo, sinceramente... specialmente quando l'attuale ricorso al tar tanto sbandierato come vincente, al momento...

Da: Ph_D	12/03/2018 18:36:59
Detto da te - che non sai la differenza tra homologado e convalidado a licenciado - è un complimento... Vai a studiare e poi ne riparliamo.., Jajajaja

Da: Ph_D	12/03/2018 18:45:14
Visto che non devo convincere te, tengo per me le mie considerazioni... In bocca al lupo!

Da: riassunto	12/03/2018 18:58:56
grande! se poi tenessi per te anche le pubblicità pro ricorso, sarebbe il massimo! (cmq sarebbero gli altri che dovresti convincere...) p.s. in bocca al tar! :)

Da: Ph_D	12/03/2018 19:03:23
Intanto io patrocino (in Italia e in Spagna) tu né lì ne qua...

Da: Riassunto	12/03/2018 19:12:03
😂😂😂🤣🤣🤣 Io intanto patrocino in italia e Spagna, tu ne' li' ne qua... Gne' gne', brutto cattivo! 🤣🤣🤣😂😂😂 E con questa stizzetta un pochino puerile direi che per oggi possiamo chiuderla... P.s. Comunque patrocino da tempo anche io... Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!! 😭🤣🤣

Da: GIURISTAIMPARZIALE	12/03/2018 19:15:26
- Messaggio eliminato -

Da: Ph_D	12/03/2018 19:16:08
Non è stizza. Non mi da fastidio la gente che cerca di carpire informazioni. Mi da solo fastidio che ci sia gente convinta di poterci riuscire in maniera facile... Se patrocini, puoi benissimo permetterti di ingaggiare un abogado che patrocini la tua causa. In bocca al lupo!

Da: Ph_D	12/03/2018 19:18:01
Secondo me, ne guadagneremmo se tu la smettessi di remare a favore dell'uomo di Trento. Così facendo non stai affatto difendendo la tua posizione, anzi stai facendo il suo gioco. Che è il gioco anti-abogados...

Da: xxy	12/03/2018 19:29:14
Ricordo, qualora ce ne fosse bisogno, che le informazioni hanno un valore.....

Da: balkis	12/03/2018 20:15:51
Apri gli occhi e studia, solo così potrai valutare le diverse opinioni.

Da: GIURISTAIMPARZIALE	12/03/2018 20:51:13
- Messaggio eliminato -