Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214074 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Aiutoooooooo 07/03/2018 18:22:03
Sentenza affossa abogados in consegna... Che macello

Da: Top Abogados 07/03/2018 18:24:43
Aiutooooo sei monotematico ed altro...

Da: Common Law_ 07/03/2018 18:27:22

tutti cancellati?

Da: DO Nascimento 07/03/2018 18:27:26
Buonasera

solo per salutare Top e Zio che per colpa di un paio di venditori sono quasi sparitiâ��ï��

A presto

Da: Common Law_ 07/03/2018 18:30:23

Esame di Stato e Master e tagliamo la testa al toro

Da: Top Abogados 07/03/2018 18:30:56
Ciao Do hai capito bene ...Mi urtai mi sembra di parlare con degli sfigati che ...parlano a vanvera senza che replicano mai con prove documentali/normative che giustificano i loro pensieri assurdi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Tutti 07/03/2018 18:32:12
Common law sei un troll o è ironico?

Comunque anche circolare pro abogados mi sembra una sparata

Da: Common Law_ 07/03/2018 18:33:07
Master en Abogacia

Corso On line - Esame in Italia

5000 euro in 10 RATE SENZA INTERESSI !

Da: attenti a quei 2 mentecatti 07/03/2018 18:36:22

fermiamoli quei 2 mentecatti

Da: si opus sit 07/03/2018 18:51:24
Giuristaimparziale

Per quando?

Da: Top Abogados 07/03/2018 20:15:37
Ragazzi vi salutai forza juve....

Da: Don 07/03/2018 20:25:20
Non so chi tu sia ma giuro che ti troverò e ti aiuterò a capire quando si mette e quando non si mette l'acca

Da: common law 07/03/2018 20:30:42

...io non posso crederci.
Dopo anni che non entro qui mi arriva un sms dove mi si informa che, nuovamente, qualcuno vuole spacciarsi per la scrivente.

Ma la fate finita? (mi rivolgo a questi soggetti che vivono di rimembranze).

Ciò detto, saluto tutti i colleghi, conosciuti e non.

Come va? Risolti i problemi? (ho letto solo qualche intervento ma non ho capito perchè qualcuno parla di cancellazioni)

Da: attenti a quei 2 07/03/2018 20:46:23

i problemi sono 2

Da: nerone87 07/03/2018 20:50:14
ahahaahha è tornata common law quello che passava i giorni e gli anni ha scrivere qui

Da: f. f. 07/03/2018 20:50:33

@ Common

sono anni che manchi e si sentiva la tua mancanza,

scommetto che anche Lillolallo1 avrà modo di ricordare i bei tempi passati......

Da: common law 07/03/2018 20:54:20

ahahaha... vedo che la vecchia abitudine di (tentare) di insultare non passa mai, eh, Nerone? mi ricordo di te... eri l'indeciso se seguire la via rumena o la spagnola. Ciao anche a te comunque.

@ f.f.
non mi ricordo questo nickname.. sì... ho fatto parecchie cose in questi anni ;)

quali sono i due problemi?

Da: Mah 07/03/2018 21:03:21
Anni che non torno qua dentro...
Hahahahahahahahahahahahahahahahaha

Certo certo, tornata per un sms

Tutto bene in Inghilterra?

Da: f. f. 07/03/2018 21:08:53

sono 2 soggetti che si sono montati la testa e hanno messo nei guai un'intera categoria

Da: common law 07/03/2018 21:08:58

@ mah
...veramente per parecchi sms nel tempo.
stasera mi sono incuriosita e così, avendo la serata noiosa, ho riaperto la pagina... e ho trovato un Common Law con trattino. Quindi la notizia è fondata.

Amico, sei libero di crederci o no...che differenza vuoi che faccia per me?

Adoro l'inghilterra.. ma tu che ne sai? chi eri ai tempi d'oro?

P.S. ma perchè continuate a cambiare nickname?

Da: common law 07/03/2018 21:11:23

@ f.f.

nei guai? perchè? non vi sono rumors (per quel che ne so) di provvedimenti di cancellazione per gli abogados in Italia.

Due soggetti: credo di indovinare chi siano... ora vado a leggere qualche pagina addietro ;)

Da: Il misterioso 07/03/2018 21:31:18
Ormai siamo a ruota libera Nick inattendibili e parole in libertà.

Da: f. f. 07/03/2018 21:33:56
altro che rumors......mi preoccupa la formazione di giurisprudenza negativa per merito di quei 2

Da: common law 07/03/2018 21:37:06

@ il misterioso
ciò è male se volete discutere seriamente di un problema...

@ f.f.
ahahaha... uno dei "problemi" è taluno che mi ha messo in bocca esattamente il contrario di ciò che affermai?
E cito:
Da: Ph_D 05/02/2017 18.28.06
Direi che non è common law. Common non capiva una mazza e faceva ragionamenti assurdi. Era quella secondo cui la cgue avrebbe accolto la tesi dell'abuso del diritto.

Io, viceversa, sostenni questo (ciò dimostra l'attendibilità del "Dottore"
Da: common law 01/03/2014 12.18.52

@ Antequera

la discussione di chi?

la questione che c'è alla Corte è appunto quella di stabilire se chi ha tenuto una condotta del genere commetta abuso del diritto.

E' in questo che consiste l'abuso! Ma quanto ci vuole a capirlo?

La seconda questione è quella dell'art. 3 direttiva e cioè che per accertare l'abuso il cnf deve poter condurre un'istruttoria sul percorso fatto ma l'art 3 IMPEDISCE questa istruttoria!

Solo che l'art. 3 la impedisce (l'istruttoria) solo in fase di stabilimento.

Quindi, ritenendo fortemente improbabile che la Corte dichiari che un articolo della direttiva è inefficace nei confronti di uno Stato (se sbaglio motivatemi IN DIRITTO) oltre al fatto che non avrebbe il potere di stabilire questo NE SEGUE che lo stabilimento è salvo.
Inoltre stabilimento NON è DIVENTARE ORDINARI

Ma avete proposto un ricorso al Tar con phd? Davvero... non ho parole..

Da: common law 07/03/2018 21:41:23

@ f.f. e a chi è interessato del ricorso

state tranquilli... nulla può incidere sullo stabilimento se non la Spagna stessa (semmai ho qualche dubbio sul comportamento della Spagna per chi si è iscritto in violazione della novella legislativa).

Quello che io farei al posto vostro è starmene buona fino all'integrazione. Non impugnerei neppure sotto minaccia di morte...troppa pubblicità ad un comportamento con profili di legittimità dubbi. Poi che vi importa del decreto ministeriale? Credete che il Cnf regali l'esame? Suvvia... è voler forzare la mano.
State buoni ed integratevi.

Da: --------45 07/03/2018 21:51:40
Il diritto prevarrá.State tranquilli.

Da: Zio caro 07/03/2018 22:05:17
Vi rubo solo 2 secondi e vado..

Ph
1. Ti devo ringraziare "retroattivamente "
2. Avrai cpt che i confronti dell'ultimo periodo erano finalizzati solo a far saltar fuori un soggetto..non volevo certo aprire il vaso di Pandora..ma, "vedendo" tutti questi agenti sul forum, mi sento un po' steve urkel e penso: "sono stato io a fare questo?!?" 😂

Ciao top

Da: Mah 07/03/2018 22:09:23
E in 5 min avresti trovato il mess di phd del 5 febbraio?
Peraltro solo oggi (a parte quello del 5 febbraio) qualcuno ti ha nominata e.... dopo qualche minuto appari tu!

Visto che hai detto anni fa che ti trasferivi in Inghilterra, prima di scomparire, ho chiesto com'era l'inghilterra. Anche se dubito ci sia mai stata ( a vivere intendo)

Scherzi a parte, vecchia agente, è un po' tardi per evitare i riflettori: il ricorso proposto da phd è in decisione e pare non sia positivo.
Si spera che la decisione non venga strumentalizzata dal cnf, qualcuno mormora di una circolare a ns favore, speriamo sia vero, ma ho parecchie perplessità.

A proposito di phd e balkis... scomparsi???????
E guarda caso ricompare Common, sarà un caso...

Da: liberticida 07/03/2018 22:18:06
- Messaggio eliminato -

Da: common law 07/03/2018 22:25:36

caro Mah, sconosciuto amico... se tu sapessi usare bene i motori di ricerca, sapresti che basterebbe impostare i paramentri e... et voilà.. ti appaiono i risultati con anticipazioni dei messaggi nella lista. E' bastatato impostare mininterno common law ed è apparso il messaggio di phd. Provare per credere.

Inoltre da tempo mi avvertivano che si continuava a parlare di me; oggi mi dicono che taluno si spaccia per me; avendo il tempo sono entrata. Ma a te, che importa?

*
esercito, infatti, anche in Inghilterra.

*
Ancora questa idiozia dell'agente? e che ci sarebbe da vendere, di grazia?... Se qualcuno ha "venduto" sono proprio i soggetti che vi hanno portato ad una sentenza che dite di temere come il demonio...
non ho mai venduto nulla... se vuoi fare l'avvocato dovresti sapere che le illazioni (o, meglio, fantasie) non bastano per sostenere una tesi.

In ogni caso mi spiace un po' di non essermi mai occupata delle vicende degli agenti... han fatto un sacco di soldi turlupinando persone come te che credono a tutto..;)

ti saluto all'inglese: Bye

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Aiutoooooooo	07/03/2018 18:22:03
Sentenza affossa abogados in consegna... Che macello

Da: Top Abogados	07/03/2018 18:24:43
Aiutooooo sei monotematico ed altro...

Da: DO Nascimento	07/03/2018 18:27:26
Buonasera solo per salutare Top e Zio che per colpa di un paio di venditori sono quasi sparitiâ��ï�� A presto

Da: Common Law_	07/03/2018 18:30:23
Esame di Stato e Master e tagliamo la testa al toro

Da: Top Abogados	07/03/2018 18:30:56
Ciao Do hai capito bene ...Mi urtai mi sembra di parlare con degli sfigati che ...parlano a vanvera senza che replicano mai con prove documentali/normative che giustificano i loro pensieri assurdi

Da: Per Tutti	07/03/2018 18:32:12
Common law sei un troll o è ironico? Comunque anche circolare pro abogados mi sembra una sparata

Da: Common Law_	07/03/2018 18:33:07
Master en Abogacia Corso On line - Esame in Italia 5000 euro in 10 RATE SENZA INTERESSI !

Da: attenti a quei 2 mentecatti	07/03/2018 18:36:22
fermiamoli quei 2 mentecatti

Da: si opus sit	07/03/2018 18:51:24
Giuristaimparziale Per quando?

Da: Top Abogados	07/03/2018 20:15:37
Ragazzi vi salutai forza juve....

Da: Don	07/03/2018 20:25:20
Non so chi tu sia ma giuro che ti troverò e ti aiuterò a capire quando si mette e quando non si mette l'acca

Da: common law	07/03/2018 20:30:42
...io non posso crederci. Dopo anni che non entro qui mi arriva un sms dove mi si informa che, nuovamente, qualcuno vuole spacciarsi per la scrivente. Ma la fate finita? (mi rivolgo a questi soggetti che vivono di rimembranze). Ciò detto, saluto tutti i colleghi, conosciuti e non. Come va? Risolti i problemi? (ho letto solo qualche intervento ma non ho capito perchè qualcuno parla di cancellazioni)

Da: attenti a quei 2	07/03/2018 20:46:23
i problemi sono 2

Da: nerone87	07/03/2018 20:50:14
ahahaahha è tornata common law quello che passava i giorni e gli anni ha scrivere qui

Da: f. f.	07/03/2018 20:50:33
@ Common sono anni che manchi e si sentiva la tua mancanza, scommetto che anche Lillolallo1 avrà modo di ricordare i bei tempi passati......

Da: common law	07/03/2018 20:54:20
ahahaha... vedo che la vecchia abitudine di (tentare) di insultare non passa mai, eh, Nerone? mi ricordo di te... eri l'indeciso se seguire la via rumena o la spagnola. Ciao anche a te comunque. @ f.f. non mi ricordo questo nickname.. sì... ho fatto parecchie cose in questi anni ;) quali sono i due problemi?

Da: Mah	07/03/2018 21:03:21
Anni che non torno qua dentro... Hahahahahahahahahahahahahahahahaha Certo certo, tornata per un sms Tutto bene in Inghilterra?

Da: f. f.	07/03/2018 21:08:53
sono 2 soggetti che si sono montati la testa e hanno messo nei guai un'intera categoria

Da: common law	07/03/2018 21:08:58
@ mah ...veramente per parecchi sms nel tempo. stasera mi sono incuriosita e così, avendo la serata noiosa, ho riaperto la pagina... e ho trovato un Common Law con trattino. Quindi la notizia è fondata. Amico, sei libero di crederci o no...che differenza vuoi che faccia per me? Adoro l'inghilterra.. ma tu che ne sai? chi eri ai tempi d'oro? P.S. ma perchè continuate a cambiare nickname?

Da: common law	07/03/2018 21:11:23
@ f.f. nei guai? perchè? non vi sono rumors (per quel che ne so) di provvedimenti di cancellazione per gli abogados in Italia. Due soggetti: credo di indovinare chi siano... ora vado a leggere qualche pagina addietro ;)

Da: Il misterioso	07/03/2018 21:31:18
Ormai siamo a ruota libera Nick inattendibili e parole in libertà.

Da: f. f.	07/03/2018 21:33:56
altro che rumors......mi preoccupa la formazione di giurisprudenza negativa per merito di quei 2

Da: common law	07/03/2018 21:37:06
@ il misterioso ciò è male se volete discutere seriamente di un problema... @ f.f. ahahaha... uno dei "problemi" è taluno che mi ha messo in bocca esattamente il contrario di ciò che affermai? E cito: Da: Ph_D 05/02/2017 18.28.06 Direi che non è common law. Common non capiva una mazza e faceva ragionamenti assurdi. Era quella secondo cui la cgue avrebbe accolto la tesi dell'abuso del diritto. Io, viceversa, sostenni questo (ciò dimostra l'attendibilità del "Dottore" Da: common law 01/03/2014 12.18.52 @ Antequera la discussione di chi? la questione che c'è alla Corte è appunto quella di stabilire se chi ha tenuto una condotta del genere commetta abuso del diritto. E' in questo che consiste l'abuso! Ma quanto ci vuole a capirlo? La seconda questione è quella dell'art. 3 direttiva e cioè che per accertare l'abuso il cnf deve poter condurre un'istruttoria sul percorso fatto ma l'art 3 IMPEDISCE questa istruttoria! Solo che l'art. 3 la impedisce (l'istruttoria) solo in fase di stabilimento. Quindi, ritenendo fortemente improbabile che la Corte dichiari che un articolo della direttiva è inefficace nei confronti di uno Stato (se sbaglio motivatemi IN DIRITTO) oltre al fatto che non avrebbe il potere di stabilire questo NE SEGUE che lo stabilimento è salvo. Inoltre stabilimento NON è DIVENTARE ORDINARI Ma avete proposto un ricorso al Tar con phd? Davvero... non ho parole..

Da: common law	07/03/2018 21:41:23
@ f.f. e a chi è interessato del ricorso state tranquilli... nulla può incidere sullo stabilimento se non la Spagna stessa (semmai ho qualche dubbio sul comportamento della Spagna per chi si è iscritto in violazione della novella legislativa). Quello che io farei al posto vostro è starmene buona fino all'integrazione. Non impugnerei neppure sotto minaccia di morte...troppa pubblicità ad un comportamento con profili di legittimità dubbi. Poi che vi importa del decreto ministeriale? Credete che il Cnf regali l'esame? Suvvia... è voler forzare la mano. State buoni ed integratevi.

Da: --------45	07/03/2018 21:51:40
Il diritto prevarrá.State tranquilli.

Da: Zio caro	07/03/2018 22:05:17
Vi rubo solo 2 secondi e vado.. Ph 1. Ti devo ringraziare "retroattivamente " 2. Avrai cpt che i confronti dell'ultimo periodo erano finalizzati solo a far saltar fuori un soggetto..non volevo certo aprire il vaso di Pandora..ma, "vedendo" tutti questi agenti sul forum, mi sento un po' steve urkel e penso: "sono stato io a fare questo?!?" 😂 Ciao top

Da: Mah	07/03/2018 22:09:23
E in 5 min avresti trovato il mess di phd del 5 febbraio? Peraltro solo oggi (a parte quello del 5 febbraio) qualcuno ti ha nominata e.... dopo qualche minuto appari tu! Visto che hai detto anni fa che ti trasferivi in Inghilterra, prima di scomparire, ho chiesto com'era l'inghilterra. Anche se dubito ci sia mai stata ( a vivere intendo) Scherzi a parte, vecchia agente, è un po' tardi per evitare i riflettori: il ricorso proposto da phd è in decisione e pare non sia positivo. Si spera che la decisione non venga strumentalizzata dal cnf, qualcuno mormora di una circolare a ns favore, speriamo sia vero, ma ho parecchie perplessità. A proposito di phd e balkis... scomparsi??????? E guarda caso ricompare Common, sarà un caso...

Da: liberticida	07/03/2018 22:18:06
- Messaggio eliminato -

Da: common law	07/03/2018 22:25:36
caro Mah, sconosciuto amico... se tu sapessi usare bene i motori di ricerca, sapresti che basterebbe impostare i paramentri e... et voilà.. ti appaiono i risultati con anticipazioni dei messaggi nella lista. E' bastatato impostare mininterno common law ed è apparso il messaggio di phd. Provare per credere. Inoltre da tempo mi avvertivano che si continuava a parlare di me; oggi mi dicono che taluno si spaccia per me; avendo il tempo sono entrata. Ma a te, che importa? * esercito, infatti, anche in Inghilterra. * Ancora questa idiozia dell'agente? e che ci sarebbe da vendere, di grazia?... Se qualcuno ha "venduto" sono proprio i soggetti che vi hanno portato ad una sentenza che dite di temere come il demonio... non ho mai venduto nulla... se vuoi fare l'avvocato dovresti sapere che le illazioni (o, meglio, fantasie) non bastano per sostenere una tesi. In ogni caso mi spiace un po' di non essermi mai occupata delle vicende degli agenti... han fatto un sacco di soldi turlupinando persone come te che credono a tutto..;) ti saluto all'inglese: Bye