Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214098 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: xxy 14/02/2018 11:54:11
Io penso che il caro PhD si integrerà al momento opportuno perché il risarcimento e la materia del contendere non c'entrano nulla con un'ipotetica integrazione.....e ci sono validissime ragioni !!!!!!! ;)

Da: Fuoridaltunnel 14/02/2018 11:57:37

Leggo da un utente, che ha ascoltato la trasmissione radiofonica avvocatizia, che "1. aspettano e faranno pressioni perché i colegios spagnoli avviino procedure per la cancellazione dei 300, prima i COA non potranno far nulla". Senza pudore, ormai. Ma questi popò di giuristi, con tanto di abilitazione nel belpaese, quando parlano si rendono conto degli illeciti che stanno commettendo o no? Pressioni su enti stranieri??!?? Roba da matti!!

Da: xxy 14/02/2018 12:02:25
Sono impreparati come ai tempi della corte di giustizia!!....ricordate cosa disse l'avvocato generale??? Ecco i Nostri sono ancora fermi lì...!!

Da: Degaudio 14/02/2018 12:11:15
Ce l'hanno con tutti. Non con i 332.

Da: utente occasionale 14/02/2018 12:19:18
Ho ascoltato e non capisco cosa voglia dire voler fare pressioni su enti stranieri perchè avviino procedure che competerebbero...agli enti stranieri...
Mi sembra qualcosa di assurdo. Ai limiti di una figura retorico-poetica

Da: Zio caro 14/02/2018 12:21:05
Ho sentito anch'io la trasmissione.. anzi..me l'hanno fatta sentire.. primo la siagna non cancella. Sono secoli che fanno pressioni senza risultato anche perché ormai il Cgae si è espresso la competenze a cancellare e solo sua e non del min.
Secondo la siagna mica cancellerebbe solo 332 persone perché glielo dice l'Italia..andrebbe a cancellare tutti quelli che si trovano nella stessa situazione.. tanto c'e' un elenco cautelativo con i nominativi di circa 3000 persone iscritte così quindi certo non possono stare distinzione.. e cmq non cancellano perché perderebbero la loro credibilità, oltretutto dopo che il Min li ha avvisato da 2 anni circa e loro hanno detto che è tutto a posto senza master e senza esame.
Diciamo che siccome Han detto fino ad ora che eravamo irregolari anche se non è vero, invece che dire :" ci siamo salutati erano regolari", adesso si cautelano dicendo " sono irregolari ma non possiamo cancellarli se non lo fa la Spagna."...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Degaudio 14/02/2018 12:24:19
Giurista imparziale
Ti ricordi di me? Sono Enzo da Cagliari

Da: Zio caro 14/02/2018 12:28:35
Non si capisce Niente per via del t9
Intendevo dire che la competenza a cancellare è del Cgae che ha già detto da 2 anni che non lo fa perche siamo in regola.il Cgae non si rimangia la parola data e se avesse voluto cancellare lo avrebbe fatto npn appena avvertito dal Min ital della situazione .il Min spagnolo non dichiarato di non avere competenza a cancellare.
Poi se cancellassero, cancellerebbero tutti quelli che si trovano nella stessa situazione e non solo 332.
Purtroppo ormai hanno ripetuto più volte in trasmissione che non siamo in regola. Quindi adesso invece che dire "ci siamo sbagliati sono in regola" insistono a dire che siamo irregolari ma siccome sanno che non possono fare nulla , al fine di giustificare perche' siamo iscritti, dicono che non possono cancellarci finché non lo fa la Spagna .

Da: Zio caro 14/02/2018 12:30:16
Il Min spagnolo HA dichiarato di non..

Da: xxy 14/02/2018 12:42:24
@zio

Lo dicono sin dal 2012 che siamo irregolari...però le integrazioni proseguono!!!

Da: abogadosperanzoso 14/02/2018 12:43:16
Zio
"dicono che non possono cancellarci finché non lo fa la Spagna"
Sarebbe già tanto se avessero capito questo...

Da: Zio caro 14/02/2018 12:53:01
Eh ma dovrebbero capire che se la Spagna non cancella è perché siamo REGOLARI..anzi lo sanno già .

Da: xxy 14/02/2018 12:55:13
Però dicono (commettendo un bel reato) che gli ordini ci hanno iscritto perché prendono molti soldi.....

Da: wmeete 14/02/2018 12:55:28
ma a questo punto dopo l'integrazione ci si deve cancellare dalla Spagna? o meglio rimanere iscritti?
grazie

Da: xxy 14/02/2018 12:56:57
E comunque lo sanno che siamo regolari perché molti colleghi hanno fatto circolare anche ai propri Coa, i documenti che lo attestano tipo gli IMI integrali....

Da: Zio caro 14/02/2018 12:57:09
Perché non possono non sapere che se la Spagna non cancella è perché è tutto a posto.

Gli Ordini ci hanno iscritto perché prendono i soldi? Gli Ordini spagnoli ci hanno iscritto in virtù di una sentenza E quelli italiani in virtù di un regolare certificato .

Da: xxy 14/02/2018 12:58:30
@zio

Nell'incontro del Cof questo dicono!

Da: Zio caro 14/02/2018 12:59:39
Rimanere iscritti almeno per adesso. C'è già Abbast caos . Meglio non rischiare

Da: Zio caro 14/02/2018 13:02:19
Peccato che quando parlano manca il contraddittorio..perché non invitano un abogado con tanto di imi giusto per replicare in trasmissione? Così.. tanto per rappresentare che oltre il certificato non possono andare ,che c'è stata una sentenza addirittura inviata al Min dal Cgae , che non ce' stata finora nessuna cancellazione in Spagna ecc ecc

Da: Zio caro 14/02/2018 13:05:58
Oltretutto rappresentano di voler fare pressioni..
Eh già perché se fossimo davvero irregolari non ci sarebbe bisogno di nessuna pressione per cancellarci.. invece vogliono cercare di convincere il Min di convincere la Spagna a cancellare..ehhhhhhhhhh vuol dire che siamo in regola!

Da: xxy 14/02/2018 13:07:22
@ zio

Conosci la pubblicità che dice: " ti piace vincere facile?!?!"".....ecco quello che fanno!!!....ma sai che terrore che hanno del contraddittorio???...

Da: GIURISTAIMPARZIALE 14/02/2018 13:07:27
- Messaggio eliminato -

Da: Zio caro 14/02/2018 13:08:12
Appunto ..

Da: xxy 14/02/2018 13:10:21
Ma poi lo sai perché lasciano ad intendere scenari dubbi pieni di irregolarità in un contesto illegale???..forse perché pensano a quando si sono abilitati loro nel sud Italia !!!!

Da: Degaudio 14/02/2018 13:10:30
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Da: si opus sit 14/02/2018 13:10:52
Zio Caro

Più "pressioni" di così ...hanno scritto ai vari Ministeri spagnoli, ai Colegi, al Cgae, ai giornali....cosa c'è da fare ancora?

Da: elpaso74 14/02/2018 13:17:52
Phd verrà integrato perché lui è tra quelli ante novembre 2011.....per cui può presentare domanda senza nessun problema in qualunque momento.
Mi sembra evidente che la sua situazione non sia uguale a quella degli altri...quantomeno in questo marasma.

Da: balkis 14/02/2018 13:27:57

Confermo e ricordo che sono un ricorrente e che semplicemente Ph-d e "Il pilota" per sua libera scelta. Non mollo nulla ... dovranno pagare i danni altro che cessata materia del contendere.

Pensa alla tua condotta e non dimenticare che se un giorno sarai avvocato lo devi a me.

Tu nella tua vita puoi solo sognare di raggiungere i traguardi che ho raggiunto io ... E quelle soddisfazioni ... te le sogni !!!

Ora perdonami... ma ti ho dedicato sin troppo tempo.

Da: Degaudio 14/02/2018 13:32:58
Balkis sono Enzo da Cagliari

Da: DO Nascimento 14/02/2018 13:33:28

Leggendo un po' me pare de capì che questi dei Coa so propio regalati...intendo dire che non hanno argomenti giuridici in punte di diritto e in fatto...dicono sempre le stesse cose nonostante chiappano puntualment sonate anche all'estero....so masochisti...

Per il 28 prevedo un bel rinvio di 6/8 mesi in attesa che il M. italiano fornisca quanto detto nell'ultima memoria.....e nn dico artro...!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xxy	14/02/2018 11:54:11
Io penso che il caro PhD si integrerà al momento opportuno perché il risarcimento e la materia del contendere non c'entrano nulla con un'ipotetica integrazione.....e ci sono validissime ragioni !!!!!!! ;)

Da: Fuoridaltunnel	14/02/2018 11:57:37
Leggo da un utente, che ha ascoltato la trasmissione radiofonica avvocatizia, che "1. aspettano e faranno pressioni perché i colegios spagnoli avviino procedure per la cancellazione dei 300, prima i COA non potranno far nulla". Senza pudore, ormai. Ma questi popò di giuristi, con tanto di abilitazione nel belpaese, quando parlano si rendono conto degli illeciti che stanno commettendo o no? Pressioni su enti stranieri??!?? Roba da matti!!

Da: xxy	14/02/2018 12:02:25
Sono impreparati come ai tempi della corte di giustizia!!....ricordate cosa disse l'avvocato generale??? Ecco i Nostri sono ancora fermi lì...!!

Da: Degaudio	14/02/2018 12:11:15
Ce l'hanno con tutti. Non con i 332.

Da: utente occasionale	14/02/2018 12:19:18
Ho ascoltato e non capisco cosa voglia dire voler fare pressioni su enti stranieri perchè avviino procedure che competerebbero...agli enti stranieri... Mi sembra qualcosa di assurdo. Ai limiti di una figura retorico-poetica

Da: Zio caro	14/02/2018 12:21:05
Ho sentito anch'io la trasmissione.. anzi..me l'hanno fatta sentire.. primo la siagna non cancella. Sono secoli che fanno pressioni senza risultato anche perché ormai il Cgae si è espresso la competenze a cancellare e solo sua e non del min. Secondo la siagna mica cancellerebbe solo 332 persone perché glielo dice l'Italia..andrebbe a cancellare tutti quelli che si trovano nella stessa situazione.. tanto c'e' un elenco cautelativo con i nominativi di circa 3000 persone iscritte così quindi certo non possono stare distinzione.. e cmq non cancellano perché perderebbero la loro credibilità, oltretutto dopo che il Min li ha avvisato da 2 anni circa e loro hanno detto che è tutto a posto senza master e senza esame. Diciamo che siccome Han detto fino ad ora che eravamo irregolari anche se non è vero, invece che dire :" ci siamo salutati erano regolari", adesso si cautelano dicendo " sono irregolari ma non possiamo cancellarli se non lo fa la Spagna."...

Da: Degaudio	14/02/2018 12:24:19
Giurista imparziale Ti ricordi di me? Sono Enzo da Cagliari

Da: Zio caro	14/02/2018 12:28:35
Non si capisce Niente per via del t9 Intendevo dire che la competenza a cancellare è del Cgae che ha già detto da 2 anni che non lo fa perche siamo in regola.il Cgae non si rimangia la parola data e se avesse voluto cancellare lo avrebbe fatto npn appena avvertito dal Min ital della situazione .il Min spagnolo non dichiarato di non avere competenza a cancellare. Poi se cancellassero, cancellerebbero tutti quelli che si trovano nella stessa situazione e non solo 332. Purtroppo ormai hanno ripetuto più volte in trasmissione che non siamo in regola. Quindi adesso invece che dire "ci siamo sbagliati sono in regola" insistono a dire che siamo irregolari ma siccome sanno che non possono fare nulla , al fine di giustificare perche' siamo iscritti, dicono che non possono cancellarci finché non lo fa la Spagna .

Da: Zio caro	14/02/2018 12:30:16
Il Min spagnolo HA dichiarato di non..

Da: xxy	14/02/2018 12:42:24
@zio Lo dicono sin dal 2012 che siamo irregolari...però le integrazioni proseguono!!!

Da: abogadosperanzoso	14/02/2018 12:43:16
Zio "dicono che non possono cancellarci finché non lo fa la Spagna" Sarebbe già tanto se avessero capito questo...

Da: Zio caro	14/02/2018 12:53:01
Eh ma dovrebbero capire che se la Spagna non cancella è perché siamo REGOLARI..anzi lo sanno già .

Da: xxy	14/02/2018 12:55:13
Però dicono (commettendo un bel reato) che gli ordini ci hanno iscritto perché prendono molti soldi.....

Da: wmeete	14/02/2018 12:55:28
ma a questo punto dopo l'integrazione ci si deve cancellare dalla Spagna? o meglio rimanere iscritti? grazie

Da: xxy	14/02/2018 12:56:57
E comunque lo sanno che siamo regolari perché molti colleghi hanno fatto circolare anche ai propri Coa, i documenti che lo attestano tipo gli IMI integrali....

Da: Zio caro	14/02/2018 12:57:09
Perché non possono non sapere che se la Spagna non cancella è perché è tutto a posto. Gli Ordini ci hanno iscritto perché prendono i soldi? Gli Ordini spagnoli ci hanno iscritto in virtù di una sentenza E quelli italiani in virtù di un regolare certificato .

Da: xxy	14/02/2018 12:58:30
@zio Nell'incontro del Cof questo dicono!

Da: Zio caro	14/02/2018 12:59:39
Rimanere iscritti almeno per adesso. C'è già Abbast caos . Meglio non rischiare

Da: Zio caro	14/02/2018 13:02:19
Peccato che quando parlano manca il contraddittorio..perché non invitano un abogado con tanto di imi giusto per replicare in trasmissione? Così.. tanto per rappresentare che oltre il certificato non possono andare ,che c'è stata una sentenza addirittura inviata al Min dal Cgae , che non ce' stata finora nessuna cancellazione in Spagna ecc ecc

Da: Zio caro	14/02/2018 13:05:58
Oltretutto rappresentano di voler fare pressioni.. Eh già perché se fossimo davvero irregolari non ci sarebbe bisogno di nessuna pressione per cancellarci.. invece vogliono cercare di convincere il Min di convincere la Spagna a cancellare..ehhhhhhhhhh vuol dire che siamo in regola!

Da: xxy	14/02/2018 13:07:22
@ zio Conosci la pubblicità che dice: " ti piace vincere facile?!?!"".....ecco quello che fanno!!!....ma sai che terrore che hanno del contraddittorio???...

Da: GIURISTAIMPARZIALE	14/02/2018 13:07:27
- Messaggio eliminato -

Da: xxy	14/02/2018 13:10:21
Ma poi lo sai perché lasciano ad intendere scenari dubbi pieni di irregolarità in un contesto illegale???..forse perché pensano a quando si sono abilitati loro nel sud Italia !!!!

Da: Degaudio	14/02/2018 13:10:30
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Da: si opus sit	14/02/2018 13:10:52
Zio Caro Più "pressioni" di così ...hanno scritto ai vari Ministeri spagnoli, ai Colegi, al Cgae, ai giornali....cosa c'è da fare ancora?

Da: elpaso74	14/02/2018 13:17:52
Phd verrà integrato perché lui è tra quelli ante novembre 2011.....per cui può presentare domanda senza nessun problema in qualunque momento. Mi sembra evidente che la sua situazione non sia uguale a quella degli altri...quantomeno in questo marasma.

Da: balkis	14/02/2018 13:27:57
Confermo e ricordo che sono un ricorrente e che semplicemente Ph-d e "Il pilota" per sua libera scelta. Non mollo nulla ... dovranno pagare i danni altro che cessata materia del contendere. Pensa alla tua condotta e non dimenticare che se un giorno sarai avvocato lo devi a me. Tu nella tua vita puoi solo sognare di raggiungere i traguardi che ho raggiunto io ... E quelle soddisfazioni ... te le sogni !!! Ora perdonami... ma ti ho dedicato sin troppo tempo.

Da: Degaudio	14/02/2018 13:32:58
Balkis sono Enzo da Cagliari

Da: DO Nascimento	14/02/2018 13:33:28
Leggendo un po' me pare de capì che questi dei Coa so propio regalati...intendo dire che non hanno argomenti giuridici in punte di diritto e in fatto...dicono sempre le stesse cose nonostante chiappano puntualment sonate anche all'estero....so masochisti... Per il 28 prevedo un bel rinvio di 6/8 mesi in attesa che il M. italiano fornisca quanto detto nell'ultima memoria.....e nn dico artro...!!!