NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214307 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: × agente | 1 - 07/02/2019 21:20:10 |
Rimbesuito... Ma come puòi avanzare simili pretese se nemmeno lo si vede ? È un c... fantasma, non puòi farci nulla. D'altra parte il genio della lampada non è la Madonna di Lourdes: puoi solo esprimere 3 desideri, ma non puoi sperare nel miracolo! | |
Da: Mhhhh | 1 - 07/02/2019 21:33:17 |
Ma non dovevano essere solo due parole? 😅 30 ricorsi? E quando sarebbero stati calendarizzati? Siamo a febbraio 2019 e non ci sarebbe stata nemmeno una udienza oltre al ricorso di phd... E vorresti farmi credere che avete rinunciato a proporre 70 ricorsi? Cos'è, non vi abbassate a fare meno di 200 ricorsi alla volta? 😂 Visto che invece in te scorre il sacro fuoco del diritto... ci posteresti qualche precedente per il quale se invece di 10 ricorsi ne presento 200 tutti uguali il giudice amministrativo deve cambiare opinione? O speravate solo nella classica botta di c... per il quale fra 100 sentenze di rigetto ( magari con condanna alle spese) una potesse essere positiva? Ma un giurista non dovrebbe puntare sulla certezza delle sue ragioni di diritto? A sentirti parlare sembra una estrazione del superenalotto: so già che perderò ma magari di c... una per distrazione me la passano... Sti agenti... | |
Da: balkis | 1 - 07/02/2019 22:23:54 |
Riscontro che oltre al diritto sei impermiabile all'idioma italiano, prova a rileggere piano quello che ho scritto. Tu non hai nessuna, e dico nessuna ... cognizione del diritto e non hai mai patrocinato una causa civile o penale ... e, ti garantisco che anche il più incompetente di noi lo ha già constatato. Quello che provi ha un nome "Sindrome di Procuste". | |
Da: balkis | 07/02/2019 22:25:04 |
@ Zio ... ma non dovevi chiamarmi ? | |
Da: Zio caro | 07/02/2019 22:27:35 |
Balkis Ma quando mai ho detto che ti avrei chiamato? | |
Da: Zio caro | 07/02/2019 22:30:44 |
Cmq me lo spieghi un'altra volta perché, come ho già detto altre volte, in settimana alla mattina mi alzo presto.. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: una domanda | 07/02/2019 22:34:55 |
Ma chi ottiene una sentenza che afferma l'invalidità del proprio titolo professionale è un buon avvocato? | |
Da: x una domanda | 08/02/2019 00:20:55 |
Questi se le cantano e se le suonano. Contenti loro, contenti tutti ( forse i loro clienti un po' meno, soprattutto i dipendenti pubblici) | |
Da: balkis | 08/02/2019 00:26:35 |
Invalidità ??? ... se fosse così perchè glie l'ha fatta patrocinare ? ... perchè non glie l'ha impedito ? perchè non lo ha denunciato alla Procura della Repubblica ? Sai quante pronunce e/o provvedimenti abbiamo avuto da quella sentenza ??? ... una cifra enorme (per ciascuno) talmente alta che non abbiamo mai avuto neanche il tempo di contare. Il buon avvocato è quello che si è guadagnato il rispetto dei Giudici, dei colleghi e può permettersi il lusso di rifiutare incarichi, anche solo perchè non gli piace il cliente. | |
Da: x una domanda | 1 - 08/02/2019 00:42:46 |
Per chi non l'avesse capito. Questi se le cantano e se le suonano. Contenti loro, contenti tutti ( forse i loro clienti un po' meno, soprattutto i dipendenti pubblici) Cifra enorme? Certo, come no, tutta l'Italia si rivolge al Magic Team. | |
Da: Mhhhh | 08/02/2019 01:39:22 |
Beh, visto che te la cerchi... Non hai risposto a una sola delle mie osservazioni. Ma detto questo, ho pietà per te, veramente... Un meschino agente pseudoavvocato, che sa rispondere solo con ridicola presunzione alle ovvie considerazioni del proprio operato. Morirai solo, e povero... E per farti il verso... anche il più stupido degli essere umani intuirebbe la veridicità delle mie affermazioni. Non sei giovane, stai tutto il giorno su un forum a sperare di vendere pacchetti per raggirare l'esame di stato italiano, sei obnubilato da telefonate di clienti incazzati che chiedono indietro i soldi e propini ridicole scuse riguardo al fatto che" ma se aveste ricorso in 300 sarebbe stato diverso..." Ma non ti vuoi un po' bene? O non riesci a comprendere che sei solo un mediocre e lo sei sempre stato e non sai rassegnarti all'idea? La via spagnola ti ha dato un po' di speranze forse, perché hai tirato su qualche parcella e ti illudevi in fondo di potercela fare... ma la verità è che non hai un cazzo di cliente e nel profondo ti vergogni per i soldi che hai preso perché sai che non li meritavi... Phd non ti nomina neanche più, lo hai spinto ( fra gli altri per la verità) a fare un ricorso che lo ha messo in grave difficoltà e adesso si barcamena per l'integrazione. Sarebbe stato meglio forse se tu non ti fossi mai iscritto a giurisprudenza considerati i centinaia di clienti che sono rimasti fregati grazie a te? Datti una risposta e dormici su Per sempre... | |
Da: Ph_D | 08/02/2019 04:12:13 |
Mhhhh che genio del diritto ;-) "Phd non ti nomina neanche più, lo hai spinto (fra gli altri per la verità) a fare un ricorso che lo ha messo in grave difficoltà e adesso si barcamena per l'integrazione". Questa è bella! Quindi, secondo lui, nel decidere se proporre un ricorso al G.A., farei decidere ad altro soggetto (chiunque sia), proprio io che nella vita professionale mi occupo di diritto amministrativo.... Si vede che scrive solo per hobby, offende chi non conosce, ma senza sostanza. Genio del diritto Se la P.A. perde un solo ricorso al Tar (o Cds) e viene condannata alle spese legali, nessuno problema. Ne perde 50 su identica questione: danno erariale. Nè io né Balkis abbiamo detto di fare ricorso coi sottoscritti, ma semplicemente di RICORRERE, ognuno col suo legale di fiducia... | |
Da: Top Abogados | 1 - 08/02/2019 06:34:04 |
Il buon avvocato è quello che si è guadagnato il rispetto dei Giudici, dei colleghi e può permettersi il lusso di rifiutare incarichi, anche solo perchè non gli piace il cliente. Balkis praticamente hai centrato in pieno su come deve essere fatta la professione ....Ti condivido in pieno oggi ma pochissimi adottano questi principi imprescindibili per esercitare la professione nel mio foro vedo i giovani "impauriti e gli anziani a pecora....assurdo. Il tuo pensiero mi dà speranza...in questa professione e cmq cerco sempre di distinguerli "essendo voce fuori dal coro... | |
Da: Top Abogados | 1 - 08/02/2019 06:34:48 |
Il buon avvocato è quello che si è guadagnato il rispetto dei Giudici, dei colleghi e può permettersi il lusso di rifiutare incarichi, anche solo perchè non gli piace il cliente. Balkis praticamente hai centrato in pieno su come deve essere fatta la professione ....Ti condivido in pieno oggi ma pochissimi adottano questi principi imprescindibili per esercitare la professione nel mio foro vedo i giovani "impauriti e gli anziani a pecora....assurdo. Il tuo pensiero mi dà speranza...in questa professione e cmq cerco sempre di distinguermi "essendo voce fuori dal coro... | |
Da: ..mmmm..... | 1 - 08/02/2019 09:32:38 |
Viva il magic team, l'unico che ha raggiunto risultati che nessun altro ha mai raggiunto. Si sono gli unici, con uno di loro, ad essere arrivati al Consilgio di Stato (come ricorrenti). | |
Da: abg original | 1 1 - 08/02/2019 10:11:07 |
Mr Brownstone Io ero presente al convegno di Roma del 14 gennaio, penso che ti riferisci a questo convegno, eri riconoscibilissimo, eri l'unico che insisteva a sostenere tesi strampalate, eri lo stesso che al precedente convegno te la sei presa con il consigliere del COA perché cancellava i rumeni, sei sempre tu. Ti si riconosce da quello che dici. I relatori hanno provato a farti ragionare ma tu non capivi o faceci finta di non capire. E poi anche se il convegno non fosse quello di Roma, ma secondo te, cambia qualcosa? Ma hai letto la sentenza del 6 febbraio? E' della Cassazione a sezioni unite! Ancora insisti che i giudici si sbagliano o non conoscono la materia? Hai letto le altre sentenze? Oppure davvero vuoi far credere che tu e le tue conoscenze sono al di sopra di ogni cosa! Dai adesso basta, è troppo! | |
Da: Ora basta! | 1 - 08/02/2019 10:21:39 |
A noi veri abogados i rumeni ci hanno rotto i co....ni, non se può più di sentirli sostenere cose assurde. | |
Da: una domanda | 08/02/2019 10:44:15 |
I soliti del forum non spiegano perchè il titolo rumeno venga riconosciuto in Spagna. Ma che esistono due diritti in Europa? quello italiano e quello spagnolo. Diciamo la verità c'è un professorino al quale il Tar ha certificato che il suo titolo è invalido e conseguentemente cercano di sviare con altre questioni mal poste di fatto. Risarcimenti de che: fate sorridere e sicuramente tenerezza | |
Da: abg original | 1 1 - 08/02/2019 11:00:05 |
@una domanda Ti sbagli, la Spagna ha bloccato i BOTA, è in attesa di una sentenza firme e poi cancellerà. Per adesso non accetta più i Bota come stabiliti, per quelli già iscritti rilascia nuovi certificati con la specifica di inscrito (stabilito). E' una questione di tempo, il sistema IMI vale anche per la Spagna. | |
Da: una domanda | 2 - 08/02/2019 11:09:04 |
Non accettano? Forse non tutti, ma basta guardare l'ordine di Roma che ogni settimana, e non penso che siano tutti quelli che hanno superato gli esami, ne scrive a decine. La situazione è anomala e ingarbugliata, c'è da fare chiarezza | |
Da: abg original | 1 - 08/02/2019 11:11:54 |
Al COA di Roma, al CNF e altri COA stanno aspettando, non vogliono ripetere gli errori passati come quelli del CNF. E' una questione di tempo, prima o poi si verificheranno le cancellazioni dei BOTA e dei triangolati, non c'è decorso del tempo che possa salvare quando il titolo è nulla all'origine. | |
Da: abg original | 08/02/2019 11:12:41 |
*nullo all'origine | |
Da: una domanda | 1 - 08/02/2019 11:19:19 |
Nella fattispecie concreta la nullità all'origine la deve decidere la Spagna e non l'Italia egr abg original | |
Da: okkio ke... | 2 - 08/02/2019 12:21:01 |
Se cancellano rumeni e triangolati, questi si porteranno giù con loro pure gli abogados...statene certi... | |
Da: per okkio | 1 1 - 08/02/2019 12:23:48 |
a cojone, si si certo...come quando chi prende una multa per divieto di sosta riesce a far multare anche chi è in sosta regolare, magari avendo anche pagato il ticket. o quando chi evade il fisco, ottiene provvedimenti a sfavore di chi ha sempre pagato le tasse. bravo bravo e soprattutto buon weekend, siiiii dopoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo | |
Da: El chico | 1 - 08/02/2019 12:36:02 |
okkio ke... Non credo proprio che se la Spagna cancellasse i rumeni poi porcederà a cancellarei i propri abogados, e poi sulla base di quali argomentazioni giuridiche? | |
Da: El chico | 08/02/2019 12:39:01 |
okkio ke... E da informazioni avute , se succederà, stavolta il CNF non lascierà grande libertà ai singoli ordini, sara un consiglio "quasi vincolante". | |
Da: una domanda | 08/02/2019 13:25:28 |
El chico che ha informazioni dal CNF, mah! poco credibile. Diciamo che chicchessia venga cancellato ab origine dal Collegio spagnolo, automaticamente decade anche in Italia, e secondo me anche se è integrato, dunque nulla quaestio! Che poi questo principio universale si voglia applicare vincolante solo a Tizio o Caio mi sembre una locuzione personale ed è palesemente inverosimile | |
Da: balkis | 08/02/2019 13:39:02 |
Io proverei con il TSO. | |
Da: A grandi | 08/02/2019 13:51:16 |
HolAaaaaaa | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>