>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861450 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: Utente Sconosciuto  24/10/2017 23:24:36
Gregorio90
La questione é semplice. Tutto ruota in funzione dei posti disponibili. Verranno chiamati un tot di persone ritenute idonei a coprire i posti messi a concorso così come espressamente scritto in bando. Se dovessero restare soltanto 2.000 persone per esempio, non verranno chiamate subito 10.000 persone, ma un numero tale, secondo la commissione, tale da poter coprire a sufficienza i posti messi a bando. Qualora non riuscissero a Trovare questo tot di idonei nel primo blocco convocato, in tempo utile, comunicheranno altre aliquote che si andranno a mettere in coda al primo blocco e che partiranno subito dopo aver esaminato tutto il primo blocco; tutto a ciclo continuo. Ed eventuale altre convocazioni avranno fine nel momento in cui si riuscirà a coprire tutti i posti.
Questo metodo di selezione "a scaglioni" che verrà a susseguirsi senza mai interruzioni, serve per non far accadere una situazione spiacevole in cui possa verificarsi che risultino alla fine delle esamine troppi INV. Questo perché si eviterebbero sprechi e soprattutto gente che poi realmente non sarà assunta. Quindi, fermo restando la Valenza triennale di una graduatoria, un discorso sarebbe quello di avere un numero esiguo di INV ed un altro discorso sarebbe averne un numero troppo cospicuo. Ciò che bisognerà capire adesso, quale sarà il livello di garanzia che lo Stato potrà dare su futuri incrementi alla Polizia, in maniera tale da poter stilare una graduatoria finale completa di Vincitori e di INV la quale, tirando le somme, possa esser impiegata tutta senza sprechi.
Ve lo immaginereste se convocassero a visita un blocco unico di 10.000 persone come dicono e in 10.000 persone troverebbero la metà di agenti idonei?
2.000 entrerebbero e gli altri 3.000 cosa farebbero? I piccoli blocch che si susseguono, come stanno facendo in carabinieri, servono proprio ad evitare una situazione del genere. Spero di esserti stato chiaro.

Da: gregorio90  24/10/2017 23:55:18
Utente Sconosciuto
Ti ringrazio molto per la tua spiegazione ...ora mi è più chiaro ...

Da: Paulo100  25/10/2017 00:12:33
Se cosi fosse allora non ci sarà rinvio non ne capirei i motivi onestamente

Da: Utente Sconosciuto  25/10/2017 00:38:14
Paulo, quando finiranno di coprire tutti i posti esaminando i concorrenti si fermeranno. Poi non potranno restare in stand-by aspettando altri incrementi e non stilare la graduatoria finale tenendo fermi tutti gli idonei.
Quindi se decideranno di fermarsi attualmente, potrebbe anche essere che avranno avuto delle garanzie su ulteriori incrementi per l'inizio del prossimo anno. Io la penso così. E se dovessero rinviare per questo motivo, state certi nel il prossimo anno difficilmente verrà indetto un nuovo concorso per civili riferito ad allievi della PDS. Probabilmente vogliono massimizzare e ricavare tante più persone da questo concorso.

Da: Ispector 25/10/2017 01:00:47
@Ciao Fonte25, grazie per le informazioni che diffondi su questo sito. Volevo chiederti se i ragazzi che hanno totalizzato il punteggio di 9,000 spaccato saranno chiamati a Dicembre o a Gennaio. Grazie in anticipo

Da: Franco944  25/10/2017 01:23:48
Condivido pienamente il tuo pensiero Utente Sconosciuto, sarebbe una motivazione molto accreditata in caso di rinvio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paolo992  25/10/2017 01:36:12
@utente sconosciuto hai fatto il quadro completo e veriti ero (non so se tramite fonti o comunque per ragionamento. Questo ragazzo,ripeto,ha spiegat esattamente come stanno le cose.
L incremento ci sarà state tranquilli. Al momento però a visita si va con 9,625( con 1148 posti disponibili). Dopo l incremento ne riparliamo (scenderá lo sbarramento)
RIPETO:LEGGETE COSA HA SCRITTO @UTENE SCONOSCIUTO.
Buonanotte ragazzi.

Da: Adry90 25/10/2017 01:49:35
Paolo io però non ho capito una cosa e credo anche molti altri, se ci sarà il rinvio, appena pubblicheranno tutto, l'incremento già dovrebbe esserci quindi non chiamano per 1148 posti ma per 2100, in carabinieri é stato un discorso differente per il secondo  e il terzo blocco perché l'hanno fatto a visite iniziate.

Da: Sempreame  25/10/2017 02:51:46
Quoto utentesconosciuto

Da: Syrius  25/10/2017 07:04:40
@ UTENTE SCONOSCIUTO
Sottoscrivo esattamente tutto ciò che hai scritto.
Per filo e per segno.
Non c'è alcun ragionevole dubbio che mi porti a pensar altro.
L unica cosa che vorrei chiederti è , a tuo avviso , quale sia il punteggio minimo per andare a visita per l aliquota civile.
Personalmente non credo si scenda oltre i 9,7.

Da: Samsara94 25/10/2017 07:14:24

Ciao a tutti! Vorrei farvi una domanda, magari sapere aiutarmi. Sto partecipando al concorso della polizia come civile e mentre aspetto l'uscita dello sbarramento vorrei partecipare anche al concorso per vfp1. In caso passassi vfp1 l'incorporamento sarebbe a febbraio. Ecco,ora mi chiedo, se a febbraio ancora non avremo svolto le prove fisiche della polizia e dovessi svolgerle quando sono al rav, sarebbe possibile partecipare ancora con il mio posto da civile e comunque procedere con il concorso?

Da: Sempreame  25/10/2017 07:15:00
@Syrius

Esagerato!

Se fanno a "tornate" credo che a prima botta chiamino fino al 9.5/9.37 e poi a scendere

Da: Sempreame  25/10/2017 07:18:12
@samsara94

Assolutamente Di

Da: Sempreame  25/10/2017 07:20:22
* SI

Da: Samsara94 25/10/2017 07:23:22
Grazie @Sempreame !

Da: Syrius  25/10/2017 08:13:17
SEMPREAME
pensa....lo sto dicendo assolutamente contro i miei interessi.
Ho un punteggio leggermente piu basso e vorrei guardare in faccia alla realtà senza farmi troppe illusioni.

Da: giant3000 25/10/2017 08:17:07
Raga potrebbero anche chiamare tutti insieme perché non possono fare troppe tornate a spinaceto dovrebbero fare tutti e poi fanno una graduatoria da dove scorrere in 3 mesi e mezzo potrebbero fare 7000 persone a occhi chiusi i soldi per gli straordinari sono stati stanziati quindi devono agire a buon intenditor poche parole...

Da: Suem 25/10/2017 08:19:08
Paolo992
Grande ciarlatano

Da: Sempreame  25/10/2017 08:20:45
@Syrius

Ci mancherebbe, ti ho solo risposto con una mia considerazione nulla più :)

Anche se secondo me, se rinviano per gli incrementi successivamente chiameranno tutti assieme senza scaglioni... se invece venerdì esce il punteggio utile sarà a scaglioni.

Da: Elguaje7  25/10/2017 08:57:44
Utente sconosciuto, ottima spiegazione, la condivido, l unica domanda è se si dovesse procedere per scaglioni si potrebbe partire subito con le prove senza attendere non pensi?

Da: Sempreame  25/10/2017 09:01:10
@Elguaje 7

Stessa cosa che ho scritto prima io... se il 27 rinviano TUTTO credo che chiameranno tutti assieme senza scaglioni... se il 27 esce il punteggio (senza incrementi) si procederà a scaglioni...

Da: Ispanico7 25/10/2017 09:17:17
Ottimo utente sconosciuto hai spiegato tutto molto chiaramente..

Da: Saraceno1996  25/10/2017 10:24:30
La cosa più plausibile è che venga aperto un concorso per soli vfp1 e Congedati. Perché qui la graduatoria dei civili è vastissima. Sarebbe solo una follia e una spesa enorme di soldi  a mio parere

Da: Utente Sconosciuto  25/10/2017 10:32:08
Syrius, sinceramente non ho la più pallida idea di quale possa essere inizialmente il punteggio relativo ai convocati dei civili perché non si conosce ancora la classifica suddivisa.

Elguaje, se si dovesse partire subito con le prove, si inizierebbe a metà Novembre ad esaminare e lo si farebbe fino a metà Dicembre, avendo così recuperato un mese di prove.
A mio parere se faranno partire le esamine dall'8 di Gennaio , sarà perché pensano che intorno a Febbraio - Marzo si aspettano un altro aumento non indifferente (che ormai per quest'anno non é più fattibile viste le limitazioni di legge).
La differenza sostanziale quale sarebbe?
Se si cominciasse adesso e si finirebbero di esaminare i concorrenti a Febbraio per colmare tutti i posti attuali con i relativi incrementi ufficializzati e poi dopo aver finito con le prove e aver stilato la classifica finale ed il governo faccia un altro incremento cospicuo verso fine Febbraio o inizio Marso, cosa fai? Riapri il concorso ed esamini altri concorrenti? Una volta che si stila la classifica finale il corso verrà chiuso. Quindi secondo me, se useranno questa tattica di rinviare, sarà proprio per far anche leva sulle vacanze di Natale e quindi il concorso slitterà di quei due mesi "Tattici", i quali potranno servire a temporeggiare nell' attesa che nei primissimi mesi del nuovo anno, mentre si esamineranno i candidati per il riempimento di tutti i posti già ufficializzari, arrivi un altro incremento ed in corso d'opera si potrà convocare nuove aliquote senza fermarsi con le visite tra un incremento ed un altro. In questo modo potrebbe esser massimizzato un concorso in funzione delle risorse messe a disposizione del Governo.
Io non mi aspetto una motivazione diversa qualora dovessero rinviare tutto è partire l'8 Gennaio.

Comunque tengo a precisare che non possiedo alcuna fonte. Tutto frutto del mio ragionamento.

Da: mingo86  -banned!- 25/10/2017 10:34:07

- Messaggio eliminato -

Da: Sempreame  25/10/2017 10:42:07
@utentesconosciuto penso che sei l unico a mettere "d'accordo" tutti.... vedremo la polizia come si comporterà

Da: Utente Sconosciuto  25/10/2017 10:43:38
Con qualche probabilità penso che questo concorso per civili, se ci sarà questo rinvio per la causa di altri incrementi, sarà un concorso IBRIDO che abbracci ed attinga incrementi da due anni solari diversi.
Questo lo farebbero per evitare un altro concorso di civili il prossimo anno; ingloberebbero tutto in questo.
Anche perché parliamoci chiaro, ma secondo tutti Voi, quanto senso avrebbe avuto indire un nuovo concorso di agenti a Marzo del 2018 (per come si vociferava) aperto anche ai civili dopo che sono state impiegate risorse non indifferenti per svolgere questo concorso.
Staranno pensando di massimizzare al meglio la graduatoria dei civili di questo concorso attingendo tante più persone possibili (in linea con gli incrementi ricevuti e non a casaccio).
A questo punto potrei pensare ad una bella cifra di concorrenti che andranno agli accertamenti psico-fisici.
Ma fare previsioni di punteggi non sarà possibile fin quando non avremo le tre liste separate.

Da: mingo86  -banned!-25/10/2017 10:46:36

- Messaggio eliminato -

Da: Nonnehoidea 25/10/2017 10:47:17
Penso anche io che se rinviano è soltanto per incrementi.
Il punto è uno: VOGLIO CHIAREZZA.
Non esiste che prendono in giro dando motivazioni senza senso,parlassero chiaro e stop.

Da: Sempreame  25/10/2017 10:47:20
@utentesconosciuto penso che sei l unico a mettere "d'accordo" tutti.... vedremo la polizia come si comporterà

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>


Torna al forum