Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861450 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: Paridegarrel 24/10/2017 18:32:59
@Peppepeppe8888 ci sono troppe incognite, non possiamo saperlo, il tuo è comunque un gran punteggio, quindi ci spererei ancora.

Da: Sempreame 24/10/2017 18:33:48

@Tina_Top

Potrebbe essere... visto che sarebbe in concomitanza con il rinvio per Commissario

@Fonte25

8.75??? Così mi hanno detto.

Da: mingo86 -banned!- 24/10/2017 18:34:34
- Messaggio eliminato -

Da: Tina_top 24/10/2017 18:35:50
esattamente hanno ancora in corso per i commissari, poi qualcuno ha fatto anche dei ricorsi strani e assurdi

Da: giuseppebari 24/10/2017 18:41:22
all'improvviso tutti sanno tutto, la data della pubblicazione per le visite, il voto con il quale si andrà a visita, i vari scaglioni, ecc.ecc.

Da: helluccio 24/10/2017 18:49:01
Da: mingo86 24/10/2017 18.22.16
@fonte ma quel poco sotto potrebbe essere 8.87 oppure 8.75 oppure 8.625 come vedi ci sono troppi punteggi poco sotto il 9 ;-). però mi fa riflettere poco sotto. perchè fosse stato 8.87 credo che avrebbe detto appena sotto il 9 o mi sbaglio?

dai mingo, addirittura mettere a confronto un "poco sotto" con un "appena sotto" e addirittura fonte dice che hai perfettamente ragione.

mingo, ti seguo da un pò e si vede che sei una persona che ci tiene e volenterosa se no no non saresti qui e spero che ti sarà data l'opportunità di metterti alla prova.. ma non ti viene il dubbio che stai esagerando nel cercare di interpretare, parafrasare, le parole di un utente che nemmeno conosci e sai com'è fatto..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alessandro89. -banned!- 24/10/2017 18:49:05
- Messaggio eliminato -

Da: demolitore88 24/10/2017 18:49:45
chiedi tutto a Tina top lei saprà risponderti ha le fonti ahahahah
ps. cerebroleso chiami tuo fratello !

Da: helluccio 24/10/2017 18:51:12
dovreste ringraziare fonte perchè vende speranze e non informazioni.. davvero io mi sentirei preso in giro.

Da: Paridegarrel 24/10/2017 18:57:37
@Helluccio però non condivido nemmeno il tuo comportamento, con rispetto parlando credo che a te debba fregartene meno di 0 di quello che dicono gli altri utenti, non sono bambini di 5 anni ,quindi non vedo quale sia il problema, se alla fine non sarà così, e non riusciranno ad andare allo step successivo, ci riproveranno, ma credo che non bisogna sentenziare sempre.

Da: deky92 24/10/2017 18:58:37
Non credo sia corretto dare false speranze ma come si dice...la speranza è l'ultima a morire. Parer mio non di può scendere sotto il 9 per i civili

Da: deky92 24/10/2017 18:58:38
Non credo sia corretto dare false speranze ma come si dice...la speranza è l'ultima a morire. Parer mio non di può scendere sotto il 9 per i civili

Da: filippo46 24/10/2017 19:00:13
Ve l'ho detto stamattina lo sbarramento sarà 8,87 civili...

Da: helluccio 24/10/2017 19:02:05
ma cosa ho sentenziato?! Sto fonte secondo me prende in giro perchè se qualcuno si interroga su un "poco" sotto anzichè un "appena" sotto, fonte non può dare ragione. Ragione di cosa? è una presa per i fondelli, adesso è palese. Non sentenzio nulla. Sono il primo a dire che ad oggi possiamo azzardare pronostici sui primi chiamati a visita ma non sugli altri poichè si dovrebbe conoscere la percentuale giornaliera di idoneità.. sentenziare cosa? oh ma svegliamoci raga..

Da: Paridegarrel 24/10/2017 19:06:31
@helluccio lascia perdere...
Ho sbagliato io, scusami buona serata.

Da: deky92 24/10/2017 19:07:09
Filippo46
8.87 secondo te a quanti civili corrispondono? 10mila? Dai ragazzi piedi per terra ...

Da: Fonte25 24/10/2017 19:08:34
Helluccio xche vendo speranze?
Esprimo solo miei pareri e informazioni che siano giuste o errate , ma i miei pareri sono sempre rimasti quelli dall inizio poco sotto al 9 .
Xte sembra esagerato ok è un tuo pensiero e lo rispetto come dovresti rispettare il mio , civilmemte si fa così penso .
Poi se è una questione personale come sto capendo possiamo scambiarci anche i nominativi cosi vedi chi si nasconde dietro la tastiera .

Da: supernova7 24/10/2017 19:11:57
Fonte25 volevo chiederti se era vero che nell'arco dei 3 anni si voleva chiamare fino al 7 per i civili(mi era arrivata questa notizia sottolineandomi che era solo un'idea e che bisogna vedere le varie finanziarie)

Da: mingo86 -banned!- 24/10/2017 19:13:39
- Messaggio eliminato -

Da: Fonte25 24/10/2017 19:13:59
Supernova7 nn lo so.

Da: Sempreame 24/10/2017 19:14:07
Io ancora non capisco una cosa.. ognuno può scrivere quello che vuole. Io non sono mai stato d'accordo con Heisemberg, razer ecc... ma sono OVVIAMENTE liberi di scrivere che si passa con 9.5/9.6. Sta a me (in base a esperienza, amici ecc.. ) credere o meno.

Così non vedo perché Fonte25 non debba dire che per lui si passi sotto al 9. Sta poi a voi se crederci o meno.

Si chiama "RISPETTO".

Poi il 27, potete dare del cazzaro.

Ma non prima.

Da: Razer 24/10/2017 19:14:10
Fonte25

Basta con questo poco sotto il 9....per piacere....
Posso essere d'accordo per i militari, ma per civili NO.
Non ci sono certezze per voti alti, di cosa parli?

Da: .pincopallino 24/10/2017 19:15:14
Fonte25 sai lo sbarramento dei vfp1 in servizio?

Da: gael
Reputazione utente: +49 24/10/2017 19:16:01
e quale sarebbe il senso di pubblicare le graduatorie annesse al rinvio delle prove?

Da: helluccio 24/10/2017 19:16:10
Da: Fonte25 24/10/2017 19.08.34
Helluccio xche vendo speranze?
Esprimo solo miei pareri e informazioni che siano giuste o errate , ma i miei pareri sono sempre rimasti quelli dall inizio poco sotto al 9 .
Xte sembra esagerato ok è un tuo pensiero e lo rispetto come dovresti rispettare il mio , civilmemte si fa così penso .
Poi se è una questione personale come sto capendo possiamo scambiarci anche i nominativi cosi vedi chi si nasconde dietro la tastiera .

ti ho forse offeso? mi pare di aver detto tutto civilmente come tu stesso stai facendo. Mia opinione è che tu non sappia nulla, mia opinione è che tu stia vendendo speranze, mia opinione è che di fronte ad un'affermazione "poco o appena" di mingo tu debba dire qualcosa e fermare questo scempio anzichè dire "hai ragionissima", perchè se non fai in questo, mia opinione, tu prendi in giro.
una questione personale? con chi che siamo su un forum? per me vali come tutti gli altri. Se hai intenzione di aiutare mia opinione è che così tu non aiuti..

vedi qualcosa di incivile in quello che ho scritto? nei modi o quant'altro? tutto posso essere fuochè incivile.. mi sa che abbandonerò questo forum se ci dovesse essere un rinvio..

tutti che si sentono offesi, derubati di qualcosa se qualcuno esprime un'opinione diversa dalla propria.

Da: Tina_top 24/10/2017 19:17:03
Posso chiamarci chiunque dimostri di esserlo

Da: Razer 24/10/2017 19:18:03
Fonte25

Quello che penso voglia dire Helluccio sul "vendere false speranze" intende che quando affermi che un 9 o un voto poco sotto il 9 va a visita, la gente ci crede! ovvero la prende come verità assoluta.

Allora siccome stai parlando di 10.000 persone a visita se nn di più, e attualmente con i 893 posti ma anche cn eventuali aumenti non è affatto realistico, io eviterei.

Le torno a ripetere che io con 9.6 non ho alcuna certezza, e non sono l'ultimo scemo del villaggio...a buon intenditor poche parole!

Da: mingo86 -banned!- 24/10/2017 19:18:23
- Messaggio eliminato -

Da: helluccio 24/10/2017 19:20:36
Da: Sempreame 24/10/2017 19.14.07
Io ancora non capisco una cosa.. ognuno può scrivere quello che vuole. Io non sono mai stato d'accordo con Heisemberg, razer ecc... ma sono OVVIAMENTE liberi di scrivere che si passa con 9.5/9.6. Sta a me (in base a esperienza, amici ecc.. ) credere o meno.

Così non vedo perché Fonte25 non debba dire che per lui si passi sotto al 9. Sta poi a voi se crederci o meno.

Si chiama "RISPETTO".

Poi il 27, potete dare del cazzaro.

Ma non prima.

infatti per me può dire quello che vuole ma mia opinione è che sia palese una presa in giro non in quello che dice ma come lo dice.. rileggeti quello che ha detto a mingo..
poi kingo, ho una domanda per te. Prima erano paolo e fonte i tuoi idoli. Adesso paolo si dissocia dal tuo pensiero e resta solo fonte25?

Da: Fonte25 24/10/2017 19:22:03
Helluccio se scrivi che vendo speranze si che mi sento offeso , xche nn ho mai preso x il c... a nessuno quindi offendi la mia persona.
Se avrei ipotizzato dall inizio che si passava con 9.5 allora le speranze le vendevo a te?
E semplice basta rimanere sempre dell idea propria .
Ti ripeto se è una questione personale sai già come fare.

Razer scusami nn ho capito l ultima frase.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Paridegarrel	24/10/2017 18:32:59
@Peppepeppe8888 ci sono troppe incognite, non possiamo saperlo, il tuo è comunque un gran punteggio, quindi ci spererei ancora.

Da: Sempreame	24/10/2017 18:33:48
@Tina_Top Potrebbe essere... visto che sarebbe in concomitanza con il rinvio per Commissario @Fonte25 8.75??? Così mi hanno detto.

Da: mingo86 -banned!-	24/10/2017 18:34:34
- Messaggio eliminato -

Da: Tina_top	24/10/2017 18:35:50
esattamente hanno ancora in corso per i commissari, poi qualcuno ha fatto anche dei ricorsi strani e assurdi

Da: giuseppebari	24/10/2017 18:41:22
all'improvviso tutti sanno tutto, la data della pubblicazione per le visite, il voto con il quale si andrà a visita, i vari scaglioni, ecc.ecc.

Da: helluccio	24/10/2017 18:49:01
Da: mingo86 24/10/2017 18.22.16 @fonte ma quel poco sotto potrebbe essere 8.87 oppure 8.75 oppure 8.625 come vedi ci sono troppi punteggi poco sotto il 9 ;-). però mi fa riflettere poco sotto. perchè fosse stato 8.87 credo che avrebbe detto appena sotto il 9 o mi sbaglio? dai mingo, addirittura mettere a confronto un "poco sotto" con un "appena sotto" e addirittura fonte dice che hai perfettamente ragione. mingo, ti seguo da un pò e si vede che sei una persona che ci tiene e volenterosa se no no non saresti qui e spero che ti sarà data l'opportunità di metterti alla prova.. ma non ti viene il dubbio che stai esagerando nel cercare di interpretare, parafrasare, le parole di un utente che nemmeno conosci e sai com'è fatto..

Da: Alessandro89. -banned!-	24/10/2017 18:49:05
- Messaggio eliminato -

Da: demolitore88	24/10/2017 18:49:45
chiedi tutto a Tina top lei saprà risponderti ha le fonti ahahahah ps. cerebroleso chiami tuo fratello !

Da: helluccio	24/10/2017 18:51:12
dovreste ringraziare fonte perchè vende speranze e non informazioni.. davvero io mi sentirei preso in giro.

Da: Paridegarrel	24/10/2017 18:57:37
@Helluccio però non condivido nemmeno il tuo comportamento, con rispetto parlando credo che a te debba fregartene meno di 0 di quello che dicono gli altri utenti, non sono bambini di 5 anni ,quindi non vedo quale sia il problema, se alla fine non sarà così, e non riusciranno ad andare allo step successivo, ci riproveranno, ma credo che non bisogna sentenziare sempre.

Da: deky92	24/10/2017 18:58:37
Non credo sia corretto dare false speranze ma come si dice...la speranza è l'ultima a morire. Parer mio non di può scendere sotto il 9 per i civili

Da: deky92	24/10/2017 18:58:38
Non credo sia corretto dare false speranze ma come si dice...la speranza è l'ultima a morire. Parer mio non di può scendere sotto il 9 per i civili

Da: filippo46	24/10/2017 19:00:13
Ve l'ho detto stamattina lo sbarramento sarà 8,87 civili...

Da: helluccio	24/10/2017 19:02:05
ma cosa ho sentenziato?! Sto fonte secondo me prende in giro perchè se qualcuno si interroga su un "poco" sotto anzichè un "appena" sotto, fonte non può dare ragione. Ragione di cosa? è una presa per i fondelli, adesso è palese. Non sentenzio nulla. Sono il primo a dire che ad oggi possiamo azzardare pronostici sui primi chiamati a visita ma non sugli altri poichè si dovrebbe conoscere la percentuale giornaliera di idoneità.. sentenziare cosa? oh ma svegliamoci raga..

Da: Paridegarrel	24/10/2017 19:06:31
@helluccio lascia perdere... Ho sbagliato io, scusami buona serata.

Da: deky92	24/10/2017 19:07:09
Filippo46 8.87 secondo te a quanti civili corrispondono? 10mila? Dai ragazzi piedi per terra ...

Da: Fonte25	24/10/2017 19:08:34
Helluccio xche vendo speranze? Esprimo solo miei pareri e informazioni che siano giuste o errate , ma i miei pareri sono sempre rimasti quelli dall inizio poco sotto al 9 . Xte sembra esagerato ok è un tuo pensiero e lo rispetto come dovresti rispettare il mio , civilmemte si fa così penso . Poi se è una questione personale come sto capendo possiamo scambiarci anche i nominativi cosi vedi chi si nasconde dietro la tastiera .

Da: supernova7	24/10/2017 19:11:57
Fonte25 volevo chiederti se era vero che nell'arco dei 3 anni si voleva chiamare fino al 7 per i civili(mi era arrivata questa notizia sottolineandomi che era solo un'idea e che bisogna vedere le varie finanziarie)

Da: mingo86 -banned!-	24/10/2017 19:13:39
- Messaggio eliminato -

Da: Sempreame	24/10/2017 19:14:07
Io ancora non capisco una cosa.. ognuno può scrivere quello che vuole. Io non sono mai stato d'accordo con Heisemberg, razer ecc... ma sono OVVIAMENTE liberi di scrivere che si passa con 9.5/9.6. Sta a me (in base a esperienza, amici ecc.. ) credere o meno. Così non vedo perché Fonte25 non debba dire che per lui si passi sotto al 9. Sta poi a voi se crederci o meno. Si chiama "RISPETTO". Poi il 27, potete dare del cazzaro. Ma non prima.

Da: Razer	24/10/2017 19:14:10
Fonte25 Basta con questo poco sotto il 9....per piacere.... Posso essere d'accordo per i militari, ma per civili NO. Non ci sono certezze per voti alti, di cosa parli?

Da: .pincopallino	24/10/2017 19:15:14
Fonte25 sai lo sbarramento dei vfp1 in servizio?

Da: gael Reputazione utente: +49	24/10/2017 19:16:01
e quale sarebbe il senso di pubblicare le graduatorie annesse al rinvio delle prove?

Da: helluccio	24/10/2017 19:16:10
Da: Fonte25 24/10/2017 19.08.34 Helluccio xche vendo speranze? Esprimo solo miei pareri e informazioni che siano giuste o errate , ma i miei pareri sono sempre rimasti quelli dall inizio poco sotto al 9 . Xte sembra esagerato ok è un tuo pensiero e lo rispetto come dovresti rispettare il mio , civilmemte si fa così penso . Poi se è una questione personale come sto capendo possiamo scambiarci anche i nominativi cosi vedi chi si nasconde dietro la tastiera . ti ho forse offeso? mi pare di aver detto tutto civilmente come tu stesso stai facendo. Mia opinione è che tu non sappia nulla, mia opinione è che tu stia vendendo speranze, mia opinione è che di fronte ad un'affermazione "poco o appena" di mingo tu debba dire qualcosa e fermare questo scempio anzichè dire "hai ragionissima", perchè se non fai in questo, mia opinione, tu prendi in giro. una questione personale? con chi che siamo su un forum? per me vali come tutti gli altri. Se hai intenzione di aiutare mia opinione è che così tu non aiuti.. vedi qualcosa di incivile in quello che ho scritto? nei modi o quant'altro? tutto posso essere fuochè incivile.. mi sa che abbandonerò questo forum se ci dovesse essere un rinvio.. tutti che si sentono offesi, derubati di qualcosa se qualcuno esprime un'opinione diversa dalla propria.

Da: Tina_top	24/10/2017 19:17:03
Posso chiamarci chiunque dimostri di esserlo

Da: Razer	24/10/2017 19:18:03
Fonte25 Quello che penso voglia dire Helluccio sul "vendere false speranze" intende che quando affermi che un 9 o un voto poco sotto il 9 va a visita, la gente ci crede! ovvero la prende come verità assoluta. Allora siccome stai parlando di 10.000 persone a visita se nn di più, e attualmente con i 893 posti ma anche cn eventuali aumenti non è affatto realistico, io eviterei. Le torno a ripetere che io con 9.6 non ho alcuna certezza, e non sono l'ultimo scemo del villaggio...a buon intenditor poche parole!

Da: mingo86 -banned!-	24/10/2017 19:18:23
- Messaggio eliminato -

Da: helluccio	24/10/2017 19:20:36
Da: Sempreame 24/10/2017 19.14.07 Io ancora non capisco una cosa.. ognuno può scrivere quello che vuole. Io non sono mai stato d'accordo con Heisemberg, razer ecc... ma sono OVVIAMENTE liberi di scrivere che si passa con 9.5/9.6. Sta a me (in base a esperienza, amici ecc.. ) credere o meno. Così non vedo perché Fonte25 non debba dire che per lui si passi sotto al 9. Sta poi a voi se crederci o meno. Si chiama "RISPETTO". Poi il 27, potete dare del cazzaro. Ma non prima. infatti per me può dire quello che vuole ma mia opinione è che sia palese una presa in giro non in quello che dice ma come lo dice.. rileggeti quello che ha detto a mingo.. poi kingo, ho una domanda per te. Prima erano paolo e fonte i tuoi idoli. Adesso paolo si dissocia dal tuo pensiero e resta solo fonte25?

Da: Fonte25	24/10/2017 19:22:03
Helluccio se scrivi che vendo speranze si che mi sento offeso , xche nn ho mai preso x il c... a nessuno quindi offendi la mia persona. Se avrei ipotizzato dall inizio che si passava con 9.5 allora le speranze le vendevo a te? E semplice basta rimanere sempre dell idea propria . Ti ripeto se è una questione personale sai già come fare. Razer scusami nn ho capito l ultima frase.