Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861450 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: Paridegarrel 24/10/2017 19:55:02
Se vi interessa, a me avevano detto i primi 2800 senza incremento, quindi 10-9,8-9,7 , con incremento altri 2800, quindi 9,6-9,5-9,3, ma non è una certezza, è solo una notizia ufficiosa come le vostre, ma alla fine non si può dire, aspettiamo.

Da: un pico 24/10/2017 19:57:25
Fonte25 news sullo scorrimento civili? Paolo992 non l'ha dato per certo anzi..

Da: Razer 24/10/2017 19:57:49
Paridegarrel

Io penso che sarà come dici tu...
Manca l'aumento però...

Da: Fonte25 24/10/2017 19:58:18
Gael guarda che le 3 graduatorie distinte dovevano essere gia messe da tempo , la graduatoria e una cosa e lo sbarramento e un altra cosa.

Da: gael
Reputazione utente: +49 24/10/2017 20:01:23
Se emetti le graduatorie distinte dici anche con quanto si passa, sennò a che le pubblichi a fare? Io non ho memoria in precedenti concorsi in Polizia dove abbiano emesso una graduatoria cosi a vuoto, senza soglia di sbarramento, senza nulla. Non vedo proprio il senso, la logica di fare una cosa del genere, a maggior ragione se il rinvio è dovuto all'incremento e a possibile ampliamento della graduatoria relativamente ai convocati a visita, non trovi?

Da: Ilsa 24/10/2017 20:03:32
Finalmente parli più a sproposito morghiciattolo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ilsa 24/10/2017 20:04:08
*non parli

Da: un pico 24/10/2017 20:04:19
gael magari puo servire in futuro..

Da: Sempreame 24/10/2017 20:04:43
@gael

Se mettono le 3 graduatorie distinte (che per avrebbero dovuto farlo dall inizio... non ha senso pubblicare una graduatoria unica che non serve a niente) senza punteggio con il rinvio è almeno una cosa sensata... così finalmente possiamo renderci conto come stanno le cose... fino ad ora i 9.5 (esempio) sono in posizione 3.800 con la graduatoria divisa magari possiamo renderci conto che invece il 9.5 si trova alla 2.500 (ipotesi) e quindi CAMBIEREBBE TOTALMENTE TUTTO pur non avendo pubblicato lo sbarramento.

Da: Paridegarrel 24/10/2017 20:05:16
Ci sono troppe incognite, come dico sempre, si deve ancora dividere la graduatoria con le altre due categorie, facendo una proiezione del 15% circa di ogni punteggio dal 10 al 9 si arriva più o meno su 1300-1400 militari nei primi 10.000 quindi, una mia osservazione personale, infine credo che gli incrementi ci saranno sicuro, anche io credo rinvieranno e magari renderanno ufficiale l'incremento a novembre.

Da: gael
Reputazione utente: +49 24/10/2017 20:07:22
serve a che? Ragazzi stiamo parlando di P.A dello Stato, che ha delle responsabilità, e ne risponde ad un organo superiore, ogni comunicato, ogni singola parola di ogni avviso ha un senso, ogni virgola, ogni punto, non è che si svegliano la mattina e dicono "vabbè, pubblichiamo le graduatorie vuote", peraltro con annesso rinvio delle prove fisiche

Da: gregorio90 24/10/2017 20:09:50
"Se avessi ", fonte....Quando scrivi i verbali sta attento

Da: gael
Reputazione utente: +49 24/10/2017 20:10:31
Da: Sempreame 24/10/2017 20.04.43
@gael

Se mettono le 3 graduatorie distinte (che per avrebbero dovuto farlo dall inizio... non ha senso pubblicare una graduatoria unica che non serve a niente) senza punteggio con il rinvio è almeno una cosa sensata... così finalmente possiamo renderci conto come stanno le cose... fino ad ora i 9.5 (esempio) sono in posizione 3.800 con la graduatoria divisa magari possiamo renderci conto che invece il 9.5 si trova alla 2.500 (ipotesi) e quindi CAMBIEREBBE TOTALMENTE TUTTO pur non avendo pubblicato lo sbarramento.

Cosa sensata di che? Si tratta di una cosa totalmente priva di significato, pubblicare le graduatorie separate senza soglia di sbarramento per avvisare di cosa? A che pro? Perché pensi che loro seguano mininterno e ci vogliano rendere noto quali sono le distinzioni delle graduatorie cosi ci facciamo i calcoli da soli su quanto si possa passare? Ma ragazzi, svegliatevi

Da: Sempreame 24/10/2017 20:11:36
@gael

Ma vedi che la "cazzata" l'hanno già fatta pubblicando la graduatoria unica... dimmi a cosa serviva pubblicare una graduatoria unica se è come se ci fossero 3 concorsi distinti e separati...

Cioè siamo nel 2017... fare 3 graduatorie distinte con un computer non ci metti più di 10 minuti...

L'unica motivazione che mi viene in mente magari sono state quelle "schede viziate".

Da: gael
Reputazione utente: +49 24/10/2017 20:11:55
Al massimo posso capire la pubblicazione delle tre graduatorie con i punteggi di sbarramento per ciascuna di esse, e successivamente la pubblicazione del diario delle prove fisiche/mediche/attitudinali, ma proprio al massimo..

Da: gael
Reputazione utente: +49 24/10/2017 20:14:10
Sempreame, guarda che loro non hanno pubblicato nessuna graduatoria unica, è stato un sindacato, tra l'altro non si sa nemmeno se è una graduatoria informatizzata elaborata da loro in base alle pubblicazioni giornaliere delle prove sul sito della PDS, cosa che sinceramente ritengo plausibile

Da: Utente Sconosciuto 24/10/2017 20:14:25
Tutte chiacchiere inutili in questo preciso momento. A questo punto del concorso, se si dovesse rinviare il tutto per via degli incrementi, i quali Ricordo a tutti e.soprattutto a Razer che già sono accertati per 2/3 e che non prego no soltanto mille unità in più, bensì quasi mille e trecento se dovesse esser ufficializzato anche il terzo, si comincerà direttamente a Gennaio. Quindi mangiatevi il Panettone e il prossimo anno si vedrà. E se ci sarà veramente questo nuovo rinvio a Dicembre come ormai penso , dimenticatevi di un concorso nuovo per civili il prossimo anno. A come penso, questo concorso stanno cercando di rallentarlo proprio per farlo rientrare nel 2018 e quindi per inglobare ulteriori incrementi che potrebbero arrivare il prossimo anno. Vi ricordo cmq che esistono determinate scadenze che la polizia deve rispettare come già stato pubblicato qui precedentemente in un post riferito al provvedimento del 10 Ottobre, e ricordatevi sempre che a Marzo 2018 finirà l'attuale legislatura e si dovrà andare al voto, quindi non hanno ancora tanto tempo a disposizione per dilungarsi più di un certo limite altrimenti rischierebbero di far prendere servizio tutti i nuovi agenti nel 2019 (considerando anche i mesi del relativo corso di formazione).
Quindi dovranno attenzionare diverse cose. Ragion per cui, in bocca al lupo a tutti e buona serata.

Da: un pico 24/10/2017 20:22:35
gael in caso dovessero scorrere per scaglioni negli anni(ipotesi secondo me remota) una graduatoria pubblica credo ci debba essere al netto di ciò che hai scritto..

Da: Sempreame 24/10/2017 20:23:08
@gael

Scusa... cioè rinviano per ufficializzare gli incrementi e tu vorresti le 3 graduatorie distinte con i relativi punteggi... ti rendi poi conto che i punteggi dovrebbero essere basati sugli ATTUALI posti??

Da: Ps881 24/10/2017 20:25:14
Ragazzi forse non avete letto
Ripeto
Non andranno oltre 9,6

Confermando questo incremento e forse qualche altra assunzione c e speranza fino 9.125

Da: supernova7 24/10/2017 20:26:37
Ps881 non spacciare ciò che o pensi(o che ti hanno riferito)per certezze,grazie.

Da: gael
Reputazione utente: +49 24/10/2017 20:28:12
Appunto sempreame, rileggi ciò che ho scritto, non ho capito proprio il senso, soprattutto se vogliono ampliare in base agli incrementi, Quello che è certo, è il non senso di pubblicare una graduatoria vuota, al massimo avrebbe più senso pubblicarla con gli sbarramenti, ma se poi il rinvio dovesse essere che vogliono ampliare i convocati a visita come detto?

Da: supernova7 24/10/2017 20:28:51
Per certezze ed ufficialità c'è la polizia e la gazzetta ufficiale.

Da: Sempreame 24/10/2017 20:32:56
@gael

E boh... vedremo :)

Da: giant3000 24/10/2017 20:33:16
Raga a visita ne chiameranno un bel po, per avere una graduatoria da cui attingere per certo posso dirvi che hanno incrementato a spinaceto possono farne anche 200 al giorno servono almeno 3000/4000 idonei da spalmare almeno in due anni altrimenti non avrebbero aperto un concorso anche per i civili

Da: gael
Reputazione utente: +49 24/10/2017 20:34:57
Da: Sempreame 24/10/2017 20.32.56
@gael

E boh... vedremo :)

se sei convinto tu che le vedrai

Da: un pico 24/10/2017 20:34:59
una domanda sui test psico nel 559 c'è stato l'mmpi2 o quello ridotto da 400 domande? o entrambi?

Da: un pico 24/10/2017 20:35:00
una domanda sui test psico nel 559 c'è stato l'mmpi2 o quello ridotto da 400 domande? o entrambi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Paridegarrel	24/10/2017 19:55:02
Se vi interessa, a me avevano detto i primi 2800 senza incremento, quindi 10-9,8-9,7 , con incremento altri 2800, quindi 9,6-9,5-9,3, ma non è una certezza, è solo una notizia ufficiosa come le vostre, ma alla fine non si può dire, aspettiamo.

Da: un pico	24/10/2017 19:57:25
Fonte25 news sullo scorrimento civili? Paolo992 non l'ha dato per certo anzi..

Da: Razer	24/10/2017 19:57:49
Paridegarrel Io penso che sarà come dici tu... Manca l'aumento però...

Da: Fonte25	24/10/2017 19:58:18
Gael guarda che le 3 graduatorie distinte dovevano essere gia messe da tempo , la graduatoria e una cosa e lo sbarramento e un altra cosa.

Da: gael Reputazione utente: +49	24/10/2017 20:01:23
Se emetti le graduatorie distinte dici anche con quanto si passa, sennò a che le pubblichi a fare? Io non ho memoria in precedenti concorsi in Polizia dove abbiano emesso una graduatoria cosi a vuoto, senza soglia di sbarramento, senza nulla. Non vedo proprio il senso, la logica di fare una cosa del genere, a maggior ragione se il rinvio è dovuto all'incremento e a possibile ampliamento della graduatoria relativamente ai convocati a visita, non trovi?

Da: Ilsa	24/10/2017 20:03:32
Finalmente parli più a sproposito morghiciattolo

Da: un pico	24/10/2017 20:04:19
gael magari puo servire in futuro..

Da: Sempreame	24/10/2017 20:04:43
@gael Se mettono le 3 graduatorie distinte (che per avrebbero dovuto farlo dall inizio... non ha senso pubblicare una graduatoria unica che non serve a niente) senza punteggio con il rinvio è almeno una cosa sensata... così finalmente possiamo renderci conto come stanno le cose... fino ad ora i 9.5 (esempio) sono in posizione 3.800 con la graduatoria divisa magari possiamo renderci conto che invece il 9.5 si trova alla 2.500 (ipotesi) e quindi CAMBIEREBBE TOTALMENTE TUTTO pur non avendo pubblicato lo sbarramento.

Da: Paridegarrel	24/10/2017 20:05:16
Ci sono troppe incognite, come dico sempre, si deve ancora dividere la graduatoria con le altre due categorie, facendo una proiezione del 15% circa di ogni punteggio dal 10 al 9 si arriva più o meno su 1300-1400 militari nei primi 10.000 quindi, una mia osservazione personale, infine credo che gli incrementi ci saranno sicuro, anche io credo rinvieranno e magari renderanno ufficiale l'incremento a novembre.

Da: gael Reputazione utente: +49	24/10/2017 20:07:22
serve a che? Ragazzi stiamo parlando di P.A dello Stato, che ha delle responsabilità, e ne risponde ad un organo superiore, ogni comunicato, ogni singola parola di ogni avviso ha un senso, ogni virgola, ogni punto, non è che si svegliano la mattina e dicono "vabbè, pubblichiamo le graduatorie vuote", peraltro con annesso rinvio delle prove fisiche

Da: gregorio90	24/10/2017 20:09:50
"Se avessi ", fonte....Quando scrivi i verbali sta attento

Da: gael Reputazione utente: +49	24/10/2017 20:10:31
Da: Sempreame 24/10/2017 20.04.43 @gael Se mettono le 3 graduatorie distinte (che per avrebbero dovuto farlo dall inizio... non ha senso pubblicare una graduatoria unica che non serve a niente) senza punteggio con il rinvio è almeno una cosa sensata... così finalmente possiamo renderci conto come stanno le cose... fino ad ora i 9.5 (esempio) sono in posizione 3.800 con la graduatoria divisa magari possiamo renderci conto che invece il 9.5 si trova alla 2.500 (ipotesi) e quindi CAMBIEREBBE TOTALMENTE TUTTO pur non avendo pubblicato lo sbarramento. Cosa sensata di che? Si tratta di una cosa totalmente priva di significato, pubblicare le graduatorie separate senza soglia di sbarramento per avvisare di cosa? A che pro? Perché pensi che loro seguano mininterno e ci vogliano rendere noto quali sono le distinzioni delle graduatorie cosi ci facciamo i calcoli da soli su quanto si possa passare? Ma ragazzi, svegliatevi

Da: Sempreame	24/10/2017 20:11:36
@gael Ma vedi che la "cazzata" l'hanno già fatta pubblicando la graduatoria unica... dimmi a cosa serviva pubblicare una graduatoria unica se è come se ci fossero 3 concorsi distinti e separati... Cioè siamo nel 2017... fare 3 graduatorie distinte con un computer non ci metti più di 10 minuti... L'unica motivazione che mi viene in mente magari sono state quelle "schede viziate".

Da: gael Reputazione utente: +49	24/10/2017 20:11:55
Al massimo posso capire la pubblicazione delle tre graduatorie con i punteggi di sbarramento per ciascuna di esse, e successivamente la pubblicazione del diario delle prove fisiche/mediche/attitudinali, ma proprio al massimo..

Da: gael Reputazione utente: +49	24/10/2017 20:14:10
Sempreame, guarda che loro non hanno pubblicato nessuna graduatoria unica, è stato un sindacato, tra l'altro non si sa nemmeno se è una graduatoria informatizzata elaborata da loro in base alle pubblicazioni giornaliere delle prove sul sito della PDS, cosa che sinceramente ritengo plausibile

Da: Utente Sconosciuto	24/10/2017 20:14:25
Tutte chiacchiere inutili in questo preciso momento. A questo punto del concorso, se si dovesse rinviare il tutto per via degli incrementi, i quali Ricordo a tutti e.soprattutto a Razer che già sono accertati per 2/3 e che non prego no soltanto mille unità in più, bensì quasi mille e trecento se dovesse esser ufficializzato anche il terzo, si comincerà direttamente a Gennaio. Quindi mangiatevi il Panettone e il prossimo anno si vedrà. E se ci sarà veramente questo nuovo rinvio a Dicembre come ormai penso , dimenticatevi di un concorso nuovo per civili il prossimo anno. A come penso, questo concorso stanno cercando di rallentarlo proprio per farlo rientrare nel 2018 e quindi per inglobare ulteriori incrementi che potrebbero arrivare il prossimo anno. Vi ricordo cmq che esistono determinate scadenze che la polizia deve rispettare come già stato pubblicato qui precedentemente in un post riferito al provvedimento del 10 Ottobre, e ricordatevi sempre che a Marzo 2018 finirà l'attuale legislatura e si dovrà andare al voto, quindi non hanno ancora tanto tempo a disposizione per dilungarsi più di un certo limite altrimenti rischierebbero di far prendere servizio tutti i nuovi agenti nel 2019 (considerando anche i mesi del relativo corso di formazione). Quindi dovranno attenzionare diverse cose. Ragion per cui, in bocca al lupo a tutti e buona serata.

Da: un pico	24/10/2017 20:22:35
gael in caso dovessero scorrere per scaglioni negli anni(ipotesi secondo me remota) una graduatoria pubblica credo ci debba essere al netto di ciò che hai scritto..

Da: Sempreame	24/10/2017 20:23:08
@gael Scusa... cioè rinviano per ufficializzare gli incrementi e tu vorresti le 3 graduatorie distinte con i relativi punteggi... ti rendi poi conto che i punteggi dovrebbero essere basati sugli ATTUALI posti??

Da: Ps881	24/10/2017 20:25:14
Ragazzi forse non avete letto Ripeto Non andranno oltre 9,6 Confermando questo incremento e forse qualche altra assunzione c e speranza fino 9.125

Da: supernova7	24/10/2017 20:26:37
Ps881 non spacciare ciò che o pensi(o che ti hanno riferito)per certezze,grazie.

Da: gael Reputazione utente: +49	24/10/2017 20:28:12
Appunto sempreame, rileggi ciò che ho scritto, non ho capito proprio il senso, soprattutto se vogliono ampliare in base agli incrementi, Quello che è certo, è il non senso di pubblicare una graduatoria vuota, al massimo avrebbe più senso pubblicarla con gli sbarramenti, ma se poi il rinvio dovesse essere che vogliono ampliare i convocati a visita come detto?

Da: supernova7	24/10/2017 20:28:51
Per certezze ed ufficialità c'è la polizia e la gazzetta ufficiale.

Da: Sempreame	24/10/2017 20:32:56
@gael E boh... vedremo :)

Da: giant3000	24/10/2017 20:33:16
Raga a visita ne chiameranno un bel po, per avere una graduatoria da cui attingere per certo posso dirvi che hanno incrementato a spinaceto possono farne anche 200 al giorno servono almeno 3000/4000 idonei da spalmare almeno in due anni altrimenti non avrebbero aperto un concorso anche per i civili

Da: gael Reputazione utente: +49	24/10/2017 20:34:57
Da: Sempreame 24/10/2017 20.32.56 @gael E boh... vedremo :) se sei convinto tu che le vedrai

Da: un pico	24/10/2017 20:34:59
una domanda sui test psico nel 559 c'è stato l'mmpi2 o quello ridotto da 400 domande? o entrambi?

Da: un pico	24/10/2017 20:35:00
una domanda sui test psico nel 559 c'è stato l'mmpi2 o quello ridotto da 400 domande? o entrambi?