Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861450 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: Sempreame 24/10/2017 20:37:55
@gael

"Vedremo" nel senso: "vediamo cosa vogliono fare"

Da: gael
Reputazione utente: +49 24/10/2017 20:40:53
Comunque l'UGL Milano mi ha risposto in privato dicendomi che loro non hanno niente in mano e parlano solo quando hanno info sicure

Da: Elguaje7 24/10/2017 20:47:21
Ma se fanno sto rinvio le fisiche quando inizieranno? C è qualche indiscrezione a riguardo?

Da: un pico 24/10/2017 20:50:58
se ho capito bene se andrà come dice Paolo992 fino a 9,6-9,5 + nuovo concorso 2018 mi sembra di capire che eventualmente scorreranno solo i pochi inv come il 559.. diversamnete se convocano come dice Fonte25 sui 10mila probabilmente scorreranno negli anni..

Da: gael
Reputazione utente: +49 24/10/2017 20:57:41
certo. lo scorrimento, come è stato autorizzato dal Parlamento per i 559, potrebbe essere anche autorizzato per i 1148

Da: giant3000 24/10/2017 21:04:48
Come detto da qualcuno di voi in precedenza la voce dei 2800+2800tot5600 per i soli civili e' molto fondata anche perché l'incremento Deve solo essere ufficializzato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Antoniiiiiioooooo 24/10/2017 21:06:18
No aspetta ora si parla di 5600...vabbè stiamo impazzendo?

Da: gregorio90 24/10/2017 21:06:58
giant3000
2800+2800 assunzioni intendi ?

Da: Paridegarrel 24/10/2017 21:07:14
L'ho detto io, ma sarà tutto compreso, e non c'è certezza, quindi non me la sentirei visti i continui cambi di rotta.

Da: Paridegarrel 24/10/2017 21:08:26
I candidati che andranno a visita non le assunzioni.

Da: Ps881 24/10/2017 21:14:53
2800+2800 si dovrebbe arrivare a ????

Da: gregorio90 24/10/2017 21:20:00
Ps881
Se non abbiamo le 3 distinte graduatorie alla mano non possiamo saperlo...

Da: Paridegarrel 24/10/2017 21:21:25
A 9,3 ma nessuno può saperlo, io ormai attendo solo nero su bianco, perché si sta dicendo di tutto.

Da: Ps881 24/10/2017 21:22:38
Tra congedati e militarti da 9.125 a 10.00
In proporzione ne togli 200/2500 arrivi a 9.125
Come avevo detto

Da: Aspirantepoliziotto90 24/10/2017 21:28:46
Chiameranno in tutto 10 mila civili a scaglioni... Ve lo dissi tempo fa e fonte25 ha confermato le mie parole... Lo sbarramento sarà di poco sotto al 9

Da: Elis94 24/10/2017 21:35:01
@aspirantepoliziotto90 cosa intendi per " poco sotto il 9"?

Da: gregorio90 24/10/2017 21:38:25
Magari saranno 3 scaglioni da 2.800 l uno e i conti potrebbero tornare (totale 10.000 più o meno ) con quanto detto fin dall' inizio

Da: Alessandro89. -banned!- 24/10/2017 21:45:27
- Messaggio eliminato -

Da: Aspirantepoliziotto90 24/10/2017 21:46:55
10 mila.. Le idee saranno pi�º chiare quando usciranno le 3 graduatorie distinte

Da: Paolo992 24/10/2017 21:47:13
Posso fare una domanda:secondo voi "senza un decreto di ampliamento" possono mai chiamare a visita 10000 persone per 1148 posti? @fonte se puoi rispondermi nche tu..grazie

Da: Peppepeppe8888 24/10/2017 21:53:09
senza incremento no,con gli incrementi è possibile

Da: Aspirantepoliziotto90 24/10/2017 21:55:59
Paolo scusami, ma tu sei ancora convinto che non ci saranno incrementi? O che visto le tempistiche lunghe di questo concorso, a marzo già ne uscirà un altro?

Da: Antoniiiiiioooooo 24/10/2017 21:56:16
Vabbè logico Paolo....il punto è che questi incrementi già erano stati anticipati da madia ergo quello firmato il 4 agosto e quello recente...ma ad oner del vero non credo manco che con gli 893 posti ordinari chiamano2800...ma un po' più tipo 5000

Da: Adry90 24/10/2017 21:56:56
Paolo992 ma questo incremento di circa 1000 posti ci sarà sicuro ???

Da: supernova7 24/10/2017 22:01:00
Beh diciamo che il bando lo permette visto che non c'è un numero preciso ma dice"un numero sufficiente di candidati tale da garantire la copertura dei posti",però 10.000 sono forse troppi per i 1148.

Da: Elisabetta di Baviera 24/10/2017 22:07:18
Fin dall'inizio la voce circolante sui 10 000 a visita era legata alla validità triennale della graduatoria, che sarebbe servita per coprire le nuove assunzioni e sopperire alla carenza di organico, almeno mi sembra di aver capito così e anche per il fatto che non essendo stato specificato un numero, quello sembrava plausibile.

Da: Utente Sconosciuto 24/10/2017 22:09:43
Paolo992, secondo me, dopo i 1.000 posti e l'ultimo decreto legge straordinario che prevede altre 292 unità da convalidare, per il 2017 si chiude qui. Non ci potranno essere altri incrementi come da decreto del 10 ottobre.
Se stanno rinviando ulteriormente é perché probabilmente avranno avuto comunicazione di ulteriori incrementi ad inizio nuovo anno, e quindi vogliono poi convocare.ulteriori unità mentre si esamineranno i primi concorrenti riferiti ai poco più di 2.000 posti disponibili di adesso. Anche perché se avessero finito anzi tempo di convocare gente per coprire questi, poi sarebbe stato problematico dover tenere il concorso aperto e gestire altri incrementi a convocazioni chiuse. Quindi per me é palese che se decideranno di rinviare é semplicemente perché attendono ulteriori incrementi per l'inizio del 2018 e quindi poi le esamine dei convocati si susseguirà senza pause tra un blocco e un altro. Tutto perché non possono stilare una graduatoria riferita ad un tot di allievi mentre ne esaminano altri che dovranno coprire i futuri incrementi. Quando un concorso si chiude con la graduatoria é chiuso e non può riaprirsi (in teoria).

Da: Saraceno1996 24/10/2017 22:43:28
@Fonte25. Ma nel prossimo concorso che uscirà se uscirà potranno attingere da questa graduatoria per civili?o è una cosa impossibile. Perché all'inizio si è sempre parlato di una graduatoria triennale..

Da: Utente Sconosciuto 24/10/2017 22:53:13
Saraceno, la Valenza della graduatoria triennale é riferita soltanto agli idonei non vincitori. Se prima nn si porrà fine a questo concorso non si potrà mai parlare di un futuro concorso, Quindi per adesso scordatevi un altro concorso se prima non verrà concluso questo.

Da: gregorio90 24/10/2017 22:59:24
Utente Sconosciuto
Siccome scrivi cose che mi sembrano frutto di un ragionamento (che peraltro io condivido ) volevo chiederti un parere... Allora, presupposto che una volta comunicato ufficialmente il numero di chiamati a visita, la graduatoria x ragion di cose non può essere mantenuta aperta ma il concorso va chiuso (come hai sostenuto anche te,, mi sembra di capire ).. penso quindi che la cosa plausibile è che stilino una graduatoria unica ma "sostanziosa" (un numero elevato a visita, la butto lì dato che non so nulla: tipo 10.000). Poi questa graduatoria che comunicheranno verrà utilizzata per le chiamate a visita (magari suddivise appunto in blocchi a scendere fino a trovare gli idonei).. Potrebbe essere sensata questo ragionamento ??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sempreame	24/10/2017 20:37:55
@gael "Vedremo" nel senso: "vediamo cosa vogliono fare"

Da: gael Reputazione utente: +49	24/10/2017 20:40:53
Comunque l'UGL Milano mi ha risposto in privato dicendomi che loro non hanno niente in mano e parlano solo quando hanno info sicure

Da: Elguaje7	24/10/2017 20:47:21
Ma se fanno sto rinvio le fisiche quando inizieranno? C è qualche indiscrezione a riguardo?

Da: un pico	24/10/2017 20:50:58
se ho capito bene se andrà come dice Paolo992 fino a 9,6-9,5 + nuovo concorso 2018 mi sembra di capire che eventualmente scorreranno solo i pochi inv come il 559.. diversamnete se convocano come dice Fonte25 sui 10mila probabilmente scorreranno negli anni..

Da: gael Reputazione utente: +49	24/10/2017 20:57:41
certo. lo scorrimento, come è stato autorizzato dal Parlamento per i 559, potrebbe essere anche autorizzato per i 1148

Da: giant3000	24/10/2017 21:04:48
Come detto da qualcuno di voi in precedenza la voce dei 2800+2800tot5600 per i soli civili e' molto fondata anche perché l'incremento Deve solo essere ufficializzato

Da: Antoniiiiiioooooo	24/10/2017 21:06:18
No aspetta ora si parla di 5600...vabbè stiamo impazzendo?

Da: gregorio90	24/10/2017 21:06:58
giant3000 2800+2800 assunzioni intendi ?

Da: Paridegarrel	24/10/2017 21:07:14
L'ho detto io, ma sarà tutto compreso, e non c'è certezza, quindi non me la sentirei visti i continui cambi di rotta.

Da: Paridegarrel	24/10/2017 21:08:26
I candidati che andranno a visita non le assunzioni.

Da: Ps881	24/10/2017 21:14:53
2800+2800 si dovrebbe arrivare a ????

Da: gregorio90	24/10/2017 21:20:00
Ps881 Se non abbiamo le 3 distinte graduatorie alla mano non possiamo saperlo...

Da: Paridegarrel	24/10/2017 21:21:25
A 9,3 ma nessuno può saperlo, io ormai attendo solo nero su bianco, perché si sta dicendo di tutto.

Da: Ps881	24/10/2017 21:22:38
Tra congedati e militarti da 9.125 a 10.00 In proporzione ne togli 200/2500 arrivi a 9.125 Come avevo detto

Da: Aspirantepoliziotto90	24/10/2017 21:28:46
Chiameranno in tutto 10 mila civili a scaglioni... Ve lo dissi tempo fa e fonte25 ha confermato le mie parole... Lo sbarramento sarà di poco sotto al 9

Da: Elis94	24/10/2017 21:35:01
@aspirantepoliziotto90 cosa intendi per " poco sotto il 9"?

Da: gregorio90	24/10/2017 21:38:25
Magari saranno 3 scaglioni da 2.800 l uno e i conti potrebbero tornare (totale 10.000 più o meno ) con quanto detto fin dall' inizio

Da: Alessandro89. -banned!-	24/10/2017 21:45:27
- Messaggio eliminato -

Da: Aspirantepoliziotto90	24/10/2017 21:46:55
10 mila.. Le idee saranno pi�º chiare quando usciranno le 3 graduatorie distinte

Da: Paolo992	24/10/2017 21:47:13
Posso fare una domanda:secondo voi "senza un decreto di ampliamento" possono mai chiamare a visita 10000 persone per 1148 posti? @fonte se puoi rispondermi nche tu..grazie

Da: Peppepeppe8888	24/10/2017 21:53:09
senza incremento no,con gli incrementi è possibile

Da: Aspirantepoliziotto90	24/10/2017 21:55:59
Paolo scusami, ma tu sei ancora convinto che non ci saranno incrementi? O che visto le tempistiche lunghe di questo concorso, a marzo già ne uscirà un altro?

Da: Antoniiiiiioooooo	24/10/2017 21:56:16
Vabbè logico Paolo....il punto è che questi incrementi già erano stati anticipati da madia ergo quello firmato il 4 agosto e quello recente...ma ad oner del vero non credo manco che con gli 893 posti ordinari chiamano2800...ma un po' più tipo 5000

Da: Adry90	24/10/2017 21:56:56
Paolo992 ma questo incremento di circa 1000 posti ci sarà sicuro ???

Da: supernova7	24/10/2017 22:01:00
Beh diciamo che il bando lo permette visto che non c'è un numero preciso ma dice"un numero sufficiente di candidati tale da garantire la copertura dei posti",però 10.000 sono forse troppi per i 1148.

Da: Elisabetta di Baviera	24/10/2017 22:07:18
Fin dall'inizio la voce circolante sui 10 000 a visita era legata alla validità triennale della graduatoria, che sarebbe servita per coprire le nuove assunzioni e sopperire alla carenza di organico, almeno mi sembra di aver capito così e anche per il fatto che non essendo stato specificato un numero, quello sembrava plausibile.

Da: Utente Sconosciuto	24/10/2017 22:09:43
Paolo992, secondo me, dopo i 1.000 posti e l'ultimo decreto legge straordinario che prevede altre 292 unità da convalidare, per il 2017 si chiude qui. Non ci potranno essere altri incrementi come da decreto del 10 ottobre. Se stanno rinviando ulteriormente é perché probabilmente avranno avuto comunicazione di ulteriori incrementi ad inizio nuovo anno, e quindi vogliono poi convocare.ulteriori unità mentre si esamineranno i primi concorrenti riferiti ai poco più di 2.000 posti disponibili di adesso. Anche perché se avessero finito anzi tempo di convocare gente per coprire questi, poi sarebbe stato problematico dover tenere il concorso aperto e gestire altri incrementi a convocazioni chiuse. Quindi per me é palese che se decideranno di rinviare é semplicemente perché attendono ulteriori incrementi per l'inizio del 2018 e quindi poi le esamine dei convocati si susseguirà senza pause tra un blocco e un altro. Tutto perché non possono stilare una graduatoria riferita ad un tot di allievi mentre ne esaminano altri che dovranno coprire i futuri incrementi. Quando un concorso si chiude con la graduatoria é chiuso e non può riaprirsi (in teoria).

Da: Saraceno1996	24/10/2017 22:43:28
@Fonte25. Ma nel prossimo concorso che uscirà se uscirà potranno attingere da questa graduatoria per civili?o è una cosa impossibile. Perché all'inizio si è sempre parlato di una graduatoria triennale..

Da: Utente Sconosciuto	24/10/2017 22:53:13
Saraceno, la Valenza della graduatoria triennale é riferita soltanto agli idonei non vincitori. Se prima nn si porrà fine a questo concorso non si potrà mai parlare di un futuro concorso, Quindi per adesso scordatevi un altro concorso se prima non verrà concluso questo.

Da: gregorio90	24/10/2017 22:59:24
Utente Sconosciuto Siccome scrivi cose che mi sembrano frutto di un ragionamento (che peraltro io condivido ) volevo chiederti un parere... Allora, presupposto che una volta comunicato ufficialmente il numero di chiamati a visita, la graduatoria x ragion di cose non può essere mantenuta aperta ma il concorso va chiuso (come hai sostenuto anche te,, mi sembra di capire ).. penso quindi che la cosa plausibile è che stilino una graduatoria unica ma "sostanziosa" (un numero elevato a visita, la butto lì dato che non so nulla: tipo 10.000). Poi questa graduatoria che comunicheranno verrà utilizzata per le chiamate a visita (magari suddivise appunto in blocchi a scendere fino a trovare gli idonei).. Potrebbe essere sensata questo ragionamento ??