Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506927 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: L''attimo fuggente 19/03/2018 13:37:47
@Viviana
Parlando di Commissioni esaminatrici si tende a parlare generalmente di funzioni pubbliche, dove i codici di condotta e le "regole morali" rivestono una importanza molto avvertita.
Nell'ambito privato, all'estero come in Italia, la prima regola è il profitto, con tutte le conseguenze che ne derivano.

Tuttavia lasciami dire che non conoscere l'ambiente lavorativo che si vive negli altri Paesi è normale, specie se non si hanno avute esperienze all'estero.
Ma diffidare a prescindere (tra l'altro di un fatto abbastanza noto) o addirittura porsi in modo beffardo e saccente come fai tu è atteggiamento proprio di quelle persone che, in certi ambienti culturali come quelli di cui parlavo sopra, tende gli altri a prendere le distanze :)
Ti saluto

Da: Memento mori 19/03/2018 13:39:08
@Doppio cieco

Se anche tu cominci a scrivere sciocchezze, vuol dire che non c'è proprio più religione!

Da: Memento mori 19/03/2018 13:43:03
Che carina (pardon, carino) che è questo attimo fuggente. Si crea l'alter ego e ci dialoga! Originale!

Attento, attimo, a non farti sfuggire qualche...cretino o imbecille. Mi raccomando, eh! Tieni sempre all'erta la concentrazione.

Ti saluto anch'io, come attimo, si intende!

Da: L''attimo fuggente 19/03/2018 13:45:58
Ho detto che il mio amico non è riuscito a passare gli scritti di magistratura e, suo malgrado, si è visto costretto a trovare fortuna all'estero.
Ho partecipato a quegli stessi scritti anch'io, ma fortunatamente non ho avuto bisogno di emigrare ;)

Purtroppo leggo nei commenti molto livore, nonostante volessi soltanto condividere in modo educato e pacifico una diversa esperienza con voi.
Ma vedo troppi seguaci del Professore, qui ;)

Vi consiglio di affrontare questo concorso con lo stesso fervore che traspare dai vostri commenti, ma forse con meno astio verso le altre persone.
Buon proseguimento a tutti.

Da: Viviana ... -banned!- 19/03/2018 13:50:44
Toh, un altro MOT so tutto io :))))
Andate a lavorare ! ;)

Da: gag8 19/03/2018 13:55:40

Viviana & co. siete la vergogna della gente che studia per questo concorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Memento mori 19/03/2018 13:56:23
Attimo fuggente, non crederei neppure se lo vedessi riportato nel ruolo organico che tu sia un magistrato!
Dimmi come ri chiami e dammi una prova che sei chi dici di essere e io rinuncerò per sempre a fare il magistrato, anche se vincessi il concorso.

Questa è la mia scommessa!

Ah, dimenticavo.
Baciami calzari al professore, lui è un giurista...

Da: Doppio cieco in parallelo 19/03/2018 14:11:45
@ Memento
Gia' detto: è stato peccato veniale, ma è mancato proprio il tempismo.
Perché non è che il giudizio espresso on line, e magari non verbalizzato in commissione, sia produttivo di miglioramento.
Né del sistema né della selezione.
Oh aspetta due mesi, che cambia?:)))

Da: Viviana ... -banned!- 19/03/2018 14:23:30
Eh, cambia che a fine procedura Calvo dalla Val d'Aosta non se lo fila più nessuno :)))

Da: I mot che conosco 19/03/2018 14:25:18
Poveretti si sudano la pagnotta e non stanno certo a commentare su questo forum!!! Fuori gli abusivi!!! E seppure foste mot createvi i vostri forum questo è il forum dei speranzosi; culoni; trombati; sfigati; ricchi; poveri; intelligenti; arguti e non; avvocati; statali eccc ecc è il forum di chi spera di sposarsi ( o fare altro) con viviana e fare un triangolo anche con gufo; insomma è il forum di chi non ce l'ha ancora fatta ma sogna di farcela!!! Che cacchio ci fate voi mot o pseudo mot qua???

Da: Risultato 17 19/03/2018 14:27:21
Ciao ragazzi Trapela qualcosa sugli esiti luglio ?

Da: Luca03 19/03/2018 14:27:57
@MEMENTO MORI: non c'e altro da aggiungere alla vicenda

Da: Viviana ... -banned!- 19/03/2018 14:44:57
@risultato17 ... purtroppo no, i soli aggiornamenti sono quelli pubblicati dal Ministero sul numero delle buste corrette. Guai se trapelasse altro dalla commissione attualmente al lavoro :)
In ogni caso, esiti stimati vero i primi di maggio

Da: Viviana ... -banned!- 19/03/2018 14:46:47
@Luca03
ciao Luca :) Memento è la stessa persona che ieri notte ha tirato su quello spettacolino pietoso contro Gufo e che, giustamente, ti ha tanto disgustato.
Tu come stai ? stai studiando ?

Da: gag8 19/03/2018 15:06:49
Ma se per 10 minuti se ne va la corrente e non avete internet che fate? Vi sparate? O forse aprite un libro?

Da: Luca03 19/03/2018 15:25:04
@ Viviana : io sono disgustato dai vostri pettegolezzi. I tuoi compresi . Chiacchiere da bar su Commissari che scrivono su fb e concorsista che risponde. Vi sembra un argomento interessante? C'e abbastanza per dire che la procedura è viziata? Ma siete sciocchi.

Da: IUS36 19/03/2018 15:25:45
Decreto 16 marzo 2018 - Modifica commissione esaminatrice concorso per esami a 320 posti di magistrato ordinario

Il Ministro

Visto il decreto ministeriale 31 maggio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 5 settembre 2017 - 4^ serie speciale - concorsi ed esami, con il quale è stato indetto un concorso, per esami, a 320 posti di magistrato ordinario;

Visto il decreto ministeriale 16 novembre 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 12 dicembre 2017 - 4^ serie speciale - concorsi ed esami, con il quale è stato adottato il diario delle prove scritte del concorso, per esami, a 320 posti di magistrato ordinario;

Visto l'art. 5 del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160;

Viste le note della Direzione Generale dei Magistrati in data 29 novembre e 14 dicembre 2017, con le quali sono stati comunicati i nominativi del personale appartenente all'area terza, da designare come segretari della commissione esaminatrice;

Viste le delibere del Consiglio Superiore della Magistratura in data 6 dicembre 2017 e 10 gennaio 2018, con le quali si è preso atto della designazione dei segretari della Commissione medesima;

Vista la delibera del Consiglio Superiore della Magistratura in data 10 gennaio 2018, con la quale è stata nominata la Commissione esaminatrice;

Visto il decreto ministeriale 11 gennaio 2018, con il quale è stata recepita la predetta delibera;

Vista la delibera del Consiglio Superiore della Magistratura in data 24 gennaio 2018, con la quale è stata modificata la composizione della Commissione esaminatrice;

Visto il decreto ministeriale 1 febbraio 2018, con il quale è stata recepita la predetta delibera;

Vista la delibera del Consiglio Superiore della Magistratura in data 14 marzo 2018, con la quale è stata ulteriormente modificata la composizione della Commissione esaminatrice

Decreta

La Commissione esaminatrice del concorso a 320 posti di magistrato ordinario, indetto con decreto ministeriale 31 maggio 2017, è modificata come segue:

il dott. Giacomo Rota, giudice del Tribunale di Milano, è nominato componente effettivo, in sostituzione della dottoressa Camilla GATTIBONI, dimissionaria.

La relativa spesa graverà sul capitolo 1461, piani gestionali 1 e 4, del bilancio di questo Ministero per l'anno finanziario 2018 e sui corrispondenti capitoli per gli anni successivi.

Roma, 16 marzo 2018.

Il Ministro
Andrea Orlando

Da: Viviana ... -banned!- 19/03/2018 15:35:53
@ Luca03
da te accetto la critica perché so che non è prevenuta,
ma forse dovresti rileggere meglio i miei messaggi che, in realtà, non palano mai di vizio della procedura concorsuale.
Il punto era la presenza di Calvo ancora in commissione, non certo un vizio del concorso. Ma mi sarò spiegata male io certamente.

Da: PER CORTESIA 19/03/2018 15:40:23
non fatemi perdere tempo a leggere tutte ste cazzate, ditemi subito cos'è sta cosa del prof senza capelli

Da: Ubimaiorsemper 19/03/2018 15:40:37
"nonchè al generale principio consensualistico che presidia la materia contrattuale, per cui il contratto si perfeziona con l'accordo delle parti legittimamente manifestato (artt. 1325 e 1326 cod. civ.)"
Corte di Cassazione 7997/2010

È chiaro che la traccia chiedeva di parlare del consenso traslativo. Ma chi avesse dato ad es una definizione più ampia di principio consensualistico, comprensiva "anche" del consenso traslativo, per poi concentrarsi su quest ultimo e su come questo operi (o non operi) nei due contratti, secondo me non ha commesso alcun peccato originale.

Questo per dire che non ha senso dannarsi sulla singola frase se poi si è colto il senso della traccia..
Credo, poi magari mi sbaglio.

Da: urw4 19/03/2018 15:40:55
- Messaggio eliminato -

Da: Ubimaiorsemper 19/03/2018 15:42:11
Scusate ho sbagliato forum

Da: ma non ho capito 19/03/2018 15:46:55
sto prof non ha usato la brillantina linetti? non ha usato shampoo clear? è incacchiato perché non c'ha il ciuffo? insomma qualcuno non può spiegare?

Da: Memento mori 19/03/2018 15:47:54
@Lucao3
Sono d'accordo con te, completamente. Non dare retta a quella donnina tanto simpatica, quanto limitato negli orizzonti e nelle prospettive. Io non metto su spettacolini contro o a favore di nessuno. Agire sotto mentite spoglie è da voli e io, per fortuna non ho il difetto sella pavidità.

@doppio cieco

Il concorso non è un momento di miglioramento. È un momento di verifica. E il risultato della verifica, quando riguarda aspetti macroscopici di inadeguatezza generica, peraltro, appunto, generica e non riferita a questo o a quello in particolare, è utile che emerga subito, senza reticenze e senza alcun bisogno di verbali, peraltro eccentrici ove diano conto di "fenomeni" e non di operazioni e specifici giudizi.
Personalmente dico grazie a questo docente, grazie di far conoscere al pubblico intero del settore, senza reticenze e senza ipocrisia, lo stato dell'arte.

Auspico che questi ricercatori moderni, consapevole del ruolo propulsivo che deve giocare l'accademia, sostituiscano le vecchie cariatidi dalle insignificanti e roboanti formule del seicentesco lessico giuridico, con un linguaggio moderno, comprensibile, corrispondente ai tempi in cui viviamo
Salvis juribus (cosa significa? Cosa importa, suona bene qualunquemente)

Chiù pilu per tutti!

Da: emmm 19/03/2018 15:59:45
https://it.businessinsider.com/i-compiti-del-candidati-al-concorso-per-magistrati-che-dovrebbero-essere-segreti-irrisi-su-facebook-da-uno-degli-esaminatori/

Da: ariemmm 19/03/2018 16:01:25
http://www.liberoquotidiano.it/news/italia/1302061/La-sentenza-contro-il-Cavaliere--e-zeppa-di-errori--di-grammatica-.html

Da: ancora emmm 19/03/2018 16:02:21
https://www.quotidiano.net/cronaca/foto/concorso-magistratura-1.3433195

Da: Ummm 19/03/2018 16:08:08
http://www.tgcom24.mediaset.it/televisione/a-striscia-la-notizia-il-caso-dei-concorsi-sospetti-in-magistratura_3100260-201702a.shtml

il finale è bellissimo: "il csm non ha poteri in ordine alla valutazione degli elaborati". Però di nomina dei commissari sì

Da: Viviana ... -banned!- 19/03/2018 16:14:19
Ma questi per 3000 euro al mese e pesci in faccia tutti i giorni vogliono pure l'italiano aulico ? :)
Ma per favore ...

Da: Memento mori 19/03/2018 16:20:00
Organo collegiale - Dovere di astensione - Interpretazione stringente dell'art. 51 cpc - E' necessaria

L'obbligo di astensione, per incompatibilità, dei componenti un organo collegiale si verifica per il sol fatto che questi siano portatori di interessi personali atti ad inverare una posizione di conflittualità o anche di divergenza rispetto a quello, generale, affidato alle cure della P.A., indipendentemente dalla circostanza che, nel corso del procedimento, l'organo abbia proceduto in modo imparziale, o che non via sia prova di condizionamento per effetto del potenziale conflitto d'interessi e che sussiste, per evitare l'uso strumentale dell'obbligo d'astensione e della correlata ricusazione, la necessità d'una lettura assai stringente delle norme ex art. 51 c.p.c. (Cons. Stato Sez. III, 02-04-2014, n. 1577).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: L''attimo fuggente	19/03/2018 13:37:47
@Viviana Parlando di Commissioni esaminatrici si tende a parlare generalmente di funzioni pubbliche, dove i codici di condotta e le "regole morali" rivestono una importanza molto avvertita. Nell'ambito privato, all'estero come in Italia, la prima regola è il profitto, con tutte le conseguenze che ne derivano. Tuttavia lasciami dire che non conoscere l'ambiente lavorativo che si vive negli altri Paesi è normale, specie se non si hanno avute esperienze all'estero. Ma diffidare a prescindere (tra l'altro di un fatto abbastanza noto) o addirittura porsi in modo beffardo e saccente come fai tu è atteggiamento proprio di quelle persone che, in certi ambienti culturali come quelli di cui parlavo sopra, tende gli altri a prendere le distanze :) Ti saluto

Da: Memento mori	19/03/2018 13:39:08
@Doppio cieco Se anche tu cominci a scrivere sciocchezze, vuol dire che non c'è proprio più religione!

Da: Memento mori	19/03/2018 13:43:03
Che carina (pardon, carino) che è questo attimo fuggente. Si crea l'alter ego e ci dialoga! Originale! Attento, attimo, a non farti sfuggire qualche...cretino o imbecille. Mi raccomando, eh! Tieni sempre all'erta la concentrazione. Ti saluto anch'io, come attimo, si intende!

Da: L''attimo fuggente	19/03/2018 13:45:58
Ho detto che il mio amico non è riuscito a passare gli scritti di magistratura e, suo malgrado, si è visto costretto a trovare fortuna all'estero. Ho partecipato a quegli stessi scritti anch'io, ma fortunatamente non ho avuto bisogno di emigrare ;) Purtroppo leggo nei commenti molto livore, nonostante volessi soltanto condividere in modo educato e pacifico una diversa esperienza con voi. Ma vedo troppi seguaci del Professore, qui ;) Vi consiglio di affrontare questo concorso con lo stesso fervore che traspare dai vostri commenti, ma forse con meno astio verso le altre persone. Buon proseguimento a tutti.

Da: Viviana ... -banned!-	19/03/2018 13:50:44
Toh, un altro MOT so tutto io :)))) Andate a lavorare ! ;)

Da: gag8	19/03/2018 13:55:40
Viviana & co. siete la vergogna della gente che studia per questo concorso.

Da: Memento mori	19/03/2018 13:56:23
Attimo fuggente, non crederei neppure se lo vedessi riportato nel ruolo organico che tu sia un magistrato! Dimmi come ri chiami e dammi una prova che sei chi dici di essere e io rinuncerò per sempre a fare il magistrato, anche se vincessi il concorso. Questa è la mia scommessa! Ah, dimenticavo. Baciami calzari al professore, lui è un giurista...

Da: Doppio cieco in parallelo	19/03/2018 14:11:45
@ Memento Gia' detto: è stato peccato veniale, ma è mancato proprio il tempismo. Perché non è che il giudizio espresso on line, e magari non verbalizzato in commissione, sia produttivo di miglioramento. Né del sistema né della selezione. Oh aspetta due mesi, che cambia?:)))

Da: Viviana ... -banned!-	19/03/2018 14:23:30
Eh, cambia che a fine procedura Calvo dalla Val d'Aosta non se lo fila più nessuno :)))

Da: I mot che conosco	19/03/2018 14:25:18
Poveretti si sudano la pagnotta e non stanno certo a commentare su questo forum!!! Fuori gli abusivi!!! E seppure foste mot createvi i vostri forum questo è il forum dei speranzosi; culoni; trombati; sfigati; ricchi; poveri; intelligenti; arguti e non; avvocati; statali eccc ecc è il forum di chi spera di sposarsi ( o fare altro) con viviana e fare un triangolo anche con gufo; insomma è il forum di chi non ce l'ha ancora fatta ma sogna di farcela!!! Che cacchio ci fate voi mot o pseudo mot qua???

Da: Risultato 17	19/03/2018 14:27:21
Ciao ragazzi Trapela qualcosa sugli esiti luglio ?

Da: Luca03	19/03/2018 14:27:57
@MEMENTO MORI: non c'e altro da aggiungere alla vicenda

Da: Viviana ... -banned!-	19/03/2018 14:44:57
@risultato17 ... purtroppo no, i soli aggiornamenti sono quelli pubblicati dal Ministero sul numero delle buste corrette. Guai se trapelasse altro dalla commissione attualmente al lavoro :) In ogni caso, esiti stimati vero i primi di maggio

Da: Viviana ... -banned!-	19/03/2018 14:46:47
@Luca03 ciao Luca :) Memento è la stessa persona che ieri notte ha tirato su quello spettacolino pietoso contro Gufo e che, giustamente, ti ha tanto disgustato. Tu come stai ? stai studiando ?

Da: gag8	19/03/2018 15:06:49
Ma se per 10 minuti se ne va la corrente e non avete internet che fate? Vi sparate? O forse aprite un libro?

Da: Luca03	19/03/2018 15:25:04
@ Viviana : io sono disgustato dai vostri pettegolezzi. I tuoi compresi . Chiacchiere da bar su Commissari che scrivono su fb e concorsista che risponde. Vi sembra un argomento interessante? C'e abbastanza per dire che la procedura è viziata? Ma siete sciocchi.

Da: IUS36	19/03/2018 15:25:45
Decreto 16 marzo 2018 - Modifica commissione esaminatrice concorso per esami a 320 posti di magistrato ordinario Il Ministro Visto il decreto ministeriale 31 maggio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 5 settembre 2017 - 4^ serie speciale - concorsi ed esami, con il quale è stato indetto un concorso, per esami, a 320 posti di magistrato ordinario; Visto il decreto ministeriale 16 novembre 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 12 dicembre 2017 - 4^ serie speciale - concorsi ed esami, con il quale è stato adottato il diario delle prove scritte del concorso, per esami, a 320 posti di magistrato ordinario; Visto l'art. 5 del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160; Viste le note della Direzione Generale dei Magistrati in data 29 novembre e 14 dicembre 2017, con le quali sono stati comunicati i nominativi del personale appartenente all'area terza, da designare come segretari della commissione esaminatrice; Viste le delibere del Consiglio Superiore della Magistratura in data 6 dicembre 2017 e 10 gennaio 2018, con le quali si è preso atto della designazione dei segretari della Commissione medesima; Vista la delibera del Consiglio Superiore della Magistratura in data 10 gennaio 2018, con la quale è stata nominata la Commissione esaminatrice; Visto il decreto ministeriale 11 gennaio 2018, con il quale è stata recepita la predetta delibera; Vista la delibera del Consiglio Superiore della Magistratura in data 24 gennaio 2018, con la quale è stata modificata la composizione della Commissione esaminatrice; Visto il decreto ministeriale 1 febbraio 2018, con il quale è stata recepita la predetta delibera; Vista la delibera del Consiglio Superiore della Magistratura in data 14 marzo 2018, con la quale è stata ulteriormente modificata la composizione della Commissione esaminatrice Decreta La Commissione esaminatrice del concorso a 320 posti di magistrato ordinario, indetto con decreto ministeriale 31 maggio 2017, è modificata come segue: il dott. Giacomo Rota, giudice del Tribunale di Milano, è nominato componente effettivo, in sostituzione della dottoressa Camilla GATTIBONI, dimissionaria. La relativa spesa graverà sul capitolo 1461, piani gestionali 1 e 4, del bilancio di questo Ministero per l'anno finanziario 2018 e sui corrispondenti capitoli per gli anni successivi. Roma, 16 marzo 2018. Il Ministro Andrea Orlando

Da: Viviana ... -banned!-	19/03/2018 15:35:53
@ Luca03 da te accetto la critica perché so che non è prevenuta, ma forse dovresti rileggere meglio i miei messaggi che, in realtà, non palano mai di vizio della procedura concorsuale. Il punto era la presenza di Calvo ancora in commissione, non certo un vizio del concorso. Ma mi sarò spiegata male io certamente.

Da: PER CORTESIA	19/03/2018 15:40:23
non fatemi perdere tempo a leggere tutte ste cazzate, ditemi subito cos'è sta cosa del prof senza capelli

Da: Ubimaiorsemper	19/03/2018 15:40:37
"nonchè al generale principio consensualistico che presidia la materia contrattuale, per cui il contratto si perfeziona con l'accordo delle parti legittimamente manifestato (artt. 1325 e 1326 cod. civ.)" Corte di Cassazione 7997/2010 È chiaro che la traccia chiedeva di parlare del consenso traslativo. Ma chi avesse dato ad es una definizione più ampia di principio consensualistico, comprensiva "anche" del consenso traslativo, per poi concentrarsi su quest ultimo e su come questo operi (o non operi) nei due contratti, secondo me non ha commesso alcun peccato originale. Questo per dire che non ha senso dannarsi sulla singola frase se poi si è colto il senso della traccia.. Credo, poi magari mi sbaglio.

Da: Ubimaiorsemper	19/03/2018 15:42:11
Scusate ho sbagliato forum

Da: ma non ho capito	19/03/2018 15:46:55
sto prof non ha usato la brillantina linetti? non ha usato shampoo clear? è incacchiato perché non c'ha il ciuffo? insomma qualcuno non può spiegare?

Da: Memento mori	19/03/2018 15:47:54
@Lucao3 Sono d'accordo con te, completamente. Non dare retta a quella donnina tanto simpatica, quanto limitato negli orizzonti e nelle prospettive. Io non metto su spettacolini contro o a favore di nessuno. Agire sotto mentite spoglie è da voli e io, per fortuna non ho il difetto sella pavidità. @doppio cieco Il concorso non è un momento di miglioramento. È un momento di verifica. E il risultato della verifica, quando riguarda aspetti macroscopici di inadeguatezza generica, peraltro, appunto, generica e non riferita a questo o a quello in particolare, è utile che emerga subito, senza reticenze e senza alcun bisogno di verbali, peraltro eccentrici ove diano conto di "fenomeni" e non di operazioni e specifici giudizi. Personalmente dico grazie a questo docente, grazie di far conoscere al pubblico intero del settore, senza reticenze e senza ipocrisia, lo stato dell'arte. Auspico che questi ricercatori moderni, consapevole del ruolo propulsivo che deve giocare l'accademia, sostituiscano le vecchie cariatidi dalle insignificanti e roboanti formule del seicentesco lessico giuridico, con un linguaggio moderno, comprensibile, corrispondente ai tempi in cui viviamo Salvis juribus (cosa significa? Cosa importa, suona bene qualunquemente) Chiù pilu per tutti!

Da: emmm	19/03/2018 15:59:45
https://it.businessinsider.com/i-compiti-del-candidati-al-concorso-per-magistrati-che-dovrebbero-essere-segreti-irrisi-su-facebook-da-uno-degli-esaminatori/

Da: ariemmm	19/03/2018 16:01:25
http://www.liberoquotidiano.it/news/italia/1302061/La-sentenza-contro-il-Cavaliere--e-zeppa-di-errori--di-grammatica-.html

Da: ancora emmm	19/03/2018 16:02:21
https://www.quotidiano.net/cronaca/foto/concorso-magistratura-1.3433195

Da: Ummm	19/03/2018 16:08:08
http://www.tgcom24.mediaset.it/televisione/a-striscia-la-notizia-il-caso-dei-concorsi-sospetti-in-magistratura_3100260-201702a.shtml il finale è bellissimo: "il csm non ha poteri in ordine alla valutazione degli elaborati". Però di nomina dei commissari sì

Da: Viviana ... -banned!-	19/03/2018 16:14:19
Ma questi per 3000 euro al mese e pesci in faccia tutti i giorni vogliono pure l'italiano aulico ? :) Ma per favore ...

Da: Memento mori	19/03/2018 16:20:00
Organo collegiale - Dovere di astensione - Interpretazione stringente dell'art. 51 cpc - E' necessaria L'obbligo di astensione, per incompatibilità, dei componenti un organo collegiale si verifica per il sol fatto che questi siano portatori di interessi personali atti ad inverare una posizione di conflittualità o anche di divergenza rispetto a quello, generale, affidato alle cure della P.A., indipendentemente dalla circostanza che, nel corso del procedimento, l'organo abbia proceduto in modo imparziale, o che non via sia prova di condizionamento per effetto del potenziale conflitto d'interessi e che sussiste, per evitare l'uso strumentale dell'obbligo d'astensione e della correlata ricusazione, la necessità d'una lettura assai stringente delle norme ex art. 51 c.p.c. (Cons. Stato Sez. III, 02-04-2014, n. 1577).