Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506996 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: @gufopatentato 19/03/2018 00:04:36
- Messaggio eliminato -

Da: gufopatentato 19/03/2018 00:21:13
- Messaggio eliminato -

Da: escilo ! 19/03/2018 08:45:20
BANDO

NEWS

??????????????????????????????????????

Da: Con maggiore sforzo esplicativo 19/03/2018 09:25:02
Le voci più accreditate dicono bando tra maggio e settembre e scritti tra fine ottobre e gennaio

Da: Perché non si muovono 19/03/2018 09:44:50
Con il bando?

Da: perrotti 19/03/2018 10:14:38
mi hanno detto che calvo si è dimesso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gufopatentato 19/03/2018 10:20:42
fonti?

Da: Antelion 19/03/2018 10:21:24
Io nn credo che si dimettera'

Da: Todos 19/03/2018 10:28:50
Pochi, pochissimi passeranno lo scritto di gennaio. Non perché hanno scritto del rimedio annullatorio o hanno fatto sforzi da ernia per argomentare la loro ignoranza, ma semplicemente perché sono asini. E un commento di questo genere non getta discredito sulla magistratur; semplicemente la salva dall'affezione equina

Da: Con maggiore sforzo esplicativo 19/03/2018 10:29:07
- Messaggio eliminato -

Da: gufopatentato 19/03/2018 11:09:19
secondo me uscirà a ottobre
si rimetteranno in linea con la tradizione
e sta cazzata del concorso a gennaio sarà solo un ricordo

Da: Viviana ... -banned!- 19/03/2018 11:35:23
Gufo, però considera che a me pochi giorni fa dal Ministero hanno confermato il numero di 250 posti.
Se questo è vero è difficile che facciano un bando ordinario per così pochi posti. Poi per carità tutto può essere.
Certo che adesso c'è il buio più totale, se non formano il Governo non se ne parla proprio.

Da: Memento mori 1 - 19/03/2018 11:58:48
Per tutti i disillusi del concorso di gennaio che cercano una scusa per recuperare un'altra prova, visto che hanno effettuato la terza o la quarta consegna, si comunica: illusi e visionari. Le interdittive prefettizie vi condannano alla chiusura di un'esperienza lunga ed intensa. Rivolgete le vostre mire altrove. D'altra parte anche se fossero ammesse 100 consegne e non solo tre con l'aumento, le vostre misconoscente delle regole più elementari della scrittura e della costruzione del periodo, vi impedirebbero di coltivare qualsiasi speranza di successo. Prendersela con il povero professore che nauseato dall'esperienza, sbotta, è la dimostrazione della propria ignoranza. Chi ha protestato con più veemenza è chi si è identificato con il ritratto astratto descritto dal docente. Invocare poi la difesa corporativa della magistratura è una pretesa di chiamata in correità nel campo dell'ignoranza e della asineria. Dire poi che sarebbe stato corretto fare le esternazioni dopo il concorso, equivale a dire che, per correttezza, se qualcuno ha in mente di fare un sequestro di persona, prima bisogna lasciarglielo fare e poi reprimerlo.

Da: @viviana e gufo 19/03/2018 12:14:58
È anche vero che se mantenessero i 250 posti dovrebbero bandirne due, per ipotetici svolgimenti ottobre 2018 e luglio 2019. Sinceramente per un governo di fresco insediamento mi sembrerebbe una mossa un po' audace. Più realistico e prudente un aumento dei posti a 350 per un unico concorso a luglio 2019. Staremo a vedere.

Da: gufopatentato 19/03/2018 12:29:28
infatti

io non vedo ostacoli ad aumentare i posti, ma magari sono io in errore...

tecnicamente ce ne sono?

Da: Mia 19/03/2018 12:32:13
Ciao viviana; ma i tuoi amici avvocati tostissimi ieri non ci avevano dato qualche speranza?

Da: Viviana ... -banned!- 19/03/2018 12:35:53
Non sono miei amici avvocati tostissimi.
Sono concorsisti di gennaio che hanno consegnato e che attualmente fanno gli avvocati e, buon per loro, sono belli tosti.
L'ho già spiegato due volte questo.
Siete imbecilli che non sanno leggere o solo penosi provocatori ? non avete di meglio da fare ?

Da: Mia 19/03/2018 12:42:17
si il punto è: perché ieri ti avevano dato qualche speranza nonostante vi fosse quella sentenza tar? non mi date della imbecille che io non ti ho offesa.
Su che base sono belli tosti per chi lavorano, come si fa a qualificare uno bello tosto se non lo hai visto all'opera?

Da: Viviana ... -banned!- 19/03/2018 12:45:21
Ma davvero ti aspetti che io risponda alle tue domande ?
Una che non ragiona E' imbecille, non è un'offesa
Adesso parla pure da sola cara.

Da: @gufo 19/03/2018 13:00:09
Penso non ci siano ostacoli, non so neanche se serva un'ipotetica nuova delibera CSM che consideri annullata la precedente

Da: Mia 19/03/2018 13:00:53
Curati viviana, hai tanti troppi problemi. Neghi anche la realtà.
Gufo, mitico ale sorrento, Sei forte, sempre a infestare il forum come nessuno!!!!

Da: gufopatentato 19/03/2018 13:03:14
ahahahahha

grazie!

Da: Mia 19/03/2018 13:09:32
Mitici i tuoi duelli con caudillo nel 2012!!!! come stia, poi ti sei sposato o era una boutade?

Da: gufopatentato 19/03/2018 13:11:31
mi ha lasciato quando le ho confessato che figli non ne voglio

Da: Memento mori 1 - 19/03/2018 13:16:23
In questo forum ci sono molti bravi ragazzi e ragazze che sono di poche parole e che aspettano esiti e bandi.
Abbiate pazienza, aspettate serenamente e non lasciatevi impressionare dai bucanieri del forum che sanno sempre tutto, che conoscono avvocati tostissimi che però sono tanto tosti quanto scalcagnati, tanto che fanno il concorso in magistratura per provare a riscattare una vita fatta di attese in cancelleria, scarpinate dagli ufficiali giudiziari e inchini a 90 gradi a questo o a quel "signor giudice".

Questo è un concorso che si vince (quelli che lo vinceremo, naturalmente!) non perché il professore ci è o non ci è simpatico, non perché lo conosciamo o non lo conosciamo, ma perché si è o non si è in grado di scrivere quattro cose plausibili e logiche su un argomento complesso.

Sentire da chi sembra abbia studiato diritto che se un concorrente fa un commento,positivo o negativo, sul profilo di un componente della commissione e questo per pura cortesia, come facciamo tutti, sempre e comunque, risponde con un cenno di assenso, sia inquinante, inopportuno, invalidante e che gli organi dell'amministrazione abbiano il "potere" di revoca del commissario, evoca scenari da ventennio o forse i codici del diritto del Centrafrica ai tempi di Mugabe.

Costoro, spacconi e pontificanti a tempo indeterminato, sostengono che l'intervento in fb faccia automaticamente diventare il soggetto esperto di diritto e che se vince il concorso lo vince non perché è stato bravo, ma semplicemente perché ha postato qualcosa da qualche parte.

Cosa dire?
Intelligenza, intuito, ragionevolezza se ci siete battete un colpo, please

Da: Mia 19/03/2018 13:16:29
caro goditi il sole di sorrento e a presto. p.s. ma caudillo perché è sparito da due anni????

Da: L''attimo fuggente 19/03/2018 13:19:40
C'è un mio caro amico che dopo aver consegnato tre volte (due delle quali ha preso 2 idoneità) si è scocciato di perdere tempo all'intero di un sistema che offre poche opportunità ed è scappato all'estero, suo malgrado.

Ormai sono un paio d'anni che sta fuori e non c'è un solo giorno in cui non ringrazia le Commissioni per non avergli fatto passare gli scritti.

Parlando con lui in questi giorni mi ha spiegato come un mentalità come quella di Calvo, nei paesi Europei più progrediti, non solo non sarebbe accettabile, ma sarebbe fonte di forte imbarazzo per gli altri membri di una Commissione.

Praticamente mi ha spiegato che all'estero si tende a prendere le distanze da persone che lavorano con arroganza, saccenza o presunzione. Maggiore è l'importanza del ruolo che si riveste, maggiore è il grado di preparazione che si possiede e, di conseguenza, la volontà di mettersi a disposizione di chi sa meno e deve imparare.

I risolvi positivi di questo metodo (ormai entrato nel patrimonio culturale di chi cresce in quei sistemi) sono molteplici, ma quello forse più importante, mi faceva notare questo ragazzo, è quello di vivere la propria vita professionale in un ambiente sereno e aperto a qualsiasi tipo di confronto. Insomma, per intenderci, un ambiente in stile "L'attimo fuggente".

Da: Viviana ... -banned!- 19/03/2018 13:25:05
ma certo, i grandi studi legali o le società finanziarie di Londra e New York sono proprio luoghi ameni e gentili da attimo fuggente, come no ? :)

Da: Doppio cieco in parallelo 19/03/2018 13:30:36
@L'attimo
Non credo sia necessario essere all'estero, per avere uno sguardo sereno sulle cose che accadono qui.
Se stai in una commissione di correzione e valutazione, i tuoi strumenti sono voti e valutazioni in quella sede. Usi quelli.
Se hai necessità di ulteriori esternazioni personali, intanto fai verbalizzare la tua posizione di contrarietà motivata in seno all'organismo (legittimato) nel quale hai accettato di sedere.
Funziona così in qualunque organismo collegiale, fosse banalmente una riunione di assemblea condominiale.
È strano persino doverlo ricordare.

Da: Memento mori 19/03/2018 13:35:43
Ciao simpatico attimo fuggente!
Mi sembra di capire che ti stia orientando a seguire le orme del tuo saggio amico che, bocciato più volte, ha ringraziato Iddio della fortuna....che c..o, effettivamente!
Bene, attimo, vai, vai dove è andato il tuo amico.
L'Italia perderá uno sei suoi figli migliori, ma in compenso acquisterà un testimone di grande valore del nostro Paese all'estero.

Ah, dimenticavo, nei Paesi di common law quando partecipi ad una selezione, se sei asino te lo dicono immediatamente: "la tua formazione ci sembra ottima per un impiego in agricoltura, anche se hai postato qualcosa di servile sul mio profilo fb".
Però è evidente che per persone come te, caro attimo, l'Italia è un posto angusto.
Buon viaggio, attimo, vai subito, non aspettare gli esiti del concorso, tanto quelli bravi come te e il tuo amico li segano di sicuro.

Voi avete postato qualcosa? No?
E allora cosa sperate, siete fuori gioco. Ciao e buon viaggio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @gufopatentato	19/03/2018 00:04:36
- Messaggio eliminato -

Da: gufopatentato	19/03/2018 00:21:13
- Messaggio eliminato -

Da: escilo !	19/03/2018 08:45:20
BANDO NEWS ??????????????????????????????????????

Da: Con maggiore sforzo esplicativo	19/03/2018 09:25:02
Le voci più accreditate dicono bando tra maggio e settembre e scritti tra fine ottobre e gennaio

Da: Perché non si muovono	19/03/2018 09:44:50
Con il bando?

Da: perrotti	19/03/2018 10:14:38
mi hanno detto che calvo si è dimesso

Da: Antelion	19/03/2018 10:21:24
Io nn credo che si dimettera'

Da: Todos	19/03/2018 10:28:50
Pochi, pochissimi passeranno lo scritto di gennaio. Non perché hanno scritto del rimedio annullatorio o hanno fatto sforzi da ernia per argomentare la loro ignoranza, ma semplicemente perché sono asini. E un commento di questo genere non getta discredito sulla magistratur; semplicemente la salva dall'affezione equina

Da: Con maggiore sforzo esplicativo	19/03/2018 10:29:07
- Messaggio eliminato -

Da: gufopatentato	19/03/2018 11:09:19
secondo me uscirà a ottobre si rimetteranno in linea con la tradizione e sta cazzata del concorso a gennaio sarà solo un ricordo

Da: Viviana ... -banned!-	19/03/2018 11:35:23
Gufo, però considera che a me pochi giorni fa dal Ministero hanno confermato il numero di 250 posti. Se questo è vero è difficile che facciano un bando ordinario per così pochi posti. Poi per carità tutto può essere. Certo che adesso c'è il buio più totale, se non formano il Governo non se ne parla proprio.

Da: Memento mori	1 - 19/03/2018 11:58:48
Per tutti i disillusi del concorso di gennaio che cercano una scusa per recuperare un'altra prova, visto che hanno effettuato la terza o la quarta consegna, si comunica: illusi e visionari. Le interdittive prefettizie vi condannano alla chiusura di un'esperienza lunga ed intensa. Rivolgete le vostre mire altrove. D'altra parte anche se fossero ammesse 100 consegne e non solo tre con l'aumento, le vostre misconoscente delle regole più elementari della scrittura e della costruzione del periodo, vi impedirebbero di coltivare qualsiasi speranza di successo. Prendersela con il povero professore che nauseato dall'esperienza, sbotta, è la dimostrazione della propria ignoranza. Chi ha protestato con più veemenza è chi si è identificato con il ritratto astratto descritto dal docente. Invocare poi la difesa corporativa della magistratura è una pretesa di chiamata in correità nel campo dell'ignoranza e della asineria. Dire poi che sarebbe stato corretto fare le esternazioni dopo il concorso, equivale a dire che, per correttezza, se qualcuno ha in mente di fare un sequestro di persona, prima bisogna lasciarglielo fare e poi reprimerlo.

Da: @viviana e gufo	19/03/2018 12:14:58
È anche vero che se mantenessero i 250 posti dovrebbero bandirne due, per ipotetici svolgimenti ottobre 2018 e luglio 2019. Sinceramente per un governo di fresco insediamento mi sembrerebbe una mossa un po' audace. Più realistico e prudente un aumento dei posti a 350 per un unico concorso a luglio 2019. Staremo a vedere.

Da: gufopatentato	19/03/2018 12:29:28
infatti io non vedo ostacoli ad aumentare i posti, ma magari sono io in errore... tecnicamente ce ne sono?

Da: Mia	19/03/2018 12:32:13
Ciao viviana; ma i tuoi amici avvocati tostissimi ieri non ci avevano dato qualche speranza?

Da: Viviana ... -banned!-	19/03/2018 12:35:53
Non sono miei amici avvocati tostissimi. Sono concorsisti di gennaio che hanno consegnato e che attualmente fanno gli avvocati e, buon per loro, sono belli tosti. L'ho già spiegato due volte questo. Siete imbecilli che non sanno leggere o solo penosi provocatori ? non avete di meglio da fare ?

Da: Mia	19/03/2018 12:42:17
si il punto è: perché ieri ti avevano dato qualche speranza nonostante vi fosse quella sentenza tar? non mi date della imbecille che io non ti ho offesa. Su che base sono belli tosti per chi lavorano, come si fa a qualificare uno bello tosto se non lo hai visto all'opera?

Da: Viviana ... -banned!-	19/03/2018 12:45:21
Ma davvero ti aspetti che io risponda alle tue domande ? Una che non ragiona E' imbecille, non è un'offesa Adesso parla pure da sola cara.

Da: @gufo	19/03/2018 13:00:09
Penso non ci siano ostacoli, non so neanche se serva un'ipotetica nuova delibera CSM che consideri annullata la precedente

Da: Mia	19/03/2018 13:00:53
Curati viviana, hai tanti troppi problemi. Neghi anche la realtà. Gufo, mitico ale sorrento, Sei forte, sempre a infestare il forum come nessuno!!!!

Da: Mia	19/03/2018 13:09:32
Mitici i tuoi duelli con caudillo nel 2012!!!! come stia, poi ti sei sposato o era una boutade?

Da: gufopatentato	19/03/2018 13:11:31
mi ha lasciato quando le ho confessato che figli non ne voglio

Da: Memento mori	1 - 19/03/2018 13:16:23
In questo forum ci sono molti bravi ragazzi e ragazze che sono di poche parole e che aspettano esiti e bandi. Abbiate pazienza, aspettate serenamente e non lasciatevi impressionare dai bucanieri del forum che sanno sempre tutto, che conoscono avvocati tostissimi che però sono tanto tosti quanto scalcagnati, tanto che fanno il concorso in magistratura per provare a riscattare una vita fatta di attese in cancelleria, scarpinate dagli ufficiali giudiziari e inchini a 90 gradi a questo o a quel "signor giudice". Questo è un concorso che si vince (quelli che lo vinceremo, naturalmente!) non perché il professore ci è o non ci è simpatico, non perché lo conosciamo o non lo conosciamo, ma perché si è o non si è in grado di scrivere quattro cose plausibili e logiche su un argomento complesso. Sentire da chi sembra abbia studiato diritto che se un concorrente fa un commento,positivo o negativo, sul profilo di un componente della commissione e questo per pura cortesia, come facciamo tutti, sempre e comunque, risponde con un cenno di assenso, sia inquinante, inopportuno, invalidante e che gli organi dell'amministrazione abbiano il "potere" di revoca del commissario, evoca scenari da ventennio o forse i codici del diritto del Centrafrica ai tempi di Mugabe. Costoro, spacconi e pontificanti a tempo indeterminato, sostengono che l'intervento in fb faccia automaticamente diventare il soggetto esperto di diritto e che se vince il concorso lo vince non perché è stato bravo, ma semplicemente perché ha postato qualcosa da qualche parte. Cosa dire? Intelligenza, intuito, ragionevolezza se ci siete battete un colpo, please

Da: Mia	19/03/2018 13:16:29
caro goditi il sole di sorrento e a presto. p.s. ma caudillo perché è sparito da due anni????

Da: L''attimo fuggente	19/03/2018 13:19:40
C'è un mio caro amico che dopo aver consegnato tre volte (due delle quali ha preso 2 idoneità) si è scocciato di perdere tempo all'intero di un sistema che offre poche opportunità ed è scappato all'estero, suo malgrado. Ormai sono un paio d'anni che sta fuori e non c'è un solo giorno in cui non ringrazia le Commissioni per non avergli fatto passare gli scritti. Parlando con lui in questi giorni mi ha spiegato come un mentalità come quella di Calvo, nei paesi Europei più progrediti, non solo non sarebbe accettabile, ma sarebbe fonte di forte imbarazzo per gli altri membri di una Commissione. Praticamente mi ha spiegato che all'estero si tende a prendere le distanze da persone che lavorano con arroganza, saccenza o presunzione. Maggiore è l'importanza del ruolo che si riveste, maggiore è il grado di preparazione che si possiede e, di conseguenza, la volontà di mettersi a disposizione di chi sa meno e deve imparare. I risolvi positivi di questo metodo (ormai entrato nel patrimonio culturale di chi cresce in quei sistemi) sono molteplici, ma quello forse più importante, mi faceva notare questo ragazzo, è quello di vivere la propria vita professionale in un ambiente sereno e aperto a qualsiasi tipo di confronto. Insomma, per intenderci, un ambiente in stile "L'attimo fuggente".

Da: Viviana ... -banned!-	19/03/2018 13:25:05
ma certo, i grandi studi legali o le società finanziarie di Londra e New York sono proprio luoghi ameni e gentili da attimo fuggente, come no ? :)

Da: Doppio cieco in parallelo	19/03/2018 13:30:36
@L'attimo Non credo sia necessario essere all'estero, per avere uno sguardo sereno sulle cose che accadono qui. Se stai in una commissione di correzione e valutazione, i tuoi strumenti sono voti e valutazioni in quella sede. Usi quelli. Se hai necessità di ulteriori esternazioni personali, intanto fai verbalizzare la tua posizione di contrarietà motivata in seno all'organismo (legittimato) nel quale hai accettato di sedere. Funziona così in qualunque organismo collegiale, fosse banalmente una riunione di assemblea condominiale. È strano persino doverlo ricordare.

Da: Memento mori	19/03/2018 13:35:43
Ciao simpatico attimo fuggente! Mi sembra di capire che ti stia orientando a seguire le orme del tuo saggio amico che, bocciato più volte, ha ringraziato Iddio della fortuna....che c..o, effettivamente! Bene, attimo, vai, vai dove è andato il tuo amico. L'Italia perderá uno sei suoi figli migliori, ma in compenso acquisterà un testimone di grande valore del nostro Paese all'estero. Ah, dimenticavo, nei Paesi di common law quando partecipi ad una selezione, se sei asino te lo dicono immediatamente: "la tua formazione ci sembra ottima per un impiego in agricoltura, anche se hai postato qualcosa di servile sul mio profilo fb". Però è evidente che per persone come te, caro attimo, l'Italia è un posto angusto. Buon viaggio, attimo, vai subito, non aspettare gli esiti del concorso, tanto quelli bravi come te e il tuo amico li segano di sicuro. Voi avete postato qualcosa? No? E allora cosa sperate, siete fuori gioco. Ciao e buon viaggio