Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506933 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: LennieQ 14/01/2018 13:33:56
Io ho altri impegni a luglio...

Da: LennieQ 14/01/2018 13:36:39
Io ho altri impegni a luglio...

Da: Tutti quelli che non passano 14/01/2018 14:00:45
Come tu hai espresso la tua opinione, posso esprimere la mia?
Oppure non ti si deve contraddire?

Da: X tutti quelli che non passano 14/01/2018 14:08:48
No esprimiti x carità di Dio, ma se operi nel penale almeno quando esprimi le opinioni esci dal mondo delle prove....
È più aderente alla realtà una verità naturalistica che una giuridica

Da: Tutti quelli che non passano 14/01/2018 14:15:13
Hai ragione. Non siamo in un processo, e tutte le opinioni qui sono personali e, per lo più, non riscontrabili.
Ritengo che in questo caso non sia riscontrabile nemmeno da un punto di vista naturalistico. Conosco tante persone che sono passare e sono estrmamente valide.

Mi dispiace se ho usato toni aggressivi. Non si dovrebbe mai, nemmeno in un forum.

Da: Tutti quelli che non passano 14/01/2018 14:22:54
*non riscontrabile anche da un punto di vista naturalistico

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frillifralli 14/01/2018 14:26:03
Per vincere questo concorso bisogna essere dei geni. Come diceva un altro utente qualche pagina fa bisogna essere un Mozart o un Maradona del diritto! Altrimenti meglio fare altro: lo studio serve poco, una persona brava ti riesce a costruire un ottimo tema anche col solo codice. Altro che 13 ore al giorno sui libri...

Da: X il "piano di sopra" 14/01/2018 14:36:33
Tante persone dicono quello è un Maradona o Messi o CR7. Ma poi vai più in fondo e magari ti accorgi che quel Maradona non riesce a fare 4 palleggi consecutivi. La gente spesso, anzi quasi sempre, si avventa in giudizi affrettati.

Da: Real life 14/01/2018 15:03:57
Infatti, di fronte a certe motivazioni di sentenza, qualche domanda ci sarebbe da porsela.
Ma lo stesso vale per la lettura di alcuni atti, redatti almeno formalmente da avvocati.

Da: Pisolopan 14/01/2018 15:15:10
@ X orali 2017
caro, non è (solo) lì che si saggia la bravura del candidato... è lì che cade l'anonimato del candidato! E alcune volte non si spiega nè la votazione, nè addirittura la bocciatura di un candidato rispetto ad un altro esaminato precedentemente, e la cui prova era stata magari equivalente o addirittura peggiore a quella del candidato successivo ma bocciato. Avanti ai miei occhi è stata bocciata una candidata che era andata meglio di candidati promossi la settimana precedente...

Da: Mi ma mu però 14/01/2018 15:15:38
Se di qua, se di là, però di qua, però di là.
Ma questo non è giusto, quell'altro non va bene.
Di qua c'è il complotto, di là la truffa.
Tutto molto ingegnoso, e soprattutto utile! Ora il presidente del mondo legge questo forum e cambia tutto vedrete.
Ma pensare a studiare per vincere proprio no eh?

Da: Pisolopan 14/01/2018 15:17:12
*peggiore di quella

Da: .Ilary. 14/01/2018 15:23:13
Buonasera a tutti.
Avrei bisogno di un consiglio disinteressato e spero che qualcuna possa darmelo. Forse non è il momento giusto con il concorso a breve, ma ho bisogno di organizzarmi.
Posto che non sono intenzionata a fare pubblicità di alcun tipo e che non ho alcuna esperienza a riguardo, vorrei avere qualche info circa i corsi on line. Sono utili? Come si articolano? Quali eventualmente consigliereste?
Grazie infinite a chi gentilmente risponderà.
Per idealista: per caso, tu ne consiglieresti qualcuno, anche se non lo hai frequentato personalmente o direttamente?

Da: X pisolopan 14/01/2018 15:27:20
Spiegalo a chi sostiene che su 6000 a malapena ci sarebbero 300 persone degne di sufficienza.
Chi non supera il concorso è inutile al mondo giuridico non in grado di ragionare....

Da: Pisolopan 14/01/2018 15:39:47
guarda con molta onestà io credo nella tendenziale meritocrazia dello scritto garantita dall'anonimato.
Ma la bocciatura alla prova orale alla quale ho assistito è stata scandalosa, soprattutto se paragonata ad alcune promozioni precedenti.

Da: LennieQ 14/01/2018 15:55:53
E per quale motivo credi sia stata bocciata la candidata?

Da: UNA NEOFITA 14/01/2018 16:03:18
Quali codici (casa editrice) contiene maggiori richiami e puo essere di aiuto al concorso?

Da: @Pisolopan 14/01/2018 16:03:33
E però sono cose che proprio non gli puoi dire.
Hai voglia di aver visto cpi tuoi occhi.
Hai voglia a raccontare che come c'è una commissione c'è discrezionalità.
Hai voglia a fare esempi concreti.
Tutto inutile, quando chi ti legge ha messo su il disco rotto che sei un complottista e che gridi allo scandalo perché ti piace fare fiffa e screditare il concorso più pulito del mondo (manco fosse lavato con dixan).
E sai, non la rivinci eh, perché non lo accettano proprio.
Quando volessimo discuterne seriamente, dovremmo iniziare da cosa li renda così ostici all'idea che ogni selezione abbia le sue falle e che nessuna sia immune da manipolazioni e/o errori.
Idealismo? Disperazione? Ingenuità? Malafede?
Autismo?

Da: X Pisolopan 14/01/2018 16:27:48
Lascia perde, in giro c'è soltanto ipocrisia.....

Da: X pisolopan 14/01/2018 16:43:05
Cosa è successo con questa ragazza gli orali?

Da: x Neofita 14/01/2018 17:51:11
io mi sto trovando bene con il codice dei rinvii (nel dir)... ripetendo gli argomenti vado a cercare le norme di riferimento e verifico... effettivamente tra parentesi trovo tutti i collegamenti!!! poi ci sono anche rinvii storici e alle leggi collegate..

Da: Quarta consegna e consegne successive 14/01/2018 18:13:20
È pacifica la quarta consegna vero? Ci sono stati vincitori al quarto tentativo?Invece sulla quinta che dite? Ho letto che non sarebbe possibile. Mah.. secondo me l' interpretazione letterale della norma pone uno sbarramento al raggiungimento della terza inidoneità..secondo voi?grazie a chi risponderà

Da: NEOFITAxxx 14/01/2018 18:20:44
Si ma mica ti presenti solo col codice dei rinvii? Grz cmq sei stato l'unico con senso di umanità a rispondere. Vedo che nessun altro mi ha dato indicazioni nemmeno avessi chiesto quali sono le tracce del concorso...... ho capito che altruismo troverò i giorni della prova

Da: Ragazzi, 14/01/2018 18:23:34
Secondo voi il concorso potrebbe ritornare ad essere di primo livello? Cioè non necessario il titolo ulteriore?

Da: X Neofita 14/01/2018 18:33:54
Io ho usato i nel diritto e non mi sono trovata male.

Mi hanno parlato molto bene almeno per civile e penale anche di quelli Giuffrè di Di Majo e Dolcini (per intenderci sono quelli con la copertina blu). Chi li ha usati mi ha detto che hanno dei richiami normativi ottimi.

Da: X ragazzi X ilary 14/01/2018 18:39:37
Per quello che so, non dovrebbe essere in programma modificare i requisiti di accesso al concorso.

Con riferimento ai corsi non posso che riportare la mia esperienza: ho seguito Giovagnoli Live, ma c'è anche la possibilità ascoltare le lezioni da casa. In questo caso, le lezioni che si svolgono in classe vengono registrate e le trovi nella tua pagina personale.
L'ho trovato molto utile. Non so dirti di altri corsi on Line

Da: Silverpawn 2 14/01/2018 19:23:07
Per Luca2128: ti ho mandato una email.
Per Ilary: io ho provato il corso online di Giovagnoli, molto caro ma senza dubbio ben fatto. Ho anche frequentato il Galli a Roma, ben più economico, ma tra i due preferisco il primo.

Da: Grazie, 14/01/2018 19:29:06
Quindi devo iscrivermi ad una sspl!!! Uffi... sono consapevole che la preparazione al concorso necessiti comunque di tempo, ma la sspl vorrei proprio evitarla. Non mi interessa né l'avvocatura, né ho capacità per vincere un dottorato. E se mi iscrivessi ad una telematica? Opinioni in merito?

Da: Grazie, 14/01/2018 19:33:05
Quindi devo iscrivermi ad una sspl!!! Uffi... sono consapevole che la preparazione al concorso necessiti comunque di tempo, ma la sspl vorrei proprio evitarla. Non mi interessa né l'avvocatura, né ho capacità per vincere un dottorato. E se mi iscrivessi ad una telematica? Opinioni in merito?vorrei incoraggiare qualcuno... conosco personalmente diversi figli di nessuno che hanno vinto il concorso. A mio avviso, ci vuole una buona scrittura, fluida,snella, non arzigogolata; mettersi nei panni del lettore. Incoraggiatemi voi... ho laurea in legge con 107 e viaggio per i quaranta. Non chiedetemi altro, ognuno è una storia a sé. Rosi

Da: x Neofita 14/01/2018 19:39:21
chiaramente il codice dei rinvii è in aggiunta ai codici classici... io ho acquistato quelli nel dir perché da un raffronto degli indici mi sembravano i più completi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: LennieQ	14/01/2018 13:33:56
Io ho altri impegni a luglio...

Da: LennieQ	14/01/2018 13:36:39
Io ho altri impegni a luglio...

Da: Tutti quelli che non passano	14/01/2018 14:00:45
Come tu hai espresso la tua opinione, posso esprimere la mia? Oppure non ti si deve contraddire?

Da: X tutti quelli che non passano	14/01/2018 14:08:48
No esprimiti x carità di Dio, ma se operi nel penale almeno quando esprimi le opinioni esci dal mondo delle prove.... È più aderente alla realtà una verità naturalistica che una giuridica

Da: Tutti quelli che non passano	14/01/2018 14:15:13
Hai ragione. Non siamo in un processo, e tutte le opinioni qui sono personali e, per lo più, non riscontrabili. Ritengo che in questo caso non sia riscontrabile nemmeno da un punto di vista naturalistico. Conosco tante persone che sono passare e sono estrmamente valide. Mi dispiace se ho usato toni aggressivi. Non si dovrebbe mai, nemmeno in un forum.

Da: Tutti quelli che non passano	14/01/2018 14:22:54
*non riscontrabile anche da un punto di vista naturalistico

Da: Frillifralli	14/01/2018 14:26:03
Per vincere questo concorso bisogna essere dei geni. Come diceva un altro utente qualche pagina fa bisogna essere un Mozart o un Maradona del diritto! Altrimenti meglio fare altro: lo studio serve poco, una persona brava ti riesce a costruire un ottimo tema anche col solo codice. Altro che 13 ore al giorno sui libri...

Da: X il "piano di sopra"	14/01/2018 14:36:33
Tante persone dicono quello è un Maradona o Messi o CR7. Ma poi vai più in fondo e magari ti accorgi che quel Maradona non riesce a fare 4 palleggi consecutivi. La gente spesso, anzi quasi sempre, si avventa in giudizi affrettati.

Da: Real life	14/01/2018 15:03:57
Infatti, di fronte a certe motivazioni di sentenza, qualche domanda ci sarebbe da porsela. Ma lo stesso vale per la lettura di alcuni atti, redatti almeno formalmente da avvocati.

Da: Pisolopan	14/01/2018 15:15:10
@ X orali 2017 caro, non è (solo) lì che si saggia la bravura del candidato... è lì che cade l'anonimato del candidato! E alcune volte non si spiega nè la votazione, nè addirittura la bocciatura di un candidato rispetto ad un altro esaminato precedentemente, e la cui prova era stata magari equivalente o addirittura peggiore a quella del candidato successivo ma bocciato. Avanti ai miei occhi è stata bocciata una candidata che era andata meglio di candidati promossi la settimana precedente...

Da: Mi ma mu però	14/01/2018 15:15:38
Se di qua, se di là, però di qua, però di là. Ma questo non è giusto, quell'altro non va bene. Di qua c'è il complotto, di là la truffa. Tutto molto ingegnoso, e soprattutto utile! Ora il presidente del mondo legge questo forum e cambia tutto vedrete. Ma pensare a studiare per vincere proprio no eh?

Da: .Ilary.	14/01/2018 15:23:13
Buonasera a tutti. Avrei bisogno di un consiglio disinteressato e spero che qualcuna possa darmelo. Forse non è il momento giusto con il concorso a breve, ma ho bisogno di organizzarmi. Posto che non sono intenzionata a fare pubblicità di alcun tipo e che non ho alcuna esperienza a riguardo, vorrei avere qualche info circa i corsi on line. Sono utili? Come si articolano? Quali eventualmente consigliereste? Grazie infinite a chi gentilmente risponderà. Per idealista: per caso, tu ne consiglieresti qualcuno, anche se non lo hai frequentato personalmente o direttamente?

Da: X pisolopan	14/01/2018 15:27:20
Spiegalo a chi sostiene che su 6000 a malapena ci sarebbero 300 persone degne di sufficienza. Chi non supera il concorso è inutile al mondo giuridico non in grado di ragionare....

Da: Pisolopan	14/01/2018 15:39:47
guarda con molta onestà io credo nella tendenziale meritocrazia dello scritto garantita dall'anonimato. Ma la bocciatura alla prova orale alla quale ho assistito è stata scandalosa, soprattutto se paragonata ad alcune promozioni precedenti.

Da: LennieQ	14/01/2018 15:55:53
E per quale motivo credi sia stata bocciata la candidata?

Da: UNA NEOFITA	14/01/2018 16:03:18
Quali codici (casa editrice) contiene maggiori richiami e puo essere di aiuto al concorso?

Da: @Pisolopan	14/01/2018 16:03:33
E però sono cose che proprio non gli puoi dire. Hai voglia di aver visto cpi tuoi occhi. Hai voglia a raccontare che come c'è una commissione c'è discrezionalità. Hai voglia a fare esempi concreti. Tutto inutile, quando chi ti legge ha messo su il disco rotto che sei un complottista e che gridi allo scandalo perché ti piace fare fiffa e screditare il concorso più pulito del mondo (manco fosse lavato con dixan). E sai, non la rivinci eh, perché non lo accettano proprio. Quando volessimo discuterne seriamente, dovremmo iniziare da cosa li renda così ostici all'idea che ogni selezione abbia le sue falle e che nessuna sia immune da manipolazioni e/o errori. Idealismo? Disperazione? Ingenuità? Malafede? Autismo?

Da: X Pisolopan	14/01/2018 16:27:48
Lascia perde, in giro c'è soltanto ipocrisia.....

Da: X pisolopan	14/01/2018 16:43:05
Cosa è successo con questa ragazza gli orali?

Da: x Neofita	14/01/2018 17:51:11
io mi sto trovando bene con il codice dei rinvii (nel dir)... ripetendo gli argomenti vado a cercare le norme di riferimento e verifico... effettivamente tra parentesi trovo tutti i collegamenti!!! poi ci sono anche rinvii storici e alle leggi collegate..

Da: Quarta consegna e consegne successive	14/01/2018 18:13:20
È pacifica la quarta consegna vero? Ci sono stati vincitori al quarto tentativo?Invece sulla quinta che dite? Ho letto che non sarebbe possibile. Mah.. secondo me l' interpretazione letterale della norma pone uno sbarramento al raggiungimento della terza inidoneità..secondo voi?grazie a chi risponderà

Da: NEOFITAxxx	14/01/2018 18:20:44
Si ma mica ti presenti solo col codice dei rinvii? Grz cmq sei stato l'unico con senso di umanità a rispondere. Vedo che nessun altro mi ha dato indicazioni nemmeno avessi chiesto quali sono le tracce del concorso...... ho capito che altruismo troverò i giorni della prova

Da: Ragazzi,	14/01/2018 18:23:34
Secondo voi il concorso potrebbe ritornare ad essere di primo livello? Cioè non necessario il titolo ulteriore?

Da: X Neofita	14/01/2018 18:33:54
Io ho usato i nel diritto e non mi sono trovata male. Mi hanno parlato molto bene almeno per civile e penale anche di quelli Giuffrè di Di Majo e Dolcini (per intenderci sono quelli con la copertina blu). Chi li ha usati mi ha detto che hanno dei richiami normativi ottimi.

Da: X ragazzi X ilary	14/01/2018 18:39:37
Per quello che so, non dovrebbe essere in programma modificare i requisiti di accesso al concorso. Con riferimento ai corsi non posso che riportare la mia esperienza: ho seguito Giovagnoli Live, ma c'è anche la possibilità ascoltare le lezioni da casa. In questo caso, le lezioni che si svolgono in classe vengono registrate e le trovi nella tua pagina personale. L'ho trovato molto utile. Non so dirti di altri corsi on Line

Da: Silverpawn 2	14/01/2018 19:23:07
Per Luca2128: ti ho mandato una email. Per Ilary: io ho provato il corso online di Giovagnoli, molto caro ma senza dubbio ben fatto. Ho anche frequentato il Galli a Roma, ben più economico, ma tra i due preferisco il primo.

Da: Grazie,	14/01/2018 19:29:06
Quindi devo iscrivermi ad una sspl!!! Uffi... sono consapevole che la preparazione al concorso necessiti comunque di tempo, ma la sspl vorrei proprio evitarla. Non mi interessa né l'avvocatura, né ho capacità per vincere un dottorato. E se mi iscrivessi ad una telematica? Opinioni in merito?

Da: Grazie,	14/01/2018 19:33:05
Quindi devo iscrivermi ad una sspl!!! Uffi... sono consapevole che la preparazione al concorso necessiti comunque di tempo, ma la sspl vorrei proprio evitarla. Non mi interessa né l'avvocatura, né ho capacità per vincere un dottorato. E se mi iscrivessi ad una telematica? Opinioni in merito?vorrei incoraggiare qualcuno... conosco personalmente diversi figli di nessuno che hanno vinto il concorso. A mio avviso, ci vuole una buona scrittura, fluida,snella, non arzigogolata; mettersi nei panni del lettore. Incoraggiatemi voi... ho laurea in legge con 107 e viaggio per i quaranta. Non chiedetemi altro, ognuno è una storia a sé. Rosi

Da: x Neofita	14/01/2018 19:39:21
chiaramente il codice dei rinvii è in aggiunta ai codici classici... io ho acquistato quelli nel dir perché da un raffronto degli indici mi sembravano i più completi