Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506933 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: terry aco 13/01/2018 19:47:03
Copio da un commento preso online:

Che il Bellomo sia stato destituito è un conto ed evidenzia il valore del codice deontologico della magistratura. Ma chi ha accettato i suoi condizionamenti, non è che sia persona disposta ad accettare condizioni pur di conseguire un risultato ? Certo c'è la giustificazione a questo comportamento, ma ciò vuol dire che questa persona dimostra che in casi particolari è disposta a deviare da un comportamento eticamente corretto, ovvero ad accettare un compromesso tra principi etici e vantaggi personali. Se questo comportamento poi succederà nello svolgimento delle funzioni che questa persona dovrà svolgere non c'è molto da stare tranquilli.

Da: Tutti quelli che non passano 13/01/2018 19:55:38
@Tom cat
Per quello che vale, nel corso che ho frequentato mi è stato espressamente sconsigliato di citare dottrina o il numero delle sentenze, eccezion fatta per quelle storiche.

Ho trovato riscontro a questo consiglio anche con persone che hanno seguito altri corsi.

Da: X tom cat 13/01/2018 20:02:57
Ma lo sconsigliare di citare sentenze è solo una linea guida x evitare errori e non cautelare... discostarsene non è uguale a inidoneità anzi dovrebbe esprimere maggiori competenze e padroneggiamento della materia

Da: Tom-Cat 13/01/2018 20:04:00
@Idealista

Se decidessi di citarle, non le citerei in quel modo, ma tra parentesi. Es. "secondo parte della dottrina (Tizio) ....."; secondo una sentenza delle Sezioni Unite ("Franzese") e via dicendo.
Comunque ho sempre avuto il timore dei segni di riconoscimento ..... ero un po' indeciso se scrivere sulla "brutta copia" il termine "minuta", che mi pare più formale e meno scolastico, però mi pare che anche il regolamento parli di brutta copia, quindi meglio usare il termine "brutta copia". Penso sia opportuno scrivercelo per evitare che la commissione scambi la brutta con la bella.

Da: @quello sopra 13/01/2018 20:04:12
Si dice che accadano?
Ma come pensi che siano note queste vicende, se non perché i vicini di banco o altri soggetti hanno visto e segnalato?
In alcuni casi l'espulsione c'è stata e chi era nei paraggi ha visto.
Hai presente la grandezza di un padiglione?
O sei nei pressi o non vedi certo la scena.
Ma se non vedi direttamente significa che non è accaduto?

Da: I complottisti 13/01/2018 20:07:33
Sono veramente di una noia mortale.
Ma andate a fare altro se pensate (a torto) che il concorso sia truccato.
O è solamente un iniziare a mettere le mani avanti se non dovesse andare bene?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @quello sopra 13/01/2018 20:16:57
Che il concorso sia truccato è diverso da affermare che ci siano casi, ad ogni edizione, di gente che bara e che, date le modalità, non possa che farlo con l'aiuto di soggetti interni.
E che ci dovremmo preoccupare più di questi secondi, soggetti interni che probabilmente non si attiveranno in una sola edizione, che non del singolo candidato che bara.
Magari sarebbe interessante confrontarsi sul tema, invece che partire per la tangente e chiamare in causa complottismi et similia (mai introdotti in argomento).

Da: @quello sopra 13/01/2018 20:20:25
ps: usando lo stesso argomento inconferente, si potrebbe rispondere con la stessa domanda.
Non è che sia un mettere le mani avanti, avendo in tasca la garanzia che andrà bene?

Da: Hh765hh 13/01/2018 20:22:27
La maggior parte delle persone vince il concorso in magistratura, che è il più pulito e trasparente tra i concorsi, intorno ai 30 anni, anche meno forse, al primo o, al massimo, secondo tentativo. È questione probabilmente di bravura e di passione. Se uno non ce la fa quando è appena uscito dall'università è meglio che si dedichi ad altro, in quanto probabilmente non è portato per ragionare su questioni di diritto ad alti livelli e quindi per fare il magistrato. Uno bravo infatti riesce a svolgere un tema da 12 anche senza essersi massacrato di studio e, molte volte, anche senza conoscere l'argomento specifico, aiutandosi solamente con il codice.

Da: Non 13/01/2018 20:33:25

Da: Non 13/01/2018 20:33:27

Da: X Hh765 13/01/2018 21:00:38
Qunidi quelli che seguono corsi da anni e stanno forse all'ennesima partecipazione son tutti incapaci....
Inoltre su 6000 partecipanti abbiamo solo 320 capaci....
Teoria molto singolare

Da: 13/01/2018 21:12:10

Da: Hh765hh 13/01/2018 21:20:08
Non ho assolutanente detto che sono incapaci, sono solamente non portati per affrontare questioni giuridiche ad alto livello, qualità che hai o che non hai.
Tanto per intenderci, uno non potrà mai essere come Mozart anche studiando musica e pianoforte tutta la vita.

Da: X Hh765 13/01/2018 21:23:26
Beh qnd chi supera e un fenomeno del diritto noi altri scarti di università
Non credo tu abbia molta esperienza nel campo anzi informati prima...

Da: _Idealista_ 13/01/2018 21:29:20
@tom-cat

Premetto che sono andata al concorso solo una volta, lo scorso luglio.
I commissari in quella sede hanno detto di non preoccuparsi dei segni di riconoscimento, molto meno che all'esame da avvocato, per capirci.
Non devono esserci segni inequivocabili di riconoscimento sulla bella copia, però nessuno viene escluso perché ha tirato una riga per cancellare, o scritto tra parentesi qualcosa...

Sulle citazioni poi è molto questione di stile. Io personalmente non le uso salvo che sia proprio necessario per non appesantire la lettura. Però sono scelte personali!

Da: Tutti quelli che non passano 13/01/2018 21:44:00
al concorso vi sono molti candidati preparati, secondo la logica concorsuale però non basta essere bravi ma occorre essere, a giudizio della commissione, più bravi degli altri.
La bocciatura al concorso non è necessariamente sinonimo di scarsa bravura o preparazione.

Da: Francamente 13/01/2018 21:47:39
Ci vuole culo.
Tra compiti molto simili uno passa, l'altro no. Ergo...

Da: @in attesa di nomina 13/01/2018 21:58:11

Da: Tutti quelli che non passano 13/01/2018 22:04:38
La fortuna ha un certo peso come in tutti gli accadimenti della vita, ma non basta.
Se provi 5 volte e non vai mai bene, non puoi dare solo colpa alla sfortuna. Ci vuole anche un po' di senso critico.

Da: Aspirante98 13/01/2018 22:06:30
Sarasary mi sembri abbastanza ridicol@. Perché scrivi solo fesserie?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/01/2018 22:06:56
SEcondo me è proprio questione di fortuna accompagnata allo studio, cioè se studi e sei fortunato bene, altrimenti niente da fare, nemmeno se sai i codici a memoria.

Da: Aspirante98 13/01/2018 22:11:06
Giurista fai il bravo

Da: Aspirante98 13/01/2018 22:11:35
Almeno il codice pin lo ricordi?

Da: X ungiuristapercaso 13/01/2018 22:32:22
Se sai i codici a memoria ce la fai.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/01/2018 22:54:37
ah si ? Codici a memoria ? Si, ma senza fortuna alle spalle non credo, ad ogni modo da domani provo a studiare i codici a memoria, non si sa mai ahaha.

Da: 250 posti 13/01/2018 23:09:39
A luglio scritto , decreto a fine mese , bando marzo/aprile

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/01/2018 23:24:15
@250, fonte certa ? Sicuro ? Ok, da lunedì non si scherza, sotto con lo studio anche se sono di una stanchezza allucinante.

Da: Aspirante98 13/01/2018 23:26:22
Giurista per caso...inizia con il codice pin. Al massimo puoi studiare quello.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/01/2018 23:28:13
ahah, aspirante rosikone ! Al massimo potrei anche non presentarmi, intanto studio e poi si vede, tu rosika nel mentre.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: terry aco	13/01/2018 19:47:03
Copio da un commento preso online: Che il Bellomo sia stato destituito è un conto ed evidenzia il valore del codice deontologico della magistratura. Ma chi ha accettato i suoi condizionamenti, non è che sia persona disposta ad accettare condizioni pur di conseguire un risultato ? Certo c'è la giustificazione a questo comportamento, ma ciò vuol dire che questa persona dimostra che in casi particolari è disposta a deviare da un comportamento eticamente corretto, ovvero ad accettare un compromesso tra principi etici e vantaggi personali. Se questo comportamento poi succederà nello svolgimento delle funzioni che questa persona dovrà svolgere non c'è molto da stare tranquilli.

Da: Tutti quelli che non passano	13/01/2018 19:55:38
@Tom cat Per quello che vale, nel corso che ho frequentato mi è stato espressamente sconsigliato di citare dottrina o il numero delle sentenze, eccezion fatta per quelle storiche. Ho trovato riscontro a questo consiglio anche con persone che hanno seguito altri corsi.

Da: X tom cat	13/01/2018 20:02:57
Ma lo sconsigliare di citare sentenze è solo una linea guida x evitare errori e non cautelare... discostarsene non è uguale a inidoneità anzi dovrebbe esprimere maggiori competenze e padroneggiamento della materia

Da: Tom-Cat	13/01/2018 20:04:00
@Idealista Se decidessi di citarle, non le citerei in quel modo, ma tra parentesi. Es. "secondo parte della dottrina (Tizio) ....."; secondo una sentenza delle Sezioni Unite ("Franzese") e via dicendo. Comunque ho sempre avuto il timore dei segni di riconoscimento ..... ero un po' indeciso se scrivere sulla "brutta copia" il termine "minuta", che mi pare più formale e meno scolastico, però mi pare che anche il regolamento parli di brutta copia, quindi meglio usare il termine "brutta copia". Penso sia opportuno scrivercelo per evitare che la commissione scambi la brutta con la bella.

Da: @quello sopra	13/01/2018 20:04:12
Si dice che accadano? Ma come pensi che siano note queste vicende, se non perché i vicini di banco o altri soggetti hanno visto e segnalato? In alcuni casi l'espulsione c'è stata e chi era nei paraggi ha visto. Hai presente la grandezza di un padiglione? O sei nei pressi o non vedi certo la scena. Ma se non vedi direttamente significa che non è accaduto?

Da: I complottisti	13/01/2018 20:07:33
Sono veramente di una noia mortale. Ma andate a fare altro se pensate (a torto) che il concorso sia truccato. O è solamente un iniziare a mettere le mani avanti se non dovesse andare bene?

Da: @quello sopra	13/01/2018 20:16:57
Che il concorso sia truccato è diverso da affermare che ci siano casi, ad ogni edizione, di gente che bara e che, date le modalità, non possa che farlo con l'aiuto di soggetti interni. E che ci dovremmo preoccupare più di questi secondi, soggetti interni che probabilmente non si attiveranno in una sola edizione, che non del singolo candidato che bara. Magari sarebbe interessante confrontarsi sul tema, invece che partire per la tangente e chiamare in causa complottismi et similia (mai introdotti in argomento).

Da: @quello sopra	13/01/2018 20:20:25
ps: usando lo stesso argomento inconferente, si potrebbe rispondere con la stessa domanda. Non è che sia un mettere le mani avanti, avendo in tasca la garanzia che andrà bene?

Da: Hh765hh	13/01/2018 20:22:27
La maggior parte delle persone vince il concorso in magistratura, che è il più pulito e trasparente tra i concorsi, intorno ai 30 anni, anche meno forse, al primo o, al massimo, secondo tentativo. È questione probabilmente di bravura e di passione. Se uno non ce la fa quando è appena uscito dall'università è meglio che si dedichi ad altro, in quanto probabilmente non è portato per ragionare su questioni di diritto ad alti livelli e quindi per fare il magistrato. Uno bravo infatti riesce a svolgere un tema da 12 anche senza essersi massacrato di studio e, molte volte, anche senza conoscere l'argomento specifico, aiutandosi solamente con il codice.

Da: X Hh765	13/01/2018 21:00:38
Qunidi quelli che seguono corsi da anni e stanno forse all'ennesima partecipazione son tutti incapaci.... Inoltre su 6000 partecipanti abbiamo solo 320 capaci.... Teoria molto singolare

Da: Hh765hh	13/01/2018 21:20:08
Non ho assolutanente detto che sono incapaci, sono solamente non portati per affrontare questioni giuridiche ad alto livello, qualità che hai o che non hai. Tanto per intenderci, uno non potrà mai essere come Mozart anche studiando musica e pianoforte tutta la vita.

Da: X Hh765	13/01/2018 21:23:26
Beh qnd chi supera e un fenomeno del diritto noi altri scarti di università Non credo tu abbia molta esperienza nel campo anzi informati prima...

Da: _Idealista_	13/01/2018 21:29:20
@tom-cat Premetto che sono andata al concorso solo una volta, lo scorso luglio. I commissari in quella sede hanno detto di non preoccuparsi dei segni di riconoscimento, molto meno che all'esame da avvocato, per capirci. Non devono esserci segni inequivocabili di riconoscimento sulla bella copia, però nessuno viene escluso perché ha tirato una riga per cancellare, o scritto tra parentesi qualcosa... Sulle citazioni poi è molto questione di stile. Io personalmente non le uso salvo che sia proprio necessario per non appesantire la lettura. Però sono scelte personali!

Da: Tutti quelli che non passano	13/01/2018 21:44:00
al concorso vi sono molti candidati preparati, secondo la logica concorsuale però non basta essere bravi ma occorre essere, a giudizio della commissione, più bravi degli altri. La bocciatura al concorso non è necessariamente sinonimo di scarsa bravura o preparazione.

Da: Francamente	13/01/2018 21:47:39
Ci vuole culo. Tra compiti molto simili uno passa, l'altro no. Ergo...

Da: Tutti quelli che non passano	13/01/2018 22:04:38
La fortuna ha un certo peso come in tutti gli accadimenti della vita, ma non basta. Se provi 5 volte e non vai mai bene, non puoi dare solo colpa alla sfortuna. Ci vuole anche un po' di senso critico.

Da: Aspirante98	13/01/2018 22:06:30
Sarasary mi sembri abbastanza ridicol@. Perché scrivi solo fesserie?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/01/2018 22:06:56
SEcondo me è proprio questione di fortuna accompagnata allo studio, cioè se studi e sei fortunato bene, altrimenti niente da fare, nemmeno se sai i codici a memoria.

Da: Aspirante98	13/01/2018 22:11:35
Almeno il codice pin lo ricordi?

Da: X ungiuristapercaso	13/01/2018 22:32:22
Se sai i codici a memoria ce la fai.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/01/2018 22:54:37
ah si ? Codici a memoria ? Si, ma senza fortuna alle spalle non credo, ad ogni modo da domani provo a studiare i codici a memoria, non si sa mai ahaha.

Da: 250 posti	13/01/2018 23:09:39
A luglio scritto , decreto a fine mese , bando marzo/aprile

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/01/2018 23:24:15
@250, fonte certa ? Sicuro ? Ok, da lunedì non si scherza, sotto con lo studio anche se sono di una stanchezza allucinante.

Da: Aspirante98	13/01/2018 23:26:22
Giurista per caso...inizia con il codice pin. Al massimo puoi studiare quello.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/01/2018 23:28:13
ahah, aspirante rosikone ! Al massimo potrei anche non presentarmi, intanto studio e poi si vede, tu rosika nel mentre.