>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506933 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: gigettorossetto 13/01/2018 11:43:07
cupelli ha scritto su riserva di legge in materia penale

Da: gigettorossetto 13/01/2018 11:43:08
cupelli ha scritto su riserva di legge in materia penale

Da: gigettorossetto 13/01/2018 11:43:08
cupelli ha scritto su riserva di legge in materia penale

Da: gigettorossetto 13/01/2018 11:43:08
cupelli ha scritto su riserva di legge in materia penale

Da: gigettorossetto 13/01/2018 11:43:09
cupelli ha scritto su riserva di legge in materia penale

Da: gigettorossetto 13/01/2018 11:44:06
http://www.osservatorioaic.it/reviviscenza-della-normativa-abrogata-e-riserva-di-legge-in-materia-penale-piena-compatibilit.html

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X ConnieP. 13/01/2018 11:50:39
Per le procedure concorsuali sovrapposte avrebbero dovuto allora, al fine di risolvere il problema doppi vincitori, dovuto bandire due concorsi per 400 posti. Se ci si deve infatti affidare al fatto che i commissari faranno passare più persone rispetto ai posti messi a concorso credo sia meglio non riporre troppe aspettative.
Anzi, forse se si riflette bene, due concorsi da 320 e 250 posti, al netto dei doppi o tripli vincitori, si risolveranno dell'assunzione di più o meno 400 persone. Quindi, in realtà, qualcosa in più, ma non molto, rispetto ai 350-370 posti messi a bando annualmente. Alla fine, anche per esigenze di economicità, sarebbe stato meglio bandire un unico concorso da 400 posti con scritti subito dopo l'esito delle prove di luglio 2017.

Da: Ma... 13/01/2018 12:03:55
Ma calvo è il padre di rosa calvi ?

Da: ciccina8113/01/2018 12:09:28
x a tutti voi.......anni? chiedo l'età perchè ho notato che superano questo concorso molti over 40 e over 30 anzi anche molti 50 enni circa........

Da: ConnieP. 13/01/2018 12:25:05
Ciccina81
Ogni volta chiedi l età.. Ma che ti importa degli altri?? Pensa a te stessa.. Inizia a studiare subito non aspettare il titolo. E non paragonati a nessuno. Ognuno ha la sua storia e le sue circostanze più o meno favorevoli.

Da: X ciccina81 13/01/2018 12:25:43
Veramente lo superano molti infra30enni, molti dei quali alla prima consegna

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
13/01/2018 12:56:03
ciccina, ma che problemi, ci sono cose più importanti dell'età

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
13/01/2018 12:57:03
una persona può avere 30 e il cervello di un 50 enne e viceversa, tutto è relativo. l'età non indica niente. Prendi Bellomo che pare un ragazzino.

Da: X ungiuristapercaso 13/01/2018 12:58:28
L'età purtroppo conta... specialmente nel mondo del lavoro e dei concorsi conta parecchio

Da: Eta concorso 13/01/2018 13:05:30
Bisogna prendere la laurea fare la sspl e poi i corsi tre tentativi e 2 anni di procedura concorsuale. Vi aspettate di superarlo a 22 anni con questo sistema?

Da: Eta concorso 13/01/2018 13:06:27
Vincono il concorso e dopo 5 anni li mandano in pensione.

Da: incompatibilità13/01/2018 13:06:49
segnaliamo in massa l'incompatibilità dei prof. che hanno insegnato in Sspl negli ultimi 10 anni! 

Da: LennieQ 13/01/2018 13:12:36
Come state messi con la parte speciale di d penale??

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
13/01/2018 13:23:34
ecco argomento parte speciale di penale. Noia pazzesca, sto facendo tutti i reati, ma proprio tutti. Terribile.

Da: Parte speciale 13/01/2018 13:35:47
Beh x fare tutta la parte speciale avresti dovuto iniziare 6 mesi fa.

Da: gigettorossetto 13/01/2018 14:04:03
e per studiare per il concorso allora 3 anni fa? pensa se seguivano sta regola una volta....praticamente dovevano iniziare dopo istitutuzioni di diritto romano visto che a 23 anni erano tutti già magistrati. invece 1 anno dopo la laurea già tutti magistrati, ergo...si e no studiavano 3 mesi per il concorso in tutto

Da: ciccina8113/01/2018 14:25:47
x tutti cmq è un concorso non superabile in giovane età......pensando al caso bellomo ho conosciuto personalmente una sua borsista....diventata magistrato......che dirvi il suo abbigliamento rispecchiava interamente il famoso dress code......e la dovevate vedere tutta con la puzza sotto il naso che vantava di studiare 13 ora al giorno.....ragazzi stiamo proprio alla frutta in questo paese di m.........

Da: LennieQ 13/01/2018 14:46:45
Per me è proprio QL l aspetto più inquietante della vicenda. Cosa hanno ottenuto le borsiste e come...

Da: Chip 13/01/2018 14:48:29
Io credo che troppe pippe mentali servano a poco, non c'è nulla di più discrezionale di questo concorso, dallo scritto all'orale! Ahimè per i meno fortunati resta solo una speranza o un miracolo! A latere i singoli percorsi di vita, il fattore culo e tanto studio almeno ti lasciano sereno quando esci dai padiglioni; il primo fattore non dipende da te, il secondo si e sai di aver fatto tutto il possibile. Delle prassi non conformi alla regola, tutti sanno tutto! Quello che dovremmo fare, compreso il sottoscritto è uscire dall'omertà. Ricordo che l'unico concorso che sono riusciti ad annulllare è stato il notariato. Noi non ci siamo riusciti, creando la connivenza rispetto ad atteggiamenti che poi hanno portato a casi di clamore, forse troppo in ritardo. Auguriamoci di non ripetere errori del passato, non ci facciamo trattare come capre!

Da: Borsiste non interessa 13/01/2018 15:17:57
Non ce ne frega nulla della questione borsiste, dress code e tutte ste menate.
Quello che devono chiarire e mettere sui giornali è se ci siano stati o meno inquinamenti delle procedure concorsuali passate a causa di qst storia x rispetto di chi ha partecipato ai precedenti concorsi. Siamo controinteressati e titolari di interessi legittimi. 

Da: X chip 13/01/2018 15:24:50
E chi dovrebbe poi valutare la regolarità di un eventuale concorso? L'annullamento di un concorso in magistratura comporterebbe la delegittimazione dell'intero potere giudiziario.
Per quanto riguarda poi la vicenda delle ultime settimane è stato meglio per tutti chiudere la vicenda quanto prima sanzionando la persona più in vista e non allargare così troppo il cerchio delle indagini per vedere se qualcuno o qualcuna abbia ottenuto un qualche vantaggio indebito.

Da: Non13/01/2018 15:26:03
Sarebbe cosa ingiusta riconsentire l accesso in magistratura a coloro che sono in possesso della sola laurea. Come un tempo, del resto. No limite d'età, però.

Da: Xx chip 13/01/2018 15:29:03
E ho capito ma troppo semplice mettere alla gogna il capro espiatorio. X qst chi sa deve parlare o meglio deve scrivere......

Da: X borsista non interessa 13/01/2018 15:34:22
Purtroppo non verrà chiarito proprio nulla. Hanno preferito chiudere il tutto con la destituzione, molto celere rispetto ai tempi della giustizia, avvenuta l'altro giorno. Meglio chiudere subito il coperchio della pentola, in quanto, continuando a tenere ancora a lungo in piedi la vicenda, vi sarebbe stato il rischio che qualche giornale potesse andare a indagare più a fondo. L'importante era far passare il messaggio dell'orco che ha plagiato le povere e sorovvedute donzellette.

Da: X X borsiste non interessa13/01/2018 15:42:44
Questo è fin troppo chiaro, non ci saranno prove come ho letto su precedenti post di qualcuno ma gli elementi per approfondire la questione ci sono. Non ci basta mettere alla gogna una persona x dire che è stato tutto regolare. Vogliamo ulteriori approfondimenti. Lo esigono migliaia di persone che hanno fatto sacrifici, hanno speso soldi e quant'altro....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>


Torna al forum