Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1507006 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: gigettorossetto 11/12/2017 07:46:26
come fate a ricordarvi un tema svolto 7 mesi or sono? che fate nella vita?

Da: The Engineer 11/12/2017 07:53:57
- Messaggio eliminato -

Da: Gesu di Nazareth 11/12/2017 07:54:10
- Messaggio eliminato -

Da: Ali baba 11/12/2017 09:02:07
Chiesta la destituzione del capo e la sospensione del sottoposto. Godo

Da: G18 11/12/2017 09:03:55
Eccesso colposo e putativa non erano i punti del tema, ma del profilo relativo ai limiti. La traccia aveva diverse questioni da trattare e quella relativa ai limiti secondo me era meno scontata e semplice di quanto si possa pensare. Quello che dici tu è giusto, ma venivano chiesti, oltre ai requisiti strutturali, anche i limiti.

Da: _Idealista_ 11/12/2017 09:32:25
Una domanda per curiosità: alla fine quanto vi sono venuti lunghi i temi? Avete scritto subito in bella o fatto la brutta e poi la bella?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avete saputo 11/12/2017 09:44:39
cosa è successo a Bellomo ? Lo vogliono destituire, sarà vero ?

Da: Ebbene sì 11/12/2017 10:52:37
@idealista civile circa 7 facciate, amministrativo 5, penale 8...facciata più facciata meno. Io in genere scrivo l'introduzione (la parte per me più ostica) in brutta e mi appunto dei concetti o delle frasi che mi serviranno per la stesura del tema, poi vado direttamente in bella. Questo perché uno dei miei grandi problemi è la gestione del tempo, preferirei di gran lunga stendere una brutta per intero e riuscire a copiarla in pace :)

Da: Be 11/12/2017 11:19:09
Io civile 12 facciate, amministrativo 8 e penale 9

Da: SaraSary 11/12/2017 11:29:08
Per le facciate in generale x il concorso 12 non sono troppe? c'è una lunghezza che hai corsi consigliano? già 8 facciate sono tante con tutti i compiti che devono correggere...secondo voi?

Da: Chapter 11/12/2017 11:29:22
@idealista civile 10, amm 6, penale 7. Tu?

Da: SaraSary 11/12/2017 11:31:33
ai sorry....

Da: _Idealista_ 11/12/2017 11:34:04
Io civile 10 e mezzo, amministrativo 9, penale 9
Ho fatto sia la bella che la brutta perché ricopiando asciugo la scrittura (le brutte erano 12 civile, 10 amministrativo e 11 penale), però di civile ho impiegato praticamente 3 ore sono a ricopiare. Sono uscita che ero esausta...

@sarasary dipende molto da cosa scrivi. Sicuramente meglio 6 pagine senza ripetizioni che 12 piene di ripetizioni, però se in 5 pagine tralasci di parlare di molte cose pertinenti e' meglio un tema più lungo e articolato

Da: Un po di confronto!! 11/12/2017 13:53:52
Solo una cosa ragazzi: chi decide di diventare magistrato
Non decide di fare un mestiere. Ma si scolgere
Una funzione pubblica, di rappresentare lo stato.
Per questo sono rd'accordo chiesti requisiti di onorabilità
E in generale rispetto per le istituZioni, indipendenza
E soprattutto equilibrio. Trovo deprimente
Che chi decisa di istituire un corso di preparazione
Proponga regole di condotta e metodi che nulla hanno
A che fare con il diritto e in generale con la delicatezza
E L importanza del ruolo che si ricopre; ancor più
Deprimente che vi siano ragazze e ragazzi che
Che abbiamo accettato simili accordi al limite a mio avviso
Della follia. Ci accusano di essere una generaZione
Che studia poco, che è poco preparata e questi fatti
Confermano L ignoranza che purtroppo galoppa. Ma
Confido in chi si impegna e con serietà prova questo
Concorso consapevole della delicatezza del ruolo che andrà
A ricoprire.anche se un forum non è il luogo
Più adatto per questioni serie volevo
Solo dire una cosa : Per noi donne mi piace ricordare una frase
Di Rita Levi Montalcini: le grandi donne non hanno
Mai avuto bisogno di mostrare nulla, se non la propria
Intelligenza. In bocca al lupo

Da: Valdan 11/12/2017 14:27:15
Il problema è che questo concorso Ha dato la stura ad un mercato (delle vacche) totalmente totalmente illegittimo

Da: Mauro 11/12/2017 14:27:21
hanno aspettato pure troppo a fare pulizia ...

Da: gianantonio 11/12/2017 14:32:30
Episodi come quelli segnalati dimostrano in maniera lampante come una preparazione meramente tecnica non dica nulla o quasi dell'attitudine e dello spessore culturale che una persona dovrebbe possedere per aspirare a decidere della vita degli altri. Assecondare clausole come quella del fidanzato o del divieto di matrimonio mi sembra si ponga agli antipodi dell'integrità morale e dell'indipendenza richieste. D'altra parte, e parlo da avvocato, chi frequenta i tribunali non ha difficoltà ad imbattersi in mitomani viziati, ferrati con le regole giuridiche ma assolutamente impreparati con quelle della civile educazione (salve le dovute, e nobili, eccezioni).

Da: Per the engineer 11/12/2017 14:34:26
- Messaggio eliminato -

Da: Gesu di Nazareth 11/12/2017 14:38:43
Ora io mi domando, era tutto funzionale alla sola borsa di studio? O vi era anche altro, magari anche ai fini concorsuali. Anche perché un articolo comparso sul corriere getta un ombra sinistra anche sulle capacità di intercessione di quest'uomo. Ah stando ai media avrebbe commentato " anche laddove fosse appurato quanto viene detto sarebbe solo un fatti di costume". Siamo in presenza di soggetti in preda a deliri di machismo misto ad onnipotenza.

Da: Chiamatemi ingenuo 11/12/2017 14:44:57
Ma io non credo che ci possano essere interventi esterni a controllare gli esiti del concorso.. soprattutto gli scritti. Lo trovò semplicemente impossibile, quindi non batterei la pista dell'intercessione al concorso. Nessuno ha i mezzi per farti o non farti passare quello scritto. Siamo codici a barre.
All'orale è un altro discorso, però li hai un nome e un cognome.

Da: Valdan 11/12/2017 14:45:12
Che il concorso in passato possa essere stato manipolato è una cosa gravissima se qualcuno sa per favore parli

Da: The Engineer 11/12/2017 14:51:33
Qua dice che mandava i Carrramba a casa dei nemici: con quale autorità?
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ho-denunciato-bellomo-e-lui-ha-mandato-i-carabinieri-casa-1472742.html

Se è tutto vero emerge un quadro gravissimo, vista la rilevanza del personaggio. Cose del genere succedono solo nelle Repubbliche delle Banane.
Ah già, è vero: siamo in Italia.

Da: Un po di confronto!! 11/12/2017 14:52:35
anche non facendone parte
Si aveva L obbligo morale di denunciare ciò che accadeva
Altrimenti che senso ha voler diventare magistrato?
Mi indigno anche per chi sapeva e faceva passare
Tutto nella normalità.. e magari alcuni sono attualmente
Magistrati. Sveglia ragazzi era agghiacciante e al limite
Della follia e dell ignoranza. Mi meraviglio che ci sia
Gente che dica ah si si sapeva! .. e voi non
Dicevate nulla? Che bagaglio culturale avete alle spalle?
Che significa per queste persone fare il giudice?
Ponetevi certe domande se volete fare questo concorso
Altrimenti di posti pubblici ce ne sono tanti altri.
L italia ha bisogno di altro. E noi abbiamo la possibilità
Di far funzionare meglio le cose.

Da: The Engineer 11/12/2017 14:55:57
- Messaggio eliminato -

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +921 11/12/2017 15:03:16

Vi invito cortesemente ad attenervi all'oggetto del thread (il concorso) e, se desiderate commentare fatti accaduti e riportati dalla stampa, di farlo in modo obiettivo e valutando bene ciò che scrivete.
La Redazione, lo ricordiamo, declina ogni responsabilità e si dissocia implicitamente dal contenuto degli interventi dei singoli utenti, i quali si assumono piena responsabilità di ciò che scrivono.

Da: Sento le voci 11/12/2017 15:21:26
facciamo progressi sulla verità sui corsi di impreparazione e relativa tassa sui disoccupati

Da: Sento le voci 11/12/2017 15:21:46
https://www.pressreader.com/italy/il-fatto-quotidiano/20171209/281582355968599

Da: Expl 11/12/2017 15:43:02
Infatti. Par
Siamo delle date

Da: per la redazione 11/12/2017 16:21:47
ci mancherebbe altro.
ci si è solo limitati a riportare o commentare notizie ampiamente pubblicate sulla stampa nazionale con toni ironici molto più pesanti di quelli qui postati (si veda Dagospia).
Dopo anni di pubblicità occulta sui forum;
dopo innumerevoli falsi post di gente che lavorando 23 ore al giorno, con figli a carico diceva di aver vinto il concorso grazie al coso x..;
Dopo anni di proclami sulla genialità sia consentito ai clienti (non certo il sottoscritto lo è) di esprimere le loro libere opinioni..
Come ad es. quelle che potranno derivare dalla tesi difensiva del caso in questione, che a mio avviso è davvero geniale al contrario...

il problema è a monte: perchè al g.o. non è consentito di fare ciò che può fare il g.a.?
un motivo si sarà....
e intanto questa industria ha creato una platea di consumatori mai studiosi...

Da: Rincospermo 11/12/2017 16:31:21
Hanno ragione. Qui si parla o dei temi dello scorso anno (con apposito forum) o di pettegolezzi: il consigliere è presunto innocente, per il resto c'è quarto grado. Domani è il giorno della verità

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gigettorossetto	11/12/2017 07:46:26
come fate a ricordarvi un tema svolto 7 mesi or sono? che fate nella vita?

Da: The Engineer	11/12/2017 07:53:57
- Messaggio eliminato -

Da: Gesu di Nazareth	11/12/2017 07:54:10
- Messaggio eliminato -

Da: Ali baba	11/12/2017 09:02:07
Chiesta la destituzione del capo e la sospensione del sottoposto. Godo

Da: G18	11/12/2017 09:03:55
Eccesso colposo e putativa non erano i punti del tema, ma del profilo relativo ai limiti. La traccia aveva diverse questioni da trattare e quella relativa ai limiti secondo me era meno scontata e semplice di quanto si possa pensare. Quello che dici tu è giusto, ma venivano chiesti, oltre ai requisiti strutturali, anche i limiti.

Da: _Idealista_	11/12/2017 09:32:25
Una domanda per curiosità: alla fine quanto vi sono venuti lunghi i temi? Avete scritto subito in bella o fatto la brutta e poi la bella?

Da: avete saputo	11/12/2017 09:44:39
cosa è successo a Bellomo ? Lo vogliono destituire, sarà vero ?

Da: Ebbene sì	11/12/2017 10:52:37
@idealista civile circa 7 facciate, amministrativo 5, penale 8...facciata più facciata meno. Io in genere scrivo l'introduzione (la parte per me più ostica) in brutta e mi appunto dei concetti o delle frasi che mi serviranno per la stesura del tema, poi vado direttamente in bella. Questo perché uno dei miei grandi problemi è la gestione del tempo, preferirei di gran lunga stendere una brutta per intero e riuscire a copiarla in pace :)

Da: Be	11/12/2017 11:19:09
Io civile 12 facciate, amministrativo 8 e penale 9

Da: SaraSary	11/12/2017 11:29:08
Per le facciate in generale x il concorso 12 non sono troppe? c'è una lunghezza che hai corsi consigliano? già 8 facciate sono tante con tutti i compiti che devono correggere...secondo voi?

Da: Chapter	11/12/2017 11:29:22
@idealista civile 10, amm 6, penale 7. Tu?

Da: _Idealista_	11/12/2017 11:34:04
Io civile 10 e mezzo, amministrativo 9, penale 9 Ho fatto sia la bella che la brutta perché ricopiando asciugo la scrittura (le brutte erano 12 civile, 10 amministrativo e 11 penale), però di civile ho impiegato praticamente 3 ore sono a ricopiare. Sono uscita che ero esausta... @sarasary dipende molto da cosa scrivi. Sicuramente meglio 6 pagine senza ripetizioni che 12 piene di ripetizioni, però se in 5 pagine tralasci di parlare di molte cose pertinenti e' meglio un tema più lungo e articolato

Da: Un po di confronto!!	11/12/2017 13:53:52
Solo una cosa ragazzi: chi decide di diventare magistrato Non decide di fare un mestiere. Ma si scolgere Una funzione pubblica, di rappresentare lo stato. Per questo sono rd'accordo chiesti requisiti di onorabilità E in generale rispetto per le istituZioni, indipendenza E soprattutto equilibrio. Trovo deprimente Che chi decisa di istituire un corso di preparazione Proponga regole di condotta e metodi che nulla hanno A che fare con il diritto e in generale con la delicatezza E L importanza del ruolo che si ricopre; ancor più Deprimente che vi siano ragazze e ragazzi che Che abbiamo accettato simili accordi al limite a mio avviso Della follia. Ci accusano di essere una generaZione Che studia poco, che è poco preparata e questi fatti Confermano L ignoranza che purtroppo galoppa. Ma Confido in chi si impegna e con serietà prova questo Concorso consapevole della delicatezza del ruolo che andrà A ricoprire.anche se un forum non è il luogo Più adatto per questioni serie volevo Solo dire una cosa : Per noi donne mi piace ricordare una frase Di Rita Levi Montalcini: le grandi donne non hanno Mai avuto bisogno di mostrare nulla, se non la propria Intelligenza. In bocca al lupo

Da: Valdan	11/12/2017 14:27:15
Il problema è che questo concorso Ha dato la stura ad un mercato (delle vacche) totalmente totalmente illegittimo

Da: Mauro	11/12/2017 14:27:21
hanno aspettato pure troppo a fare pulizia ...

Da: gianantonio	11/12/2017 14:32:30
Episodi come quelli segnalati dimostrano in maniera lampante come una preparazione meramente tecnica non dica nulla o quasi dell'attitudine e dello spessore culturale che una persona dovrebbe possedere per aspirare a decidere della vita degli altri. Assecondare clausole come quella del fidanzato o del divieto di matrimonio mi sembra si ponga agli antipodi dell'integrità morale e dell'indipendenza richieste. D'altra parte, e parlo da avvocato, chi frequenta i tribunali non ha difficoltà ad imbattersi in mitomani viziati, ferrati con le regole giuridiche ma assolutamente impreparati con quelle della civile educazione (salve le dovute, e nobili, eccezioni).

Da: Per the engineer	11/12/2017 14:34:26
- Messaggio eliminato -

Da: Gesu di Nazareth	11/12/2017 14:38:43
Ora io mi domando, era tutto funzionale alla sola borsa di studio? O vi era anche altro, magari anche ai fini concorsuali. Anche perché un articolo comparso sul corriere getta un ombra sinistra anche sulle capacità di intercessione di quest'uomo. Ah stando ai media avrebbe commentato " anche laddove fosse appurato quanto viene detto sarebbe solo un fatti di costume". Siamo in presenza di soggetti in preda a deliri di machismo misto ad onnipotenza.

Da: Chiamatemi ingenuo	11/12/2017 14:44:57
Ma io non credo che ci possano essere interventi esterni a controllare gli esiti del concorso.. soprattutto gli scritti. Lo trovò semplicemente impossibile, quindi non batterei la pista dell'intercessione al concorso. Nessuno ha i mezzi per farti o non farti passare quello scritto. Siamo codici a barre. All'orale è un altro discorso, però li hai un nome e un cognome.

Da: Valdan	11/12/2017 14:45:12
Che il concorso in passato possa essere stato manipolato è una cosa gravissima se qualcuno sa per favore parli

Da: The Engineer	11/12/2017 14:51:33
Qua dice che mandava i Carrramba a casa dei nemici: con quale autorità? http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ho-denunciato-bellomo-e-lui-ha-mandato-i-carabinieri-casa-1472742.html Se è tutto vero emerge un quadro gravissimo, vista la rilevanza del personaggio. Cose del genere succedono solo nelle Repubbliche delle Banane. Ah già, è vero: siamo in Italia.

Da: Un po di confronto!!	11/12/2017 14:52:35
anche non facendone parte Si aveva L obbligo morale di denunciare ciò che accadeva Altrimenti che senso ha voler diventare magistrato? Mi indigno anche per chi sapeva e faceva passare Tutto nella normalità.. e magari alcuni sono attualmente Magistrati. Sveglia ragazzi era agghiacciante e al limite Della follia e dell ignoranza. Mi meraviglio che ci sia Gente che dica ah si si sapeva! .. e voi non Dicevate nulla? Che bagaglio culturale avete alle spalle? Che significa per queste persone fare il giudice? Ponetevi certe domande se volete fare questo concorso Altrimenti di posti pubblici ce ne sono tanti altri. L italia ha bisogno di altro. E noi abbiamo la possibilità Di far funzionare meglio le cose.

Da: The Engineer	11/12/2017 14:55:57
- Messaggio eliminato -

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +921	11/12/2017 15:03:16
Vi invito cortesemente ad attenervi all'oggetto del thread (il concorso) e, se desiderate commentare fatti accaduti e riportati dalla stampa, di farlo in modo obiettivo e valutando bene ciò che scrivete. La Redazione, lo ricordiamo, declina ogni responsabilità e si dissocia implicitamente dal contenuto degli interventi dei singoli utenti, i quali si assumono piena responsabilità di ciò che scrivono.

Da: Sento le voci	11/12/2017 15:21:26
facciamo progressi sulla verità sui corsi di impreparazione e relativa tassa sui disoccupati

Da: Sento le voci	11/12/2017 15:21:46
https://www.pressreader.com/italy/il-fatto-quotidiano/20171209/281582355968599

Da: Expl	11/12/2017 15:43:02
Infatti. Par Siamo delle date

Da: per la redazione	11/12/2017 16:21:47
ci mancherebbe altro. ci si è solo limitati a riportare o commentare notizie ampiamente pubblicate sulla stampa nazionale con toni ironici molto più pesanti di quelli qui postati (si veda Dagospia). Dopo anni di pubblicità occulta sui forum; dopo innumerevoli falsi post di gente che lavorando 23 ore al giorno, con figli a carico diceva di aver vinto il concorso grazie al coso x..; Dopo anni di proclami sulla genialità sia consentito ai clienti (non certo il sottoscritto lo è) di esprimere le loro libere opinioni.. Come ad es. quelle che potranno derivare dalla tesi difensiva del caso in questione, che a mio avviso è davvero geniale al contrario... il problema è a monte: perchè al g.o. non è consentito di fare ciò che può fare il g.a.? un motivo si sarà.... e intanto questa industria ha creato una platea di consumatori mai studiosi...

Da: Rincospermo	11/12/2017 16:31:21
Hanno ragione. Qui si parla o dei temi dello scorso anno (con apposito forum) o di pettegolezzi: il consigliere è presunto innocente, per il resto c'è quarto grado. Domani è il giorno della verità