Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Antigone985 08/12/2017 13:17:32
qui però io ricordo che molta gente rideva della vicenda e anzi approvava il comportamento del consigliere. Chissà se sono ancora qui

Da: Luca 03 08/12/2017 13:22:06
Antigone : non credo stiano ridendo, e se lo fanno è una maschera. Comunque è un momento di crisi per il corso e corsisti. Perché in fondo il dubbio ti viene ( a chi mi sono affidato? e se perderà il potere ? ). Sarei curioso di sapere chi è l'altro

Da: ciao ragazzi 08/12/2017 13:35:46
vi segnalo l'articolo completo e senza censure sul "caso Bellomo": https://goo.gl/EFqSY3

Da: Andrew@ 08/12/2017 14:29:23
Assieme alla vicenda non certo edificante per il magistrato Bellomo ( davvero non lo credevo quando qlcuno qui lo scriveva). .ho letto della ulteriore proroga dell eta pensionabile per i magistrati. Quindi questo fa ben sperare per ulteriori bandi.

Da: prefettura 08/12/2017 14:45:08
- Messaggio eliminato -

Da: visto che 08/12/2017 15:14:49
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tanto intanto 08/12/2017 15:18:02
L'agente superiore che viene bocciato !
È l'agente superiore per eccellenza, I.Q.

Da: l''altro 08/12/2017 16:48:14
non è un consigliere, è un "togato"

Da: Be 08/12/2017 16:48:44
Ma chi se ne frega di bellomo

Da: laltro 08/12/2017 16:49:22
può essere un giudice ordinario non consigliere intendo...

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 08/12/2017 17:03:24
raga, ho presentato domanda per il concorso a settembre, causa impegni ho perso di vista la situazione, mi pare che il 12 dicembre dovrebbero comunicare la data degli scritti ? Pensate che ci sarà rinvio ?

Da: Luca 03 08/12/2017 17:17:42
Nessun rinvio;

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 08/12/2017 17:38:03
luca 03 ma secondo te, quando potrebbero essere gli scritti ?

Da: xxx 08/12/2017 17:51:32
Saranno dal 22 al 26 gennaio

Da: xxx 08/12/2017 17:59:01
Mi pare strano che l'altro possa essere un giudice ordinario, dato che non credo possano tenere corsi di preparazione al concorso per l'accesso alla magistratura ordinaria

Da: Luca 03 08/12/2017 17:59:55
Non ho la sfera di cristallo.., aaaarggggh .... però direi 22/26. 4 giorni e si saprà

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 08/12/2017 18:02:56
gennaio ?? Mi sembra un pò troppo presto

Da: xxx 08/12/2017 18:05:43
È la voce che circola da tutti i corsi, si vede che forse non hai seguito molto in questi mesi

Da: laltro 08/12/2017 18:10:05
e dove è scritto che terrebbe dei corsi? potrebbe essere un suo mero collaboratore

Da: Bah 08/12/2017 19:27:04
Comunque è assurdo che si continui a discutere su decreto/bando bando/decreto per il prossimo concorso quando ancora non sappiamo le date (ufficiali) di quello che dovremo affrontare a breve..
Io personalmente spero abbiano l'accortezza di posticipare il bando all'esito delle correzioni.. vada per le 4 consegne, ma 5 sarebbe un'ingiustizia assurda, quasi il doppio delle possibilità...

Da: seeeeeeeeee 08/12/2017 19:33:53
come no aspettare le correzioni certo..proprio con i tempi di questa commissione. pare decisamente verosimile...ma andiamo.....fatevi due calcoli e se continuano con sto ritmo altro che aprile i risultati....

Da: CHE DIRE 08/12/2017 19:53:12
Sono stato ammonito per aver osato avanzare dubbi sulla bontà di certi corsi in cui si tratta la materia come un qualcosa di settario, di accessibile a pochi: eppure leggendo lezioni di diversi cosi non potevo non notarne: l'INUTILITA'; LA CARENZA DI LINGUAGGIO; L'ASSENZA DI DOGMATCA. in sintesi: fatterelli.
Uno in particolare spesso cos' si esprime: e no, questo nn va bene, non lo puoi fare, ha detto la cassazione...

Diversi consiglieri in qualche modo sono diventati commercianti: tanto hanno 4,5 disoccupati cui vendere beni di consumo: corsi flash; intensivi; corsi per minorati; corsi frontali e rettali...

Non parlo di quello oggi apparso sui vari giornali perchè pare sia a rischio di destituzione non solo per le condotte sui corsisti ma anche per il ruolo rivestito che si legge non essere in linea con quello istituzionale.

Ma bisognerebbe indagare su tutti quei finti annunci di gente che blatera miracoli seguendo quel corso o comprando quel libro...
eppure il csm ci dice che la preparazione peggiora; che trovare 300 idonei è un impresa... che devono abbassare la soglia...

Vuoi vedere che questi corsi che dissanguano il neofita disoccupato alla fine sono la causa di tanti magistrati impreparati?

Comunque almeno per un pò il soggetto che si spaccia per puro opinionista pensando così di nascondere l'attività di marketing (che tutti capiscono) starà un pò zitto e magari si leggerà stavolta sul serio un bianca o un bigliazzi geri...

Da: Tutti scoraggiati 08/12/2017 20:02:36
Che dire...
Anziché blaterare scemenze, gli impreparati ci sono perché fan tracce idiote come i beni pubblici, che non dimostrano alcuna conoscenza della materia.
Prima di scriver scemenze, sarebbe il caso che non ti soffermassi ai "ci dice".
Sta parlando, mica ti confeziona i temi...

Da: chi commenta un post inutile è come il commento 08/12/2017 20:10:49
le scemenze sono solo le tue. che evidentemente stai ancora a commentare una traccia senza capire che conta ciò che scrivi.
al tar il teme di civile era qualcosa tipo "l'inadempimento dell'obbligazione"..
certo se vai ai corsi pure la traccia più semplice diventa misteriosa ed è colpa della commissione...
ridicolo come chi ti paga.

COMUQUE BASTA LEGGERE SU LIBERO, SUL FATTO, SUL GIORNALE COSA HA APPURATO IL DISCIPLINARE PER TRARNE LE PROPRIE CONCLUSIONI.

L'espresso ha poi pubblicato un più ampio articolo sul consiglio di stato...
nulla di strano né di scandaloso. siamo in Italia cioè nel congo belga

Da: Tutti scoraggiati 08/12/2017 20:24:01
L'inadempimento delle obbligazioni rappresenta il diritto civile.
La traccia sui beni pubblici rappresenta il nulla.
E scrivere sul nulla la vedo difficile.
Tanto é vero che lo si é più volte detto che son norme obsolete.
Quindi....
Non son tracce equiparabili.

Da: in realtà sono tracce date 08/12/2017 20:26:57
Per fare selezione e quelli che passano queste tracce le sapevano come i beni pubblici quindi è colpa nostra che non le.sapevamo perchè abbiamo studiato poco

Da: Per che dire 08/12/2017 20:41:38
Da uno che scrive 'un impresa' piuttosto che un'impresa non mi aspetto giudizi attendibili su tracce e corsi!

Da: VelaBlu 08/12/2017 20:43:19
Tutti scoraggiati, il fatto che TU non abbia saputo fare la traccia sui beni pubblici non significa che sia il nulla o che non ci fossero cose importanti da dire. Basti pensare agli atti impliciti ...

Da: Tutti scoraggiati 08/12/2017 20:52:03
Ok Velaverde o blu o gialla.
E poi eri quella che non doveva più rispondere ai miei interventi. Coerenza proprio... lol
Bene, mi auguro per te che ti siano bastati per il 12 ;)

Da: La traccia sui beni pubblici 08/12/2017 21:06:56
Serviva solo a dissuadere dal consegnare. Non serviva ragionare e non c'era una giurisprudenza attuale ed interessante cui fare riferimento.. se per caso avevi studiato l'argomento e hai avuto la fortuna di ricordarlo bene altrimenti nulla di fatto!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Antigone985	08/12/2017 13:17:32
qui però io ricordo che molta gente rideva della vicenda e anzi approvava il comportamento del consigliere. Chissà se sono ancora qui

Da: Luca 03	08/12/2017 13:22:06
Antigone : non credo stiano ridendo, e se lo fanno è una maschera. Comunque è un momento di crisi per il corso e corsisti. Perché in fondo il dubbio ti viene ( a chi mi sono affidato? e se perderà il potere ? ). Sarei curioso di sapere chi è l'altro

Da: ciao ragazzi	08/12/2017 13:35:46
vi segnalo l'articolo completo e senza censure sul "caso Bellomo": https://goo.gl/EFqSY3

Da: Andrew@	08/12/2017 14:29:23
Assieme alla vicenda non certo edificante per il magistrato Bellomo ( davvero non lo credevo quando qlcuno qui lo scriveva). .ho letto della ulteriore proroga dell eta pensionabile per i magistrati. Quindi questo fa ben sperare per ulteriori bandi.

Da: prefettura	08/12/2017 14:45:08
- Messaggio eliminato -

Da: visto che	08/12/2017 15:14:49
- Messaggio eliminato -

Da: Tanto intanto	08/12/2017 15:18:02
L'agente superiore che viene bocciato ! È l'agente superiore per eccellenza, I.Q.

Da: l''altro	08/12/2017 16:48:14
non è un consigliere, è un "togato"

Da: laltro	08/12/2017 16:49:22
può essere un giudice ordinario non consigliere intendo...

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	08/12/2017 17:03:24
raga, ho presentato domanda per il concorso a settembre, causa impegni ho perso di vista la situazione, mi pare che il 12 dicembre dovrebbero comunicare la data degli scritti ? Pensate che ci sarà rinvio ?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	08/12/2017 17:38:03
luca 03 ma secondo te, quando potrebbero essere gli scritti ?

Da: xxx	08/12/2017 17:59:01
Mi pare strano che l'altro possa essere un giudice ordinario, dato che non credo possano tenere corsi di preparazione al concorso per l'accesso alla magistratura ordinaria

Da: Luca 03	08/12/2017 17:59:55
Non ho la sfera di cristallo.., aaaarggggh .... però direi 22/26. 4 giorni e si saprà

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	08/12/2017 18:02:56
gennaio ?? Mi sembra un pò troppo presto

Da: xxx	08/12/2017 18:05:43
È la voce che circola da tutti i corsi, si vede che forse non hai seguito molto in questi mesi

Da: laltro	08/12/2017 18:10:05
e dove è scritto che terrebbe dei corsi? potrebbe essere un suo mero collaboratore

Da: Bah	08/12/2017 19:27:04
Comunque è assurdo che si continui a discutere su decreto/bando bando/decreto per il prossimo concorso quando ancora non sappiamo le date (ufficiali) di quello che dovremo affrontare a breve.. Io personalmente spero abbiano l'accortezza di posticipare il bando all'esito delle correzioni.. vada per le 4 consegne, ma 5 sarebbe un'ingiustizia assurda, quasi il doppio delle possibilità...

Da: seeeeeeeeee	08/12/2017 19:33:53
come no aspettare le correzioni certo..proprio con i tempi di questa commissione. pare decisamente verosimile...ma andiamo.....fatevi due calcoli e se continuano con sto ritmo altro che aprile i risultati....

Da: CHE DIRE	08/12/2017 19:53:12
Sono stato ammonito per aver osato avanzare dubbi sulla bontà di certi corsi in cui si tratta la materia come un qualcosa di settario, di accessibile a pochi: eppure leggendo lezioni di diversi cosi non potevo non notarne: l'INUTILITA'; LA CARENZA DI LINGUAGGIO; L'ASSENZA DI DOGMATCA. in sintesi: fatterelli. Uno in particolare spesso cos' si esprime: e no, questo nn va bene, non lo puoi fare, ha detto la cassazione... Diversi consiglieri in qualche modo sono diventati commercianti: tanto hanno 4,5 disoccupati cui vendere beni di consumo: corsi flash; intensivi; corsi per minorati; corsi frontali e rettali... Non parlo di quello oggi apparso sui vari giornali perchè pare sia a rischio di destituzione non solo per le condotte sui corsisti ma anche per il ruolo rivestito che si legge non essere in linea con quello istituzionale. Ma bisognerebbe indagare su tutti quei finti annunci di gente che blatera miracoli seguendo quel corso o comprando quel libro... eppure il csm ci dice che la preparazione peggiora; che trovare 300 idonei è un impresa... che devono abbassare la soglia... Vuoi vedere che questi corsi che dissanguano il neofita disoccupato alla fine sono la causa di tanti magistrati impreparati? Comunque almeno per un pò il soggetto che si spaccia per puro opinionista pensando così di nascondere l'attività di marketing (che tutti capiscono) starà un pò zitto e magari si leggerà stavolta sul serio un bianca o un bigliazzi geri...

Da: Tutti scoraggiati	08/12/2017 20:02:36
Che dire... Anziché blaterare scemenze, gli impreparati ci sono perché fan tracce idiote come i beni pubblici, che non dimostrano alcuna conoscenza della materia. Prima di scriver scemenze, sarebbe il caso che non ti soffermassi ai "ci dice". Sta parlando, mica ti confeziona i temi...

Da: chi commenta un post inutile è come il commento	08/12/2017 20:10:49
le scemenze sono solo le tue. che evidentemente stai ancora a commentare una traccia senza capire che conta ciò che scrivi. al tar il teme di civile era qualcosa tipo "l'inadempimento dell'obbligazione".. certo se vai ai corsi pure la traccia più semplice diventa misteriosa ed è colpa della commissione... ridicolo come chi ti paga. COMUQUE BASTA LEGGERE SU LIBERO, SUL FATTO, SUL GIORNALE COSA HA APPURATO IL DISCIPLINARE PER TRARNE LE PROPRIE CONCLUSIONI. L'espresso ha poi pubblicato un più ampio articolo sul consiglio di stato... nulla di strano né di scandaloso. siamo in Italia cioè nel congo belga

Da: Tutti scoraggiati	08/12/2017 20:24:01
L'inadempimento delle obbligazioni rappresenta il diritto civile. La traccia sui beni pubblici rappresenta il nulla. E scrivere sul nulla la vedo difficile. Tanto é vero che lo si é più volte detto che son norme obsolete. Quindi.... Non son tracce equiparabili.

Da: in realtà sono tracce date	08/12/2017 20:26:57
Per fare selezione e quelli che passano queste tracce le sapevano come i beni pubblici quindi è colpa nostra che non le.sapevamo perchè abbiamo studiato poco

Da: Per che dire	08/12/2017 20:41:38
Da uno che scrive 'un impresa' piuttosto che un'impresa non mi aspetto giudizi attendibili su tracce e corsi!

Da: VelaBlu	08/12/2017 20:43:19
Tutti scoraggiati, il fatto che TU non abbia saputo fare la traccia sui beni pubblici non significa che sia il nulla o che non ci fossero cose importanti da dire. Basti pensare agli atti impliciti ...

Da: Tutti scoraggiati	08/12/2017 20:52:03
Ok Velaverde o blu o gialla. E poi eri quella che non doveva più rispondere ai miei interventi. Coerenza proprio... lol Bene, mi auguro per te che ti siano bastati per il 12 ;)

Da: La traccia sui beni pubblici	08/12/2017 21:06:56
Serviva solo a dissuadere dal consegnare. Non serviva ragionare e non c'era una giurisprudenza attuale ed interessante cui fare riferimento.. se per caso avevi studiato l'argomento e hai avuto la fortuna di ricordarlo bene altrimenti nulla di fatto!!