Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: VelaBlu 08/12/2017 21:30:33
Tutti scoraggiati, io certamente non avrò avuto il 12 ma è intollerabile che tu continui ad offendere i colleghi che hanno studiato i beni pubblici facendo un buon tema degno di passare.
La prossima volta il programma studialo tutto, come facciamo tutti noi.
Questa tua aria da grande giurista che deve occuparsi solo di casi altolocati fa ridere.
Sarai mica allievo dell'intelligentissimo Bellomo che hanno a piena buttato fuori dal Consiglio di Stato ? 😅

Da: VelaBlu 08/12/2017 21:31:16
* appena

Da: Tutti scoraggiati 08/12/2017 21:42:20
Io non offendo nessun candidato.
Reputo l'argomento inutile.
Non mi dilungo sulla questione...
Sei fantastica perché a me vieni a far la ramanzina sui beni pubblici e tu in post datati piagnucoli per le successioni :)Almeno quelle, a differenza tua, le avevo studiate per luglio 😉
Ehh.. predichi bene e razzoli male ;)

Da: VelaBlu 08/12/2017 21:47:03
Ma cosa vuoi "reputare" tu ...
Ne hai di strada e di studio da fare prima di poter reputare qualcosa.
Quanto alla faccenda delle successioni, ti rammento che io ho solo detto che spero che non escano perchè non mi piacciono. Non ho detto che sono un argomento stupido e inutile come fai tu con i beni pubblici.
E con questo ti saluto.

Da: Luca 03 08/12/2017 22:01:06
Ma potete litigare come ragazzini? Boh...

Da: Tutti scoraggiati 08/12/2017 22:05:02
Sono una persona pensante, e non è che se non son un MOT non son in grado di esprimere un giudizio.
Ah giusto. Tu frequenti i forum dove si preparano gli aspiranti TAR.
Cosa posso capire io dalla mia bassezza di una persona che frequenta forum ricchi di persone che han giá fatto strada.
Suvvia...
Sei antipatica forte.
Ogni tanto fattela una risata cmq 😉😉😉

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luca 03 08/12/2017 22:24:45
Aoooooo; e su FB si accapigliano per l'innominabile, qui vi accapigliate su quisquilie. Qualcosa di più interessante, una questione rilevante dove vi è una contrapposizione di orientamenti no??? Che cacchio di figura facciamo... boh...

Da: Losannotutti 09/12/2017 00:55:11
La seconda persona coinvolta con bellomo potrebbe essere Davide Nalin...

Da: Luca 03 09/12/2017 08:19:30
Ah, però Davide Nalin. Bene, sempre meglio.... scandaloso

Da: Chapter 09/12/2017 09:08:41
@VelaBlu che sollievo scoprire intanto di non esser stato il solo a pensare ai provvedimenti impliciti!!

Da: xxx 09/12/2017 09:47:29
Chi sarebbe, un collaboratore di bellomo? (Non seguo quel corso, quindi non conosco i nomi)

Da: VelaBlu 09/12/2017 09:49:27
E se è per questo c'era anche da "ragionare" sui provvedimenti che determinano la perdita del carattere dell'indisponibilità come provvedimenti di secondo grado incidenti su atti precedenti, quindi a motivazione rinforzata quanto ad interesse pubblico.
Secondo me la traccia era molto meno stupida e ingenua di quel che sembrava.

Da: gigettorossetto 09/12/2017 09:51:32
cmq non mi meravigliano i fatti sul genio del q.i. erano risaputi da anni e solo l'esposto di un pater familias li ha innescati. va così almeno dal 2009. questo accade quando anziché premiare la semplicità, il buon senso, l'umilità e il senso pratico si premiano con questi concrosi del piffero la genialità e la follia.

quante probabilità ha di diventare folle e/0 onnipotente uno che a 23 anni (22 con primina) decide della libertà di una persona e che prende il 1 stipendio della vita da magistrato rispetto a uno sui 40 che prende 1200 euro da 20 anni e che paga un mutuo di 600 euro che ha fatto decine di lavori e cambiato 7-8 città????? la vita è la migliore palestra, altro che sterili e aridi libri che poi per quanto studiati spiegatemi la differenaza tra uno che ci sta sopra tre mesi e uno che ci sta sopra 15 anni anche a ritmi blandi e lenti....cosa ne può sapere uno che ci sta soli 3 mesi in più di uno che ci sta su da anni e anni???

Da: xxx 09/12/2017 10:00:57
Si tratta proprio del magistrato menzionato sopra. Oggi sul fatto quotidiano c'è un nuovo articolo che parla proprio di lui

Da: E DEGLI ALTRI? 09/12/2017 10:01:29
Si sapeva da tempo certo. Bastava poco per rendersene conto. se si voleva.
Ma non è il solo. e in fondo è uno dei più "buoni". Ha solo questa idea fissa di essere intelligente. Come quello che va in autostrada e vede una prima macchina andare in senso inverso e ne ride. poi vede la seconda, la terza, la quarta, la quinta.... e continua convinto di avere ragione lui... fino all0inevitabile impatto.

Ma di quelli che scrivono per la mondadori nessuno si accorge? dopo che sono stati parte del collegio che ribaltando il tar ha dato ragione a berlusconi;
oppure di quelli che magari per pura ipotesi fantasiosa intestano la società commerciale alla moglie e poi gli fanno fare ricorso alla magistratura dove essi prestano servizio?
Nessuno dice nulla fintanto che non accade qualcosa che sveglia l'ipocrisia collettiva.
ma la colpa è di chi ingrassa questo mercato inutile e dannoso...

Da: alla fine è colpa nostra 09/12/2017 10:24:51
che li arricchiamo questi consiglieri

Da: Chapter 09/12/2017 11:18:48
@VelaBlu infatti io mi sono posto il problema della possibilità di esperire l'azione atipica di accertamento da parte dei privati circa l'effettiva perdita o meno dell'indisponibilità.
E secondo te quanto alla cartolarizzazione? Ci stava un accenno o no?

Da: Bada Bing 09/12/2017 11:27:23
Ma dove sono que�ºli secondo cui chi criticava il Maestro era mosso da invidia?

Da: E DEGLI ALTRI 09/12/2017 12:02:57
La traccia era notevole perché occorreva porre a raffronto la dogmatica dei beni pubblici contenuta nel codice civile con tutte le leggi intervenute in materia di privatizzazione, cartolarizzazione, costituzione di società pubbliche, ecc., le quali hanno sempre una norma attributiva di beni pubblici asistematica (rispetto alle categorizzazioni del c.c.).

In sostanza cosa accade al bene pubblico del patrimonio disponibile in occasione del trasferimento/conferimento a soggetti aventi veste formale privatistica?
diventano beni privati di interesse pubblico (cfr. c.c. sezione seguente ai beni pubblici)? oppure la pubblicità funziona da onere reale impedendo al neo titolare di disporne come se fosse divenuto bene disponibile.

premiare a ciò era quindi delineare il regime dei b.p. indisponibili e in particolare la perdita della indisponibilità..

tutte questioni che la cacofonia di improvvisati docenti non è in grado di pensare. perché la sola cosa che possono fare è commentare sentenze. Attività che al 99% non serve a nulla.

posto che il tema deve far vedere non quante sentenze conosci ma come ti muovi nella materia.

ovviamente quei libracci da casalinga servono solo a chi li scrive non certo a quegli sprovveduti che non capendo nulla elargiscono a quei ricettari valenza basata non per quel che contengono e per come sono scritti ma sulla presunta autorevolezza dell'autore che altro non è che uno che ha studiato notte e giorno per almeno 5 anni e vinto qualche concorso (italiano...il che è tutto dire)..

Da quella posizione fanno i maestri:
ma non di generazioni di futuri giuristi. ma di poveretti disoccupati che vanno ai corsi come la beghina va dal santo: per il miracolo.
è quindi plastica l'immagine della setta.
di cosa vi volete meravigliare se poi accadono certe cose.... ne siete parte a danno delle famiglie che finanziano questo ozio dei propri figli che non studiano e perdono ore e ore appresso a chi racconta fatterelli conditi con pubblicazioni orrende, espressione di pochezza culturale e linguistica, giuste per il proprio cliente....
andate in pace e vaselinatevi.

Da: E DEGLI ALTRI 09/12/2017 12:05:21
*..al bene pubblico del patrimonio Indisponibile;
* PREliminare a ciò era quindi....

Da: Tanto intanto 09/12/2017 13:18:32
Beni pubblici a parte, preparatevi ad esser bocciati!

Da: Ali babà 09/12/2017 14:30:05
Che goduria questi procedimenti disciplinari ...

Da: dugello di Taraldo 09/12/2017 15:41:00
la traccia sui beni pubblici poteva essere affrontata anche con riguardo al vincolo di indisponibilità per destinazione pubblicistica impresso sul bene dei privati

come GAZZONI spiega nel suo libro, nel paragrafo intitolato I BENI PUBBLICI

Da: G18 09/12/2017 15:51:22
Riguardo alla traccia di amministrativo,resto dell'idea che a passare saranno i compiti più semplici, anche perché il tema richiedeva l'acquisto e perdita del "carattere" dell'indipsonibilità e non le vicende dei beni. La soluzione, nella sua cruda sinteticità, individua 3 ipotesi di acquisto e speculare perdita: natura, legge e provvedimento. Stop. Io non ho consegnato, ma tornassi indietro oserei, perché vedrete quante idoneità in amministrativo saranno date a compiti che si siano limitati ad una trattazione basica e al massimo "condita" dal principio generale di specialità in senso forte (essendoci la legge tra le "cause" dell'acquisto/perdita si aveva un'autostrada davanti). D'altronde questo c'è sui manuali, anche i più massicci: 3 facciate scarne. Ripeto, tornassi indietro ci penserei prima di ritirarmi. Chi ha consegnato ha fatto bene e deve stare tranquillo: passerà il tema più umile e sintetico.

Da: G18 09/12/2017 15:58:22
*principio di legalità ovviamente

Da: Sento le voci 09/12/2017 16:13:32
http://www.indygesto.it/index.php/component/k2/item/473-giuristi-razza-padrona-magistrati-bellomo

Da: lucsal -banned!- 09/12/2017 16:27:52
- Messaggio eliminato -

Da: Rincospermo 09/12/2017 16:39:00
Ma Raga. Ora basta. Speriamo nel miracolo del rinvio insomma. Concorso a marzo. Indizione a gennaio nuovo bando in maggio, prossimi scritti a dicembre e siamo tutti felici e scontenti.

Da: e su 09/12/2017 16:44:28
- Messaggio eliminato -

Da: Joyko 09/12/2017 16:51:24
Da mesi si dice, da fonti ufficiose ma ben informate, che gli scritti si terranno a gennaio. Credo sia inutile sperare in un rinvio (allo stato, assolutamente infondato). Ad ogni modo, il 12 è ormai prossimo e, finalmente, l'intera querelle arriverà a definizione..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: VelaBlu	08/12/2017 21:30:33
Tutti scoraggiati, io certamente non avrò avuto il 12 ma è intollerabile che tu continui ad offendere i colleghi che hanno studiato i beni pubblici facendo un buon tema degno di passare. La prossima volta il programma studialo tutto, come facciamo tutti noi. Questa tua aria da grande giurista che deve occuparsi solo di casi altolocati fa ridere. Sarai mica allievo dell'intelligentissimo Bellomo che hanno a piena buttato fuori dal Consiglio di Stato ? 😅

Da: Tutti scoraggiati	08/12/2017 21:42:20
Io non offendo nessun candidato. Reputo l'argomento inutile. Non mi dilungo sulla questione... Sei fantastica perché a me vieni a far la ramanzina sui beni pubblici e tu in post datati piagnucoli per le successioni :)Almeno quelle, a differenza tua, le avevo studiate per luglio 😉 Ehh.. predichi bene e razzoli male ;)

Da: VelaBlu	08/12/2017 21:47:03
Ma cosa vuoi "reputare" tu ... Ne hai di strada e di studio da fare prima di poter reputare qualcosa. Quanto alla faccenda delle successioni, ti rammento che io ho solo detto che spero che non escano perchè non mi piacciono. Non ho detto che sono un argomento stupido e inutile come fai tu con i beni pubblici. E con questo ti saluto.

Da: Luca 03	08/12/2017 22:01:06
Ma potete litigare come ragazzini? Boh...

Da: Tutti scoraggiati	08/12/2017 22:05:02
Sono una persona pensante, e non è che se non son un MOT non son in grado di esprimere un giudizio. Ah giusto. Tu frequenti i forum dove si preparano gli aspiranti TAR. Cosa posso capire io dalla mia bassezza di una persona che frequenta forum ricchi di persone che han giá fatto strada. Suvvia... Sei antipatica forte. Ogni tanto fattela una risata cmq 😉😉😉

Da: Luca 03	08/12/2017 22:24:45
Aoooooo; e su FB si accapigliano per l'innominabile, qui vi accapigliate su quisquilie. Qualcosa di più interessante, una questione rilevante dove vi è una contrapposizione di orientamenti no??? Che cacchio di figura facciamo... boh...

Da: Losannotutti	09/12/2017 00:55:11
La seconda persona coinvolta con bellomo potrebbe essere Davide Nalin...

Da: Luca 03	09/12/2017 08:19:30
Ah, però Davide Nalin. Bene, sempre meglio.... scandaloso

Da: Chapter	09/12/2017 09:08:41
@VelaBlu che sollievo scoprire intanto di non esser stato il solo a pensare ai provvedimenti impliciti!!

Da: xxx	09/12/2017 09:47:29
Chi sarebbe, un collaboratore di bellomo? (Non seguo quel corso, quindi non conosco i nomi)

Da: VelaBlu	09/12/2017 09:49:27
E se è per questo c'era anche da "ragionare" sui provvedimenti che determinano la perdita del carattere dell'indisponibilità come provvedimenti di secondo grado incidenti su atti precedenti, quindi a motivazione rinforzata quanto ad interesse pubblico. Secondo me la traccia era molto meno stupida e ingenua di quel che sembrava.

Da: gigettorossetto	09/12/2017 09:51:32
cmq non mi meravigliano i fatti sul genio del q.i. erano risaputi da anni e solo l'esposto di un pater familias li ha innescati. va così almeno dal 2009. questo accade quando anziché premiare la semplicità, il buon senso, l'umilità e il senso pratico si premiano con questi concrosi del piffero la genialità e la follia. quante probabilità ha di diventare folle e/0 onnipotente uno che a 23 anni (22 con primina) decide della libertà di una persona e che prende il 1 stipendio della vita da magistrato rispetto a uno sui 40 che prende 1200 euro da 20 anni e che paga un mutuo di 600 euro che ha fatto decine di lavori e cambiato 7-8 città????? la vita è la migliore palestra, altro che sterili e aridi libri che poi per quanto studiati spiegatemi la differenaza tra uno che ci sta sopra tre mesi e uno che ci sta sopra 15 anni anche a ritmi blandi e lenti....cosa ne può sapere uno che ci sta soli 3 mesi in più di uno che ci sta su da anni e anni???

Da: xxx	09/12/2017 10:00:57
Si tratta proprio del magistrato menzionato sopra. Oggi sul fatto quotidiano c'è un nuovo articolo che parla proprio di lui

Da: E DEGLI ALTRI?	09/12/2017 10:01:29
Si sapeva da tempo certo. Bastava poco per rendersene conto. se si voleva. Ma non è il solo. e in fondo è uno dei più "buoni". Ha solo questa idea fissa di essere intelligente. Come quello che va in autostrada e vede una prima macchina andare in senso inverso e ne ride. poi vede la seconda, la terza, la quarta, la quinta.... e continua convinto di avere ragione lui... fino all0inevitabile impatto. Ma di quelli che scrivono per la mondadori nessuno si accorge? dopo che sono stati parte del collegio che ribaltando il tar ha dato ragione a berlusconi; oppure di quelli che magari per pura ipotesi fantasiosa intestano la società commerciale alla moglie e poi gli fanno fare ricorso alla magistratura dove essi prestano servizio? Nessuno dice nulla fintanto che non accade qualcosa che sveglia l'ipocrisia collettiva. ma la colpa è di chi ingrassa questo mercato inutile e dannoso...

Da: alla fine è colpa nostra	09/12/2017 10:24:51
che li arricchiamo questi consiglieri

Da: Chapter	09/12/2017 11:18:48
@VelaBlu infatti io mi sono posto il problema della possibilità di esperire l'azione atipica di accertamento da parte dei privati circa l'effettiva perdita o meno dell'indisponibilità. E secondo te quanto alla cartolarizzazione? Ci stava un accenno o no?

Da: Bada Bing	09/12/2017 11:27:23
Ma dove sono que�ºli secondo cui chi criticava il Maestro era mosso da invidia?

Da: E DEGLI ALTRI	09/12/2017 12:02:57
La traccia era notevole perché occorreva porre a raffronto la dogmatica dei beni pubblici contenuta nel codice civile con tutte le leggi intervenute in materia di privatizzazione, cartolarizzazione, costituzione di società pubbliche, ecc., le quali hanno sempre una norma attributiva di beni pubblici asistematica (rispetto alle categorizzazioni del c.c.). In sostanza cosa accade al bene pubblico del patrimonio disponibile in occasione del trasferimento/conferimento a soggetti aventi veste formale privatistica? diventano beni privati di interesse pubblico (cfr. c.c. sezione seguente ai beni pubblici)? oppure la pubblicità funziona da onere reale impedendo al neo titolare di disporne come se fosse divenuto bene disponibile. premiare a ciò era quindi delineare il regime dei b.p. indisponibili e in particolare la perdita della indisponibilità.. tutte questioni che la cacofonia di improvvisati docenti non è in grado di pensare. perché la sola cosa che possono fare è commentare sentenze. Attività che al 99% non serve a nulla. posto che il tema deve far vedere non quante sentenze conosci ma come ti muovi nella materia. ovviamente quei libracci da casalinga servono solo a chi li scrive non certo a quegli sprovveduti che non capendo nulla elargiscono a quei ricettari valenza basata non per quel che contengono e per come sono scritti ma sulla presunta autorevolezza dell'autore che altro non è che uno che ha studiato notte e giorno per almeno 5 anni e vinto qualche concorso (italiano...il che è tutto dire).. Da quella posizione fanno i maestri: ma non di generazioni di futuri giuristi. ma di poveretti disoccupati che vanno ai corsi come la beghina va dal santo: per il miracolo. è quindi plastica l'immagine della setta. di cosa vi volete meravigliare se poi accadono certe cose.... ne siete parte a danno delle famiglie che finanziano questo ozio dei propri figli che non studiano e perdono ore e ore appresso a chi racconta fatterelli conditi con pubblicazioni orrende, espressione di pochezza culturale e linguistica, giuste per il proprio cliente.... andate in pace e vaselinatevi.

Da: E DEGLI ALTRI	09/12/2017 12:05:21
..al bene pubblico del patrimonio Indisponibile; PREliminare a ciò era quindi....

Da: Tanto intanto	09/12/2017 13:18:32
Beni pubblici a parte, preparatevi ad esser bocciati!

Da: Ali babà	09/12/2017 14:30:05
Che goduria questi procedimenti disciplinari ...

Da: dugello di Taraldo	09/12/2017 15:41:00
la traccia sui beni pubblici poteva essere affrontata anche con riguardo al vincolo di indisponibilità per destinazione pubblicistica impresso sul bene dei privati come GAZZONI spiega nel suo libro, nel paragrafo intitolato I BENI PUBBLICI

Da: G18	09/12/2017 15:51:22
Riguardo alla traccia di amministrativo,resto dell'idea che a passare saranno i compiti più semplici, anche perché il tema richiedeva l'acquisto e perdita del "carattere" dell'indipsonibilità e non le vicende dei beni. La soluzione, nella sua cruda sinteticità, individua 3 ipotesi di acquisto e speculare perdita: natura, legge e provvedimento. Stop. Io non ho consegnato, ma tornassi indietro oserei, perché vedrete quante idoneità in amministrativo saranno date a compiti che si siano limitati ad una trattazione basica e al massimo "condita" dal principio generale di specialità in senso forte (essendoci la legge tra le "cause" dell'acquisto/perdita si aveva un'autostrada davanti). D'altronde questo c'è sui manuali, anche i più massicci: 3 facciate scarne. Ripeto, tornassi indietro ci penserei prima di ritirarmi. Chi ha consegnato ha fatto bene e deve stare tranquillo: passerà il tema più umile e sintetico.

Da: G18	09/12/2017 15:58:22
*principio di legalità ovviamente

Da: Sento le voci	09/12/2017 16:13:32
http://www.indygesto.it/index.php/component/k2/item/473-giuristi-razza-padrona-magistrati-bellomo

Da: lucsal -banned!-	09/12/2017 16:27:52
- Messaggio eliminato -

Da: Rincospermo	09/12/2017 16:39:00
Ma Raga. Ora basta. Speriamo nel miracolo del rinvio insomma. Concorso a marzo. Indizione a gennaio nuovo bando in maggio, prossimi scritti a dicembre e siamo tutti felici e scontenti.

Da: Joyko	09/12/2017 16:51:24
Da mesi si dice, da fonti ufficiose ma ben informate, che gli scritti si terranno a gennaio. Credo sia inutile sperare in un rinvio (allo stato, assolutamente infondato). Ad ogni modo, il 12 è ormai prossimo e, finalmente, l'intera querelle arriverà a definizione..