Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Saturninobloccantesecatura 15/07/2017 16:07:58
Ma quali avvocati
Appena beccano riconoscibili elavorati ampollosi e ridondanti li bocciano subito......
Quest'anno selezione sara dura
Alzeranno livello idoneità in modo esponenziale rispetto alla mole di consegnanti
Se sotto i 3000 i commissari sono stati sommari e rapidi figuriamoci ora

Da: la milly 15/07/2017 16:20:27
mi spiace tanto Swim, ma io mi sono emozionata e al momento della dettatura ero addirittura eccitata
sarà molto eccitante fare la prova orale
spero di arrivarci e per questo cerco qualcuno che mi aiuti a fare delle intense ripassate

Da: x pomodorigno 15/07/2017 16:39:45
Scusa, ma con un nome simile ambisci a frequentare il corso del Sommo?

Da: la milly 15/07/2017 16:41:03
io l'ho frequentato e sono rimasta inebriata

Da: Indeciso111 15/07/2017 16:44:33
Conoscete il corso ex actis?

Da: pomodorigno 15/07/2017 16:47:33
non ti piace il mio nick?
Mi dai qualche informazione sul corso per favore

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luca 15/07/2017 16:49:08
Indeciso: è molto buono il corso della stessa scuola perl'esams di avvocato. Per quello in magistratura non lo so

Da: Luca 15/07/2017 16:50:11
Non nominate il nome del SOMMO invano....-ahahah

Da: Luca 15/07/2017 16:52:31
Giovanna: che dici? A nessun giurista occorre il
Codice. È uno strumento per universitari. Le sentenze si scrivono lontano dai codici, dai testi di legge..... Suvvia.... Ahahah

Da: la milly 15/07/2017 16:52:38
sono andata anche alle feste che ha organizzato, tanta gente simpatica e bella
ricordo che l'ultima volta avevo comprato apposta un bel vestito nero

Da: Swim x la milly 15/07/2017 17:01:54
Non ci vuole molto a capire che sei un troll...trovati un altro passatempo

Da: che 15/07/2017 17:02:43
Palle con questa rissa, mi torna in mente il tormentone sui derivati di due anni fa, i post dei soloni, le soluzioni cervellotiche di certi ' professori' , il corso che le aveva beccate, ecc ecc. Come se esistesse la traccia più giusta delle altre. La gran parte di chi partecipa ai concorsi, compreso questo, va ' per provare ' una minoranza va preparata, i temi di questi sono in sostanza fungibili, la differenza la fa il culo: Ogni dieci dentro uno, stop. Se nella tua giornata prima di arrivare al tuo tema hanno già raggiunto il numero stabilito puoi aver scritto anche la cosa più bella del mondo ma sei fuori. Sarà sempre così finché ci sarà l'art 103 della cost scritto a quel modo, una parafrasi intoccabile di una legge del 1865. Ho visto molti giovani piangere i giorni scorsi, soprattutto gli esclusi agli orali. Come disse qualcuno (Flaiano) la cosa è tragica ma non è seria. Affrontando qualsiasi concorso andrebbe tenuto a mente ciò. Oltre a un'altra cosa che molti giovani rifiutano di credere (e questo fa loro teneramente onore) che malgrado il nomen iuris sono concorsi solo in minima parte, essendo per la maggiore mere cooptazioni.

Da: la milly 15/07/2017 17:09:28
scusa Swim perché dici questo?
mi spiace ma ti sbagli di grosso. Non credi che ho partecipato alle feste organizzate dai corsi del consigliere Bellomo?
vai sul suo sito e guarda le foto
vuoi che ti parli del tema che ho scritto ieri parlando anche del caso di lesioni personali causate da una donna a un uomo che la aggredisce?

Da: Bada Bing 1 15/07/2017 17:10:14
Manco le citazioni di Flaiano...la frase è "la situazione é grave, ma non è seria"

Da: Swim x la milly 15/07/2017 17:17:07
Ahahaha sei forte! Non so chi ti sia ma Almeno mi strappi una risata...occhio ai congiuntivi, però! :)

Da: la milly 15/07/2017 17:18:35
ma sono una tua collega, chi vuoi che sia?
dimmi per favore perché non mi credi, sii gentile.

Da: la milly 15/07/2017 17:54:58
non sei gentile a non rispondere, Swim

Da: Tutti scoraggiati 15/07/2017 18:03:41
È inutile fare terrorismo.
Il 10% passa perchè c'è chi consegna a caso, chi consegna per provare, chi è convinto di aver fatto degli elaborati spaziali ed ha ciccato, chi è andato fuori traccia.
Ma soprattutto perchè è davvero complesso prendere l'idoneità di tre materie.
Queste son le ragioni del 10%.
Se si leggon i temi inidonei son oggettivamente inidonei.
Io personalmente non sapevo niente di amministrativo sui beni pubblici.
Ma c'è gente che, pur non sapendo niente, ha consegnato "tentandosela".
Quindi, non mi stupisce che ne prendano 360 su 3000.

Da: federico24 15/07/2017 18:04:27
per AVV27 e altri eventuali interessati
L'indirizzo mail di quel dirigente e docente che organizza corsi/gruppi di studio di cui mi hai chiesto notizie, frequentato dalla mia ragazza, è gruppostudioconcorsi@yahoo.com
ciao, in bocca al lupo a te e a tutti

Da: Dipende7 15/07/2017 19:16:46
Secondo me hanno consegnato meno di 3000 . Ho visto molti ritirarsi

Da: topo gigio gigio 15/07/2017 19:51:15
Dopo che mi ero ripromesso di non scrivere dirò anch'io la mia. Le tracce a me sono piaciute. Erano di ampio respiro. E non penso proprio da avvocati. O meglio la professione non poteva aiutarti a scrivete un buon.tema. Non erano atti e le tre tracce preupponevano tutte la conoscenza degli istituti e prima ancora i principi e il dibattito dottrinale e giurisprudenziale sugli istituti. Io alla fine non ho consegnato. Penso di aver fatto un buon tema di penale uno a ridosso della sufficienza in civile e un tema insufficiente in amministrativo. Noi siamo i più severi giudici di noi stessi. Non basta parafrasare il codice per passare il concorso. E un minimo di umiltà in più e di incoscienza in meno mi avrebbe portato a non consegnare le altre volte e a non trovarmi ora alla terza consegna. Ma tant'è. Ci vedremo ai prossimi scritti che mi auguro non tra un anno e soprattutto non con le temperature di quest' ultimo concorso. Ora qualche giorno di riposo per riprendermi dalla fatica e poi si ricomincia. Ad maniera.

Da: Roberto bob 15/07/2017 20:35:35
Ma quindi, in buona sostanza, cosa avere detto sui rapporti tra rissa e legittima difesa?

Da: Makon 15/07/2017 20:44:25
Vi ammiro molto voi che andate s sostenere questo concorso che è una follia disumana di reclutamento prevista solo in Italia

Da: Luca 15/07/2017 21:03:05
Makon che ci fai qua allora? Ahahah scherzo sdrammatizzo

Da: topo gigio gigio 15/07/2017 22:03:01
Ovviamente era ad majora. T9 maledetto

Da: gety80 15/07/2017 22:22:11
ma non avete voglia di lavorare e diventare autonomi?

Da: gigettorossetto 15/07/2017 22:28:52
concorso troppo impegnativo e difficile che non dipende dal post lauream ma dal pre lauream.....

Da: Info concorso 15/07/2017 22:43:52
Quante chiacchiere.Ne passa 1 su 10/11,ovvero 360/370.E'la regola del Concorso in Magistratura.Nessun calcolo.Elaborato scritto bene e soprattutto con un suo ragionamento,ottime possibilità di passare.Elaborato scritto bene,ma con molti copia ed in colla del codice,preghi che il giorno che ti correggono siano tutte pippe.
Si studia per cercare di essere nella fascia medio alta ed anche lì,il culo non scherza.
Questo è quanto.Un consiglio:In questi 9 mesi non pensate più a quello che avete scritto.Attendete,guardatevi intorno e se riuscite createvi una strada alternativa,che a 35 anni,stare a casa,so cazzi.

Da: paolinabonaparte 15/07/2017 22:45:23
è un concorso per ricchi. Per chi può permettersi di farsi mantenere, per chi può permettersi migliaia di euro in libri e riviste, per chi può spendere migliaia di euro in corsi, corsi ordinari, corsi intensivi, corsi monografici, per chi può permettersi di non lavorare fino a trent'anni. Alla fine che differenza c'è con la pratica settecentesca dell'acquisto delle cariche?

Da: S.p.q.r. 15/07/2017 22:47:10
Carissimi colleghi, leggo rapito i post, ricco di ammirazione per chi ha compreso la logica del concorso. Io mi limito a dire la mia. L'anno scorso 3 n.i., ho fatto accesso agli atti e letto parecchi temi idonei. Si legge davvero di tutto... temi privi di logica, totalmente dottrinali o puramente caringelliani, testi completi e raffinati, altri vergati da badilanti... insomma non esiste una logica di correzione. Unica cosa che accomuna tutti gli scritti è l'assenza di errori ortografici. Non so quale sia la logica di correzione, purtroppo lo scrivere giuridico non è matematica. Sono sempre più convinto, però, che, oltre a una media preparazione, il concorso richieda solo un requisito: tanta fortuna.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Saturninobloccantesecatura	15/07/2017 16:07:58
Ma quali avvocati Appena beccano riconoscibili elavorati ampollosi e ridondanti li bocciano subito...... Quest'anno selezione sara dura Alzeranno livello idoneità in modo esponenziale rispetto alla mole di consegnanti Se sotto i 3000 i commissari sono stati sommari e rapidi figuriamoci ora

Da: la milly	15/07/2017 16:20:27
mi spiace tanto Swim, ma io mi sono emozionata e al momento della dettatura ero addirittura eccitata sarà molto eccitante fare la prova orale spero di arrivarci e per questo cerco qualcuno che mi aiuti a fare delle intense ripassate

Da: x pomodorigno	15/07/2017 16:39:45
Scusa, ma con un nome simile ambisci a frequentare il corso del Sommo?

Da: la milly	15/07/2017 16:41:03
io l'ho frequentato e sono rimasta inebriata

Da: Indeciso111	15/07/2017 16:44:33
Conoscete il corso ex actis?

Da: pomodorigno	15/07/2017 16:47:33
non ti piace il mio nick? Mi dai qualche informazione sul corso per favore

Da: Luca	15/07/2017 16:49:08
Indeciso: è molto buono il corso della stessa scuola perl'esams di avvocato. Per quello in magistratura non lo so

Da: Luca	15/07/2017 16:50:11
Non nominate il nome del SOMMO invano....-ahahah

Da: Luca	15/07/2017 16:52:31
Giovanna: che dici? A nessun giurista occorre il Codice. È uno strumento per universitari. Le sentenze si scrivono lontano dai codici, dai testi di legge..... Suvvia.... Ahahah

Da: la milly	15/07/2017 16:52:38
sono andata anche alle feste che ha organizzato, tanta gente simpatica e bella ricordo che l'ultima volta avevo comprato apposta un bel vestito nero

Da: Swim x la milly	15/07/2017 17:01:54
Non ci vuole molto a capire che sei un troll...trovati un altro passatempo

Da: che	15/07/2017 17:02:43
Palle con questa rissa, mi torna in mente il tormentone sui derivati di due anni fa, i post dei soloni, le soluzioni cervellotiche di certi ' professori' , il corso che le aveva beccate, ecc ecc. Come se esistesse la traccia più giusta delle altre. La gran parte di chi partecipa ai concorsi, compreso questo, va ' per provare ' una minoranza va preparata, i temi di questi sono in sostanza fungibili, la differenza la fa il culo: Ogni dieci dentro uno, stop. Se nella tua giornata prima di arrivare al tuo tema hanno già raggiunto il numero stabilito puoi aver scritto anche la cosa più bella del mondo ma sei fuori. Sarà sempre così finché ci sarà l'art 103 della cost scritto a quel modo, una parafrasi intoccabile di una legge del 1865. Ho visto molti giovani piangere i giorni scorsi, soprattutto gli esclusi agli orali. Come disse qualcuno (Flaiano) la cosa è tragica ma non è seria. Affrontando qualsiasi concorso andrebbe tenuto a mente ciò. Oltre a un'altra cosa che molti giovani rifiutano di credere (e questo fa loro teneramente onore) che malgrado il nomen iuris sono concorsi solo in minima parte, essendo per la maggiore mere cooptazioni.

Da: la milly	15/07/2017 17:09:28
scusa Swim perché dici questo? mi spiace ma ti sbagli di grosso. Non credi che ho partecipato alle feste organizzate dai corsi del consigliere Bellomo? vai sul suo sito e guarda le foto vuoi che ti parli del tema che ho scritto ieri parlando anche del caso di lesioni personali causate da una donna a un uomo che la aggredisce?

Da: Bada Bing 1	15/07/2017 17:10:14
Manco le citazioni di Flaiano...la frase è "la situazione é grave, ma non è seria"

Da: Swim x la milly	15/07/2017 17:17:07
Ahahaha sei forte! Non so chi ti sia ma Almeno mi strappi una risata...occhio ai congiuntivi, però! :)

Da: la milly	15/07/2017 17:18:35
ma sono una tua collega, chi vuoi che sia? dimmi per favore perché non mi credi, sii gentile.

Da: la milly	15/07/2017 17:54:58
non sei gentile a non rispondere, Swim

Da: Tutti scoraggiati	15/07/2017 18:03:41
È inutile fare terrorismo. Il 10% passa perchè c'è chi consegna a caso, chi consegna per provare, chi è convinto di aver fatto degli elaborati spaziali ed ha ciccato, chi è andato fuori traccia. Ma soprattutto perchè è davvero complesso prendere l'idoneità di tre materie. Queste son le ragioni del 10%. Se si leggon i temi inidonei son oggettivamente inidonei. Io personalmente non sapevo niente di amministrativo sui beni pubblici. Ma c'è gente che, pur non sapendo niente, ha consegnato "tentandosela". Quindi, non mi stupisce che ne prendano 360 su 3000.

Da: federico24	15/07/2017 18:04:27
per AVV27 e altri eventuali interessati L'indirizzo mail di quel dirigente e docente che organizza corsi/gruppi di studio di cui mi hai chiesto notizie, frequentato dalla mia ragazza, è gruppostudioconcorsi@yahoo.com ciao, in bocca al lupo a te e a tutti

Da: Dipende7	15/07/2017 19:16:46
Secondo me hanno consegnato meno di 3000 . Ho visto molti ritirarsi

Da: topo gigio gigio	15/07/2017 19:51:15
Dopo che mi ero ripromesso di non scrivere dirò anch'io la mia. Le tracce a me sono piaciute. Erano di ampio respiro. E non penso proprio da avvocati. O meglio la professione non poteva aiutarti a scrivete un buon.tema. Non erano atti e le tre tracce preupponevano tutte la conoscenza degli istituti e prima ancora i principi e il dibattito dottrinale e giurisprudenziale sugli istituti. Io alla fine non ho consegnato. Penso di aver fatto un buon tema di penale uno a ridosso della sufficienza in civile e un tema insufficiente in amministrativo. Noi siamo i più severi giudici di noi stessi. Non basta parafrasare il codice per passare il concorso. E un minimo di umiltà in più e di incoscienza in meno mi avrebbe portato a non consegnare le altre volte e a non trovarmi ora alla terza consegna. Ma tant'è. Ci vedremo ai prossimi scritti che mi auguro non tra un anno e soprattutto non con le temperature di quest' ultimo concorso. Ora qualche giorno di riposo per riprendermi dalla fatica e poi si ricomincia. Ad maniera.

Da: Roberto bob	15/07/2017 20:35:35
Ma quindi, in buona sostanza, cosa avere detto sui rapporti tra rissa e legittima difesa?

Da: Makon	15/07/2017 20:44:25
Vi ammiro molto voi che andate s sostenere questo concorso che è una follia disumana di reclutamento prevista solo in Italia

Da: Luca	15/07/2017 21:03:05
Makon che ci fai qua allora? Ahahah scherzo sdrammatizzo

Da: topo gigio gigio	15/07/2017 22:03:01
Ovviamente era ad majora. T9 maledetto

Da: gety80	15/07/2017 22:22:11
ma non avete voglia di lavorare e diventare autonomi?

Da: gigettorossetto	15/07/2017 22:28:52
concorso troppo impegnativo e difficile che non dipende dal post lauream ma dal pre lauream.....

Da: Info concorso	15/07/2017 22:43:52
Quante chiacchiere.Ne passa 1 su 10/11,ovvero 360/370.E'la regola del Concorso in Magistratura.Nessun calcolo.Elaborato scritto bene e soprattutto con un suo ragionamento,ottime possibilità di passare.Elaborato scritto bene,ma con molti copia ed in colla del codice,preghi che il giorno che ti correggono siano tutte pippe. Si studia per cercare di essere nella fascia medio alta ed anche lì,il culo non scherza. Questo è quanto.Un consiglio:In questi 9 mesi non pensate più a quello che avete scritto.Attendete,guardatevi intorno e se riuscite createvi una strada alternativa,che a 35 anni,stare a casa,so cazzi.

Da: paolinabonaparte	15/07/2017 22:45:23
è un concorso per ricchi. Per chi può permettersi di farsi mantenere, per chi può permettersi migliaia di euro in libri e riviste, per chi può spendere migliaia di euro in corsi, corsi ordinari, corsi intensivi, corsi monografici, per chi può permettersi di non lavorare fino a trent'anni. Alla fine che differenza c'è con la pratica settecentesca dell'acquisto delle cariche?

Da: S.p.q.r.	15/07/2017 22:47:10
Carissimi colleghi, leggo rapito i post, ricco di ammirazione per chi ha compreso la logica del concorso. Io mi limito a dire la mia. L'anno scorso 3 n.i., ho fatto accesso agli atti e letto parecchi temi idonei. Si legge davvero di tutto... temi privi di logica, totalmente dottrinali o puramente caringelliani, testi completi e raffinati, altri vergati da badilanti... insomma non esiste una logica di correzione. Unica cosa che accomuna tutti gli scritti è l'assenza di errori ortografici. Non so quale sia la logica di correzione, purtroppo lo scrivere giuridico non è matematica. Sono sempre più convinto, però, che, oltre a una media preparazione, il concorso richieda solo un requisito: tanta fortuna.