Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131839 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Da: tempi stretti 12/04/2017 08:20:22
Chissà se i due candidati diversamente abili hanno superato la prova, con quei 10 minuti in più
Rispondi

Da: @come va con il ricorso? 12/04/2017 10:05:53
Sono sicuro che il punto "tempi stretti di risoluzione del test" sarà quello che ti farà vincere il ricorso
Rispondi

Da: @@come va con il ricorso? 12/04/2017 11:01:54
naaaa il pezzo forte senza dubbio riguarda quella violazione del principio di anonimato e quelle figurine dei codici a barre in balia di tutto e tutti, senza una busta chiusa, che bella è l'Italia!
Rispondi

Da: Confrontiamoci 12/04/2017 12:51:36
Ragazzi, ma voi che non lavorate cosa fate durante il giorno? Studiate e basta? No perché io mi sto seriamente rompendo le palle. Preferirei lavorare e studiare solo la sera, credo che per assurdo studierei anche di più. Così invece, con tutta la giornata libera, mi prende solo l'apatia e il fancazzismo. Succede pure a voi?
Rispondi

Da: Fontecedro 12/04/2017 13:25:05
Quanti ricorsi presentati? Quante sospensive concesse?
Rispondi

Da: Ricorsone 12/04/2017 15:53:38
Insomma spunti validi per fare ricorso

E magicamente avrete 40/60
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: T May 12/04/2017 16:19:09
Per chi ancora volesse presentare ricorso ricordo due elementi:

1. In caso di non accoglimento le spese processuali (2mila euro) sono a carico della parte soccombente

2. Con riferimento all'anonimato: Per consolidata giurisprudenza, "nelle procedure concorsuali la regola dell'anonimato degli elaborati, anche se essenziale, non può essere intesa in modo assoluto e tassativo tale da comportare l'invalidità delle prove ogni volta che sia solo ipotizzabile il riconoscimento dell'autore del compito"

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=W7A6AQIRWBGY5XZMKOCUIAF7YA&q=segretario%20or%20di%20or%20legazione
Rispondi

Da: Confrontiamoci 12/04/2017 16:35:29
Se avessi tutti questi soldi da buttare andrei alla Sioi, piuttosto. Io non ho nemmeno i soldi per pagare una multa in autobus, figuriamoci per pagare degli avvocati! Beati voi che potete spendere tutti questi soldi x una ca*ata che non vi porterà a niente...
Rispondi

Da: @confrontiamoci.. 12/04/2017 17:08:40
forse non hai i soldi, ma hai il tempo. E leggere che non sai come impiegarlo, che ti annoi e cazzeggi è, perdonami, "uno schiaffo alla miseria" per chi studia, da anni, anche di notte, nei fine settimana, natale e capodanno compresi.
Rispondi

Da: Confrontiamoci 12/04/2017 17:58:40
Dove ho scritto che non lo faccio? Ho solo detto che farlo dalla mattina alla sera e avere questo come unico impegno è dura, è facile diventare apatici e distrarsi. Te mi vorresti dire che non alzi la testa dal libro? Che sei tutto contento di essere chiuso in casa a studiare? Ci credo, guarda. Tutti santi qua dentro, tutti bravissimi e diligentissimi, complimenti.
Rispondi

Da: Xconfrontiamoci 12/04/2017 18:52:09
Fanno tutti i primi della classe, tutti a dare risposte da stronzetti con la puzza sotto al naso e poi non passano le preselettive, che ridere!
Rispondi

Da: Scapegoat 12/04/2017 19:41:46
E se gli scritti non vanno bene? Che cosa si prova? Io non riesco neanche ad immaginare se potrei essere più arrabbiato, abbattuto o cosa
Rispondi

Da: @scapegoat 12/04/2017 20:06:28
Bisogna essere preparati a tutto, ci vuole stomaco. Pensa allora a chi viene segato agli orali. Una persona caratterialmente debole non può affrontare questo concorso, perché bisogna saper gestire anche la sconfitta. Rimanerci male è normalissimo, ci mancherebbe. Io mi metterei a piangere di sicuro come un bambino, ma deve essere qualcosa legato a quel momento e basta, bisogna evitare di cadere in depressione per lungo tempo. La vita deve continuare, non è che ci possiamo ammazzare x un concorso! Se non lo si supera, pazienza. Ti fai un pianto e vai avanti, o ci riprovi o lasci perdere e fai altro, ma comunque bisogna andare avanti.
Rispondi

Da: @Scapegoat 12/04/2017 20:08:30
Hai presente quel vecchio siparietto scolastico dove il genitore va dalla maestra e le fa "maestra, come va mio figlio?" e lei gli risponde "insomma, il ragazzo è intelligente ma non si applica"? Beh, qui è tutto l'opposto, il ragazzo si applica ma non è intelligente. Ci si sente così stupidi...
Rispondi

Da: io lavoro 12/04/2017 20:16:53
otto ore al giorno, quindi non ho questo problema. E detto in tutta sincerità, invidio il tuo tempo libero.
Rispondi

Da: se uno non passa gli scritt 12/04/2017 20:26:59
ragazzi, siamo 240 per 35 posti, non è SE uno non passa. circa 200 non passeranno, quindi preparatevi che è l'eventualità più probabile. Se uno non passa può riprovarci (pochi passano al primo tentativo), se crede e ha i mezzi. oppure la mette via, senza drammi ( e io lo sono stato per un 58 l'anno scorso). essere bocciato agli orali, lì è davvero dura, immagino, perché veramente sei ad un passo dal sogno e poi lo vedi svanire.
Rispondi

Da: Parere99 12/04/2017 20:30:47
Come lo vedete un concorso pubblico dove c'è da affrontare solo un colloquio orale? Vi fidereste? Ovvio che non parlo del concorso diplomatico.
Rispondi

Da: Come va con il ricorso? 13/04/2017 00:55:55
Io penso che se noi, bocciati ai quizi, non andiamo a ricorrere per far cambiare questo tipo di quiz schifoso, l'anno prossimo tutti coloro che avranno perso questo concorso (mi riferisco a chi non é passato al test, chi sará bocciato agli scritti e chi non supererá l'orale) si ritroveranno ad avere a che fare con la Merito ed il suo quiz. Dobbiamo fare fronte comune per far cambiare il concorso diplomatico, io, come voi, non ho alcuna intenzione di abbonarmi a vita alla Sioi, Ispi o altri, bisogna far ritornare il concorso diplomatico allo stesso livello di difficoltá del concorso per magistrati e di quello per notai, dove i candidati sono sicuramente tanti ma le commissioni riescono a correggere bene i temi e promuovere i meritevoli. I quiz pregiudicano anche la preparazione ai temi. Il concorso diplomatico non é il concorso per cancelliere. Cogliamo l questa occasione e non facciamo le pecore. Fate un vostro esame di coscienza, per chi ha perso il quiz.
Rispondi

Da: Fontecedro 13/04/2017 10:13:07
Se Lei pensa che un ricorso possa portare il competetene ufficio dell'Amministrazione a modificare il concorso, è quantomeno un autentico ottimista. Non sia ingenuo: potrebbe venire sostituita la società appaltatrice, ma certamente non la tipologia e il livello di difficoltà delle prove.
Rispondi

Da: Ricorsone 13/04/2017 10:45:05
Cosa cavolo c'è da cambiare nei quiz????? Cosa Hanno di schifoso?
Rispondi

Da: @Ricorsone 13/04/2017 11:44:37
Ma già se rimuovono la Merito è una mezza vittoria, per quanto riguarda il livello di difficoltà, già il Consiglio di Stato si era pronunciato in sfavore di questo tipo di quiz, indicando una strada che la Farnesina non aveva seguito, come al solito...

Vi segno il passaggio del Consiglio, da trovare nella modifica al regolamento del concorso, http://www.esteri.it/mae/normative/dpcm.17.2013.pdf :

Ritenuto di non accogliere l'osservazione del Consiglio di Stato di prevedere che una parte delle domande della prova attitudinale abbia carattere internazionale, ovvero possa riguardare casi concreti di diritto internazionale, ed il conseguente aumento della durata della stessa, sulla considerazione che l'attitudine del candidato a svolgere l'attività diplomatica deve essere accertata attraverso valutazioni attinenti ad una preparazione generale ed alla capacità di analisi e di logicità del ragionamento, per la cui dimostrazione si ritiene sufficiente la durata di un'ora della prova
attitudinale e che la conoscenza del diritto internazionale costituisce oggetto della prova di concorso;
Rispondi

Da: i nostri problemi sono 13/04/2017 12:06:50
il ricorso e la prova attitudinale
secondo me invece sabato inizia la terza guerra mondiale e me la sto gi�´facendo sotto, ma spero vivamente di sbagliarmi.
Rispondi

Da: @i nostri problemi 13/04/2017 12:14:34
Perché sabato?
Rispondi

Da: @@i nostri problemi sono 13/04/2017 12:24:39
perché sabato è la festa del sole in nord corea, cosa che il paese ha iniziato a "festeggiare" con fuochi d'artificio nucleari e test nel mar del Giappone, dove si sta dirigendo la Terza flotta di US NAVY, che dovrebbe giungere lì giustappunto sabato....
Rispondi

Da: @i nostri problemi 13/04/2017 12:39:20
Riflettevo su una cosa: noi europei, soprattutto italiani, siamo i soliti vassalli leccapiedi degli Usa. Unione europea??? Ma cos'è l'unione europea, a che ca**o serve??? Siamo l'inutile cassa di risonanza del presidente Usa di turno. Fino a qualche mese fa Trump era un pazzo, adesso tutti ad applaudire Trump che tira le bombe sulle Siria e che ci ha riportati ai tempi della guerra fredda. Ma che ca**o c'è da applaudire??? Come se 14 anni di storia, dall'Iraq alla Libia, non avessero insegnato niente. Sono tutti pazzi!!!
Rispondi

Da: Macchi di Cellere 13/04/2017 13:04:32
Un'analisi decisamente acuta.
Rispondi

Da: @macchi 13/04/2017 13:21:07
Sì, ok, è così da sempre e non l'ho di certo scoperto io. Una volta però esistevano i grandi movimenti di protesta, no-global, antifascisti e pacifisti, c'era una grossa fetta di opinione pubblica e della classe intellettuale e accademica che criticava le azioni dei potenti. Anni fa potevi avere letture differenti del contesto. Nel 2017 non c'è più niente di tutto questo. Ca**o, perfino il papa è rimasto muto! Mi aspettavo un appello alla pace, ad evitare l'escalation e l'aumento delle tensioni, invece niente.
Rispondi

Da: T May 13/04/2017 14:38:39
i 59 missili di Trump non hanno ucciso nessuno. Tutto il personale russo era stato pre-allertato e ovviamente i russi hanno avvisato i siriani presenti nella base.
L'azione di Trump è ovviamente illegale dal punto di vista del diritto internazionale ma totalmente giustificabile. Cosa avrebbe dovuto dire il Papa? non distruggete gli aerei siriani da cui sono partite le bombe con il gas nervino?
Rispondi

Da: @T May 13/04/2017 15:01:06
L'azione di Trump non ha riportato in vita nessuno, ha soltanto esacerbato le tensioni. Mi risulta che Putin non abbia fatto i salti di gioia, o sbaglio? Stesso dicasi per la portaerei che sta viaggiando verso Pyongyang. Tutto questo avrà delle conseguenze, non buone. Bisogna smetterla con questa follia destabilizzante. Assad non sta simpatico a nessuno, ma perseverare con la vecchia strategia dell'eliminazione del dittatore di turno, magari appoggiando e finanziando gruppi ribelli che non si sa quale evoluzione possano avere nel tempo (al qaeda e isis docet), è da miopi che non hanno imparato niente. Questo gioco ha fatto il suo tempo (e tanti danni).
Rispondi

Da: @T May 13/04/2017 15:28:37
Su un punto ti sbagli, come si sbagliano i miei amici quando mi chiedono: "tu che studi per il concorso, qual è la base giuridica dell'azione di Trump? E' la responsibility to protect? Sono le sanzioni dello ius in bello? E' Illegale?". E io gli rispondo semplicemente - "è il veto" - e loro mi rimangono tutti sbigottiti e sembra quasi che il cervello gli stia per scoppiare. Mi dispiace, ma l'azione di Trump non è illegale per il semplice fatto che il suo governo ha sempre l'ultima parola (il veto) su cosa è legale e cosa non lo è. Si può discutere sul fondamento razionale di questo carattere di vati illuminati che il suo e gli altri quattro paesi pretendono di avere (davvero aver salvato il mondo nel suo periodo più buio presuppone, o presuppone ancora, una saggezza divina?). Ma finché la legalità militare si rimette tutta alla Carta dell'ONU E al veto, la legge sono ANCHE i P5 e ciò non è al di sopra del diritto internazionale, ma è una componente di esso. Non è vero che gli Stati sono superiorem non recognoscentes. Lo sono stati da Westphalia al '45, ma ora non lo sono più. Riconoscono 5 superiori perché riconoscono le Nazioni Unite. Per come la vedo io bisogna modificare la caratterizzazione della CI moderna anche sui manuali.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: tempi stretti	12/04/2017 08:20:22
Chissà se i due candidati diversamente abili hanno superato la prova, con quei 10 minuti in più
Rispondi

Da: @come va con il ricorso?	12/04/2017 10:05:53
Sono sicuro che il punto "tempi stretti di risoluzione del test" sarà quello che ti farà vincere il ricorso
Rispondi

Da: @@come va con il ricorso?	12/04/2017 11:01:54
naaaa il pezzo forte senza dubbio riguarda quella violazione del principio di anonimato e quelle figurine dei codici a barre in balia di tutto e tutti, senza una busta chiusa, che bella è l'Italia!
Rispondi

Da: Confrontiamoci	12/04/2017 12:51:36
Ragazzi, ma voi che non lavorate cosa fate durante il giorno? Studiate e basta? No perché io mi sto seriamente rompendo le palle. Preferirei lavorare e studiare solo la sera, credo che per assurdo studierei anche di più. Così invece, con tutta la giornata libera, mi prende solo l'apatia e il fancazzismo. Succede pure a voi?
Rispondi

Da: Fontecedro	12/04/2017 13:25:05
Quanti ricorsi presentati? Quante sospensive concesse?
Rispondi

Da: Ricorsone	12/04/2017 15:53:38
Insomma spunti validi per fare ricorso E magicamente avrete 40/60
Rispondi

Da: T May	12/04/2017 16:19:09
Per chi ancora volesse presentare ricorso ricordo due elementi: 1. In caso di non accoglimento le spese processuali (2mila euro) sono a carico della parte soccombente 2. Con riferimento all'anonimato: Per consolidata giurisprudenza, "nelle procedure concorsuali la regola dell'anonimato degli elaborati, anche se essenziale, non può essere intesa in modo assoluto e tassativo tale da comportare l'invalidità delle prove ogni volta che sia solo ipotizzabile il riconoscimento dell'autore del compito" https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=W7A6AQIRWBGY5XZMKOCUIAF7YA&q=segretario%20or%20di%20or%20legazione
Rispondi

Da: Confrontiamoci	12/04/2017 16:35:29
Se avessi tutti questi soldi da buttare andrei alla Sioi, piuttosto. Io non ho nemmeno i soldi per pagare una multa in autobus, figuriamoci per pagare degli avvocati! Beati voi che potete spendere tutti questi soldi x una ca*ata che non vi porterà a niente...
Rispondi

Da: @confrontiamoci..	12/04/2017 17:08:40
forse non hai i soldi, ma hai il tempo. E leggere che non sai come impiegarlo, che ti annoi e cazzeggi è, perdonami, "uno schiaffo alla miseria" per chi studia, da anni, anche di notte, nei fine settimana, natale e capodanno compresi.
Rispondi

Da: Confrontiamoci	12/04/2017 17:58:40
Dove ho scritto che non lo faccio? Ho solo detto che farlo dalla mattina alla sera e avere questo come unico impegno è dura, è facile diventare apatici e distrarsi. Te mi vorresti dire che non alzi la testa dal libro? Che sei tutto contento di essere chiuso in casa a studiare? Ci credo, guarda. Tutti santi qua dentro, tutti bravissimi e diligentissimi, complimenti.
Rispondi

Da: Xconfrontiamoci	12/04/2017 18:52:09
Fanno tutti i primi della classe, tutti a dare risposte da stronzetti con la puzza sotto al naso e poi non passano le preselettive, che ridere!
Rispondi

Da: Scapegoat	12/04/2017 19:41:46
E se gli scritti non vanno bene? Che cosa si prova? Io non riesco neanche ad immaginare se potrei essere più arrabbiato, abbattuto o cosa
Rispondi

Da: @scapegoat	12/04/2017 20:06:28
Bisogna essere preparati a tutto, ci vuole stomaco. Pensa allora a chi viene segato agli orali. Una persona caratterialmente debole non può affrontare questo concorso, perché bisogna saper gestire anche la sconfitta. Rimanerci male è normalissimo, ci mancherebbe. Io mi metterei a piangere di sicuro come un bambino, ma deve essere qualcosa legato a quel momento e basta, bisogna evitare di cadere in depressione per lungo tempo. La vita deve continuare, non è che ci possiamo ammazzare x un concorso! Se non lo si supera, pazienza. Ti fai un pianto e vai avanti, o ci riprovi o lasci perdere e fai altro, ma comunque bisogna andare avanti.
Rispondi

Da: @Scapegoat	12/04/2017 20:08:30
Hai presente quel vecchio siparietto scolastico dove il genitore va dalla maestra e le fa "maestra, come va mio figlio?" e lei gli risponde "insomma, il ragazzo è intelligente ma non si applica"? Beh, qui è tutto l'opposto, il ragazzo si applica ma non è intelligente. Ci si sente così stupidi...
Rispondi

Da: io lavoro	12/04/2017 20:16:53
otto ore al giorno, quindi non ho questo problema. E detto in tutta sincerità, invidio il tuo tempo libero.
Rispondi

Da: se uno non passa gli scritt	12/04/2017 20:26:59
ragazzi, siamo 240 per 35 posti, non è SE uno non passa. circa 200 non passeranno, quindi preparatevi che è l'eventualità più probabile. Se uno non passa può riprovarci (pochi passano al primo tentativo), se crede e ha i mezzi. oppure la mette via, senza drammi ( e io lo sono stato per un 58 l'anno scorso). essere bocciato agli orali, lì è davvero dura, immagino, perché veramente sei ad un passo dal sogno e poi lo vedi svanire.
Rispondi

Da: Parere99	12/04/2017 20:30:47
Come lo vedete un concorso pubblico dove c'è da affrontare solo un colloquio orale? Vi fidereste? Ovvio che non parlo del concorso diplomatico.
Rispondi

Da: Come va con il ricorso?	13/04/2017 00:55:55
Io penso che se noi, bocciati ai quizi, non andiamo a ricorrere per far cambiare questo tipo di quiz schifoso, l'anno prossimo tutti coloro che avranno perso questo concorso (mi riferisco a chi non é passato al test, chi sará bocciato agli scritti e chi non supererá l'orale) si ritroveranno ad avere a che fare con la Merito ed il suo quiz. Dobbiamo fare fronte comune per far cambiare il concorso diplomatico, io, come voi, non ho alcuna intenzione di abbonarmi a vita alla Sioi, Ispi o altri, bisogna far ritornare il concorso diplomatico allo stesso livello di difficoltá del concorso per magistrati e di quello per notai, dove i candidati sono sicuramente tanti ma le commissioni riescono a correggere bene i temi e promuovere i meritevoli. I quiz pregiudicano anche la preparazione ai temi. Il concorso diplomatico non é il concorso per cancelliere. Cogliamo l questa occasione e non facciamo le pecore. Fate un vostro esame di coscienza, per chi ha perso il quiz.
Rispondi

Da: Fontecedro	13/04/2017 10:13:07
Se Lei pensa che un ricorso possa portare il competetene ufficio dell'Amministrazione a modificare il concorso, è quantomeno un autentico ottimista. Non sia ingenuo: potrebbe venire sostituita la società appaltatrice, ma certamente non la tipologia e il livello di difficoltà delle prove.
Rispondi

Da: Ricorsone	13/04/2017 10:45:05
Cosa cavolo c'è da cambiare nei quiz????? Cosa Hanno di schifoso?
Rispondi

Da: @Ricorsone	13/04/2017 11:44:37
Ma già se rimuovono la Merito è una mezza vittoria, per quanto riguarda il livello di difficoltà, già il Consiglio di Stato si era pronunciato in sfavore di questo tipo di quiz, indicando una strada che la Farnesina non aveva seguito, come al solito... Vi segno il passaggio del Consiglio, da trovare nella modifica al regolamento del concorso, http://www.esteri.it/mae/normative/dpcm.17.2013.pdf : Ritenuto di non accogliere l'osservazione del Consiglio di Stato di prevedere che una parte delle domande della prova attitudinale abbia carattere internazionale, ovvero possa riguardare casi concreti di diritto internazionale, ed il conseguente aumento della durata della stessa, sulla considerazione che l'attitudine del candidato a svolgere l'attività diplomatica deve essere accertata attraverso valutazioni attinenti ad una preparazione generale ed alla capacità di analisi e di logicità del ragionamento, per la cui dimostrazione si ritiene sufficiente la durata di un'ora della prova attitudinale e che la conoscenza del diritto internazionale costituisce oggetto della prova di concorso;
Rispondi

Da: i nostri problemi sono	13/04/2017 12:06:50
il ricorso e la prova attitudinale secondo me invece sabato inizia la terza guerra mondiale e me la sto gi�´facendo sotto, ma spero vivamente di sbagliarmi.
Rispondi

Da: @i nostri problemi	13/04/2017 12:14:34
Perché sabato?
Rispondi

Da: @@i nostri problemi sono	13/04/2017 12:24:39
perché sabato è la festa del sole in nord corea, cosa che il paese ha iniziato a "festeggiare" con fuochi d'artificio nucleari e test nel mar del Giappone, dove si sta dirigendo la Terza flotta di US NAVY, che dovrebbe giungere lì giustappunto sabato....
Rispondi

Da: @i nostri problemi	13/04/2017 12:39:20
Riflettevo su una cosa: noi europei, soprattutto italiani, siamo i soliti vassalli leccapiedi degli Usa. Unione europea??? Ma cos'è l'unione europea, a che cao serve??? Siamo l'inutile cassa di risonanza del presidente Usa di turno. Fino a qualche mese fa Trump era un pazzo, adesso tutti ad applaudire Trump che tira le bombe sulle Siria e che ci ha riportati ai tempi della guerra fredda. Ma che cao c'è da applaudire??? Come se 14 anni di storia, dall'Iraq alla Libia, non avessero insegnato niente. Sono tutti pazzi!!!
Rispondi

Da: Macchi di Cellere	13/04/2017 13:04:32
Un'analisi decisamente acuta.
Rispondi

Da: @macchi	13/04/2017 13:21:07
Sì, ok, è così da sempre e non l'ho di certo scoperto io. Una volta però esistevano i grandi movimenti di protesta, no-global, antifascisti e pacifisti, c'era una grossa fetta di opinione pubblica e della classe intellettuale e accademica che criticava le azioni dei potenti. Anni fa potevi avere letture differenti del contesto. Nel 2017 non c'è più niente di tutto questo. Ca**o, perfino il papa è rimasto muto! Mi aspettavo un appello alla pace, ad evitare l'escalation e l'aumento delle tensioni, invece niente.
Rispondi

Da: T May	13/04/2017 14:38:39
i 59 missili di Trump non hanno ucciso nessuno. Tutto il personale russo era stato pre-allertato e ovviamente i russi hanno avvisato i siriani presenti nella base. L'azione di Trump è ovviamente illegale dal punto di vista del diritto internazionale ma totalmente giustificabile. Cosa avrebbe dovuto dire il Papa? non distruggete gli aerei siriani da cui sono partite le bombe con il gas nervino?
Rispondi

Da: @T May	13/04/2017 15:01:06
L'azione di Trump non ha riportato in vita nessuno, ha soltanto esacerbato le tensioni. Mi risulta che Putin non abbia fatto i salti di gioia, o sbaglio? Stesso dicasi per la portaerei che sta viaggiando verso Pyongyang. Tutto questo avrà delle conseguenze, non buone. Bisogna smetterla con questa follia destabilizzante. Assad non sta simpatico a nessuno, ma perseverare con la vecchia strategia dell'eliminazione del dittatore di turno, magari appoggiando e finanziando gruppi ribelli che non si sa quale evoluzione possano avere nel tempo (al qaeda e isis docet), è da miopi che non hanno imparato niente. Questo gioco ha fatto il suo tempo (e tanti danni).
Rispondi

Da: @T May	13/04/2017 15:28:37
Su un punto ti sbagli, come si sbagliano i miei amici quando mi chiedono: "tu che studi per il concorso, qual è la base giuridica dell'azione di Trump? E' la responsibility to protect? Sono le sanzioni dello ius in bello? E' Illegale?". E io gli rispondo semplicemente - "è il veto" - e loro mi rimangono tutti sbigottiti e sembra quasi che il cervello gli stia per scoppiare. Mi dispiace, ma l'azione di Trump non è illegale per il semplice fatto che il suo governo ha sempre l'ultima parola (il veto) su cosa è legale e cosa non lo è. Si può discutere sul fondamento razionale di questo carattere di vati illuminati che il suo e gli altri quattro paesi pretendono di avere (davvero aver salvato il mondo nel suo periodo più buio presuppone, o presuppone ancora, una saggezza divina?). Ma finché la legalità militare si rimette tutta alla Carta dell'ONU E al veto, la legge sono ANCHE i P5 e ciò non è al di sopra del diritto internazionale, ma è una componente di esso. Non è vero che gli Stati sono superiorem non recognoscentes. Lo sono stati da Westphalia al '45, ma ora non lo sono più. Riconoscono 5 superiori perché riconoscono le Nazioni Unite. Per come la vedo io bisogna modificare la caratterizzazione della CI moderna anche sui manuali.
Rispondi