Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131893 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Da: @bismarck4ever 06/04/2017 17:09:56
Hai il permesso di vendere le trascrizioni delle lezioni?
Rispondi

Da: @studio Leone 06/04/2017 17:58:47
Com'era il detto di nome Leone, di fatto...?? Ma non vi fate pena?! 😂
Rispondi

Da: @@@@@finiamola 06/04/2017 18:19:19
Sei così accanito ad offendere che ormai stai trascurando i tuoi manuali di studio per poter replicare sul forum, non meriti di stare tra quei 234, ti devono falciare giá dal primo giorno che ti siederai al concorso, così si riequilibra pure l'universo!
Rispondi

Da: @studio Leone 06/04/2017 18:55:42
Lo studio Leone si scalda facilmente...attenti al karma cari 😂
Rispondi

Da: Sopravvissuto di El Alamein 06/04/2017 20:53:24
Ma perché infierite così tanto? Anche io faccio ricorso, mi sono rivolto al mio avvocato di fiducia. Ci sono delle inesattezze nelle domande e nella procedura di raccolta dei questionari. Credo che si stia esagerando, se pensate solo a scrivere qui sopra, per bacchettare tutti, allora non lamentatevi se poi non supererete gli scritti. Chi sa del suo mal pianga se stesso!
Rispondi

Da: Nati stanchi 07/04/2017 00:37:33
... avevano ragione loro
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Nati stanchi 07/04/2017 10:26:41
Mi hai fatto venir voglia di rivederlo!
Rispondi

Da: Sopravvissuto di El Alamein 07/04/2017 10:38:32
Ma vi sembra normale che un quiz del cazzo non veniva chiuso in busta chiusa da noi e consegnato a coloro deputati nella raccolta dei fogli?? Ma siamo in Turkmenistan o in Italia??? Anche per i concorsi per netturbino si chiudono i quiz in busta sigillata. E non voglio entrare nel merito delle domande, altra questione che il Tar dovrá risolvere.
Rispondi

Da: Nordhaus 07/04/2017 11:06:40
Buongiorno a tutti! E' la prima volta che scrivo in questo Forum. Ho partecipato alle preselettive del concorso, senza superarle purtroppo, ma sento da giorni le voci di un possibile ricorso... Qualcuno di voi pensa di proporlo? Perché in caso sarei interessata anch'io dato che ho trovato, come tanti altri, domande capziose e ambigue nonché domande che richiedevano calcoli improbabili da effettuare in mezzo minuto!
Come si fa a intentare ricorso?
Grazie a tutti per l'attenzione, buona giornata
Rispondi

Da: Sopravvissuto di El Alamein 07/04/2017 11:28:55
Per intentare ricorso segui questi passaggi: vai da un avvocato amministrativista, portagli il materiale del concorso (tutti i fogli scaricati dall'accesso on line), comprensivo di bando, regolamento del concorso con tanto di modifica legislativa, istruzioni al quiz; chiedi al tuo legale di fare ricorso d'urgenza per essere ammesso con riserva agli scritti; per il ricorso studia con il tuo legale sia le domande inesatte e sia la questione della violazione dell'anonimato, essendo stati i quiz ed i fogli identificativi raccolti senza contenerli in una busta chiusa. Nei post precedenti delle persone hanno messo anche le sentenze di riferimento, tutte accolte a favore dei ricorrenti, con tanto di Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato; muoviti perché hai poco tempo per ricorrere, tutto deve essere deciso prima del 8 maggio. Non ti consiglio nomi di avvocati altrimenti sul forum qualche stronzo/a di turno inizia ad accusarmi di fare pubblicitá come hanno giá accusato altri membri del forum; posso solo dirti di fidarti di un tuo avvocato bravo nei ricorsi contro i quiz dei concorsi. Mi sono spinto a fare questo passo avendo anche io scoperto la giurisprudenza in mio favore. Auguri per tutto!
Rispondi

Da: Sopravvissuto di El Alamein 07/04/2017 11:51:18
Ma poi, sinceramente, non ci fa schifo che chi ci somministra i quesiti di Diritto Internazionale e Dir. UE, Storia delle relazioni internazionali, Politica economica ed Economia internazionale ecc., non conosce e non è competente nelle materie che vi ho menzionato??? La Merito, la Praxi, la Selexi e chi per esso non si avvalgono dell'ausilio dei commissari del concorso diplomatico per inserire i quesiti nei quiz. Stiamo dando i numeri?? Tutti i miei sacrifici in mano a chi non conosce che cos'è la PESC o che cos'è il FMI ?? La somministrazione dei quiz in mano a chi non ha mai e ripeto MAI aperto un libro di economia o non è stato mai titolare di una cattedra in storia delle relazioni internazionali ?? Io non ci stò e ricorro, e vi aggiungo che se il Tar non dovesse accogliermi la sospensiva io vado avanti nella causa amministrativa ed anche in altra sede civilistica fino al risarcimento di tutto quello che mi sono giocato per questo concorso.
Rispondi

Da: ricordiamo... 07/04/2017 11:52:07
Anche di dire all'avvocato che fogli e schede sono stati raccolti in due ondate separate, non si sa mai che venga fuori in sede di decisione invalidando i ricorsi
Rispondi

Da: ricordiamo... 07/04/2017 11:52:09
Anche di dire all'avvocato che fogli e schede sono stati raccolti in due ondate separate, non si sa mai che venga fuori in sede di decisione invalidando i ricorsi
Rispondi

Da: Sopravvissuto di El Alamein 07/04/2017 12:01:36
due sono le ipotesi: o ci concedono la sospensiva per andare a fare i temi oppure non ce la concedono. Resta comunque il fatto che quei fogli in mano agli impiegati non ci dovevano finire e doveva tutto essere contenuto nella busta chiusa come avviene in tutti i concorsi pubblici della Repubblica Italiana.
Rispondi

Da: ricordiamo... 07/04/2017 12:17:31
Infatti, mentre sulla difficoltà dei quesiti di logica da fare in breve tempo di cui parlava la collega, non penso si possa pronunciare il giudice. Altrimenti sarebbero da invalidare decine di test per enti europei etc.
Rispondi

Da: SI RICORRE ALL''INFINITO 07/04/2017 12:33:13
Qui stiamo parlando di un concorso dello Stato italiano, non delle istituzioni UE dove si ricorre al Mediatore europeo. Nel caso nostro si ricorre al Tar Lazio e le domande errate dalla società, compreso quelle cha hanno fatto perdere solo tempo possono essere soggette al giudizio del Tar, come già accaduto in passato per il Maeci ed altri concorsi. Nei quiz, per diritto amministrativo, le domande devono essere chiare, precise e concordanti. Il candidato si deve soltanto preoccupare di sapere o meno quella determinata domanda. Non è possibile vedere domande dove una risposta segue l'ottica della giurisprudenza della CIG ed un'altra risposta segue il dettato di una convenzione, ma entrambe sono giuste. Devono cambiare il quiz o è meglio che rinuncino a questo sistema di selezione. Da anni l'Uff.V, con quasi tutti gli stessi dirigenti perenni, mai spostati ad altra direzione o incarico di missione, le ha provate tutte, sempre a discapito dei candidati trattati come cavie. Quei nomi dell'UFF.V me li ricordo ad ogni pubblicazione di bando di concorso (altra questione da meditare ma di cui non mi piace entrare nel merito). Adesso deve finire la giostra!
Rispondi

Da: Ma veramente 07/04/2017 12:55:34
Vorreste andare da un giudice a sostenere che le domande di logica erano troppo difficili?
Io capisco perché pure io le ho trovate impossibili, ma spero stiate scherzando.
Rispondi

Da: RICORRIAMO ALL''INFINITO 07/04/2017 13:39:10
Se noi non combattiamo adesso questo sistema di preselettive sporco e iniquo, l'anno prossimo e tutti gli anni a venire sará bandito lo stesso tipo di concorso diplomatico, con lo stesso tipo di quiz e soprattutto con la stessa societá deputata alla somministrazione dei quesiti. Rimarranno a terra tanti candidati preparati anche dalle scuole, giá adesso le stesse scuole sono in crisi e chiudono, morirá quell'opportunitá di avere punti di riferimento per imparare anche a scrivere. Adesso dobbiamo agire o mai più, anzi se qualcuno conosca sindacati, parlamentari o carta stampata li informasse alla svelta su ciò che succede per il concorso diplomatico.
Rispondi

Da: decelebrati 07/04/2017 13:50:27
tanto ve fanno fori alli scritti...voi non avete neanche idea di che temi vi tireranno fuori.......ma pensate a studià o a trovavve un lavoro....braccia rubbate alla agricoltura e nun ce provate a commenta come scrivo perchè scrivo come me pare...e sti sordi a risparmiateveli pe annà in vacanza!
Rispondi

Da: Nordhaus 07/04/2017 14:23:00
@ sopravvissuto di El Alamein Ti ringrazio per tutte le informazioni che mi hai dato. Hai ragione: il tempo è poco e è per questo che chiedevo informazioni al riguardo
@ Si ricorre all'infinito Concordo con te: questo è un sistema che non mette assolutamente in evidenza la preparazione e la bravura del candidato ma solo il fattore C... Credo che prmia o poi dovranno rivedere questo sistema che è solo uno stillicidio e che esclude tante persone preparate fregate da qualche domanda né in cielo né in terra
Rispondi

Da: Nordhaus 07/04/2017 14:44:46
Ma non si potrebbe fare una class action tutti insieme?
Rispondi

Da: T May 07/04/2017 15:15:50
@sopravvissuto di El Alamein. Sto si scrive senza accento sulla o. Hai provato con il concorso per agente di polizia? Forse lí accettano anche persone che fanno errori grammaticali da 3a elementare
Rispondi

Da: RICORRIAMO ALL''INFINITO 07/04/2017 15:31:23
Ma tu che vai a guardare come scrive uno sul forum manco stai bene con la testa, dimmi un po' quanto ti è costato farti passare i quiz?? Tanto eh? Torna sui libri se ne sei capace, animale!
Rispondi

Da: C. 07/04/2017 15:44:37
@ricorriamo: Già, con questi test si arriverà all'assurdo che potrà diventare diplomatico anche chi non ha migliaia di euro da spendere in corsi privati di preparazione!
Scherzi a parte... tutti hanno il diritto di fare tutti i ricorsi che vogliono, ma potrebbe fare bene anche provare a pensare che forse chi ha fatto meglio non ha solo avuto culo. Che se a voi i quesiti di logica sembravano impossibili, chi li ha risolti più o meno tutti correttamente in 10-15 minuti non ha avuto 12 colpi di fortuna, ma è più capace. Che se tu hai fatto 38-39 quesiti giusti non hai fallito per una o due risposte sbagliate, ma per ventuno o ventidue errori. Che non sono pochi, se i posti disponibili sono 35 e ci sono tante persone che hanno fatto più di 50. A tal proposito sarei (sinceramente) curioso di sapere quanti dei vincitori degli anni passati avevano fatto 40-43 al test... io credo pochi, ma ripeto, delle statistiche al riguardo sarebbero interessanti per capire il valore del test.
Poi, sì, sarebbe meglio se i quesiti li preparassero persone competenti, invece di gente che estrapola frasi fuori contesto a caso dai libri, ma i problemi veri riguardano giusto un paio di domande.
La polemica sull'assenza di anonimato invece qualcuno me la dovrebbe spiegare: cosa pensate possa essere successo in concreto? Che uno dei candidati fosse d'accordo con uno degli addetti, ha lasciato il foglio in bianco, l'addetto a fine test è passato a raccogliere i fogli, ha preso il suo, si è fermato su un banco e ci ha messo tutte le risposte giuste senza che nessuna delle centinaia di persone intorno se ne accorgesse? Onestamente non riesco a immaginare un modo in cui tutta questa storia della mancanza di anonimato possa aver dato luogo a imbrogli.
Rispondi

Da: solo chiacchiere 07/04/2017 16:05:45
Mi é capitato di leggere un po' di post, non vi preoccupate, il Maeci sa difendersi, non ha bisogno di cavalier serventi disposti a difenderne la correttezza o meno delle sue azioni. Dico soltanto una cosa, chi sostiene che é stato fatto tutto correttamente o é uno che crede alla Befana o uno che la sa lunga e nasconde qualcosa che non deve rivelarsi, con un atteggiamento da coda di paglia, per il semplice fatto che vedo troppo accanimento verso i ricorrenti. Mi auguro di sbagliarmi sul conto di voi difensori di quiz, se qualcuno ricorre lo fa anche per il bene vostro, nonostante voi continuate ad attaccare chiunque.
Rispondi

Da: Sos 07/04/2017 16:15:32
@Nordhaus. Siamo un gruppo di cinque. Faremo ricorso con un avvocato a Roma. Se sei interessato avvertimi.
Rispondi

Da: C. 07/04/2017 16:25:14
@solo chiacchiere: maledizione, hai scoperto i nostri interessi inconfessabili, adesso dovremo impedirti di farlo sapere in giro...
Seriamente, qualcuno mi fa un racconto di fantasia in cui sfruttando la mancanza di anonimato vengono aggiunte risposte esatte a un candidato? Mi sembra che la raccolta dei fogli sia avvenuta sotto gli occhi di centinaia di persone, e se qualcuno aveva dubbi sui passaggi successivi poteva alzarsi quando hanno chiesto chi voleva rimanere a controllare la procedura nel pomeriggio. L'avete fatto? Avete lamentele da fare al riguardo?
Rispondi

Da: solo chiacchiere 07/04/2017 17:18:12
La raccolta dei fogli era avvenuta sotto gli occhi delle persone, ma quei fogli successivamente dove li avevano messi?? li avevano chiusi in una busta ermeticamente?? Dopo la raccolta chi li teneva in mano??? C'era qualcuno che vigilava sulle sorti dei fogli??? I testimoni erano presenti in tutti i passaggi fino alla creazione dell'elenco degli ammessi?? Rispondete a tutte le risposte su, siete allenati a rispondere ai quiz...
Rispondi

Da: solo chiacchiere 07/04/2017 17:26:08
Rispondete anche a queste: se i testimoni erano chiamati solo per le fasi iniziali della correzione delle schede, per evitare di violare la privacy dei candidati, come mai il mio nome e cognome e quello di tutti i candidati era giá conoscibile prima della verifica, avendo ciascun candidato i propri dati sulla scheda anagrafica raccolta e non chiusa in un'apposita busta??? Perché cazzo hanno raccolto le buste vuote??
Rispondi

Da: solo chiacchiere 07/04/2017 17:42:41
Una volta in un concorso pubblico, non del Maeci, la magistratura scoprì che sui fogli delle risposte e su quelli delle schede anagrafiche, subito dopo la raccolta, lontano da testimoni e prima della verifica elettronica, venivano tolte le figurine del codice a barre dagli stessi fogli e venivano incollate su uguali fogli delle risposte e delle schede anagrafiche. In altri casi, non del Maeci, addirittura i fogli originali venivano scambiati con fogli aventi giá le figurine attaccate e pronti per la sostituzione. Mi auguro che tutto questo non sia successo al nostro concorso, perché altrimenti stiamo in un mare di merda.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @bismarck4ever	06/04/2017 17:09:56
Hai il permesso di vendere le trascrizioni delle lezioni?
Rispondi

Da: @studio Leone	06/04/2017 17:58:47
Com'era il detto di nome Leone, di fatto...?? Ma non vi fate pena?! 😂
Rispondi

Da: @@@@@finiamola	06/04/2017 18:19:19
Sei così accanito ad offendere che ormai stai trascurando i tuoi manuali di studio per poter replicare sul forum, non meriti di stare tra quei 234, ti devono falciare giá dal primo giorno che ti siederai al concorso, così si riequilibra pure l'universo!
Rispondi

Da: @studio Leone	06/04/2017 18:55:42
Lo studio Leone si scalda facilmente...attenti al karma cari 😂
Rispondi

Da: Sopravvissuto di El Alamein	06/04/2017 20:53:24
Ma perché infierite così tanto? Anche io faccio ricorso, mi sono rivolto al mio avvocato di fiducia. Ci sono delle inesattezze nelle domande e nella procedura di raccolta dei questionari. Credo che si stia esagerando, se pensate solo a scrivere qui sopra, per bacchettare tutti, allora non lamentatevi se poi non supererete gli scritti. Chi sa del suo mal pianga se stesso!
Rispondi

Da: Nati stanchi	07/04/2017 00:37:33
... avevano ragione loro
Rispondi

Da: @Nati stanchi	07/04/2017 10:26:41
Mi hai fatto venir voglia di rivederlo!
Rispondi

Da: Sopravvissuto di El Alamein	07/04/2017 10:38:32
Ma vi sembra normale che un quiz del cazzo non veniva chiuso in busta chiusa da noi e consegnato a coloro deputati nella raccolta dei fogli?? Ma siamo in Turkmenistan o in Italia??? Anche per i concorsi per netturbino si chiudono i quiz in busta sigillata. E non voglio entrare nel merito delle domande, altra questione che il Tar dovrá risolvere.
Rispondi

Da: Nordhaus	07/04/2017 11:06:40
Buongiorno a tutti! E' la prima volta che scrivo in questo Forum. Ho partecipato alle preselettive del concorso, senza superarle purtroppo, ma sento da giorni le voci di un possibile ricorso... Qualcuno di voi pensa di proporlo? Perché in caso sarei interessata anch'io dato che ho trovato, come tanti altri, domande capziose e ambigue nonché domande che richiedevano calcoli improbabili da effettuare in mezzo minuto! Come si fa a intentare ricorso? Grazie a tutti per l'attenzione, buona giornata
Rispondi

Da: Sopravvissuto di El Alamein	07/04/2017 11:28:55
Per intentare ricorso segui questi passaggi: vai da un avvocato amministrativista, portagli il materiale del concorso (tutti i fogli scaricati dall'accesso on line), comprensivo di bando, regolamento del concorso con tanto di modifica legislativa, istruzioni al quiz; chiedi al tuo legale di fare ricorso d'urgenza per essere ammesso con riserva agli scritti; per il ricorso studia con il tuo legale sia le domande inesatte e sia la questione della violazione dell'anonimato, essendo stati i quiz ed i fogli identificativi raccolti senza contenerli in una busta chiusa. Nei post precedenti delle persone hanno messo anche le sentenze di riferimento, tutte accolte a favore dei ricorrenti, con tanto di Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato; muoviti perché hai poco tempo per ricorrere, tutto deve essere deciso prima del 8 maggio. Non ti consiglio nomi di avvocati altrimenti sul forum qualche stronzo/a di turno inizia ad accusarmi di fare pubblicitá come hanno giá accusato altri membri del forum; posso solo dirti di fidarti di un tuo avvocato bravo nei ricorsi contro i quiz dei concorsi. Mi sono spinto a fare questo passo avendo anche io scoperto la giurisprudenza in mio favore. Auguri per tutto!
Rispondi

Da: Sopravvissuto di El Alamein	07/04/2017 11:51:18
Ma poi, sinceramente, non ci fa schifo che chi ci somministra i quesiti di Diritto Internazionale e Dir. UE, Storia delle relazioni internazionali, Politica economica ed Economia internazionale ecc., non conosce e non è competente nelle materie che vi ho menzionato??? La Merito, la Praxi, la Selexi e chi per esso non si avvalgono dell'ausilio dei commissari del concorso diplomatico per inserire i quesiti nei quiz. Stiamo dando i numeri?? Tutti i miei sacrifici in mano a chi non conosce che cos'è la PESC o che cos'è il FMI ?? La somministrazione dei quiz in mano a chi non ha mai e ripeto MAI aperto un libro di economia o non è stato mai titolare di una cattedra in storia delle relazioni internazionali ?? Io non ci stò e ricorro, e vi aggiungo che se il Tar non dovesse accogliermi la sospensiva io vado avanti nella causa amministrativa ed anche in altra sede civilistica fino al risarcimento di tutto quello che mi sono giocato per questo concorso.
Rispondi

Da: ricordiamo...	07/04/2017 11:52:07
Anche di dire all'avvocato che fogli e schede sono stati raccolti in due ondate separate, non si sa mai che venga fuori in sede di decisione invalidando i ricorsi
Rispondi

Da: ricordiamo...	07/04/2017 11:52:09
Anche di dire all'avvocato che fogli e schede sono stati raccolti in due ondate separate, non si sa mai che venga fuori in sede di decisione invalidando i ricorsi
Rispondi

Da: Sopravvissuto di El Alamein	07/04/2017 12:01:36
due sono le ipotesi: o ci concedono la sospensiva per andare a fare i temi oppure non ce la concedono. Resta comunque il fatto che quei fogli in mano agli impiegati non ci dovevano finire e doveva tutto essere contenuto nella busta chiusa come avviene in tutti i concorsi pubblici della Repubblica Italiana.
Rispondi

Da: ricordiamo...	07/04/2017 12:17:31
Infatti, mentre sulla difficoltà dei quesiti di logica da fare in breve tempo di cui parlava la collega, non penso si possa pronunciare il giudice. Altrimenti sarebbero da invalidare decine di test per enti europei etc.
Rispondi

Da: SI RICORRE ALL''INFINITO	07/04/2017 12:33:13
Qui stiamo parlando di un concorso dello Stato italiano, non delle istituzioni UE dove si ricorre al Mediatore europeo. Nel caso nostro si ricorre al Tar Lazio e le domande errate dalla società, compreso quelle cha hanno fatto perdere solo tempo possono essere soggette al giudizio del Tar, come già accaduto in passato per il Maeci ed altri concorsi. Nei quiz, per diritto amministrativo, le domande devono essere chiare, precise e concordanti. Il candidato si deve soltanto preoccupare di sapere o meno quella determinata domanda. Non è possibile vedere domande dove una risposta segue l'ottica della giurisprudenza della CIG ed un'altra risposta segue il dettato di una convenzione, ma entrambe sono giuste. Devono cambiare il quiz o è meglio che rinuncino a questo sistema di selezione. Da anni l'Uff.V, con quasi tutti gli stessi dirigenti perenni, mai spostati ad altra direzione o incarico di missione, le ha provate tutte, sempre a discapito dei candidati trattati come cavie. Quei nomi dell'UFF.V me li ricordo ad ogni pubblicazione di bando di concorso (altra questione da meditare ma di cui non mi piace entrare nel merito). Adesso deve finire la giostra!
Rispondi

Da: Ma veramente	07/04/2017 12:55:34
Vorreste andare da un giudice a sostenere che le domande di logica erano troppo difficili? Io capisco perché pure io le ho trovate impossibili, ma spero stiate scherzando.
Rispondi

Da: RICORRIAMO ALL''INFINITO	07/04/2017 13:39:10
Se noi non combattiamo adesso questo sistema di preselettive sporco e iniquo, l'anno prossimo e tutti gli anni a venire sará bandito lo stesso tipo di concorso diplomatico, con lo stesso tipo di quiz e soprattutto con la stessa societá deputata alla somministrazione dei quesiti. Rimarranno a terra tanti candidati preparati anche dalle scuole, giá adesso le stesse scuole sono in crisi e chiudono, morirá quell'opportunitá di avere punti di riferimento per imparare anche a scrivere. Adesso dobbiamo agire o mai più, anzi se qualcuno conosca sindacati, parlamentari o carta stampata li informasse alla svelta su ciò che succede per il concorso diplomatico.
Rispondi

Da: decelebrati	07/04/2017 13:50:27
tanto ve fanno fori alli scritti...voi non avete neanche idea di che temi vi tireranno fuori.......ma pensate a studià o a trovavve un lavoro....braccia rubbate alla agricoltura e nun ce provate a commenta come scrivo perchè scrivo come me pare...e sti sordi a risparmiateveli pe annà in vacanza!
Rispondi

Da: Nordhaus	07/04/2017 14:23:00
@ sopravvissuto di El Alamein Ti ringrazio per tutte le informazioni che mi hai dato. Hai ragione: il tempo è poco e è per questo che chiedevo informazioni al riguardo @ Si ricorre all'infinito Concordo con te: questo è un sistema che non mette assolutamente in evidenza la preparazione e la bravura del candidato ma solo il fattore C... Credo che prmia o poi dovranno rivedere questo sistema che è solo uno stillicidio e che esclude tante persone preparate fregate da qualche domanda né in cielo né in terra
Rispondi

Da: Nordhaus	07/04/2017 14:44:46
Ma non si potrebbe fare una class action tutti insieme?
Rispondi

Da: T May	07/04/2017 15:15:50
@sopravvissuto di El Alamein. Sto si scrive senza accento sulla o. Hai provato con il concorso per agente di polizia? Forse lí accettano anche persone che fanno errori grammaticali da 3a elementare
Rispondi

Da: RICORRIAMO ALL''INFINITO	07/04/2017 15:31:23
Ma tu che vai a guardare come scrive uno sul forum manco stai bene con la testa, dimmi un po' quanto ti è costato farti passare i quiz?? Tanto eh? Torna sui libri se ne sei capace, animale!
Rispondi

Da: C.	07/04/2017 15:44:37
@ricorriamo: Già, con questi test si arriverà all'assurdo che potrà diventare diplomatico anche chi non ha migliaia di euro da spendere in corsi privati di preparazione! Scherzi a parte... tutti hanno il diritto di fare tutti i ricorsi che vogliono, ma potrebbe fare bene anche provare a pensare che forse chi ha fatto meglio non ha solo avuto culo. Che se a voi i quesiti di logica sembravano impossibili, chi li ha risolti più o meno tutti correttamente in 10-15 minuti non ha avuto 12 colpi di fortuna, ma è più capace. Che se tu hai fatto 38-39 quesiti giusti non hai fallito per una o due risposte sbagliate, ma per ventuno o ventidue errori. Che non sono pochi, se i posti disponibili sono 35 e ci sono tante persone che hanno fatto più di 50. A tal proposito sarei (sinceramente) curioso di sapere quanti dei vincitori degli anni passati avevano fatto 40-43 al test... io credo pochi, ma ripeto, delle statistiche al riguardo sarebbero interessanti per capire il valore del test. Poi, sì, sarebbe meglio se i quesiti li preparassero persone competenti, invece di gente che estrapola frasi fuori contesto a caso dai libri, ma i problemi veri riguardano giusto un paio di domande. La polemica sull'assenza di anonimato invece qualcuno me la dovrebbe spiegare: cosa pensate possa essere successo in concreto? Che uno dei candidati fosse d'accordo con uno degli addetti, ha lasciato il foglio in bianco, l'addetto a fine test è passato a raccogliere i fogli, ha preso il suo, si è fermato su un banco e ci ha messo tutte le risposte giuste senza che nessuna delle centinaia di persone intorno se ne accorgesse? Onestamente non riesco a immaginare un modo in cui tutta questa storia della mancanza di anonimato possa aver dato luogo a imbrogli.
Rispondi

Da: solo chiacchiere	07/04/2017 16:05:45
Mi é capitato di leggere un po' di post, non vi preoccupate, il Maeci sa difendersi, non ha bisogno di cavalier serventi disposti a difenderne la correttezza o meno delle sue azioni. Dico soltanto una cosa, chi sostiene che é stato fatto tutto correttamente o é uno che crede alla Befana o uno che la sa lunga e nasconde qualcosa che non deve rivelarsi, con un atteggiamento da coda di paglia, per il semplice fatto che vedo troppo accanimento verso i ricorrenti. Mi auguro di sbagliarmi sul conto di voi difensori di quiz, se qualcuno ricorre lo fa anche per il bene vostro, nonostante voi continuate ad attaccare chiunque.
Rispondi

Da: Sos	07/04/2017 16:15:32
@Nordhaus. Siamo un gruppo di cinque. Faremo ricorso con un avvocato a Roma. Se sei interessato avvertimi.
Rispondi

Da: C.	07/04/2017 16:25:14
@solo chiacchiere: maledizione, hai scoperto i nostri interessi inconfessabili, adesso dovremo impedirti di farlo sapere in giro... Seriamente, qualcuno mi fa un racconto di fantasia in cui sfruttando la mancanza di anonimato vengono aggiunte risposte esatte a un candidato? Mi sembra che la raccolta dei fogli sia avvenuta sotto gli occhi di centinaia di persone, e se qualcuno aveva dubbi sui passaggi successivi poteva alzarsi quando hanno chiesto chi voleva rimanere a controllare la procedura nel pomeriggio. L'avete fatto? Avete lamentele da fare al riguardo?
Rispondi

Da: solo chiacchiere	07/04/2017 17:18:12
La raccolta dei fogli era avvenuta sotto gli occhi delle persone, ma quei fogli successivamente dove li avevano messi?? li avevano chiusi in una busta ermeticamente?? Dopo la raccolta chi li teneva in mano??? C'era qualcuno che vigilava sulle sorti dei fogli??? I testimoni erano presenti in tutti i passaggi fino alla creazione dell'elenco degli ammessi?? Rispondete a tutte le risposte su, siete allenati a rispondere ai quiz...
Rispondi

Da: solo chiacchiere	07/04/2017 17:26:08
Rispondete anche a queste: se i testimoni erano chiamati solo per le fasi iniziali della correzione delle schede, per evitare di violare la privacy dei candidati, come mai il mio nome e cognome e quello di tutti i candidati era giá conoscibile prima della verifica, avendo ciascun candidato i propri dati sulla scheda anagrafica raccolta e non chiusa in un'apposita busta??? Perché cazzo hanno raccolto le buste vuote??
Rispondi

Da: solo chiacchiere	07/04/2017 17:42:41
Una volta in un concorso pubblico, non del Maeci, la magistratura scoprì che sui fogli delle risposte e su quelli delle schede anagrafiche, subito dopo la raccolta, lontano da testimoni e prima della verifica elettronica, venivano tolte le figurine del codice a barre dagli stessi fogli e venivano incollate su uguali fogli delle risposte e delle schede anagrafiche. In altri casi, non del Maeci, addirittura i fogli originali venivano scambiati con fogli aventi giá le figurine attaccate e pronti per la sostituzione. Mi auguro che tutto questo non sia successo al nostro concorso, perché altrimenti stiamo in un mare di merda.
Rispondi