NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64073 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>
Da: pie x iris | 27/07/2009 17:37:41 |
ma vafanculllllllllllllllllllllllllllll | |
Da: enrico | 27/07/2009 17:39:06 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Alassino x chi è stufo di leggere queste cose.... | 27/07/2009 17:40:24 |
mi immaginavo sarebbe intervenuto qualcuno con le solite frasi "pensate a studiare" oppure "basta con le pseudo-truffe". bene, continuate a pensarla così, e arriverà il vostro giorno, tranquilli. E allora, magari, penserete che non erano tutte cazzate, ma che forse potevate prestare più attenzione. Non sarà la seconda prova, non sarà l'orale, non sarà l assegnazione dell ufficio di appartenenza, non sarà il concorso interno quando sarete già assunti ma vorrete passare di livello, non sarà nessuna di queste cose,,,,, tranquilli....ma arriverà il vostro momento, e fareste bene ad aspettarvelo. E ve lo dice uno che ci è dentro e che si è dovuto parare il c..o da più parti e tuttora deve sempre stare con gli occhi aperti. Ma anche se sono dentro, anzi ancor di più ora, non smetto di oppormi alle scorrettezze che mi fanno vomitare. Se voi che invece pensate di aver passato una insulsa prova vi stancate di sentire le riflessioni di chi ha ravvisato irregolarità, va tutto bene, ci risentiremo quando saremo colleghi..... ma io ammetto una cosa, preferirei e mi sentirei più tranquillo ad avere come collega qualcuno di coloro che sono qui in dubbio di aver passato l esame, che non qualcuno che si è organizzato con vari escamotage per superare la prova.... perchè non saprei proprio dopo quale altro casino potrebbe architettare quando è dentro.... | |
Da: x alassino | 27/07/2009 17:48:31 |
Giusto!!! | |
Da: Spalli | 27/07/2009 18:06:29 |
x Jack Ancora non mi è chiaro se ci sei o ci fai!!! Lo vuoi capire che la formula non conta un cazzo????? Lo vuoi capire che la penalità più elevata è stata comunicata prima dello svolgimento (e scritta sul foglio delle istruzioni), e che quindi chiunque poteva farsi i suoi conteggi e le teorie sul rispondere o meno alle domande incerte?? Cazzo, nel 2009 è il mio secondo concorso che faccio (probabilmente non passerò nessuno dei due, ma avendo studiato poco non importa), ma ho notato che sui forum l'andazzo è sempre lo stesso: prima amiconi, anzi che dico, tutti fratelli e sorelle. Poi subito dopo la prova i primi mentecatti iniziano a diffondere falsità. Quindi iniziano le rivolte contro tutto e tutti, con la felice scoperta che viviamo in un mondo di raccomandati e truffatori, ma nessuno dei tanti (?) che ha assistito alle malefatte si è mai sognato di denunciare subito la cosa, sempre dopo, sui forum. Ciò detto, in Emilia Romagna nei bagni non si nadava durante lo svolgimento della prova, e così credo anche da altre parti. | |
Da: papa | 27/07/2009 18:11:03 |
il fatto è ke il 70% dei concorsisti è più o meno un imbecille e questo si riverbera sui vari forum.. perciò qualche burlone mette nel sacco una manica di allocchi che si bevono una marea di cazzate | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Alexandra | 27/07/2009 18:23:27 |
una cosa è certa:se ci sono state anche solo 70-80 persone che si ono giovate di trattamenti "differenziati" è un vero schifo perchè queste persone hanno rubato l'occasione ad altrettanti concorsisti che adesso si ritroveranno ad essere fuori x una o due rispsote sbagliate di troppo....questa è in'indiscutibile e manifesta ingiustizia... | |
Da: Alexandra | 27/07/2009 18:28:20 |
cmq è vero non questione di formula:alla fine sempre il triplo dei posti avrebbero preso ed è irrilevante che con la vecchia formula con 25 errori il voto sarebbe stato un pò più alto:il risultato concreto non sarebbe cambiato e cioè: non ammessi alla seconda prova...forse si è sbagliato a parlare di formula e punteggio: la cosa più giusta sarebbe stata fare riferimento al numero massimo di errori consentiti.....si sarebbero evitate tante discussioni... | |
Da: Class | 27/07/2009 18:33:16 |
questo concorso mi sta facendo andare al manicomio!! non ne posso +...mi torturo la mente cercando di ricordare tutte le risposte date!!e cmq sn sul filo del rasoio con 20 errori | |
Da: x tutti quelli che si dannano sui calcoli | 27/07/2009 18:43:18 |
Ormai venerdì è alle porte: allora ognuno di noi saprà esattamente come è andata. Un po' di pazienza ancora e in bocca al lupo a tutti. | |
Da: Class | 27/07/2009 18:46:53 |
crepiiiii...!! hai ragione..ormai non ha senso torturarsi! Superare questo concorso significherebbe davvero tanto per me,la rivincita che aspettavo da tempo! | |
Da: x tutti quelli che si dannano sui calcoli | 27/07/2009 18:49:31 |
Significa molto per tanti, ma che si può fare, se non aspettare? | |
Da: bomber77 | 27/07/2009 18:59:56 |
Sentite, io sono andato giovedi in direzione regionale in Lombardia e mi hano detto ke la correzione era stata fatta il giorno prima, dalle nove di mattina alle nove di sera, ma non mi hanno voluto dire niente nè riguardo al voto minimo, nè riguardo alla prova, nè riguardo al mio risultato...quindi è vero ke non rispondono al telefono e ke non possono dare notizie prima del 31! io sono al limite e mi piacerebbe tanto ke le notizie date da titty siano false ma adesso non ho elementi per dire ke sta dicendo delle bugie...non ci resta ke aspettare e sperare | |
Da: x tutti quelli che si dannano sui calcoli | 27/07/2009 19:01:49 |
Ormai siamo quelli che... aspettano. | |
Da: paoloxesmeralda | 27/07/2009 19:03:08 |
ma veramente c'erano vigilantes che suggerivano? Dai sono un cretino mi sto bevendo tutte le cazzate che scrivete... | |
Da: Giulia | 27/07/2009 19:18:11 |
Mi intrometto nella discussione per dire che io ero a Milano Bicocca pad U3 e davvero non è volata una mosca durante la prova nè prima.Eravamo sorvegliatissimi e nessuno ha suggerito o altro. Ho assistito alla chiusura nella teca dei fogli risposte e a me è sembrato tutto regolare! Quindi non vi flesciate al solito, aspettiamo venerdì sereni! Ciao | |
Da: Adele H. | 27/07/2009 19:34:07 |
Class se i tuoi errori sono solo 30 sei dentro perchè,come ben saprai, il limite è di 24 (se lo hai fatto a Milano altrimenti no...)per quanto mi riguarda io a Milano conto 23 sbagliate sicure più una circa cui ho dubbi...dunque sono davvero sul filo del rasoio....appena ne esce solo un'altra sbagliata addio... | |
Da: Adele H. | 27/07/2009 19:34:44 |
ovviamente intendevo solo 20...con 30 chiunque è fuori...dovunque... | |
Da: Pizzaiola | 27/07/2009 19:38:34 |
anche da noi alla Statale non si sono viste schifezze ...purtroppo x noi, tuttavia, un addetto alla sorveglianza prima della prova ci ha consigliato caldamente di rispondere comunque a tutte perchè lui così aveva superato la prova qualche anno fa ....è per seguire questo consiglio che ne ho sbagliata qualcuna in più....ad esempio quelle di statistica non le sapevo..invece di non rispondere mi sono buttata e le ho sbagliate... | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 19:44:36 |
x paolo so che sono solo un nick in un forum, ma cazzate non ne sparo, soprattutto quando parlo di cose che mi fanno indignare. Sono partita da qui con una mia amica, tra l'altro quasi pregandola perché mi seccava essere da sola. Non solo sno stati dei giorni infernali per me, a causa dei comportamenti al limite del reale della persona in questione, ma dopo della prova si è anche vantata del suo risultato elogiando l'intelligenza di un vigilante che nella sua aula, in cui erano in 5, ha dettato loro le risposte. Non si è resa nemmeno conto che quello che lei definiva intelligenza era una grande scorrettezza. Mi ha anche detto le domande che lui le ha suggerito, quasi tutte le più ostiche che noi poveri mortali abbiamo sbagliato. Le ho controllate sui vari manuali, sono giuste! Morale: io sarò fuori per poco, dopo ore sui libri, sacrifici, uscite mancate, fidanzati mancati ecc... lei sarà dentro con un voto alto, senza aver mai aperto libro, anzi peggio ancora: senza aver nemmeno idea di dove mettere le mani. Mentre io studiavo lei prendeva il sole a mare, mentre le zanzare mi massacravano di sera mentre studiavo, lei era sul lungomare a sfoggiare il suo ultimo vestito, dopo una giornata di shopping...basta così!! Chi dice ancora che non ci crede?! No, perchè me lo sbrano, dopo tutto quello he ho subito!!! | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 19:48:35 |
pizzaiola, come fai a dire che schifezze alla statale non se nesono viste, se eravamo divisi per aule?? Puoi dire che nella tua aula non c'è stat niente d'irregolare come io posso dire che dall'inizio della prova nella mia aula c'è stato il massimo rigore. Ma non puoi garantire che sia stato lo stesso nelle atre aule. In quella dove c'era la mia "amica" c'è stata una grande schifezza: 5 persone saranno sicuramente dentro non per loro merito!! | |
Da: paolo | 27/07/2009 19:50:15 |
si da un punto di vista statistico di aspettativa conveniva buttarle a caso, ma purtroppo c'è un limite marginale superato il quale a posteriori conveniva ometterle un limite che si aggira probabilmente per la lombardia intorno alle 52 risposte giuste, alla stregua della quale effettivamente chi ha risposto a 54 giuste ma le ha sbagliate tutte le altre 26 prende meno (anche per il fatto che marginalmente la penalizzazione quest'anno e' superiore) di chi ne ha fatte solo 52 giuste ma ha omesso tutte le altre. C'era quindi, ma questo lo si puo' capire solo a posteriori non a priori, un limite marginale che pero' era difficilmente prevedibile dato l'innalzamento generale della media oltre il quale la formulina della aspettativa matematica andava a farsi benedire e conveniva dire stop mi fermo e non rispondo piu a quello che non so. | |
Da: paoloxesmeralda | 27/07/2009 20:02:11 |
ammazza, sei peggio di Leopardi come pessimismo! | |
Da: jack77 | 27/07/2009 20:40:02 |
io so solo una cosa, che se l'agenzia dopo questa buffonata di concorso venerdì sgarra e non parte almeno da 54 esatte in Lombardia ci sarà una rivolta... a dir poco giustificata... | |
Da: jack77 | 27/07/2009 20:40:16 |
io so solo una cosa, che se l'agenzia dopo questa buffonata di concorso venerdì sgarra e non parte almeno da 54 esatte in Lombardia ci sarà una rivolta... a dir poco giustificata... | |
Da: paolo | 27/07/2009 20:46:26 |
ma daaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....rivolta? Ma chi sei Spartacus???????????????? | |
Da: enrico | 27/07/2009 20:49:34 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: pizzaiolax Esmeralda | 27/07/2009 20:58:17 |
Esmeralda non metto in dubio le tue parole..io parlo della mia esperienza...io ero in via Festa Del Perdono e nella mia aula eravamo 25-26 persone: non abbiamo avuto aiuti infatti io sono una delle povere fesse a contare 24-25 errori a Milano!!!in pratica sarò fuori al max x 2-3 domande (anche tenendo conto di qualche altra eventualmente sbagliata...)l'episodio ingiusto, scandaloso, vergognoso e squallido della tua conoscente dimostra la veridicità del detto "abbi fortuna e dormi..." magari qualcuno mi avesse suggerito qualcosa...x alcune domande mi sono ritrovata proprio in panne...(oltre statistica, alcune di tributario che erano molto specifiche e cavillose...) se hai toccato con mano un simile episodio non posso che darti ragione al 100%.... | |
Da: paoloxjack77 | 27/07/2009 21:02:37 |
spartacus poi è finito male, mooolto male...quindi eviterei rivolte degli schiavi improbabili, se uno era preparato passava comunque... | |
Da: Alassino x Esmeralda | 27/07/2009 21:07:44 |
spiace veramente quello che hai dubito "subire" e "vedere" con i tuoi occhi, e siccome lo stai ripetendo da giorni non c'è motivo di non crederci (ricordo anche il tuo post dove parlavi della tua pseudo amica che si lamentava del panino invece che della pizza!!), spiace ancor di più vedere che c'è gente che dica di non crederti o ti faccia capire "su su, stai zitta e buona..." è un po' come una che abbia subito una violenza, e dopo questa cosa traumatica si trovi a fronteggiarla con una parte di persone che non la credono e un altra parte che le dica di non pensarci che tanto tutto è passato. che ci siano state irregolarità macroscopiche è evidente come una casa anche alla luce di tutte queste testimonianze (ma anche senza di queste, basterebbe a avanzerebbe l orario d inizio che non è stato lo stesso per tutti), e solo chi è in mala fede può pensare alla luce di tutto ciò, che sia stato TUTTO regolare. poi che la prova di alcuni o della maggior parte sia stata regolare, non lo si mette in dubbio (io stesso sono il primo che se qualcuno mi sdice che il mio concorso in cui sono passato anni fa era irregolare lo sbrano.... perchè so che per quanto mi riguarda è stato tutto regolare) come non si dice nemmeno che l Agenzia sia un luogo di fetentoni corrotti, ma solo si afferma non è stata adottata la procedura corretta per permettere a tutti di sfidarsi alla pari. si può poi accettare il verdetto serenamente venerdì senza muovere un dito, e mi sta bene anche questo, ma non ci si copra gli occhi e ci si dica di mettere la testa sotto terra anche questa volta.... certo però che se di fronte alle porcate tutti reagissero in questo modo, occultando l'evidenza, a Ceausescu, Saddam, Karadzic e tutti gli altri gli avremmo fatto una s..... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>