NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64073 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>
Da: matteo | 27/07/2009 14:11:10 |
ragazzi io ve lo dico chiaramente ho saputo un sacco di domande da mio cugino che ha concorso nel lazio,,,,io ho concorso per la lombardia... fessi voi che nn avevate nessuno....sarò pure disonesto ma ne ho beccate circa 70 quindi....ps il mio vero nome nn è matteo cmq | |
Da: paolo | 27/07/2009 14:11:47 |
ma possibile che i sorveglianti non hanno visto nulla? Non hanno visto che c'era gente con il telefonino? | |
Da: matteo | 27/07/2009 14:13:25 |
andavi in bagno col secondo cell ben nascosto in tasca...... | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 14:14:52 |
Sì, hanno visto. Ma la prova non era ancora iniziata e siccome facevano gli amiconi non hanno detto nulla, hanno solo ricordato che si lì a poco occorreva spegnerli, penal'esclusione | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 14:16:06 |
Ma solo nella mia aula c'erano regole particolari?? Nessuno è stato fatto andare in bagno nè alzare dal posto nè è stato consentito nemmeno chiedere quanto tempo mancava alla fine della prova | |
Da: paolo | 27/07/2009 14:16:53 |
ma ti facevano andare in bagno? Mica era una prova che dura 8 ore, non doveva essere assolutamente permesso andare in bagno! Bisognava andarci prima che iniziasse la prova, del resto 50 minuti non sono tanti passano in fretta puoi anche tenertela, mica ti pisci addosso...non è il tema da sei otto ore... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Daria | 27/07/2009 14:17:47 |
Nella mia aula ho smontato il cellulare all'arrivo, ponendolo sul banco sotto gli occhi del commissario...Erano circa le 9.20 del mattino. Da quel momento in poi, il commissario non è più passato dalle mie parti, perchè i rgazzi arrivati dopo andavano sistemati in un'altra parte dei posti. Fino alle 13.00 c'è stato un andazzo compulsivo ai bagni, chiunque poteva portarsi dietro i telefonini senza che nessuno prestasse attenzione...Volendo, barare sarebbe stato facilissimo | |
Da: matteo | 27/07/2009 14:18:10 |
raga alcuni hanno parlato anche in aula col cell fino a 10 minuti prima della prova...ultimo piano lettere mu in poi.... | |
Da: x Esmeralda (ma anche per gli altri....) | 27/07/2009 14:18:49 |
finalmente vedo che qualcuno pone l attenzione sugli aspetti CONCRETI e veramenti dubbi (e penso impugnabili) di questa prova, senza perdersi invece dietro a altre congetture astratte (nel senso la formula, si, può cambiare, ma vale per tutti. i truschini di scambiare i codici a barre, si, possono esserci stati, i suggerimenti di vigilantes a concorrenti, si, potrebbero essersi verificati, ma sono tutte cose da provare...) mentre questa è una violazione GRAVE e DOCUMENTATA dagli orari di svolgimento delle prove. Come ho detto in un altro intervento, alla maturità forse le prove iniziano a orari diversi?? (e mi pare che forse qui ci si giochi pure di più della maturità...) E allora è evidente che qui è irregolare il tutto. Deve uscire fuori questa cosa, anche se per caso non succede nulla per questo concorso, ma il pepe nel c...lo lo si deve mettere, e vedremo che così la prossima volta saranno tutte le sedi in collegamento fra di loro e oltre all orario di presentazione alla prova, si fornirà anche un orario di inizio di tale prova. ci potranno prendere x il c--- in un altro modo, ma almeno non in questo, così evidente e così di cattivo gusto. Finisco dicendo che anche se il cellulare fosse stato smontanto, e controllata questa cosa, tanto uno se ne poteva andare in bagno e controllarlo tranquillamente là dentro, senza nesusn intoppo. leggere 10-20 domande del concorso e poterci pensare su, anche senza avere le soluzioni, sarebbe già stato tutta un altra cosa che non leggersi tutto il questionario quasi in apnea in 50 minuti... pensiamoci a sta cosa, non è necessario che si becchi qualcuno che ha approfittato di questa cosa, è sufficiente che qualcuno la potesse fare.... ciao | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 14:19:43 |
Il punto è che invece alcuni sono stati mandati in bagno drante la prova, della mia aula nessuno ma mi pare di capire che da altre sì. Non solo, i vigilanti-funzionari AE, che dovrebbero essere i portabandiera della correttezza, suggerivano le risposte consultando libri in loro possesso. Secondo voi è regolare o sono l'unica a sconvolgermi per queste cose? | |
Da: Daria | 27/07/2009 14:24:26 |
Nella mia aula credo che non ci sia stato una sola persona che non si sia recata in bagno dalle 9.20 alle 13.00, c'era più transito che ai mercatini rionali...I commissari stavano in fondo all'aula a chiacchierare tra loro, nessuno passava tra i banchi, non c'era alcun tipo di controllo: alcuni studiavano sui manuali, entrati tranquillamente in aula | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 14:28:42 |
Per rispondere a Matteo hai fatto bene ad approfittarne, visto che questo concorso è una presa in giro, un meccanismo che premia gli ignoranti e penalizza i più meritevoli; ma non mi sento una fessa ad osservare le regole nè reputo fessi coloro che le osservano. Semplicemente mi rattristo e mi indigno per le varie irregolarità, per questa legge non scritta che trasforma i garanti della correttezza nei garanti dei più furbi a discapito degli onesti concorrenti | |
Da: Daria | 27/07/2009 14:30:53 |
E pensare che ho amici che hanno fatto l'esame di avvocato l'anno prima rispetto a me, e gli è stato perquisito persino il panino imbottito, per scongiurare il rischio che tra le due fette di pane fosse stato celato qualche bigliettino....Da un estremo all'altro | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 14:33:04 |
Nella mia aula ho notato solo questo "rimontaggio" dei telefoni a pochi minut dall'inizio della prova, nessuno è andato in bagno durante la prova, i vigilanti passavano tra i banchi e controllavano. Quindi nulla da eccepire su di loro. Il punto è che con il loro rigore hanno creato delle disparità di trattamento con i candidati delle altre aule dove tranquillamente ci si confrontava o si parlava al cell, si guardavano i libri, si chiedevano le risposte ai vigilanti, anzi si offrivano loro stessi di dettare compiti interi | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 14:36:01 |
Lo dico chiaramente: sono disponibile ad un ricorso collettivo, ma non spenderò un solo euro o un solo minuto del mio tempo per farlo da sola. Mi sono stancata di lottare sempre da sola contro Golia e poi se ne avvantaggiano gli altri che non hanno mosso un dito nè rischiato nulla del loro | |
Da: Gattina | 27/07/2009 14:38:46 |
ragazzi è inutile che ci tormentiamo: se non siamo stati aiutati dalla buona sorte (nel senso che siamo fuori x una o due domande sbagliate in più...)peggio per noi....alla fine nella vita è sempre così...diciamo la verità:se uno è fuori perchè ne ha sbagliate 10-15-20 in più era, evidentemente, poco preparato ma se uno resta fuori x una o due vuol dire che è stato molto sfigato!!!!!!!! | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 14:42:34 |
Nessuno si tormenta, ma non capisco perché bisogna invocare la scusa della sfiga per rimanere inerti e accettare ogni sopruso. Ma ognuno è libero di vivere come vuole, anche con la testa sotto la sabbia o sotto la scrivania del potente di turno, aspettando che la sfiga passi e arrivi la buona sorte....bah!! | |
Da: Alassino | 27/07/2009 14:42:52 |
certo sfigato si..... però se magari uno o due di quelli che lo precedono ora, non avesse avuto la possibilità di fare il "furbo", ora magari sarebbe invece un super fortunato...invece così è solo un ink..... concetto semplice ma esaustivo | |
Da: ADELE H. | 27/07/2009 14:43:07 |
ma, dato che le correzioni sono finite e ci sono le gradutorie, perchè dobbiamo attendere addirittura fino a vederdi?Gattina ho capito cosa vuoi dire e non posso darti torto...chi di noi-e siamo parecchi- rischia di essere fuori x una fesseria ci sta, giustamente, male:è brutto sfiorare l'obiettivo e vederlo andare via perchè la buona sorte non è stata al momento giusto dalla nostra parte..ma che possiamo fare?Bastava, in fondo, imbroccare 1 o 2 domande tra quelle che abbiamo "tentato" | |
Da: Alassino | 27/07/2009 14:45:03 |
ah chiaramente ..... se fossi uno che l ha passato onestamente e facendosi un culo tanto, mi innorvosirei pure io a leggere che qualcuno vuole dubitare della regolarità della prova, anzi della mia buona riuscita. il problema è che qui si accusa il sistema che non è stato trasparente ed equo con tutti, che è la cosa che fa incazzare... e dovrebbe, comunque, fare incazzare pure chi ha passato la prova, perchè magari la prova dopo , se si ripetessero queste "storture" potrebbe capitare a lui... | |
Da: Daria | 27/07/2009 14:47:09 |
Il fatto di essere dentro o fuori non c'entra nulla con le procedure del concorso: parlando con voi mi sto rendendo conto che non c'è stata l'adozione di un comportamento standard, uniforme, imparziale nella gestione della prova, e non posso che restare perplessa. Credevo per esempio che la caciara della mia aula, con l'esodo di massa al bagno, le comunelle di ragazzi anche fuori dall'aula, fossero comuni in tutte le aule, invece mi rendo conto che non è stato così | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 14:47:16 |
x Alassino, puoi cominciare a contarne 5 che erano i soli presenti in un'aula in cui il vigilante ha dettato più di metà delle risposte, 5 persone che sarebbero rimaste fuori e che invece, grazie a questo onesto funzionario sono dentro, togliendo il posto alle corrispondenti 5 che invece ora sarebbero ammessi alla seconda prova e invece si ritrovano sotto la soglia minima | |
Da: Gattina | 27/07/2009 14:48:17 |
Esmeralda mi hai fraintesa..anche io sono disgustata e concordo in pieno con Alassino (bravo!!!!):chi ha avuto favoritismi sospetti, ha fatto cose negate ad altri (libri, suggerimenti, uso telefoni , conoscenza in anticipo di alcune domande ecc.)ha scavalcato ingiustamente persone che, appunto, oggi sono fuori x uno o due errori in più...lo schifo insito in tutto questo è fuori discussione..volevo dire che, siccome siamo nella nostra Italietta non so fino a che punto si possa riuscire ad ottenere qualcosa di concreto.... | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 14:50:40 |
Togliamoci le fette di salame dagli occhi! Lo volete capire che la soglia alta di quest'anno è dovuta agli escamotages per copiare? Lo volete capire che ciò è stato permesso da vigilanti conniventi o addirittura "collaboranti"? | |
Da: Alassino | 27/07/2009 14:52:45 |
eh vedi....... mentre c'è chi si da del cogl..... perchè non è entrato per 1-2 domande c'è chi se la gode alla faccia di chi si è fatto un mazzo tanto.... purtroppo , come detto già prima, non è sui fatti accaduti e sulle "violazioni" riscontrate visivamente che ci si può appellare (anche se per pure caso tu avessi visto che a uno gli hanno dato il compito già fatto...ora che potresti fare? nulla...solo incazzarti a bestia...) ma è su quelle documentate e provate che ci si può rivalere, e lì sarebbe proprio bello capire e vedere che risposta possono dare dall agenzia su questo comportamento a dir poco sconcertante.... (si si , lo so, oltre al fatto di dire di studiare di più così non ci si sarebbero stati problemi...un modo come un altro per sviare la problematica che invece sussiste e prende sempre più peso, perchè comunque sempre più persone ora si stanno accorgendo di questo, e gli interventi qui lo dimostrano pure.) | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 14:59:53 |
La legge non è uguale per tutti, scusate il luogo comune...ma state sicuri che hanno fatto in modo di far quadrare i verbali, come succede sempre nei concorsi. Avranno concordato un orario d'inizio e uno di fine delle prove in tutte le Regioni e questi risulteranno a verbale. Io credo che dobbiamo continuare a parlarne il più possibile, in modo da far tremare i vari funzionari che hanno omesso di fare la dovuta vigilanza, a volte basta molto meno pr essere licenziati. Personalmente scriverò anche diverse mail all'agenzia delle entrate, giusto per non stare inerte e per rompere un po', com'è giusto che sia. E poi vedremo il da farsi anche sul piano giudiziario, se ci sono motivi fondati di ricorso | |
Da: Alassino | 27/07/2009 15:05:25 |
in effetti hai ragione tu esmeralda anche se non si potesse fare nulla per questo concorso, che almeno questa schifezza uscisse fuori adesso e per il prossimo, non si ripetesse più (o almeno studiassero un altro escamotage) (e non come dicono alcuni "ma è sempre stato così anche nei concorsi passati...." e che centra, allora essertela presa nel c.... fino a oggi giustifica che te la continui a prendere in quel posto per sempre???) far sentire il peso delle anomalie è giù un primo passo concreto ed anche avere un mezzo come può essere questo forum o concorsi.it è un efficace mezzo per renderci conto delle cose in altra maniera,probabilmente non ce ne saremmo mai resi conto e non l avremmo mai condivisa questa "esperienza" | |
Da: gloria | 27/07/2009 15:07:31 |
io credo che già un primo motivo di ricorso sia il fatto che in Lazio hanno terminato molto tempo prima e che in Lombardia hanno cominciato ad aprire le bute alle 12.55. Vi assicuro che i telefonini sono rimasti accesi fino a pochi minuti prima della prova e i Commissari non dicevano nulla!!!!!!! | |
Da: Class | 27/07/2009 15:08:23 |
il problema è provarle in giudizio queste cose!!! | |
Da: Esmeralda | 27/07/2009 15:15:34 |
La testimonianza è una prova, non ho problemi a dire ciò he ho visto e anche quello che non ho visto ma mi è stato riferito | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>