NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64073 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>
Da: tony67 | 23/07/2009 00:44:47 |
Sicuramente l'anno scorso in Lombardia il 1050° ottenne il punteggio di 25,064 Sicuramente quest'anno in Emilia il 245° ha avuto il punteggio di 26,019 Se a questo aggiungi che il peggioramento della formula e delle penalità ha comportato una riduzione di circa -0,6 punti per la prima e di ? punti per le seconde.......Poichè non credo che a Milano si siano concentrati tutti i concorrenti più preparati d'Italia.......... La mia previsione è dal 24,5/24,6 Ciao a domani...(a tra poco) | |
Da: xxx | 23/07/2009 00:59:46 |
qualcuno conosce la soglia minima del friuli? | |
Da: jack77 | 23/07/2009 01:28:50 |
si anch'io penso che il voto minimo in lombardia possa arivare massimo 24,900 25,00 ciao e speriamo di sapere qualcosa di piu' preciso e soprattutto di veritiero.... | |
Da: peace | 23/07/2009 07:45:17 |
ragazzi come sarebbe a dire? Io sono andato a letto incazzato come una bestia e stamattina scopro che era tutto falso? che notizie avete? | |
Da: Giò | 23/07/2009 07:48:39 |
buongiorno...io non ci capisco nulla..ma si può telefonare in Agenzia per conoscere la soglia minima?almeno così avremo certezze! | |
Da: peace | 23/07/2009 07:56:12 |
troppa sproporzione con l'anno scorso... beh insomma manca una settimana ai dati ufficiali, inutile stare dietro a queste notizie in libertà . | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: iris | 23/07/2009 08:24:08 |
mi spiace per voi ma il punteggio minimo è davvero 25,662,. Per calcolare il vostro voto nell'algoritmo dovete sostituire il 360 con 410, scelta della commissione per selezionare dato l'elevato numero dei candidati. 24+ (x-410)*6/390 | |
Da: enrico | 23/07/2009 08:41:46 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: imi | 23/07/2009 08:44:46 |
io ho fatto 55 esatte..per una starei fuori... | |
Da: imi | 23/07/2009 08:45:29 |
io ho fatto 55 esatte..per una starei fuori...ragazzi potete postare il questionario con le risp corrette..io ho tante versioni ma nn so quale è quella ufficiale.. | |
Da: iris | 23/07/2009 08:46:50 |
infatti la formula è uguale in tutta italia. La soglia minima può benissimo essere variata dalla commissione in base alla difficoltà della prova e al numero dei candidati. Con 91000 partecipanti in tutta Italia con la vecchia formula sarebbe passato un numero eccessivo di persone, basti ricordare che l'anno scorso in lombardia la soglia errori era 33-34 | |
Da: Milano x Iris | 23/07/2009 08:52:43 |
Ma come?!?!? Guarda che con qualunque formula passa esattamente lo stesso numero di candidati, sono solo gli idonei a diminuire, ma sono due categorie diverse! | |
Da: peace | 23/07/2009 08:53:03 |
iris che conferma hai avuto? perchè a tutt'oggi c'è solo il messaggio di titty80 che ha dato questa formula e punteggio? Grazie | |
Da: peace X imi | 23/07/2009 08:57:00 |
quella ufficiale ce l'ha solo la AE per questo dobbiamo aspettare, specie chi pensa di esser fuori per una-due domande. | |
Da: Milano | 23/07/2009 08:58:18 |
Io personalmente penso sia affidabile ciò che ha detto titty 80, 25.66 tutto sommato è in linea con gli aumenti di voto delle altre regioni, perchè solo in Lombardia il livello di preparazione avrebbe dovuto restare il medesimo? In fondo i molti posti disponibili in più ci sono sempre stati, mica era il primo anno... Mi sa che c'è da mettersi il cuore in pace. | |
Da: peace X milano | 23/07/2009 09:02:31 |
si si ma figurati non è che voglio screditare quanto detto da titty, sono stato il primo a riportarlo, è però singolare che il nostro voto minimo si avvicini a quello di altre regioni con minor numero di posti, questa faccenda della formula aggiunge solo incertezza... insomma il punteggio attuale corrisponde al 26, 15 dell'anno scorso... non so se mi spiego... | |
Da: Milano | 23/07/2009 09:08:47 |
Sì, ho capito, ma anche l'anno scorso Lombardia e Piemonte hanno avuto la soglia minima pressochè identica, nonostante la differenza di posti disponibili, quello che conta è il rapporto posti a concorso e concorrenti ed evidentemente in queste due regioni è molto simile, invece in tutte le altre è molto più svantaggioso, ecco perchè lì i punteggi minimi sono sempre più elevati, infatti sia l'Emilia che il Lazio hanno avuto soglie più alte che da noi... | |
Da: peace X milano | 23/07/2009 09:17:58 |
e vabbuò pazienza, servirà di esprienza per l'anno prossimo, meglio concentrarsi solo su tributario e commerciale che erano la gran parte delle domande più difficili. | |
Da: Milhouse | 23/07/2009 09:18:01 |
Buongiorno colleghi, si sa qualcosa circa la data in cui l'ae pubblicherà gli esiti della prova? grazie | |
Da: Giò | 23/07/2009 09:18:45 |
scusate con quanti errori si passa? e quante giuste?grazie | |
Da: peace | 23/07/2009 09:19:20 |
31 luglio i risultati | |
Da: Giò | 23/07/2009 09:20:22 |
con 20 errori e 6 omesse si passa? | |
Da: peace | 23/07/2009 09:25:23 |
giò guarda non lo so... vecchia formula, nuova formula, nulla è certo. | |
Da: Giò | 23/07/2009 09:27:35 |
sto facendo i calcoli..mi sa che si passa con max 18 errori...non è giusto!!!uffa | |
Da: KIARA CONCONCORSO MILANO | 23/07/2009 09:33:19 |
...buongiorno a tutti!!! qlcn ha una copia dei quiz? | |
Da: TOSCANA | 23/07/2009 09:37:37 |
buongiorno a tutti, Con la vecchia formula forse sarei dentro con la nuova formula sarei fuori, forse di poco, ma fuori. supponiamo che la nuova formula sia quella realmente applicata. Mi aiutate a comprendere una cosa? Se la diversa penalizzazione da 1,50 a 1,75 comporta delle conseguenze anche sulla formula... cosa che purtroppo avrebbe un possibile fondamento... perchè su una differenza di -0,25 i rispettivi 360 e 420 della vecchia formula, la cui somma dà 800, sono aumentati e diminuiti rispettivamente di 50 punti? Per me rimane un mistero! Avrò i miei limiti che vi devo dire? Sarà vero quello che è stato sostenuto nell'altro forum e cioè: mica crederete alla baggianata della vecchia formula? Con quella entrerebbero "cani e porci"!!! Buon per lui/lei!!! vorrei tanto tenerle presente che purtroppo in Italia vale un'altra citazione e cioè "perle ai porci" che è cosa ben diversa... Scusate se sono stata prolissa... e un pò polemica | |
Da: iris | 23/07/2009 09:38:33 |
x gio se non sbaglio dovresti avere 25,461, se concorri per la lombardia sei fuori, comunque verifica i calcoli 24+ (505-410)*6/390 in bocca al lupo n.b. 505 dovrebbe essere il tuo punteggio 540 punti per risposte esatte - 35 per quelle sbagliate (1,75x20) | |
Da: iris | 23/07/2009 09:40:33 |
p.s. comunque si passa con 24 errori al massimo se tutte le altre sono esatte | |
Da: Giò | 23/07/2009 09:43:57 |
grazie..ma ieris intendi 24 errori senza lasciare nessuna risposta omessa? | |
Da: TOSCANA PER IRIS | 23/07/2009 09:47:46 |
GRAZIE MILLE PER L'INFORMAZIONE SULLA FORMULA COSì ABBIAMO ALMENO UNA CERTEZZA. SEI STATA GENITILISSIMA. QUINDI L'AUMENTO DA 360 A 410 E' PRESUMIBILMENTE DISCREZIONALE...CIOE' SENZA ALCUN CRITERIO MATEMATICO DI PROPORZIONE! CHE TRISTEZZA!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>