Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM-MiBACT per 500 FUNZIONARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM-MiBACT per 500 FUNZIONARI
595 messaggi, letto 74653 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>

Da: ... 31/07/2016 15:37:46
Ci sono architetti? Come è cosa pensate di studiare? Secondo voi uscirà un programma più dettagliato? Comunque alla preselezione hanno detto che i requisiti di accesso li valuteranno adesso, prima degli scritti.
Rispondi

Da: illecito 31/07/2016 16:09:21
Non solo...moltiplica 10 euro per tutti...compresi i non aventi diritto. Bilancio di cassa o competenza?! 😏
Rispondi

Da: Ingrid13 31/07/2016 17:50:26
Per qualsiasi concorso pubblico (in Italia) l'importo viene versato all'iscrizione. Di certo dopo la preselezione non vengono restituiti.
Basiamoci sulle discrepanze rispetto a selezioni simili, che esistono sicuramente, a partire dalla valutazione dei titoli, non cerchiamone altre.
Rispondi

Da: sgsd 31/07/2016 17:55:26
CORSO PREPARAZIONE CONCORSO PROVE SCRITTE -parte giuridica-SEDE FIRENZE

http://sg-formazionegiuridica.blogspot.com/2016/07/corso-preparazione-concorso-mibact.html
Rispondi

Da: illecito 01/08/2016 00:41:39
Non è vero che per qualsiasi concorso serve pagare!!! Comunque certo, la questione titoli è più importante. Sta di fatto, che se avessero valutato prima i titoli, intesi come TITOLI DI ACCESSO al concorso e dunque alle preselettive, avrebbero incassato meno.
Rispondi

Da: ecce homo 01/08/2016 01:52:14
Si leggono delle cose assurde in questo forum!! Vi state aggrovigliando le cervella per quando sarebbe più opportuno valutare i titoli!!!! Se avete partecipato alle preselettive e siete stati idonei, non perdete altro tempo e tuffatevi nello studio, altrimenti amen!
Per quanto riguarda chi si lamentava per la disparità di trattamento tra i vari profili quanto a tempo utile per studiare la banca dati, ma non dite cavolate! La gara va fatta con i candidati del medesimo profilo per cui si concorre, non con altri. A me archeologo che me frega se i restauratori avranno 10 giorni in più per prepararsi? Totalizzeranno forse un punteggio più alto, ma questo non andrà ad inficiare la "mia" graduatoria, tanto più che la preselezione non genererà punteggi!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: prove scritte architetto 01/08/2016 15:36:36
Che voi sappiate usciranno maggiori dettagli sulle prove scritte? Avete idea di come potrebbe essere strutturata la seconda prova per architetti? avete memoria di altri precedenti concorsi similari per architetti in pa centrali? potrebbe essere utile per reperire le tracce uscite in passato e farsi un'idea...
Rispondi

Da: illecito 02/08/2016 12:46:11
Chi partecipa domani come restauratore?
Rispondi

Da: Dillo 03/08/2016 00:17:03
No.. secondo me è completamente irregolare.. in tutti i concorsi che ho fatto vengono consegnati due codici identici che appiccichi direttamente: come fai a dimostrare che quello che metteranno on line sia il tuo test? Ci sono estremi per annullare il concorso...
Rispondi

Da: Flykorn 03/08/2016 10:38:28
Nessuno si è accorto che il numero di nominativi idonei nell'elenco degli archivisti non corrisponde con il numero dichiarato dalla commissione?
Elenchi provvisori pubblicati con refusi?
Rispondi

Da: ComeCosa x dillo 03/08/2016 13:28:42
su una delle pagine fb del concorso è comparsa una lunga spiegazione da parte di un candidato interno mibact ma (così assicurano) imparziale... però sono ancora sfasata e stanca e non l'ho letta tutta con attenzione.
Rispondi

Da: Aginulfa 03/08/2016 14:01:34
Ciao ComeCosa, com'è andata?
Ho letto anch'io il post a cui ti riferisci e sembra che in effetti la procedura si sia svolta nella massima regolarità con ampia disponibilità da parte dei commissari a dare spiegazioni. Il discorso dell'apposizione da parte degli addetti e dei codici dovrebbe garantire un maggiore controllo perché in questo modo nessuno dei candidati può "segnalare" il proprio o sostituirlo con quello di qualcun altro più preparato ed appositamente "arruolato" per l'occasione.
Io penso che in queste situazioni non possa esservi una garanzia assoluta di correttezza procedurale; si deve però cercare il modo di minimizzare rischi di brogli ed ingiustizie.
Durante la mia prova ero tra i primi banchi e sono stata una delle prime ad entrare; sinceramente non ho visto nulla che abbia potuto insospettirmi.
Rispondi

Da: ComeCosa x Aginulfa 03/08/2016 14:10:27
Ben trovata!
rispondo a domanda con domanda, ma a te come è andata?
sono passata, grazie a fattore s (studio, anche se di concorso in concorso lo trovo sempre più faticoso invece di vivere di rendita, mah...) e senz'altro un po' di fattore c.
grazie per le conferme, francamente io ho avuto qualche dubbio per quanto riguarda sia la prova che la correzione, soprattutto perché si è trattato del primo concorso in cui non ho dovuto/potuto applicare le etichette. come ho scritto sono ancora in fase di ripresa, non ho letto bene il post e non riesco quasi a pensare e valutare.
quindi da un lato comprendo le riserve e contestazioni, dall'altro al pensiero di veder annullare e dover ripetere la prova preferirei dare capocciate nel muro.
un saluto!
Rispondi

Da: Dillo 03/08/2016 21:28:51
Ci sarà pure la spiegazione, ma se il codice lo hanno appiccicato loro possono aver appiccicato qualsiasi cosa... faccio concorsi da parecchi anni, di cui due vinti, e mai, dico mai, mi è capitata una simile situazione
Rispondi

Da: Dillo 03/08/2016 21:36:26
Aginulfa, con tutto il rispetto ma ti rendi conto che chiunque della commissione o chi per essa avrebbe potuto leggere i nomi nelle buste e come conseguenza cambiare il foglio delle risposte per poi appiccicare il codice a barre? Ma che vuoi che ti dicano gli organizzatori del concorso: abbiamofatto una stronzata a fini procedurali e quindi concorsisti fate ricorso????
Rispondi

Da: Kapò 04/08/2016 02:48:50
Ma come mai nessuno si scandalizza sui quiz sbagliatissimi per ignoranza di formulazione, assurdi, inesatti, sgrammaticati e assolutamente inutili per valutare la capacità intellettiva e la effettiva preparazione? Tutto è stato fatto in modo superficiale e raffazzonata compreso il bando che richiedeva di poter partecipare solo se si erano compiuti i 18 anni!!!!
Rispondi

Da: Aginulfa 04/08/2016 08:32:13
@ComeCosa:
è andata bene, grazie. Ho trovato le risposte piuttosto semplici, tant'è che dopo un quarto d'ora avevo già risposto a 75 quesiti su 80. Complice il fattore "c" ma anche tanto studio.

@Dillo:
Punti di vista.
Ho trovato più corretto questa sistema, anche perché ho seguito tutta la procedura di apposizione dei codici a barre, piuttosto che il fatto di apporre nei passati concorsi noi il codice. Chi mi dice che in passato non si sia provveduto a scambiare il proprio codice con quello di qualcun altro? Sono punti di vista come vedi.
Rispondi

Da: Kapò 04/08/2016 14:37:17
Comunque la disparità di trattamento e' oggettiva e sta nel fatto che tra i primi chi poteva permettersi di studiare solo cinque giorni senza magari impegni riusciva a riguardare i 5000 quiz, chi aveva, non dico lavoro, ma magari consegne, non ha potuto farlo. Con 10 giorni in più sicuramente si. Quindi non tutti sono stati messi nella stessa condizione. E poi per le deliranti domande o risposte chi giudica i giudicatori ?
Rispondi

Da: Per kapò 04/08/2016 17:20:49
Guarda che le prove concorsuali erano divise per profilo: gli architetti hanno avuto tutti lo stesso tempo per studiare come anche i restauratori, ad esempio. Se non si ha tempo per studiare, ma che c'entra l'organizzazione?
Poi si può discutere sul tipo di domande, ci mancherebbe.
Rispondi

Da: LYME 04/08/2016 17:26:22
ragazzi perchè non ci concentriamo per cercare di capire cosa è meglio studiare?
Rispondi

Da: LYME 04/08/2016 17:29:35
io sto studiando alcune leggi e ristudierò il libro usato per la preparazione alla preselezione. Per le materie più inerenti la disciplina (architettura e paesaggio) qualcuno ha qualche buona idea su quali testi studiare? Grazie
Rispondi

Da: ComeCosa x kapo 04/08/2016 17:33:50
veramente ci siamo scandalizzati sia per il bando (inclusi tentativi più o meno riusciti di raccoglierci per ricorsi vari) che per i quiz. fin dalla pubblicazione delle banche dati, in tantissimi ne abbiamo parlato nei forum, in molti abbiamo scritto a ripam preparandoci anche a contromosse se avessimo trovato i quiz errati alle prove, la cosa è stata anche oggetto di commenti (Montanari, FQ...)
Rispondi

Da: Kapò l 04/08/2016 19:28:38
Lo so poi tutto si è fermato
Rispondi

Da: Kapò 05/08/2016 01:02:51
Certo lo so ma comunque 10 giorni di differenza permettono diversa preparazione per chi non può permettersi il tempo pieno negli ultimi solo 4 giorni per riuscire a vedere tutte le risposte. Sicuramente fa la differenza....
Rispondi

Da: ... 05/08/2016 19:48:10
Riuscite a fare l'accesso online? Quale codice bisogna mettere?
Rispondi

Da: ComeCosa x ... 05/08/2016 20:57:19
dopo avere selezionato il concorso dalla lista, in fondo alla pagina c'è il link per avere il codice concorso, si apre una finestra in cui inserire il cognome e dare "cerca".
Rispondi

Da: OHIOHI 09/08/2016 18:23:06
Ragazzi,
io sono architetto e sto studiando leggi su leggi ma una cosa non mi è chiara: voi su cosa studiate per la materia "architettura e beni architettonici"?
non so se ristudiarmi tutta la storia dell'architettura o no! AIUTO!
o.O
Rispondi

Da: LYME 11/08/2016 12:10:32
@OHIOHI
anche io architetto nelle Tue condizioni. Ho già chiesto qui senza ottenere risposta. Anche io sto studiando, con fatica, le leggi. Anche io ho tuo stesso dubbio riguardo storia dell'arch. e inoltre su quali testi studiare? Io conosco i volumi electa che credo superati. Qualcuno ha informazioni più aggiornate. E inoltre: gli immobili dichiarati patrimonio dell?Unesco avranno più rilevanza?. Ci saranno domande più specifiche di restauro-conservazione? Degradi, mappature, tecniche di intervento, materiali...
Continuo per ora con la normativa.
un saluto
Rispondi

Da: ecce homo 15/08/2016 01:10:42
Ciao!
Creato nuovo forum dedicato appositamente alla prova scritta!
Rispondi

Da: OHIOHI 17/08/2016 11:47:59
@ecce homo non trovo il forum... tra il lavoro stagionale (cameriere) e lo studio sono messo come te!
Per @LYME... in effetti scrivere "architettura, beni architettonici e paesaggistica" come materie di studio è non dire alcunché!
Storia, tecniche di conservazione e restauro, legislazione specifica, materiali, iter burocratici e chi più ne ha, più ne metta!
Ho visto che ci sono dei corsi di preparazione alla "modica" cifra di 200euro circa+IVA.
ROBA DA MATTI!
Forza ragazzi!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	31/07/2016 15:37:46
Ci sono architetti? Come è cosa pensate di studiare? Secondo voi uscirà un programma più dettagliato? Comunque alla preselezione hanno detto che i requisiti di accesso li valuteranno adesso, prima degli scritti.
Rispondi

Da: illecito	31/07/2016 16:09:21
Non solo...moltiplica 10 euro per tutti...compresi i non aventi diritto. Bilancio di cassa o competenza?! 😏
Rispondi

Da: Ingrid13	31/07/2016 17:50:26
Per qualsiasi concorso pubblico (in Italia) l'importo viene versato all'iscrizione. Di certo dopo la preselezione non vengono restituiti. Basiamoci sulle discrepanze rispetto a selezioni simili, che esistono sicuramente, a partire dalla valutazione dei titoli, non cerchiamone altre.
Rispondi

Da: sgsd	31/07/2016 17:55:26
CORSO PREPARAZIONE CONCORSO PROVE SCRITTE -parte giuridica-SEDE FIRENZE http://sg-formazionegiuridica.blogspot.com/2016/07/corso-preparazione-concorso-mibact.html
Rispondi

Da: illecito	01/08/2016 00:41:39
Non è vero che per qualsiasi concorso serve pagare!!! Comunque certo, la questione titoli è più importante. Sta di fatto, che se avessero valutato prima i titoli, intesi come TITOLI DI ACCESSO al concorso e dunque alle preselettive, avrebbero incassato meno.
Rispondi

Da: ecce homo	01/08/2016 01:52:14
Si leggono delle cose assurde in questo forum!! Vi state aggrovigliando le cervella per quando sarebbe più opportuno valutare i titoli!!!! Se avete partecipato alle preselettive e siete stati idonei, non perdete altro tempo e tuffatevi nello studio, altrimenti amen! Per quanto riguarda chi si lamentava per la disparità di trattamento tra i vari profili quanto a tempo utile per studiare la banca dati, ma non dite cavolate! La gara va fatta con i candidati del medesimo profilo per cui si concorre, non con altri. A me archeologo che me frega se i restauratori avranno 10 giorni in più per prepararsi? Totalizzeranno forse un punteggio più alto, ma questo non andrà ad inficiare la "mia" graduatoria, tanto più che la preselezione non genererà punteggi!!
Rispondi

Da: prove scritte architetto	01/08/2016 15:36:36
Che voi sappiate usciranno maggiori dettagli sulle prove scritte? Avete idea di come potrebbe essere strutturata la seconda prova per architetti? avete memoria di altri precedenti concorsi similari per architetti in pa centrali? potrebbe essere utile per reperire le tracce uscite in passato e farsi un'idea...
Rispondi

Da: illecito	02/08/2016 12:46:11
Chi partecipa domani come restauratore?
Rispondi

Da: Dillo	03/08/2016 00:17:03
No.. secondo me è completamente irregolare.. in tutti i concorsi che ho fatto vengono consegnati due codici identici che appiccichi direttamente: come fai a dimostrare che quello che metteranno on line sia il tuo test? Ci sono estremi per annullare il concorso...
Rispondi

Da: Flykorn	03/08/2016 10:38:28
Nessuno si è accorto che il numero di nominativi idonei nell'elenco degli archivisti non corrisponde con il numero dichiarato dalla commissione? Elenchi provvisori pubblicati con refusi?
Rispondi

Da: ComeCosa x dillo	03/08/2016 13:28:42
su una delle pagine fb del concorso è comparsa una lunga spiegazione da parte di un candidato interno mibact ma (così assicurano) imparziale... però sono ancora sfasata e stanca e non l'ho letta tutta con attenzione.
Rispondi

Da: Aginulfa	03/08/2016 14:01:34
Ciao ComeCosa, com'è andata? Ho letto anch'io il post a cui ti riferisci e sembra che in effetti la procedura si sia svolta nella massima regolarità con ampia disponibilità da parte dei commissari a dare spiegazioni. Il discorso dell'apposizione da parte degli addetti e dei codici dovrebbe garantire un maggiore controllo perché in questo modo nessuno dei candidati può "segnalare" il proprio o sostituirlo con quello di qualcun altro più preparato ed appositamente "arruolato" per l'occasione. Io penso che in queste situazioni non possa esservi una garanzia assoluta di correttezza procedurale; si deve però cercare il modo di minimizzare rischi di brogli ed ingiustizie. Durante la mia prova ero tra i primi banchi e sono stata una delle prime ad entrare; sinceramente non ho visto nulla che abbia potuto insospettirmi.
Rispondi

Da: ComeCosa x Aginulfa	03/08/2016 14:10:27
Ben trovata! rispondo a domanda con domanda, ma a te come è andata? sono passata, grazie a fattore s (studio, anche se di concorso in concorso lo trovo sempre più faticoso invece di vivere di rendita, mah...) e senz'altro un po' di fattore c. grazie per le conferme, francamente io ho avuto qualche dubbio per quanto riguarda sia la prova che la correzione, soprattutto perché si è trattato del primo concorso in cui non ho dovuto/potuto applicare le etichette. come ho scritto sono ancora in fase di ripresa, non ho letto bene il post e non riesco quasi a pensare e valutare. quindi da un lato comprendo le riserve e contestazioni, dall'altro al pensiero di veder annullare e dover ripetere la prova preferirei dare capocciate nel muro. un saluto!
Rispondi

Da: Dillo	03/08/2016 21:28:51
Ci sarà pure la spiegazione, ma se il codice lo hanno appiccicato loro possono aver appiccicato qualsiasi cosa... faccio concorsi da parecchi anni, di cui due vinti, e mai, dico mai, mi è capitata una simile situazione
Rispondi

Da: Dillo	03/08/2016 21:36:26
Aginulfa, con tutto il rispetto ma ti rendi conto che chiunque della commissione o chi per essa avrebbe potuto leggere i nomi nelle buste e come conseguenza cambiare il foglio delle risposte per poi appiccicare il codice a barre? Ma che vuoi che ti dicano gli organizzatori del concorso: abbiamofatto una stronzata a fini procedurali e quindi concorsisti fate ricorso????
Rispondi

Da: Kapò	04/08/2016 02:48:50
Ma come mai nessuno si scandalizza sui quiz sbagliatissimi per ignoranza di formulazione, assurdi, inesatti, sgrammaticati e assolutamente inutili per valutare la capacità intellettiva e la effettiva preparazione? Tutto è stato fatto in modo superficiale e raffazzonata compreso il bando che richiedeva di poter partecipare solo se si erano compiuti i 18 anni!!!!
Rispondi

Da: Aginulfa	04/08/2016 08:32:13
@ComeCosa: è andata bene, grazie. Ho trovato le risposte piuttosto semplici, tant'è che dopo un quarto d'ora avevo già risposto a 75 quesiti su 80. Complice il fattore "c" ma anche tanto studio. @Dillo: Punti di vista. Ho trovato più corretto questa sistema, anche perché ho seguito tutta la procedura di apposizione dei codici a barre, piuttosto che il fatto di apporre nei passati concorsi noi il codice. Chi mi dice che in passato non si sia provveduto a scambiare il proprio codice con quello di qualcun altro? Sono punti di vista come vedi.
Rispondi

Da: Kapò	04/08/2016 14:37:17
Comunque la disparità di trattamento e' oggettiva e sta nel fatto che tra i primi chi poteva permettersi di studiare solo cinque giorni senza magari impegni riusciva a riguardare i 5000 quiz, chi aveva, non dico lavoro, ma magari consegne, non ha potuto farlo. Con 10 giorni in più sicuramente si. Quindi non tutti sono stati messi nella stessa condizione. E poi per le deliranti domande o risposte chi giudica i giudicatori ?
Rispondi

Da: Per kapò	04/08/2016 17:20:49
Guarda che le prove concorsuali erano divise per profilo: gli architetti hanno avuto tutti lo stesso tempo per studiare come anche i restauratori, ad esempio. Se non si ha tempo per studiare, ma che c'entra l'organizzazione? Poi si può discutere sul tipo di domande, ci mancherebbe.
Rispondi

Da: LYME	04/08/2016 17:26:22
ragazzi perchè non ci concentriamo per cercare di capire cosa è meglio studiare?
Rispondi

Da: LYME	04/08/2016 17:29:35
io sto studiando alcune leggi e ristudierò il libro usato per la preparazione alla preselezione. Per le materie più inerenti la disciplina (architettura e paesaggio) qualcuno ha qualche buona idea su quali testi studiare? Grazie
Rispondi

Da: ComeCosa x kapo	04/08/2016 17:33:50
veramente ci siamo scandalizzati sia per il bando (inclusi tentativi più o meno riusciti di raccoglierci per ricorsi vari) che per i quiz. fin dalla pubblicazione delle banche dati, in tantissimi ne abbiamo parlato nei forum, in molti abbiamo scritto a ripam preparandoci anche a contromosse se avessimo trovato i quiz errati alle prove, la cosa è stata anche oggetto di commenti (Montanari, FQ...)
Rispondi

Da: Kapò l	04/08/2016 19:28:38
Lo so poi tutto si è fermato
Rispondi

Da: Kapò	05/08/2016 01:02:51
Certo lo so ma comunque 10 giorni di differenza permettono diversa preparazione per chi non può permettersi il tempo pieno negli ultimi solo 4 giorni per riuscire a vedere tutte le risposte. Sicuramente fa la differenza....
Rispondi

Da: ...	05/08/2016 19:48:10
Riuscite a fare l'accesso online? Quale codice bisogna mettere?
Rispondi

Da: ComeCosa x ...	05/08/2016 20:57:19
dopo avere selezionato il concorso dalla lista, in fondo alla pagina c'è il link per avere il codice concorso, si apre una finestra in cui inserire il cognome e dare "cerca".
Rispondi

Da: OHIOHI	09/08/2016 18:23:06
Ragazzi, io sono architetto e sto studiando leggi su leggi ma una cosa non mi è chiara: voi su cosa studiate per la materia "architettura e beni architettonici"? non so se ristudiarmi tutta la storia dell'architettura o no! AIUTO! o.O
Rispondi

Da: LYME	11/08/2016 12:10:32
@OHIOHI anche io architetto nelle Tue condizioni. Ho già chiesto qui senza ottenere risposta. Anche io sto studiando, con fatica, le leggi. Anche io ho tuo stesso dubbio riguardo storia dell'arch. e inoltre su quali testi studiare? Io conosco i volumi electa che credo superati. Qualcuno ha informazioni più aggiornate. E inoltre: gli immobili dichiarati patrimonio dell?Unesco avranno più rilevanza?. Ci saranno domande più specifiche di restauro-conservazione? Degradi, mappature, tecniche di intervento, materiali... Continuo per ora con la normativa. un saluto
Rispondi

Da: ecce homo	15/08/2016 01:10:42
Ciao! Creato nuovo forum dedicato appositamente alla prova scritta!
Rispondi

Da: OHIOHI	17/08/2016 11:47:59
@ecce homo non trovo il forum... tra il lavoro stagionale (cameriere) e lo studio sono messo come te! Per @LYME... in effetti scrivere "architettura, beni architettonici e paesaggistica" come materie di studio è non dire alcunché! Storia, tecniche di conservazione e restauro, legislazione specifica, materiali, iter burocratici e chi più ne ha, più ne metta! Ho visto che ci sono dei corsi di preparazione alla "modica" cifra di 200euro circa+IVA. ROBA DA MATTI! Forza ragazzi!
Rispondi