NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso RIPAM-MiBACT per 500 FUNZIONARI
595 messaggi, letto 74655 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>
Da: stm_arch | 13/01/2016 14:22:51 |
Come prepararsi al nuovo concorso presso il ministero dei Beni Culturali? Sappiamo che il bando verrà pubblicato entro Marzo di quest'anno. Dunque cosa aspettarsi? Preselettive Ripam? Chiunque abbia informazioni o idee è invitato a collaborare!! Grazie a tutti | |
Rispondi |
Da: Aras1979 | 13/01/2016 16:06:07 |
Speriamo non ripam😰 e soprattutto speriamo non sia un concorso impossibile da fare! | |
Rispondi |
Da: Flykorn | 13/01/2016 19:45:30 |
Potrebbe essere una trasposizione dell'edizione 2008: preselezione con banca dati quiz due scritti orale Senza valutazione titoli di studio e di servizio. Posti ripartiti per regione. | |
Rispondi |
Da: | 13/01/2016 20:43:27 |
Che significa per tecnici? Restauratori? | |
Rispondi |
Da: Flykorn | 13/01/2016 21:09:55 |
500 funzionari antropologi, archeologi, architetti, archivisti, bibliotecari, demoetnoantropologi, esperti di promozione e comunicazione, restauratori e storici dell'arte | |
Rispondi |
Da: stm_arch | 14/01/2016 14:09:07 |
Immaginavo anche io potesse essere strutturato simile al precedente concorso..... spero vivamente che la preselettiva sia ragionevole e fattibile, ho già partecipato alle preselettive Ripam...sono un incubo, risultato avvilente!! Per quel che riguarda gli argomenti su cui prepararsi, cerchiamo di appuntarci quali potrebbero essere... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: non sperate | 14/01/2016 15:36:43 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Robius | 22/01/2016 17:16:50 |
ci sono novità ? | |
Rispondi |
Da: werty | 22/01/2016 17:26:59 |
ci saranno posti anche per diplomati ? | |
Rispondi |
Da: per tuttiiii | 22/01/2016 18:48:06 |
il concorso è solo per laureati o come per il 2008 è anche per diplomati? | |
Rispondi |
Da: mibact2016 | 23/01/2016 11:17:10 |
qualcuno ha delle notizie sul concorso? | |
Rispondi |
Da: Flykorn | 23/01/2016 19:51:06 |
Solo per laureati,anzi laurea più specializzazione | |
Rispondi |
Da: torrentale | 24/01/2016 01:07:21 |
quali lauree potrebbero essere richieste? | |
Rispondi |
Da: xflykorn | 24/01/2016 18:43:39 |
si parla oltre la laurea di titoli di terzo livello dottorati, specializzazioni che molti sicuramente non hanno. E' un concorso per super esperti. qui nel forum non credo ci siano persone con questi titoli. Mi dispiace. | |
Rispondi |
Da: stm_arch | 27/01/2016 14:56:04 |
Se il concorso è come quello del 2008, ci sarà spazio anche per gli amministrativi | |
Rispondi |
Da: Luilu76 | 28/01/2016 07:20:03 |
NON LO SO, SE CI SARA' SPAZIO ANCHE X GLI AMM.VI, NELLA FINANZIARIA NON SONO MENZIONATI, SE POI LI AGGIUNGONO ALL'ULTIMO MOMENTO LO SPERO VIVAMENTE..... | |
Rispondi |
Da: x 18:43 | 28/01/2016 07:35:56 |
E' un concorso per tecnici e per l'accesso basterà il titolo di I livello (laurea triennale). Specializzazione e altro serviranno a far salire i titoli ma non sono requisiti di ammissione | |
Rispondi |
Da: Flykorn | 30/01/2016 21:46:58 |
Non confondiamo il concorso per cinquecento posti che deve ancora uscire con quello a tempo determinato per sessanta posti già pubblicato, dove in questo caso basta la laurea di primo livello | |
Rispondi |
Da: Robius | 23/02/2016 08:30:25 |
Novità ? | |
Rispondi |
Da: stm_arch | 23/02/2016 20:46:20 |
Tutto tace | |
Rispondi |
Da: Robius | 26/02/2016 15:11:45 |
Cmq entro fine marzo deve uscire il bando...per forza... | |
Rispondi |
Da: Leonardo1890 | 29/02/2016 09:26:15 |
Vi state già preparando? Scusate la mia domanda forse sciocca. È necessaria anche l'abilitazione all'albo per partecipare al bando? Grazie | |
Rispondi |
Da: 000 | 29/02/2016 11:45:32 |
Ma perchè tutti puntate al posto pubblico? andate a lavorare.. lo stato deve allargare il mercato privato, investire sulle aziende, assumere gente, non indebitandosi ancor di più.. c'è una disoccupazione giovanile del 45% oggi in italia, e si permettono di bandire concorsi in se per se ridicoli dati i pochissimi posti ma allo stesso tempo per un concorso del genere lo stato per bandirlo e farlo svolgere spende milioni e milioni di euro, a questo punto non farebbe meglio a risparmiare questi milioni e milioni investendoli nel mercato di lavoro privato assumendo cosi non sole 500 persone, ma bensi almeno il doppio, cosi ogni anno per far si che la disoccupazione di anno in anno diminuisca almeno del 2 3%.. non trovo logico invece bandire concorsi spendendo milioni per un miserabile numero assunzionale in confronto ai partecipanti reali, cosi facendo la disoccupazione rimane allo stesso livello se non peggiora, visto e considerato che ogni anno meno lavoro dai e agevolazioni a chi crea lavoro, l'economia cade, la gente non spende, e il tutto va sempre calando.. e tutto illogico.. | |
Rispondi |
Da: ................................... | 29/02/2016 11:55:20 |
SCUSAMI se ti rispondo dipende di che privato parliamo ... se dai incentivi per assumere a gente senza scrupoli, prendono i soldi, fanno delle assunzioni fasulle, trattano la gente come schiavi e poi un bel calcio nel sedere (non parlo per sentito dire...) purtroppo questo non è lavoro... | |
Rispondi |
Da: Leonardo1890 | 29/02/2016 16:38:53 |
Caro 000... forse tu non hai ben chiara la situazione del privato... la schiavitù del privato... probabilmente hai qualche privilegio e non sai cosa vuol dire buttare la tua vita da qualche parte, per una miseria come ricompensa... visto che non tutti hanno le facoltà per avviare una attività in proprio... Inoltre non credo affatto che il pubblico sia la rovina dell'Italia, dipende come lo si fa il pubblico e ti ricordo che scuole, banche, poste, musei attuali italiani si mantengono grazie al pubblico... ma indebitare lo stato di che poi? visto che dallo stipendio sono già decurtate cifre folli per tasse di ogni tipo?!? Il problema non è il pubblico, il problema sono gli sprechi purtroppo... ti invito a non avere questa visione e a vedere entrambe le facce della medaglie. E ti ricordo, facendo l'esempio delle scuole pubbliche, che purtroppo i soldi da pagare per mantenere un ragazzo ad una scuola privata sono altissimi e gli standard di qualità non è detto che siano migliori degli istituti pubblici, anzi, ti posso garantire che è praticamente l'opposto nel 90% dei casi. | |
Rispondi |
Da: per tutti | 29/02/2016 18:32:23 |
c'è posto per gli amministrativi??? | |
Rispondi |
Da: 000 | 29/02/2016 18:46:05 |
x leonardo1890 Se lo stato investisse solo nel pubblico per bandire concorsi a destra e sinistra, secondo te lo stato quanti anni potrebbe ancora essere in piedi? secondo te 500 posti di lavoro risolvono il problema dei restanti milioni di giovani facenti parte del 45% che sale di anno in anno? tu parli di schiavitù, ma se i primi a dover controllare che tutti funzioni, cioè le autorità competenti e company se ne infischiano altamente, questa e gente ancora da tenere nel posto in cui non li compete secondo te? La differenza tra il posto di lavoro pubblico che tutti puntano e appunto questa, che nel pubblico o rendi o non rendi non ti caccia nessuno o comunque di tempo per imparare o apprendere te ne danno, nel privato se non sei capace torni a casa a gambe elevate.. continuiamo cosi sempre su questa sponda che sicuramente ci risolleveremo.. si si nei sogni.. | |
Rispondi |
Da: Flykorn | 29/02/2016 20:02:27 |
Posti per amministrativi non sono previsti, visto che è in ballo anche l'assorbimento di personale delle province, con procedura di mobilità già in atto | |
Rispondi |
Da: Aspiranteamministrativo | 29/02/2016 22:15:47 |
peccato:( | |
Rispondi |
Da: stm_arch | 04/03/2016 14:05:56 |
Polemiche e retoriche a parte.....direi utili in questo forum come aria fritta....attendiamo il bando | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>