Mininterno.net FORUM - 1031 giustizia-VINCITORI ALTRI COMPARTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1031 giustizia-VINCITORI ALTRI COMPARTI - diniego 50%
424 messaggi, letto 10571 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Da: Speriamo bene... 21/10/2015 20:40:08

Se Roma capitale deriva dal precedente ente provincia di Roma allora è un ente di area vasta per il quale non sussiste l obbligo del 50.
Se invece è una unione di più enti locali per la gestione associata di funzioni riservate agli enti di primo grado, allora valgono le stesse regole dei comuni cioè viene richiesto di versare il 50%.
Quindi città metropolitana = provincia = non è richiesto il 50%
Comune, unione comuni, comunità montane = è richiesto il 50%

Da: Speriamo bene... 21/10/2015 20:48:19
Ho controllato Roma capitale è nato nel 2010 ed è il comune di Roma che ha acquisito maggiore autonomia rispetto agli altri comuni, ma sempre comune è, ente locale. Quindi tenuto al versamento del 50.

Da: pendolare72 21/10/2015 21:07:16
x speriamo bene
ti ringrazio, a nome della collega, che almeno sa quale battaglia intraprendere!

Da: Sicily ar 21/10/2015 21:21:13
Grazie a tutti voi per i contributi.
Vi tengo informati appena mi comunicano ufficialmente la risposta.

Da: pendolare72 21/10/2015 21:23:16
x sicily
forza e coraggio, abbiamo una barca da non far affondare!

Da: viaggioinfinito 21/10/2015 21:41:58
X speriamo bene
Anche io prima idonea dietro a un provinciale che era incerto ai tempi della pubblicazione delle graduatorie, nn lo ho più contattato x dare tempo alle sue scelte. Tu come hai fatto a sapere che quelli avanti a te hanno rifiutato? Io li avevo cercati in autonomia, e ho scoperto e compreso meglio i loro dubbi...siamo tutti sulla stessa brutta barca...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Speriamo bene... 22/10/2015 08:10:52

X viaggio infinito

Prima del bando di mobilità della giustizia ho partecipato a vari bandi di mobilità presso altri enti locali. Purtroppo anche in quei casi anche se classificato dentro i vincitori, avevano la precedenza i provinciali. Gli stessi che hanno partecipato al bando della Giustizia.
Solo che quei comuni non se la sentono di scorrere le graduatorie anche se quei stessi provinciali hanno rinunciato, atteso che cìè il divieto per i comuni di assunzioni posto dal comma 424 della L. 190/2014.
Allora ho partecipato al bando della giustizia, con mio stupore trovando gli stessi provinciali, che la settimana scorsa hanno rinunciato (così mi hanno riferito dal tribunale).
Io sono il primo della lista per punteggio degli idonei.
e ancora...
Sono idoneo in concorsi pubblici (il primo dei non assunti), sul programma assunzioni anno 2014 di enti con calcolo quote cessati triennio 2011-2013 e quindi, assumibile secondo le regole circolare funzione pubblica 01/2015 e corte conti autonomie 26/2015 e 28/2015. Risultato: nessun ente se la sente di scorrere le graduatorie (che scadono il 31.12.2016) e sembra il governo non più intenzionato a prorogarle.
La beffa è che su un ente hanno assunto un provinciale su risorse anno 2012 e programmate 2014 perchè si sono dimenticati che avevano una graduatoria vigente dove c'ero io e il budget destinato ai provinciali è 2014/2015 a valere sulle assunzioni 2015/2016. Quando ho chiesto accesso atti si sono scusati temendo il ricorso.
Concludo che non è mia intenzione far ricorso al provinciale assunto, sono contento per lui che è stato sistemato, anzi massima solidarietà ai colleghi della provincia, però non si può viviere in questa incertezza, confusione normativa e incertezza sul destino.

Da: Speriamo bene... 22/10/2015 08:22:14

io credo che solo una circolare ministeriale, chiarificatrice e rettificatrice del bando, può esimere i nostri enti dal versamento del 50%, ed è in questo senso che dobbiamo puntare, su un intervento del ministero interessato.
E' improbabile che un ente di comparto diverso da quello ministeriale possa in questi anni di regime limitativo delle assunzioni, di contenimento della spesa di personale (che deve regredire progressivamente), possa sostenere il pagamento del 50 pur non avendo la forza lavoro.
Se pensate che perfino i comandi presso altri enti stanno cessando, a partire dai comuni più piccoli dove l'esiguo numero di personale non permette di comandare presso altri nemmeno se questi ti rimborsano totalmente. Figuriamoci se cedi qualcuno impegnandoti a pagare il 50. In questi anni è una assurdità.

Mi chiedo nei tribunali dove io ho partecipato (nord est), dove il 95% dei provinciali hanno rinunciato e il 5% ci sta ancora pensando, e dove gli idonei (provenienti da comuni, asl e agenzie) non possono avere il 50% come andrà a finire?

Un vero flop.

P.S. nel mio comune (20.000 abitanti e 60 dipendenti) già da inizio anno abbiamo cercato provinciali (da ben 2 province) per sostituire personale cessato, ma questi informatisi del carico di lavoro che abbiamo e dei ritmi incessanti (produttività 200 euro anno, ferie arretrate da 2 anni da smaltire, nessuna progressione dal 2007, ecc...) hanno rinunciato.

Ripeto solidarietà ai provinciali, ma solidarietà anche ai non provinciali.

Da: Bah 22/10/2015 08:25:19
Ma per questo 50% non era stato istituito un fondo??

Da: 50 22/10/2015 08:31:02
x speriamo bene
concordo su tutta la linea. Solidale con la tua situazione....
Quindi dovremmo fare appello ministero giustizia, interessando il governo in toto e magari anche la stampa (+report, striscia ,iene..), possibilmente tutti noi interessati del 50! Credo che potremo coinvolgere anche i nostri colleghi ministeriali ai quali è stato o sarà negato il nulla osta, e fare appello comune, che ne dite?
Se invece di essere trenta a bombardare e chiedere, riusciamo ad essere più possibile, forse ci dovranno ascoltare quantomeno....

Da: 50 22/10/2015 08:32:45
x bah
il fondo istituito dal mef lo attingeranno per coprire i costi dei ministeriali che si spostano, dei comandati, e soprattutto i costi dei provinciali che erano da salvare ma non vogliono essere salvati...

Da: Speriamo bene... 22/10/2015 08:35:39

in aggiunta e a maggior informazione...

dalla bozza legge di stabilità 2016, all'art 16 (ancora in corso di istruttoria, abbassano ancora il turn over al 25% (le prime voci erano del 40%), quando per l'anno prossimo doveva essere dell' 80%.

vi trascrivo le parti salienti:

5. Le amministrazioni di cui all'articolo 3, commi 1 e 2 del decreto legge 24 giugno 2014 n. 90, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, possono procedere, per gli anni 2016, 2017 e 2018, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato di qualifica non dirigenziale nel limite di un
contingente di personale corrispondente, per ciascuno dei predetti anni, ad una spesa pari al 25% di quella relativa al medesimo personale cessato nell'anno precedente. Le predette facoltà sono fissate, per il personale di qualifiche dirigenziali, al 50 per cento per il 2016, all'80 per cento per il 2017 ed al 100 per cento per il 2018. Resta escluso dalle disposizioni di cui al presente comma il
personale di cui all'articolo 3 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.
6. Le amministrazioni di cui all'articolo 3, comma 5 del decreto legge 24 giugno 2014 n. 90, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, possono procedere, per gli anni 2017 e 2018, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato di qualifica non dirigenziale nel limite di un contingente di personale
corrispondente, per ciascuno dei predetti anni, ad una spesa pari al 25% di quella relativa al medesimo personale cessato nell'anno precedente. Il comma 5-quater dell'articolo 3 del decreto legge 24 giugno 2014 n. 90, convertito, con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, è disapplicato con riferimento agli anni 2017 e 2018. Sono conseguentemente ridotti gli stanziamenti di bilancio
delle amministrazioni centrali.

Da: viaggioinfinito 22/10/2015 08:41:05
X speriamo bene
Si immagino...anche io ci sto provando da un po' ma nelle Asl non vengono nemmeno fuori i bandi di mobilità.. spero che si diano una mano sulla coscienza in questo...è a rilevanza nazionale, ma nessuno ne parla più...forse perché irifiuti dei provinciali sono troppi, e altri vincitori sono stati vergognosamente penalizzati??
Chi riesce a preparare un appello da sottoscrivere e inviare a renzi Madia e Orlando?

Da: Sicily ar 22/10/2015 10:49:36
Per bah e 50
anch'io ho in mente dell'istituzione di un fondo a copertura del 50% ma in tutta onestà non rammento la fonte.
Comunque, considerato l'elevatissimo numero di rinunciatario, al Ministero della Giustizia il problema se lo dovranno porre prima o poi perché non credo assolutamente che riusciranno a coprire i posti senza vincitori e\o idonei col diniego del 50%

Da: Rivoluzione 22/10/2015 10:54:52
BE ' PERO CREDO NON SIA GIUSTO MODIFICARE UN BANDO IN CORSO D'OPERA PROPRIO PERCHè QUEL 50% è STATO MOTIVO DI DINIEGO E DI SVIAMENTO DA PARTE DI ALCUNI

Da: Sicily ar 22/10/2015 13:03:28
Non credo che ci sia qualcuno che vuole stravolgere il bando, ma ribadiscono che il Ministero il problema prima o dopo se lo dovrà porre!

Da: viaggioinfinito 22/10/2015 14:30:35
È ovvio che il bando non si può stravolgere, ma si può approfondire la legittimità, il rispetto dei principi costituzionali (artt 2-3), e almeno far strada per i prossimi..oppure si diventa il gregge che qualcuno spera di avere

Da: Speriamo bene... 22/10/2015 16:37:13
A mio avviso il bando è "lex specialis" e non può più essere modificato quando sono scaduti i termini di partecipazione, perchè creerebbe una disparità di trattamento.
Cioè se ora per allora dicono che non serve più il 50%, qualcuno potrebbe obiettare di non aver potuto partecipare e di non essere più in tempo per parteciparvi.

Quindi a mio avviso:

1) se dai 1.031 posti ne copriranno solo una minima parte con i provinciali accettanti, come oramai è chiaro, in quanto molti provinciali hanno rinunciato, mentre gli altri vincitori/idonei stesso comparto faticano ad avere il nulla osta e infine i rimanenti altri comparti (noi comuni, enti locali, asl, università, ecc...) non hanno la dichiarazione del 50%, il ministero dovrà gioco forza riformulare un nuovo bando di mobilità, non riservato alle province ma a tutti e senza chiedere il 50%. E come data possibile per il nuovo bando sarà senz'altro l'anno prossimo quando si avranno numeri chiari sugli esuberi province;

2) gli ulteriori 2.000 posti, di cui parlava il Ministro Funzione Pubblica rispondendo ad una interrogazione parlamentare (e riportati a notizia stampa) saranno presi direttamente tramite le funzionalità del PMG (portale mobilità governo) che dovrà essere riempito con le liste degli esuberi entro ottobre dalle province e nel mese successivo inserite le richieste da parte degli altri enti. (cfr. www.mobilita.gov.it/â��)

Da: viaggioinfinito 22/10/2015 17:05:23
X speriamo bene
X partecipare al nuovo ipotetico bando, senza il 50%, bisognerà essere inseriti in piattaforma dalla propria azienda?
A me nn credo che mi inseriranno, per il momento non abbiamo esuberi. E altra questione, se davvero poi metteranno esuberi dalle province, si aggiungeranno i totali di provinciali che questo giro non lo hanno nemmeno filato...e di nuovo ripassano davanti

Da: pendolare72 22/10/2015 18:53:48
si infatti vorrei capire anche io, mi hanno accennato al personale che le prospettive si fanno sempre più intricate per la mobilità volontaria... rimarremo inchiodati alle nostre sedie?
Nemmeno noi abbiamo esuberi, anche se non hanno avuto e non avranno difficoltà a concedermi nulla osta, qualora trovassi la strada...

Da: pendolare72 22/10/2015 18:55:47
e cmq, dopo ennesima telefonata, confermo: niente riscontro da Roma nemmeno oggi, né alla asl né sulla mia pec. Qualche vostra amministrazione vi ha notificato riscontri all'invio del nullaosta+scheda?

Da: 50 23/10/2015 08:08:35
x pendolare 72
nemmeno da me ancora nessun riscontro, gli altri vincitori?
università? comuni? Come possiamo sapere se sono passati oltre senza nemmeno dare esito alle nostre amministrazioni?
A roma non rispondono

Da: Bah 23/10/2015 08:42:09
È assurdo...il ministero non risponde..come facciamo a sapere se tutti gli enti sono stati contattati??

Da: 50 23/10/2015 09:07:02
c'erano anche camere di commercio, aifa, inps agenzia entrate....qualcuno a notizie?
in altro forum si dice di un articolo che annuncerebbe passaggio automatico a gennaio anche x chi non ha nulla osta, per sopperire alle carenze, allora perché non farlo automatico anche per chi il nulla osta lo ha già???

Da: 50 23/10/2015 09:11:49
x bah
tu poi hai saputo qualcosa dalla tua agenzia? anche loro avevano la richiesta del 50?

Da: Bah 23/10/2015 10:12:47
Dall'agenzia entrate nessuna notizia.Si anche l agenzia è sopposta al 50%..ma il grosso problema è il nulla osta.

Da: 50 23/10/2015 10:42:49
e sai se hanno già inviato risposta al ministero? perché sembrerebbe che le notifiche siano arrivate in + battute ai vari vincitori...

Da: soleggiato 23/10/2015 10:59:40
Io sono un Regionale. la mia Amministrazione non ha risposto entro il termine del 15 ottobre anzi sta prendendo tempo per il 50 %. Io sono già in possesso del nullaosta. Senza il 50 % sarei già con la valigia in mano.
Sto sollecitando ma nessuna risposta .
Appena so qualcosa vi faccio sapere

Da: 50 23/10/2015 11:20:11
x soleggiato
grazie, teniamoci in contatto

Da: viaggioinfinito 23/10/2015 13:24:58
X soleggiato
Buongiorno e grazie x averci dato notizie..quindi la tua regione non ha ancora invitato alcuna risposta? Forse allora aspettano il rientro di tutti tutte le altre amministrazioni soggette al 50, per vedere se sono tutte uniformi, prima del prossimo step. Però è strano che alcune sembra che ancora non siano state contattate, non vi pare?

X bAh
Dalla tua direzione non ti hanno nemmeno detto di aver ricevuto la nota? Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Speriamo bene...	21/10/2015 20:40:08
Se Roma capitale deriva dal precedente ente provincia di Roma allora è un ente di area vasta per il quale non sussiste l obbligo del 50. Se invece è una unione di più enti locali per la gestione associata di funzioni riservate agli enti di primo grado, allora valgono le stesse regole dei comuni cioè viene richiesto di versare il 50%. Quindi città metropolitana = provincia = non è richiesto il 50% Comune, unione comuni, comunità montane = è richiesto il 50%

Da: Speriamo bene...	21/10/2015 20:48:19
Ho controllato Roma capitale è nato nel 2010 ed è il comune di Roma che ha acquisito maggiore autonomia rispetto agli altri comuni, ma sempre comune è, ente locale. Quindi tenuto al versamento del 50.

Da: pendolare72	21/10/2015 21:07:16
x speriamo bene ti ringrazio, a nome della collega, che almeno sa quale battaglia intraprendere!

Da: Sicily ar	21/10/2015 21:21:13
Grazie a tutti voi per i contributi. Vi tengo informati appena mi comunicano ufficialmente la risposta.

Da: pendolare72	21/10/2015 21:23:16
x sicily forza e coraggio, abbiamo una barca da non far affondare!

Da: viaggioinfinito	21/10/2015 21:41:58
X speriamo bene Anche io prima idonea dietro a un provinciale che era incerto ai tempi della pubblicazione delle graduatorie, nn lo ho più contattato x dare tempo alle sue scelte. Tu come hai fatto a sapere che quelli avanti a te hanno rifiutato? Io li avevo cercati in autonomia, e ho scoperto e compreso meglio i loro dubbi...siamo tutti sulla stessa brutta barca...

Da: Speriamo bene...	22/10/2015 08:10:52
X viaggio infinito Prima del bando di mobilità della giustizia ho partecipato a vari bandi di mobilità presso altri enti locali. Purtroppo anche in quei casi anche se classificato dentro i vincitori, avevano la precedenza i provinciali. Gli stessi che hanno partecipato al bando della Giustizia. Solo che quei comuni non se la sentono di scorrere le graduatorie anche se quei stessi provinciali hanno rinunciato, atteso che cìè il divieto per i comuni di assunzioni posto dal comma 424 della L. 190/2014. Allora ho partecipato al bando della giustizia, con mio stupore trovando gli stessi provinciali, che la settimana scorsa hanno rinunciato (così mi hanno riferito dal tribunale). Io sono il primo della lista per punteggio degli idonei. e ancora... Sono idoneo in concorsi pubblici (il primo dei non assunti), sul programma assunzioni anno 2014 di enti con calcolo quote cessati triennio 2011-2013 e quindi, assumibile secondo le regole circolare funzione pubblica 01/2015 e corte conti autonomie 26/2015 e 28/2015. Risultato: nessun ente se la sente di scorrere le graduatorie (che scadono il 31.12.2016) e sembra il governo non più intenzionato a prorogarle. La beffa è che su un ente hanno assunto un provinciale su risorse anno 2012 e programmate 2014 perchè si sono dimenticati che avevano una graduatoria vigente dove c'ero io e il budget destinato ai provinciali è 2014/2015 a valere sulle assunzioni 2015/2016. Quando ho chiesto accesso atti si sono scusati temendo il ricorso. Concludo che non è mia intenzione far ricorso al provinciale assunto, sono contento per lui che è stato sistemato, anzi massima solidarietà ai colleghi della provincia, però non si può viviere in questa incertezza, confusione normativa e incertezza sul destino.

Da: Speriamo bene...	22/10/2015 08:22:14
io credo che solo una circolare ministeriale, chiarificatrice e rettificatrice del bando, può esimere i nostri enti dal versamento del 50%, ed è in questo senso che dobbiamo puntare, su un intervento del ministero interessato. E' improbabile che un ente di comparto diverso da quello ministeriale possa in questi anni di regime limitativo delle assunzioni, di contenimento della spesa di personale (che deve regredire progressivamente), possa sostenere il pagamento del 50 pur non avendo la forza lavoro. Se pensate che perfino i comandi presso altri enti stanno cessando, a partire dai comuni più piccoli dove l'esiguo numero di personale non permette di comandare presso altri nemmeno se questi ti rimborsano totalmente. Figuriamoci se cedi qualcuno impegnandoti a pagare il 50. In questi anni è una assurdità. Mi chiedo nei tribunali dove io ho partecipato (nord est), dove il 95% dei provinciali hanno rinunciato e il 5% ci sta ancora pensando, e dove gli idonei (provenienti da comuni, asl e agenzie) non possono avere il 50% come andrà a finire? Un vero flop. P.S. nel mio comune (20.000 abitanti e 60 dipendenti) già da inizio anno abbiamo cercato provinciali (da ben 2 province) per sostituire personale cessato, ma questi informatisi del carico di lavoro che abbiamo e dei ritmi incessanti (produttività 200 euro anno, ferie arretrate da 2 anni da smaltire, nessuna progressione dal 2007, ecc...) hanno rinunciato. Ripeto solidarietà ai provinciali, ma solidarietà anche ai non provinciali.

Da: Bah	22/10/2015 08:25:19
Ma per questo 50% non era stato istituito un fondo??

Da: 50	22/10/2015 08:31:02
x speriamo bene concordo su tutta la linea. Solidale con la tua situazione.... Quindi dovremmo fare appello ministero giustizia, interessando il governo in toto e magari anche la stampa (+report, striscia ,iene..), possibilmente tutti noi interessati del 50! Credo che potremo coinvolgere anche i nostri colleghi ministeriali ai quali è stato o sarà negato il nulla osta, e fare appello comune, che ne dite? Se invece di essere trenta a bombardare e chiedere, riusciamo ad essere più possibile, forse ci dovranno ascoltare quantomeno....

Da: 50	22/10/2015 08:32:45
x bah il fondo istituito dal mef lo attingeranno per coprire i costi dei ministeriali che si spostano, dei comandati, e soprattutto i costi dei provinciali che erano da salvare ma non vogliono essere salvati...

Da: Speriamo bene...	22/10/2015 08:35:39
in aggiunta e a maggior informazione... dalla bozza legge di stabilità 2016, all'art 16 (ancora in corso di istruttoria, abbassano ancora il turn over al 25% (le prime voci erano del 40%), quando per l'anno prossimo doveva essere dell' 80%. vi trascrivo le parti salienti: 5. Le amministrazioni di cui all'articolo 3, commi 1 e 2 del decreto legge 24 giugno 2014 n. 90, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, possono procedere, per gli anni 2016, 2017 e 2018, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato di qualifica non dirigenziale nel limite di un contingente di personale corrispondente, per ciascuno dei predetti anni, ad una spesa pari al 25% di quella relativa al medesimo personale cessato nell'anno precedente. Le predette facoltà sono fissate, per il personale di qualifiche dirigenziali, al 50 per cento per il 2016, all'80 per cento per il 2017 ed al 100 per cento per il 2018. Resta escluso dalle disposizioni di cui al presente comma il personale di cui all'articolo 3 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. 6. Le amministrazioni di cui all'articolo 3, comma 5 del decreto legge 24 giugno 2014 n. 90, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, possono procedere, per gli anni 2017 e 2018, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato di qualifica non dirigenziale nel limite di un contingente di personale corrispondente, per ciascuno dei predetti anni, ad una spesa pari al 25% di quella relativa al medesimo personale cessato nell'anno precedente. Il comma 5-quater dell'articolo 3 del decreto legge 24 giugno 2014 n. 90, convertito, con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, è disapplicato con riferimento agli anni 2017 e 2018. Sono conseguentemente ridotti gli stanziamenti di bilancio delle amministrazioni centrali.

Da: viaggioinfinito	22/10/2015 08:41:05
X speriamo bene Si immagino...anche io ci sto provando da un po' ma nelle Asl non vengono nemmeno fuori i bandi di mobilità.. spero che si diano una mano sulla coscienza in questo...è a rilevanza nazionale, ma nessuno ne parla più...forse perché irifiuti dei provinciali sono troppi, e altri vincitori sono stati vergognosamente penalizzati?? Chi riesce a preparare un appello da sottoscrivere e inviare a renzi Madia e Orlando?

Da: Sicily ar	22/10/2015 10:49:36
Per bah e 50 anch'io ho in mente dell'istituzione di un fondo a copertura del 50% ma in tutta onestà non rammento la fonte. Comunque, considerato l'elevatissimo numero di rinunciatario, al Ministero della Giustizia il problema se lo dovranno porre prima o poi perché non credo assolutamente che riusciranno a coprire i posti senza vincitori e\o idonei col diniego del 50%

Da: Rivoluzione	22/10/2015 10:54:52
BE ' PERO CREDO NON SIA GIUSTO MODIFICARE UN BANDO IN CORSO D'OPERA PROPRIO PERCHè QUEL 50% è STATO MOTIVO DI DINIEGO E DI SVIAMENTO DA PARTE DI ALCUNI

Da: Sicily ar	22/10/2015 13:03:28
Non credo che ci sia qualcuno che vuole stravolgere il bando, ma ribadiscono che il Ministero il problema prima o dopo se lo dovrà porre!

Da: viaggioinfinito	22/10/2015 14:30:35
È ovvio che il bando non si può stravolgere, ma si può approfondire la legittimità, il rispetto dei principi costituzionali (artt 2-3), e almeno far strada per i prossimi..oppure si diventa il gregge che qualcuno spera di avere

Da: Speriamo bene...	22/10/2015 16:37:13
A mio avviso il bando è "lex specialis" e non può più essere modificato quando sono scaduti i termini di partecipazione, perchè creerebbe una disparità di trattamento. Cioè se ora per allora dicono che non serve più il 50%, qualcuno potrebbe obiettare di non aver potuto partecipare e di non essere più in tempo per parteciparvi. Quindi a mio avviso: 1) se dai 1.031 posti ne copriranno solo una minima parte con i provinciali accettanti, come oramai è chiaro, in quanto molti provinciali hanno rinunciato, mentre gli altri vincitori/idonei stesso comparto faticano ad avere il nulla osta e infine i rimanenti altri comparti (noi comuni, enti locali, asl, università, ecc...) non hanno la dichiarazione del 50%, il ministero dovrà gioco forza riformulare un nuovo bando di mobilità, non riservato alle province ma a tutti e senza chiedere il 50%. E come data possibile per il nuovo bando sarà senz'altro l'anno prossimo quando si avranno numeri chiari sugli esuberi province; 2) gli ulteriori 2.000 posti, di cui parlava il Ministro Funzione Pubblica rispondendo ad una interrogazione parlamentare (e riportati a notizia stampa) saranno presi direttamente tramite le funzionalità del PMG (portale mobilità governo) che dovrà essere riempito con le liste degli esuberi entro ottobre dalle province e nel mese successivo inserite le richieste da parte degli altri enti. (cfr. www.mobilita.gov.it/â��)

Da: viaggioinfinito	22/10/2015 17:05:23
X speriamo bene X partecipare al nuovo ipotetico bando, senza il 50%, bisognerà essere inseriti in piattaforma dalla propria azienda? A me nn credo che mi inseriranno, per il momento non abbiamo esuberi. E altra questione, se davvero poi metteranno esuberi dalle province, si aggiungeranno i totali di provinciali che questo giro non lo hanno nemmeno filato...e di nuovo ripassano davanti

Da: pendolare72	22/10/2015 18:53:48
si infatti vorrei capire anche io, mi hanno accennato al personale che le prospettive si fanno sempre più intricate per la mobilità volontaria... rimarremo inchiodati alle nostre sedie? Nemmeno noi abbiamo esuberi, anche se non hanno avuto e non avranno difficoltà a concedermi nulla osta, qualora trovassi la strada...

Da: pendolare72	22/10/2015 18:55:47
e cmq, dopo ennesima telefonata, confermo: niente riscontro da Roma nemmeno oggi, né alla asl né sulla mia pec. Qualche vostra amministrazione vi ha notificato riscontri all'invio del nullaosta+scheda?

Da: 50	23/10/2015 08:08:35
x pendolare 72 nemmeno da me ancora nessun riscontro, gli altri vincitori? università? comuni? Come possiamo sapere se sono passati oltre senza nemmeno dare esito alle nostre amministrazioni? A roma non rispondono

Da: Bah	23/10/2015 08:42:09
È assurdo...il ministero non risponde..come facciamo a sapere se tutti gli enti sono stati contattati??

Da: 50	23/10/2015 09:07:02
c'erano anche camere di commercio, aifa, inps agenzia entrate....qualcuno a notizie? in altro forum si dice di un articolo che annuncerebbe passaggio automatico a gennaio anche x chi non ha nulla osta, per sopperire alle carenze, allora perché non farlo automatico anche per chi il nulla osta lo ha già???

Da: 50	23/10/2015 09:11:49
x bah tu poi hai saputo qualcosa dalla tua agenzia? anche loro avevano la richiesta del 50?

Da: Bah	23/10/2015 10:12:47
Dall'agenzia entrate nessuna notizia.Si anche l agenzia è sopposta al 50%..ma il grosso problema è il nulla osta.

Da: 50	23/10/2015 10:42:49
e sai se hanno già inviato risposta al ministero? perché sembrerebbe che le notifiche siano arrivate in + battute ai vari vincitori...

Da: soleggiato	23/10/2015 10:59:40
Io sono un Regionale. la mia Amministrazione non ha risposto entro il termine del 15 ottobre anzi sta prendendo tempo per il 50 %. Io sono già in possesso del nullaosta. Senza il 50 % sarei già con la valigia in mano. Sto sollecitando ma nessuna risposta . Appena so qualcosa vi faccio sapere

Da: 50	23/10/2015 11:20:11
x soleggiato grazie, teniamoci in contatto

Da: viaggioinfinito	23/10/2015 13:24:58
X soleggiato Buongiorno e grazie x averci dato notizie..quindi la tua regione non ha ancora invitato alcuna risposta? Forse allora aspettano il rientro di tutti tutte le altre amministrazioni soggette al 50, per vedere se sono tutte uniformi, prima del prossimo step. Però è strano che alcune sembra che ancora non siano state contattate, non vi pare? X bAh Dalla tua direzione non ti hanno nemmeno detto di aver ricevuto la nota? Grazie