Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48424 messaggi, letto 2116000 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: Clamoroso! 1 - 14/05/2021 18:02:03
Con la M è passato il 30% dei candidati (circa uno su tre), per le lettere precedenti è passato il 15% circa (quasi uno su sette)
Rispondi

Da: commento 1 - 14/05/2021 18:38:42
id quod plerumque accidit
Rispondi

Da: The Engineer 14/05/2021 18:43:48
Che teneri i diplomati al classico e laureati in giurisprudenza!
Si accorgono ora che un concorso basato su una prova orale protratto per anni non da alcuna garanzia di oggettività. Ben svegliati!
L'unica selezione che da garanzia di oggettività è quella basata su quiz logico-matematici svolta in contemporanea tra tutti i candidati, propria quel tipo di selezioni che il neo miniministro vuole abolire.
Rispondi

Da: Se. 2 - 14/05/2021 18:51:55
Se uno spara una cazzata in latino non è che fa figo...
Rispondi

Da: Dix 14/05/2021 18:53:44

Secondo me in Lombardia non vi sarà alcun cambiamento........
Rispondi

Da: finalmente2 14/05/2021 20:21:17
The Engineer concordo con la tua analisi, ma non c'è peggior sodo di chi non vuole sentire
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: finalmente2 14/05/2021 20:22:18
The Engineer concordo con la tua analisi, ma non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire
Rispondi

Da: aiuto_minimo 14/05/2021 20:26:03
per Dix
"Secondo me in Lombardia non vi sarà alcun cambiamento........ "
secondo me questo passo risponde anche ad alcune tue domande.

Le élite italiane, ha detto lo storico anglosassone Niall Ferguson alludendo a quel passo, hanno sempre come libro di riferimento Il Gattopardo. In effetti la cosiddetta Seconda Repubblica si è riempita la bocca di �«cambiamenti�» radicali, dalla �«rivoluzione liberale�» di Berlusconi alla rottamazione di Renzi all'eponimo Governo del Cambiamento: salvo poi ritrovarsi sempre tra i piedi il condono, la totale indifferenza alla cultura e alla ricerca eccetera. Bisogna leggere Il Gattopardo per capire come va l'Italia; per sapere come dovrebbe andare meglio Machiavelli.

saluti
Rispondi

Da: Risultati oggi 1 - 14/05/2021 20:31:37
A parte le già riportate considerazioni sulla giurisprudenza in materia, comunque rimane ovvio che per diventare dirigenti occorra un concorso pubblico, unico metodo per permettere alle migliaia di candidati che si presentano di avere una possibilità di valutazione comparata ed equa, senza favoritismi, e non importa che i favoritismi siano operati in buona fede, ossia ritenendo davvero di scegliere "i migliori", che in mala fede.

Il punto della questione è semmai quello di organizzare concorsi che abbiano commissioni davvero in grado di decidere tra i vari candidati chi abbia le caratteristiche e le conoscenze per ricoprire QUEL ruolo (e non un generico ruolo da...), prove adatte allo stesso scopo, etc. Su questo si dovrebbe lavorare, ed elaborare proposte serie e innovative.
Rispondi

Da: X oto 14/05/2021 20:38:44
C'è qualcuno che ha fatto accesso alla prova orale?
Rispondi

Da: X su 1 - 14/05/2021 20:39:21
Lo SCHIFO che hanno fatto nell'ultimo mese è vergognoso!!
Rispondi

Da: X su 1 - 14/05/2021 20:40:19
Si devono vergognare!!
Rispondi

Da: X su 1 - 14/05/2021 20:41:12
La percentuale degli idonei ma anche i voti, ad cazzum...
Rispondi

Da: Anche se... 14/05/2021 20:54:24
No Risultati, non è ovvio.
È così a diritto vigente.
Non è stato così per 40 anni.
Potrà cambiare ancora.
Rispondi

Da: X se. 1 - 14/05/2021 21:03:07
Specialmente se non la capisci
Rispondi

Da: Dix 14/05/2021 21:04:45
X aiuto minimo

Grazie per la riflessione che apprezzo e condivido rilevando, comunque, che il condono forse è l'ultimo dei mali mentre gravissime sono l'indifferenza alla cultura, alla scuola e, sopratutto, alla chiarezza delle regole e alla trasparenza.
Rispondi

Da: Se. 1 - 14/05/2021 21:10:35
Solo uno in malafede potrebbe pensare che siamo nella normalità perché l'ultima lettera è sempre la più favorita. Giudicherà la magistratura competente.
Rispondi

Da: Anche se... 1 - 14/05/2021 21:22:19
Aggiungo che sarebbe curioso se un nostro dirigente fosse in commissione per decidere chi debba fare il giudice o quale giudice promuovere, no?
Trovo altrettanto strano che sia un giudice a decidere chi può fare il direttore provinciale in Agenzia.
I poteri devono restare indipendenti.
L'attuale assetto è anomalo.
Un corretto sistema di interpelli interni alle PA garantirebbe la necessaria reciproca indipendenza tra poteri.
Rispondi

Da: Quanta ignoranza 1 - 14/05/2021 21:32:57
Un presidente di cassazione a riposo è garanzia di indipendenza e correttezza della procedura. È meglio un interno che se proviene dalla stessa regione dei candidati pone già più di un dubbio sulla procedura?
Rispondi

Da: Mariano. 1 1 - 14/05/2021 21:37:51
Proprio qualcuno su questo forum non riesce a far altro che perorare ancora e continuamente il disgustoso ed illegittimo sistema delle insondabili cooptazioni. Che nausea !
Rispondi

Da: Uoiaccio 1 - 14/05/2021 21:48:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: La 37 1 - 14/05/2021 22:01:54
È stato il più grande errore della storia, gli incaricati erano il futuro dell'agenzia!!!
Rispondi

Da: Anche se... 1 - 14/05/2021 22:03:44
Un presidente di cassazione a riposo potrà garantire per la nomina magari di qualche procuratore della repubblica, mi sembra ce ne sia bisogno...
Per i nostri apicali credo sarebbe giusto deciderli in casa nostra.
Potere giudiziario e potere esecutivo autonomi e indipendenti, non è che il principio debba valere solo per uno dei due.
Rispondi

Da: Se questa. 1 - 14/05/2021 22:17:28
Se questa è la mentalità e meglio che l'Agenzia delle entrate venga chiusa.
Rispondi

Da: aiuto_minimo 1 - 14/05/2021 22:19:56
bhe su questa poi

"È stato il più grande errore della storia, gli incaricati erano il futuro dell'agenzia!!!"

si sono venduti al miglior offerente e non sicuramente per le loro capacità, che il miglior offerente già aveva, ma per le entrature.

semplicemente avari.
saluti
Rispondi

Da: Anche se... 1 - 14/05/2021 22:43:43
X se questa: con la sua mentalità l'agenzia gode ottima salute.
Con la sua mentalità, non se per la magistratura si può dire altrettanto...
La prevaricazione di un potere ai danni di un altro alla fine innesca un fenomeno di auto fagocitazione, nefasto per il prevaricatore e per il Paese intero.
Netta separazione è meglio per tutti.
Rispondi

Da: x Se. 1 - 14/05/2021 22:44:08
hai dato una interpretazione opposta del principio. Ciò che generalmente accade è una distribuzione normale delle frequenza.
Rispondi

Da: Colmar 14/05/2021 22:45:17
Perché non proviamo a capire la VERA ragione per cui vi è questa volontà persistente di avere mano libera sulle nomine dei dirigenti?
Rispondi

Da: Anche se... 1 - 14/05/2021 22:47:18
X la 37: hai perfettamente ragione, si è trattato di un doppio errore, tecnico e politico.
La riforma allo studio ha lo scopo di porvi rimedio.
Rispondi

Da: Anche se... 1 - 14/05/2021 22:57:44
Colmar, la VERA ragione è il sacro principio della separazione dei poteri.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Clamoroso!	1 - 14/05/2021 18:02:03
Con la M è passato il 30% dei candidati (circa uno su tre), per le lettere precedenti è passato il 15% circa (quasi uno su sette)
Rispondi

Da: commento	1 - 14/05/2021 18:38:42
id quod plerumque accidit
Rispondi

Da: The Engineer	14/05/2021 18:43:48
Che teneri i diplomati al classico e laureati in giurisprudenza! Si accorgono ora che un concorso basato su una prova orale protratto per anni non da alcuna garanzia di oggettività. Ben svegliati! L'unica selezione che da garanzia di oggettività è quella basata su quiz logico-matematici svolta in contemporanea tra tutti i candidati, propria quel tipo di selezioni che il neo miniministro vuole abolire.
Rispondi

Da: Se.	2 - 14/05/2021 18:51:55
Se uno spara una cazzata in latino non è che fa figo...
Rispondi

Da: Dix	14/05/2021 18:53:44
Secondo me in Lombardia non vi sarà alcun cambiamento........
Rispondi

Da: finalmente2	14/05/2021 20:21:17
The Engineer concordo con la tua analisi, ma non c'è peggior sodo di chi non vuole sentire
Rispondi

Da: finalmente2	14/05/2021 20:22:18
The Engineer concordo con la tua analisi, ma non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire
Rispondi

Da: aiuto_minimo	14/05/2021 20:26:03
per Dix "Secondo me in Lombardia non vi sarà alcun cambiamento........ " secondo me questo passo risponde anche ad alcune tue domande. Le élite italiane, ha detto lo storico anglosassone Niall Ferguson alludendo a quel passo, hanno sempre come libro di riferimento Il Gattopardo. In effetti la cosiddetta Seconda Repubblica si è riempita la bocca di �«cambiamenti�» radicali, dalla �«rivoluzione liberale�» di Berlusconi alla rottamazione di Renzi all'eponimo Governo del Cambiamento: salvo poi ritrovarsi sempre tra i piedi il condono, la totale indifferenza alla cultura e alla ricerca eccetera. Bisogna leggere Il Gattopardo per capire come va l'Italia; per sapere come dovrebbe andare meglio Machiavelli. saluti
Rispondi

Da: Risultati oggi	1 - 14/05/2021 20:31:37
A parte le già riportate considerazioni sulla giurisprudenza in materia, comunque rimane ovvio che per diventare dirigenti occorra un concorso pubblico, unico metodo per permettere alle migliaia di candidati che si presentano di avere una possibilità di valutazione comparata ed equa, senza favoritismi, e non importa che i favoritismi siano operati in buona fede, ossia ritenendo davvero di scegliere "i migliori", che in mala fede. Il punto della questione è semmai quello di organizzare concorsi che abbiano commissioni davvero in grado di decidere tra i vari candidati chi abbia le caratteristiche e le conoscenze per ricoprire QUEL ruolo (e non un generico ruolo da...), prove adatte allo stesso scopo, etc. Su questo si dovrebbe lavorare, ed elaborare proposte serie e innovative.
Rispondi

Da: X oto	14/05/2021 20:38:44
C'è qualcuno che ha fatto accesso alla prova orale?
Rispondi

Da: X su	1 - 14/05/2021 20:39:21
Lo SCHIFO che hanno fatto nell'ultimo mese è vergognoso!!
Rispondi

Da: X su	1 - 14/05/2021 20:40:19
Si devono vergognare!!
Rispondi

Da: X su	1 - 14/05/2021 20:41:12
La percentuale degli idonei ma anche i voti, ad cazzum...
Rispondi

Da: Anche se...	14/05/2021 20:54:24
No Risultati, non è ovvio. È così a diritto vigente. Non è stato così per 40 anni. Potrà cambiare ancora.
Rispondi

Da: X se.	1 - 14/05/2021 21:03:07
Specialmente se non la capisci
Rispondi

Da: Dix	14/05/2021 21:04:45
X aiuto minimo Grazie per la riflessione che apprezzo e condivido rilevando, comunque, che il condono forse è l'ultimo dei mali mentre gravissime sono l'indifferenza alla cultura, alla scuola e, sopratutto, alla chiarezza delle regole e alla trasparenza.
Rispondi

Da: Se.	1 - 14/05/2021 21:10:35
Solo uno in malafede potrebbe pensare che siamo nella normalità perché l'ultima lettera è sempre la più favorita. Giudicherà la magistratura competente.
Rispondi

Da: Anche se...	1 - 14/05/2021 21:22:19
Aggiungo che sarebbe curioso se un nostro dirigente fosse in commissione per decidere chi debba fare il giudice o quale giudice promuovere, no? Trovo altrettanto strano che sia un giudice a decidere chi può fare il direttore provinciale in Agenzia. I poteri devono restare indipendenti. L'attuale assetto è anomalo. Un corretto sistema di interpelli interni alle PA garantirebbe la necessaria reciproca indipendenza tra poteri.
Rispondi

Da: Quanta ignoranza	1 - 14/05/2021 21:32:57
Un presidente di cassazione a riposo è garanzia di indipendenza e correttezza della procedura. È meglio un interno che se proviene dalla stessa regione dei candidati pone già più di un dubbio sulla procedura?
Rispondi

Da: Mariano.	1 1 - 14/05/2021 21:37:51
Proprio qualcuno su questo forum non riesce a far altro che perorare ancora e continuamente il disgustoso ed illegittimo sistema delle insondabili cooptazioni. Che nausea !
Rispondi

Da: Uoiaccio	1 - 14/05/2021 21:48:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: La 37	1 - 14/05/2021 22:01:54
È stato il più grande errore della storia, gli incaricati erano il futuro dell'agenzia!!!
Rispondi

Da: Anche se...	1 - 14/05/2021 22:03:44
Un presidente di cassazione a riposo potrà garantire per la nomina magari di qualche procuratore della repubblica, mi sembra ce ne sia bisogno... Per i nostri apicali credo sarebbe giusto deciderli in casa nostra. Potere giudiziario e potere esecutivo autonomi e indipendenti, non è che il principio debba valere solo per uno dei due.
Rispondi

Da: Se questa.	1 - 14/05/2021 22:17:28
Se questa è la mentalità e meglio che l'Agenzia delle entrate venga chiusa.
Rispondi

Da: aiuto_minimo	1 - 14/05/2021 22:19:56
bhe su questa poi "È stato il più grande errore della storia, gli incaricati erano il futuro dell'agenzia!!!" si sono venduti al miglior offerente e non sicuramente per le loro capacità, che il miglior offerente già aveva, ma per le entrature. semplicemente avari. saluti
Rispondi

Da: Anche se...	1 - 14/05/2021 22:43:43
X se questa: con la sua mentalità l'agenzia gode ottima salute. Con la sua mentalità, non se per la magistratura si può dire altrettanto... La prevaricazione di un potere ai danni di un altro alla fine innesca un fenomeno di auto fagocitazione, nefasto per il prevaricatore e per il Paese intero. Netta separazione è meglio per tutti.
Rispondi

Da: x Se.	1 - 14/05/2021 22:44:08
hai dato una interpretazione opposta del principio. Ciò che generalmente accade è una distribuzione normale delle frequenza.
Rispondi

Da: Colmar	14/05/2021 22:45:17
Perché non proviamo a capire la VERA ragione per cui vi è questa volontà persistente di avere mano libera sulle nomine dei dirigenti?
Rispondi

Da: Anche se...	1 - 14/05/2021 22:47:18
X la 37: hai perfettamente ragione, si è trattato di un doppio errore, tecnico e politico. La riforma allo studio ha lo scopo di porvi rimedio.
Rispondi

Da: Anche se...	1 - 14/05/2021 22:57:44
Colmar, la VERA ragione è il sacro principio della separazione dei poteri.
Rispondi