Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48424 messaggi, letto 2115959 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: Dix 2 - 12/05/2021 20:05:35

Evitiamo di dare dati inesatti :gli ultimi concorsi sono stati nei primi anni 2000, credo 2002 e 2004.
Rispondi

Da: X Dix 2 - 12/05/2021 20:40:17
Credi male.
Gli ultimi 162 e 163 banditi nel 1996, prime assunzioni 1999.
300 posti del 2003, ma annullato.
Si, uno nel 2006, ma erano appena 36 posti già decisi, vuoi contarlo? E poi era sna, se non sbaglio.
Questo 175 epocale assolutamente, se come credo e spero tutti gli idonei saranno assunti.

Rispondi

Da: X Dix 2 - 12/05/2021 20:44:11
Epocale anche nella dinamica.
Io nel 162 c'ero.
È stato meno trasparente di questo.
Rispondi

Da: Dix 2 - 12/05/2021 20:54:14
Mi riferivo a quando i concorsi sono stati materialmente svolti ossia quando si sono tenute le prove e queste sono state effettuate nei primi anni 2000...Erano concorsi di stabilizzazione per quelli non entrati tra i vincitori del 999 e che comunque in alcuni casi erano incaricati....
Rispondi

Da: Voloteo 3 - 12/05/2021 20:58:01
Mi piace tornare a precisare che le parole di un parlamentare contenute nell'interrogazione dallo stesso rivolte al Ministro dell'economia e delle finanze e di recente pronunciate in parlamento per richiedere lo scorrimento della graduatoria relativa al concorso a dirigente ancora in fieri sono, a mio parere, un importante viatico per le probabili azioni tendenti ad ottenere un qualche risarcimento che potranno essere promosse dagli idonei dei precedenti concorsi a dirigente in caso di scorrimento dell'attuale concorso. Nel ringraziare si rammenta, nel caso fosse necessario, che le aspettative degli idonei di oggi valgono quelle degli idonei di ieri come pure il principio di uguale trattamento a parità di condizioni
Rispondi

Da: Poii 3 - 12/05/2021 21:02:01
Dirò una cosa impopolare, ma credo che bisogna accettare il verdetto della commissione di esame, sebbene ci siano molte riserve al riguardo.
Allo stesso tempo, per una questione di serietà, credo che sia giusto assumere solo i vincitori, altrimenti continueremo ad essere poco credibili come Paese.
Se si fa un bando per 175 posti
tale deve essere il numero di assunti.
Diversamente si toglie la possibilità ad altre persone di concorrere per i posti che si libereranno in futuro.
Ovviamente, questa situazione incresciosa è da addebitare solo alla commissione che non si è limitata a fare un numero di vincitori pari ai posti messi a concorso.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Voloteo 3 1 - 12/05/2021 21:02:02
A te piace tornare.
A noi leggerti meno.
Piantala, sei peggio di Anti, e non aggiungo altro.
Rispondi

Da: X Poii 3 - 12/05/2021 21:04:27
Peccato che i posti non si libereranno.
SONO già liberi.
Rispondi

Da: Voloteo 1 2 - 12/05/2021 21:07:21
Abbiamo due stili differenti, il caro Anti ed io. Comunque sei perdonato se non mi leggi anche se non capisco il tuo fastidio.
Rispondi

Da: X Voloteo 2 1 - 12/05/2021 21:31:25
Stili che più diversi non si può.
Vero.
Tu sei sempre stato un signore.
Con una certa tendenza a ripetere, tuttavia...
Rispondi

Da: Scusate.. 2 1 - 12/05/2021 21:32:35
.. ma veramente credete che interessi a qualcuno di dare possibilità ad altre persone di concorrere per qualcosa? Fate sul serio? Il direttore di una delle più importanti amministrazioni del paese ha la possibilità di risolvere una volta per tutte il problema dei dirigenti (problema ventennale!) e secondo voi dovrebbe lasciarsi scappare l'occasione perché altrimenti tanti funzionari non avranno occasioni future? Ma scherzate? O forse dovrebbe puntare su un concorso non solo già azzoppato ma del tutto in contrasto con le nuove indicazioni della funzione pubblica? Boh, non capisco..
Rispondi

Da: Inps qualche anno fa 3 - 12/05/2021 21:43:27
Ricordo o dico a chi non lo sa che qualche anno fa, era il 2011 p il 2012, l'INPS assunse 118 dirigenti da un concorso a 35 posti - quindi il triplo dei posti messi a concorso. Nessuno si scandalizzò, nessuno fece polemica. È la differenza con AE.
Rispondi

Da: X Scusate 2 - 12/05/2021 21:48:03
Infatti.
L'interesse pubblico ha la precedenza.
E il160 vita breve...
Rispondi

Da: X tutti 2 - 12/05/2021 21:57:53
Oggi finalmente il concorso pare si sia rimesso sulla giusta via.... promossi solo i meritevoli e con voti normali....
Rispondi

Da: Il 160 3 - 12/05/2021 22:08:29
Sarà annullato, partito male e finirà peggio
Rispondi

Da: X voloteo 2 1 - 12/05/2021 22:21:35
Mi piace ribadire che sei un rincoglionito e devi prendere le medicine!!!!
Rispondi

Da: X tutti 2 - 12/05/2021 22:29:16
Restano pochi giorni, per i rimandatari...e poi e' finita!!
Rispondi

Da: X su 1 - 12/05/2021 22:55:01
Finite le regalie? I Voti gonfiati??
Rispondi

Da: Mattanzacena 1 2 - 12/05/2021 23:19:08
Perché lo chiamate concorso?
Rispondi

Da: @ Scusate.. 1 2 - 13/05/2021 00:07:00
L'interesse pubblico...mmmm....si puo' prendere anche aci come esempio. Un concorso per 12 posti e' divenuto per chissa' quanti...inps e aci...begli esempi!
Interesse pubblico e' selezionare i migliori candidati possibili e sicuramente il metodo migliore sarebbe fare un concorso all'anno da 30 posti che uno lungo 11 anni da cui assumerne 300.
Interesse pubblico sarebbe svecchiare la classe dirigente e non procedere con un infornata di 55-60 enni con un luminoso futuro alle spalle.
Interesse pubblico sarebbe evitare che nei prossimi 5-8 anni si ripiombasse in una situazione disastrosa per nuovi pensionamenti di massa.
Sempre che ai vertici facciano caso all'interesse pubblico piu' che al mantenimento dell'attuale status quo...
Rispondi

Da: Il vecchietto dove lo metto 3 1 - 13/05/2021 06:13:23
Peccato che il concorso sia durato 11 anni grazie ai ricorsi a raffica di chi "voleva la legalità", altrimenti quei 55-60enni sarebbero stati 45-50enni. E i molti 45-50enni vincitori sarebbero stati 35-40enni.
Rispondi

Da: X su 1 1 - 13/05/2021 06:25:35
Il vecchietto ha fatto solo danni, avra' sulla coscienza tante cose.... e le pagherà
Rispondi

Da: La legalitaâ�� 1 2 - 13/05/2021 06:57:32
Al primo posto. Sempre. Anche in questo concorso dovranno fare i conti con la legalita' se non vogliono centinaia di ricorsi pronti pronti per bloccare tutto. E le cosiddette anomalie sono evidentissime a tutti.
Rispondi

Da: �" 1 2 - 13/05/2021 07:07:41
Il concorso (serio!) è un altr'altra cosa. Questo è stato un colloquio più o meno informale con banca dati nota con lettera di riferimento dello "zio" di turno. Tutti sono capaci, così!!!!
Rispondi

Da: X tutti 3 1 - 13/05/2021 07:10:47
Ieri è stata data dimostrazione che conta solo l'esame e come rispondi alle domande, non chi sei, cosa hai fatto o fai. É sempre un esame e quindi gioca l'alea delle domande pescate, ma anche della composizione della commissione, che può variare come in tutti i concorsi, a seconda del modo di esaminare del commissario.
Rispondi

Da: Il vecchietto dove lo metto 3 1 - 13/05/2021 07:12:55
X su

Più che altro mi auguro che isituiscano appositamente la Direzione provinciale della Barbagia Estrema solo per mandarci a fare i/le dirigenti gli/le ultras del vecchietto che hanno avuto la faccia tosta di presentarsi a questo concorso dopo averlo osteggiato in ogni sede, e che (purtroppo) lo hanno superato.
Rispondi

Da: La legalita 3 1 - 13/05/2021 07:18:47
Come in tutti i concorsi che abbiano una ragionevole durata che eviti PALESI discriminazioni basate su un intervallo di tempo enormemente dilatato a smaccato favore evidentemente di poche lettere ultime estratte. E' troppo comodo dire "come in tutti i concorsi" oltre che un po' limitativo. Trovatemi procedure concorsuali di secondo livello che si sono svolte con queste modalita' e con questi esiti altalenanti. E soprattutto trovate una giustificazione logica alla evidentissima disparita' valutativa tra i componenti di una commissione che dovrebbe essere sempre, sistematicamente, indubitabilmente omogenea, equidistante (quindi terza) ed imparziale rispetto ai numerosissimi ex incaricati ante 2015 che sono passati con voti alti e bassi, con riserve da dimostrare e non. E poi lo andiamo a dimostrare davanti ad un giudice se e' un normale concorso questo.
Rispondi

Da: X circa 1 - 13/05/2021 07:27:38
Direttori provinciali art.19 trombati.....??? insondabili cooptazioni....
Rispondi

Da: Verità 1 - 13/05/2021 07:38:55
Vergogna questo concorso è degno della AE
Semplicemente vergogna.
Rispondi

Da: Il vecchietto dove lo metto 3 1 - 13/05/2021 08:40:30
E mettiamoci nel mazzo, per finire, anche quelli che fino a ieri, insieme al vecchietto, berciavano sulla "legalità" che si realizzava attraverso lo scorrimento dei concorsi dove vecchietto e adepti erano idonei, e ora urlano contro lo scorrimento di questo concorso. Un modo di fare che avrebbe fatto contenti i farisei di biblica memoria.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Dix	2 - 12/05/2021 20:05:35
Evitiamo di dare dati inesatti :gli ultimi concorsi sono stati nei primi anni 2000, credo 2002 e 2004.
Rispondi

Da: X Dix	2 - 12/05/2021 20:40:17
Credi male. Gli ultimi 162 e 163 banditi nel 1996, prime assunzioni 1999. 300 posti del 2003, ma annullato. Si, uno nel 2006, ma erano appena 36 posti già decisi, vuoi contarlo? E poi era sna, se non sbaglio. Questo 175 epocale assolutamente, se come credo e spero tutti gli idonei saranno assunti.
Rispondi

Da: X Dix	2 - 12/05/2021 20:44:11
Epocale anche nella dinamica. Io nel 162 c'ero. È stato meno trasparente di questo.
Rispondi

Da: Dix	2 - 12/05/2021 20:54:14
Mi riferivo a quando i concorsi sono stati materialmente svolti ossia quando si sono tenute le prove e queste sono state effettuate nei primi anni 2000...Erano concorsi di stabilizzazione per quelli non entrati tra i vincitori del 999 e che comunque in alcuni casi erano incaricati....
Rispondi

Da: Voloteo	3 - 12/05/2021 20:58:01
Mi piace tornare a precisare che le parole di un parlamentare contenute nell'interrogazione dallo stesso rivolte al Ministro dell'economia e delle finanze e di recente pronunciate in parlamento per richiedere lo scorrimento della graduatoria relativa al concorso a dirigente ancora in fieri sono, a mio parere, un importante viatico per le probabili azioni tendenti ad ottenere un qualche risarcimento che potranno essere promosse dagli idonei dei precedenti concorsi a dirigente in caso di scorrimento dell'attuale concorso. Nel ringraziare si rammenta, nel caso fosse necessario, che le aspettative degli idonei di oggi valgono quelle degli idonei di ieri come pure il principio di uguale trattamento a parità di condizioni
Rispondi

Da: Poii	3 - 12/05/2021 21:02:01
Dirò una cosa impopolare, ma credo che bisogna accettare il verdetto della commissione di esame, sebbene ci siano molte riserve al riguardo. Allo stesso tempo, per una questione di serietà, credo che sia giusto assumere solo i vincitori, altrimenti continueremo ad essere poco credibili come Paese. Se si fa un bando per 175 posti tale deve essere il numero di assunti. Diversamente si toglie la possibilità ad altre persone di concorrere per i posti che si libereranno in futuro. Ovviamente, questa situazione incresciosa è da addebitare solo alla commissione che non si è limitata a fare un numero di vincitori pari ai posti messi a concorso.
Rispondi

Da: X Voloteo	3 1 - 12/05/2021 21:02:02
A te piace tornare. A noi leggerti meno. Piantala, sei peggio di Anti, e non aggiungo altro.
Rispondi

Da: X Poii	3 - 12/05/2021 21:04:27
Peccato che i posti non si libereranno. SONO già liberi.
Rispondi

Da: Voloteo	1 2 - 12/05/2021 21:07:21
Abbiamo due stili differenti, il caro Anti ed io. Comunque sei perdonato se non mi leggi anche se non capisco il tuo fastidio.
Rispondi

Da: X Voloteo	2 1 - 12/05/2021 21:31:25
Stili che più diversi non si può. Vero. Tu sei sempre stato un signore. Con una certa tendenza a ripetere, tuttavia...
Rispondi

Da: Scusate..	2 1 - 12/05/2021 21:32:35
.. ma veramente credete che interessi a qualcuno di dare possibilità ad altre persone di concorrere per qualcosa? Fate sul serio? Il direttore di una delle più importanti amministrazioni del paese ha la possibilità di risolvere una volta per tutte il problema dei dirigenti (problema ventennale!) e secondo voi dovrebbe lasciarsi scappare l'occasione perché altrimenti tanti funzionari non avranno occasioni future? Ma scherzate? O forse dovrebbe puntare su un concorso non solo già azzoppato ma del tutto in contrasto con le nuove indicazioni della funzione pubblica? Boh, non capisco..
Rispondi

Da: Inps qualche anno fa	3 - 12/05/2021 21:43:27
Ricordo o dico a chi non lo sa che qualche anno fa, era il 2011 p il 2012, l'INPS assunse 118 dirigenti da un concorso a 35 posti - quindi il triplo dei posti messi a concorso. Nessuno si scandalizzò, nessuno fece polemica. È la differenza con AE.
Rispondi

Da: X Scusate	2 - 12/05/2021 21:48:03
Infatti. L'interesse pubblico ha la precedenza. E il160 vita breve...
Rispondi

Da: X tutti	2 - 12/05/2021 21:57:53
Oggi finalmente il concorso pare si sia rimesso sulla giusta via.... promossi solo i meritevoli e con voti normali....
Rispondi

Da: Il 160	3 - 12/05/2021 22:08:29
Sarà annullato, partito male e finirà peggio
Rispondi

Da: X voloteo	2 1 - 12/05/2021 22:21:35
Mi piace ribadire che sei un rincoglionito e devi prendere le medicine!!!!
Rispondi

Da: X tutti	2 - 12/05/2021 22:29:16
Restano pochi giorni, per i rimandatari...e poi e' finita!!
Rispondi

Da: X su	1 - 12/05/2021 22:55:01
Finite le regalie? I Voti gonfiati??
Rispondi

Da: Mattanzacena	1 2 - 12/05/2021 23:19:08
Perché lo chiamate concorso?
Rispondi

Da: @ Scusate..	1 2 - 13/05/2021 00:07:00
L'interesse pubblico...mmmm....si puo' prendere anche aci come esempio. Un concorso per 12 posti e' divenuto per chissa' quanti...inps e aci...begli esempi! Interesse pubblico e' selezionare i migliori candidati possibili e sicuramente il metodo migliore sarebbe fare un concorso all'anno da 30 posti che uno lungo 11 anni da cui assumerne 300. Interesse pubblico sarebbe svecchiare la classe dirigente e non procedere con un infornata di 55-60 enni con un luminoso futuro alle spalle. Interesse pubblico sarebbe evitare che nei prossimi 5-8 anni si ripiombasse in una situazione disastrosa per nuovi pensionamenti di massa. Sempre che ai vertici facciano caso all'interesse pubblico piu' che al mantenimento dell'attuale status quo...
Rispondi

Da: Il vecchietto dove lo metto	3 1 - 13/05/2021 06:13:23
Peccato che il concorso sia durato 11 anni grazie ai ricorsi a raffica di chi "voleva la legalità", altrimenti quei 55-60enni sarebbero stati 45-50enni. E i molti 45-50enni vincitori sarebbero stati 35-40enni.
Rispondi

Da: X su	1 1 - 13/05/2021 06:25:35
Il vecchietto ha fatto solo danni, avra' sulla coscienza tante cose.... e le pagherà
Rispondi

Da: La legalitaâ��	1 2 - 13/05/2021 06:57:32
Al primo posto. Sempre. Anche in questo concorso dovranno fare i conti con la legalita' se non vogliono centinaia di ricorsi pronti pronti per bloccare tutto. E le cosiddette anomalie sono evidentissime a tutti.
Rispondi

Da: �"	1 2 - 13/05/2021 07:07:41
Il concorso (serio!) è un altr'altra cosa. Questo è stato un colloquio più o meno informale con banca dati nota con lettera di riferimento dello "zio" di turno. Tutti sono capaci, così!!!!
Rispondi

Da: X tutti	3 1 - 13/05/2021 07:10:47
Ieri è stata data dimostrazione che conta solo l'esame e come rispondi alle domande, non chi sei, cosa hai fatto o fai. É sempre un esame e quindi gioca l'alea delle domande pescate, ma anche della composizione della commissione, che può variare come in tutti i concorsi, a seconda del modo di esaminare del commissario.
Rispondi

Da: Il vecchietto dove lo metto	3 1 - 13/05/2021 07:12:55
X su Più che altro mi auguro che isituiscano appositamente la Direzione provinciale della Barbagia Estrema solo per mandarci a fare i/le dirigenti gli/le ultras del vecchietto che hanno avuto la faccia tosta di presentarsi a questo concorso dopo averlo osteggiato in ogni sede, e che (purtroppo) lo hanno superato.
Rispondi

Da: La legalita	3 1 - 13/05/2021 07:18:47
Come in tutti i concorsi che abbiano una ragionevole durata che eviti PALESI discriminazioni basate su un intervallo di tempo enormemente dilatato a smaccato favore evidentemente di poche lettere ultime estratte. E' troppo comodo dire "come in tutti i concorsi" oltre che un po' limitativo. Trovatemi procedure concorsuali di secondo livello che si sono svolte con queste modalita' e con questi esiti altalenanti. E soprattutto trovate una giustificazione logica alla evidentissima disparita' valutativa tra i componenti di una commissione che dovrebbe essere sempre, sistematicamente, indubitabilmente omogenea, equidistante (quindi terza) ed imparziale rispetto ai numerosissimi ex incaricati ante 2015 che sono passati con voti alti e bassi, con riserve da dimostrare e non. E poi lo andiamo a dimostrare davanti ad un giudice se e' un normale concorso questo.
Rispondi

Da: X circa	1 - 13/05/2021 07:27:38
Direttori provinciali art.19 trombati.....??? insondabili cooptazioni....
Rispondi

Da: Verità	1 - 13/05/2021 07:38:55
Vergogna questo concorso è degno della AE Semplicemente vergogna.
Rispondi

Da: Il vecchietto dove lo metto	3 1 - 13/05/2021 08:40:30
E mettiamoci nel mazzo, per finire, anche quelli che fino a ieri, insieme al vecchietto, berciavano sulla "legalità" che si realizzava attraverso lo scorrimento dei concorsi dove vecchietto e adepti erano idonei, e ora urlano contro lo scorrimento di questo concorso. Un modo di fare che avrebbe fatto contenti i farisei di biblica memoria.
Rispondi