Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48424 messaggi, letto 2115839 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: Questa farsa 13/09/2016 11:36:11
Diciamo la verità
L'Italia è un paese morto, che si trascina in una para democrazia giudiziaria dove i magistrati fanno che cazzi vogliono
Siamo finiti : oramai c'è un livello di scontro che gli stessi giudici alimentano per il loro potere. Basta vedere il TAR o la consulta, che decidono in un senso e poi nell'altro come capita o come deve capitare
Ma perché , secondo voi ha un senso la Cassazione che cambia orientamento un giorno sì è l'altro pure?
Gli unici giudici valenti sono quelli che ci hanno rimesso la pelle, purtroppo
Rispondi

Da: Aragostella 13/09/2016 13:16:45
Riferisce l'Ufficio che sono arrivati a convocare la PE per fine ottobre
Rispondi

Da: Voci 13/09/2016 14:29:51
All'ultima convocazione di ottobre pare siano arrivati a "PEC" (infatti un "PET" mio conoscente non ha ancora ricevuto nulla)
Rispondi

Da: Accesso civico ex art. 5 d. Lgs 33/2013 13/09/2016 15:06:03
X buin senso il decreto è successivo al bando ma già in vigore al momento della valutazione dei titoli e della predisposizione del diario d'esame.
L'obbligo di pubblicare i dati c'è
Rispondi

Da: Tempistica 13/09/2016 15:13:49
Di questo passo, se tutto va bene ci vorrà un anno per lo svolgimento di tutti i colloqui.
Conviene che ciascuno impugni il proprio punteggio nei tempi tecnici dalla comunicazione.
Poi si vedrà.
Anch'io sono per l'accesso civico e l'accesso agli atti.
Stracciarsi le vesti e basta è pernicioso quanto la corruzione e l'abuso di questi incalliti e protervi usurpatori.
Rispondi

Da: i trasparenti 13/09/2016 15:37:09
c'era una volta un manipolo di incalliti impostori abituati a fare tutto quello che volevano.....nella loro banda spesso davano "incarichi dirigenziali" sempre con "trasparenza" a chi volevano loro senza nessuna regola...finche' dei giudici cattivi rispettosi delle regole non mandarono all aria tutti i loro loschi piani... tra questi ce n'era uno... simulare un concorso a titoli e "colloquio"(naturalmente "trasparente") per legittimare i propri protetti...avendo gli stessi,con gli incarichi "titoloni". Ma con la sentenza dei giudici questi "meritati incarichi" non valgono più... e allora la banda di impostori trova la soluzione (molto "trasparente") per aggirare, come usano fare da sempre, la legge...non far valere di fatto i titoli a nessuno dando dei punteggi grotteschi,ridicoli,aberranti, mortificanti e soprattutto comici nell'ordine dello 0,....( ma in maniera "trasparente"!!!) avendo a disposizione 100 punti!!!! In tal modo gli affiliati alla loro banda... i "meritevoli ma soprattutto servizievoli" incaricati ritornano alla carica dovendo recuperare solo un divario di 0,.....!!!! Naturalmente recupereranno questo gap in "trasparenza"!! La gente per bene dopo tante nefandezze finalmente apre gli occhi e.... ps....come finira'
la favoletta?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 😗 13/09/2016 16:00:37
Qualcuno sa quante domande sono arrivate?
Rispondi

Da: sparwasser68 13/09/2016 16:55:15
lavorato mai?...legislativo, vigilanza......
Rispondi

Da: ha ragione in 13/09/2016 17:16:25
tutto, l'intervento sopra de i trasparenti.

Qui vedo gente che si lamenta per la valutazione dei titoli. Perchè, il resto del concorso vi va bene invece? Una pagliacciata. Ricordiamoci che quando uscì questo concorso, qualcuno molto in alto dell'ADE disse serenamente che era un concorso per sanare gli incaricati che allora non erano ancora illegittimi.
Rispondi

Da: Donlurio 13/09/2016 17:36:13
Sarebbe il caso di contattare la Gabanelli, forse e' l'unica in questo Paese che riesce a fare qualche cosa seria! Ma possibile che a nessuno dei garantisti.......... sia venuto in mente dell'opacita' in cui sarebbero incorsi attribuendo tali punteggi e, per di piu', senza aver reso trasparenti i criteri. Ma a che servono le leggi..........decreto legislativo n. 97/2016, art. 18...... o forse I nostri cari hanno solo occhi e mente alla riformanda norma sui dirigenti?
Rispondi

Da: o 13/09/2016 17:45:06
Rispondi

Da: il nemico ti ascolta 13/09/2016 17:49:14
Al fine di censurare ogni nefandezza o evitare che si sappiano le cose che non si devono sapere stanno uscendo delle note delle direzioni regionali per diffidare a scrivere su sociale, forum, ecc.....
Non disturbare il manovratore.
Rispondi

Da: I trasparenti 13/09/2016 18:05:52
Forse il GABIBBO..... magari avvisandolo potrebbe fare qualche escursione!
Rispondi

Da: Uff 13/09/2016 18:16:43
So di un funzionario, il cui cognome inizia con PER, che è stato convocato per il 20 ottobre.
Rispondi

Da: Diaogoro 13/09/2016 19:24:46
Rispondi

Da: Diaogoro 13/09/2016 19:24:47
Rispondi

Da: Diaogoro 13/09/2016 19:24:48
Rispondi

Da: Shezzan 13/09/2016 19:26:03
Perché non scriviamo una mail a Di Maio......mmm..forse la mail...meglio di no...
Rispondi

Da: lisc1 13/09/2016 19:46:14
è una buona idea, rivolgiamoci ad entrambi
Rispondi

Da: Inae 13/09/2016 21:07:08
Un picnic con il Gabibbo
Rispondi

Da: Buon senso 13/09/2016 21:15:13
X accesso civico
Era quello che volevo dire.
Fossi nei sindacati non chiederei la pubblicazione del calendario (tanto si è capito che la raccomandata arriva 30/40 giorni prima) ma chiederei la pubblicazione dei criteri di valutazione dei titoli e soprattutto dei criteri di identificazione delle capacità manageriali, altrimenti è tutto troppo soggettivo, aleatorio, non riscontrabile....
Ho fatto qualche ricerca ed una cosa simile in altri concorsi (anche più datati) non l'ho trovata.
Mi spiegate insomma cosa cercano...(aldilà delle facili battute ed ironie)
Credo che ae sia obbligata dalla legge a dare delle spiegazioni
Rispondi

Da: lisc1 13/09/2016 22:24:35
sono d'accordo
Rispondi

Da: Logq 14/09/2016 07:12:34
Chiamamo striscia la notizia
Rispondi

Da: Questa farsa 14/09/2016 08:09:26
Così Mazzei diventa direttore centrale
Rispondi

Da: enti locali 14/09/2016 09:56:38
Secondo voi la riserva dei posti (50% 8 anni in area C2) viene utilizzata anche in caso di aumento dei posti a concorso, qualora attingessero alla graduatoria degli idonei?
Qualcuno conosce eventuali precedenti in tal senso in altri concorsi pubblici?
Rispondi

Da: Il Concorsista 14/09/2016 11:11:51
Giusto!
Rispondi

Da: Il Concorsista 14/09/2016 11:13:25
In teoria no. Prima si fa la graduatoria con la riserva, poi si scorre
Rispondi

Da: Il Concorsista 14/09/2016 11:34:29
Riusciamo ad organizzarci per prendere le domande?
Rispondi

Da: POTREBBE ANDARE PEGGIO 14/09/2016 13:03:27
striscia è un'ottima idea
Rispondi

Da: GIANNA958 14/09/2016 13:27:13
Possono farlo solo quelli che sono a Roma...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Questa farsa	13/09/2016 11:36:11
Diciamo la verità L'Italia è un paese morto, che si trascina in una para democrazia giudiziaria dove i magistrati fanno che cazzi vogliono Siamo finiti : oramai c'è un livello di scontro che gli stessi giudici alimentano per il loro potere. Basta vedere il TAR o la consulta, che decidono in un senso e poi nell'altro come capita o come deve capitare Ma perché , secondo voi ha un senso la Cassazione che cambia orientamento un giorno sì è l'altro pure? Gli unici giudici valenti sono quelli che ci hanno rimesso la pelle, purtroppo
Rispondi

Da: Aragostella	13/09/2016 13:16:45
Riferisce l'Ufficio che sono arrivati a convocare la PE per fine ottobre
Rispondi

Da: Voci	13/09/2016 14:29:51
All'ultima convocazione di ottobre pare siano arrivati a "PEC" (infatti un "PET" mio conoscente non ha ancora ricevuto nulla)
Rispondi

Da: Accesso civico ex art. 5 d. Lgs 33/2013	13/09/2016 15:06:03
X buin senso il decreto è successivo al bando ma già in vigore al momento della valutazione dei titoli e della predisposizione del diario d'esame. L'obbligo di pubblicare i dati c'è
Rispondi

Da: Tempistica	13/09/2016 15:13:49
Di questo passo, se tutto va bene ci vorrà un anno per lo svolgimento di tutti i colloqui. Conviene che ciascuno impugni il proprio punteggio nei tempi tecnici dalla comunicazione. Poi si vedrà. Anch'io sono per l'accesso civico e l'accesso agli atti. Stracciarsi le vesti e basta è pernicioso quanto la corruzione e l'abuso di questi incalliti e protervi usurpatori.
Rispondi

Da: i trasparenti	13/09/2016 15:37:09
c'era una volta un manipolo di incalliti impostori abituati a fare tutto quello che volevano.....nella loro banda spesso davano "incarichi dirigenziali" sempre con "trasparenza" a chi volevano loro senza nessuna regola...finche' dei giudici cattivi rispettosi delle regole non mandarono all aria tutti i loro loschi piani... tra questi ce n'era uno... simulare un concorso a titoli e "colloquio"(naturalmente "trasparente") per legittimare i propri protetti...avendo gli stessi,con gli incarichi "titoloni". Ma con la sentenza dei giudici questi "meritati incarichi" non valgono più... e allora la banda di impostori trova la soluzione (molto "trasparente") per aggirare, come usano fare da sempre, la legge...non far valere di fatto i titoli a nessuno dando dei punteggi grotteschi,ridicoli,aberranti, mortificanti e soprattutto comici nell'ordine dello 0,....( ma in maniera "trasparente"!!!) avendo a disposizione 100 punti!!!! In tal modo gli affiliati alla loro banda... i "meritevoli ma soprattutto servizievoli" incaricati ritornano alla carica dovendo recuperare solo un divario di 0,.....!!!! Naturalmente recupereranno questo gap in "trasparenza"!! La gente per bene dopo tante nefandezze finalmente apre gli occhi e.... ps....come finira' la favoletta?
Rispondi

Da: 😗	13/09/2016 16:00:37
Qualcuno sa quante domande sono arrivate?
Rispondi

Da: sparwasser68	13/09/2016 16:55:15
lavorato mai?...legislativo, vigilanza......
Rispondi

Da: ha ragione in	13/09/2016 17:16:25
tutto, l'intervento sopra de i trasparenti. Qui vedo gente che si lamenta per la valutazione dei titoli. Perchè, il resto del concorso vi va bene invece? Una pagliacciata. Ricordiamoci che quando uscì questo concorso, qualcuno molto in alto dell'ADE disse serenamente che era un concorso per sanare gli incaricati che allora non erano ancora illegittimi.
Rispondi

Da: Donlurio	13/09/2016 17:36:13
Sarebbe il caso di contattare la Gabanelli, forse e' l'unica in questo Paese che riesce a fare qualche cosa seria! Ma possibile che a nessuno dei garantisti.......... sia venuto in mente dell'opacita' in cui sarebbero incorsi attribuendo tali punteggi e, per di piu', senza aver reso trasparenti i criteri. Ma a che servono le leggi..........decreto legislativo n. 97/2016, art. 18...... o forse I nostri cari hanno solo occhi e mente alla riformanda norma sui dirigenti?
Rispondi

Da: il nemico ti ascolta	13/09/2016 17:49:14
Al fine di censurare ogni nefandezza o evitare che si sappiano le cose che non si devono sapere stanno uscendo delle note delle direzioni regionali per diffidare a scrivere su sociale, forum, ecc..... Non disturbare il manovratore.
Rispondi

Da: I trasparenti	13/09/2016 18:05:52
Forse il GABIBBO..... magari avvisandolo potrebbe fare qualche escursione!
Rispondi

Da: Uff	13/09/2016 18:16:43
So di un funzionario, il cui cognome inizia con PER, che è stato convocato per il 20 ottobre.
Rispondi

Da: Shezzan	13/09/2016 19:26:03
Perché non scriviamo una mail a Di Maio......mmm..forse la mail...meglio di no...
Rispondi

Da: lisc1	13/09/2016 19:46:14
è una buona idea, rivolgiamoci ad entrambi
Rispondi

Da: Inae	13/09/2016 21:07:08
Un picnic con il Gabibbo
Rispondi

Da: Buon senso	13/09/2016 21:15:13
X accesso civico Era quello che volevo dire. Fossi nei sindacati non chiederei la pubblicazione del calendario (tanto si è capito che la raccomandata arriva 30/40 giorni prima) ma chiederei la pubblicazione dei criteri di valutazione dei titoli e soprattutto dei criteri di identificazione delle capacità manageriali, altrimenti è tutto troppo soggettivo, aleatorio, non riscontrabile.... Ho fatto qualche ricerca ed una cosa simile in altri concorsi (anche più datati) non l'ho trovata. Mi spiegate insomma cosa cercano...(aldilà delle facili battute ed ironie) Credo che ae sia obbligata dalla legge a dare delle spiegazioni
Rispondi

Da: Logq	14/09/2016 07:12:34
Chiamamo striscia la notizia
Rispondi

Da: Questa farsa	14/09/2016 08:09:26
Così Mazzei diventa direttore centrale
Rispondi

Da: enti locali	14/09/2016 09:56:38
Secondo voi la riserva dei posti (50% 8 anni in area C2) viene utilizzata anche in caso di aumento dei posti a concorso, qualora attingessero alla graduatoria degli idonei? Qualcuno conosce eventuali precedenti in tal senso in altri concorsi pubblici?
Rispondi

Da: Il Concorsista	14/09/2016 11:11:51
Giusto!
Rispondi

Da: Il Concorsista	14/09/2016 11:13:25
In teoria no. Prima si fa la graduatoria con la riserva, poi si scorre
Rispondi

Da: Il Concorsista	14/09/2016 11:34:29
Riusciamo ad organizzarci per prendere le domande?
Rispondi

Da: POTREBBE ANDARE PEGGIO	14/09/2016 13:03:27
striscia è un'ottima idea
Rispondi

Da: GIANNA958	14/09/2016 13:27:13
Possono farlo solo quelli che sono a Roma...
Rispondi