Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48876 messaggi, letto 2139686 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Da: dal 1/1/2017 07/09/2016 20:29:07
Verranno riassegnati incarichi dirigenziali, in attesa della conclusione del concorso, quale provvedimento eccezionale e necessario!!!!!
Rispondi

Da: Walchiria 07/09/2016 22:16:23
Questa non l'ho sentita; che fonte hai?
Rispondi

Da: X tutti 07/09/2016 22:18:29
Fonte nostradamus .. Non dare retta A chi scrive cose senza ancun fondamento r che dipendono da tanti attori dove ne basta uno che dice no è salta tutto !!!
Rispondi

Da: sciat 07/09/2016 22:50:54
a fancul
Rispondi

Da: Trmon 07/09/2016 22:55:37
Vattin va...in do mazz...qui a dicembre voleranno gli stracci
Rispondi

Da: A lu vostr 07/09/2016 22:56:49
X sciat
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 🐥 07/09/2016 23:33:47
@ pal che ha preso 0,6: che titoli hai?
Rispondi

Da: monica02 07/09/2016 23:39:44
Scusate .....questa convocazione avviene tramite raccomandata?
Rispondi

Da: monica02 07/09/2016 23:51:26
Ma perché non mettono nel sito le date delle convocazioni?
E di preciso sapete dovo si svolgono i colloqui?
Rispondi

Da: Il Concorsista 08/09/2016 08:40:01
Forse non lo sapete ma le chat si possono rileggere tutte, anzi si debbono rileggere altrimenti scriviamo sempre le stesse cose
Rispondi

Da: 08/09/2016 09:32:21
Rispondi

Da: Aragostella 08/09/2016 11:19:17
Che lucida disamina signor veggente!!!!
Rispondi

Da: per Discus 08/09/2016 12:03:40
Scusate l'insistenza ma a me questi punteggi 0,5 0,6 suonano un po' strani. Sicuro che nella lettera di convocazione c'è scritto 0.5 su cento? o per caso, semplicemente 0.5?
Perchè nel primo caso, significherebbe 5 millesimi, mentre nel secondo caso 50 centesimi (50/100).
Sempre che la matematica non sia un'opinione.
Rispondi

Da: 08/09/2016 12:14:00
punteggio espresso in euro?
Rispondi

Da: Discus 08/09/2016 12:14:21
C'È scritto solo 0,5
Rispondi

Da: Inutile 08/09/2016 12:17:52
Solo padoan avrebbe dunque meritato il max dei punti (70) o nemmeno lui....????
Rispondi

Da: Discus 08/09/2016 12:19:16
Testuale: "le comunico, inoltre che all'esito della valutazione dei titoli, prevista dall'articolo 7 del bando, ha riportato il punteggio di 0,5."
Rispondi

Da: per Discus 08/09/2016 12:20:57
Beh, allora il dubbio rimane
Rispondi

Da: 08/09/2016 12:21:25
Per la valutazione la commissione esaminatrice dispone complessivamente di un punteggio pari a 100

da nessuna parte si parla di centesimi quindi 0,5 punti significa mezzo punto
sembra quasi tirchieria
Rispondi

Da: Sconfitto in partenza 08/09/2016 14:17:23
E poi quelli che hanno preso 1.2 cosa avrebbero, più di 100 punti? È evidente che sono andati al risparmio.
Rispondi

Da: Fc 08/09/2016 14:23:29
Ulteriori informazioni su lettere convocate e relative date? Grazie a tutti!
Rispondi

Da: Il Concorsista 08/09/2016 16:40:15
Ma si, conosco una persona che ha preso 2,50 e ha 4/5 monografie, abilitazione, diversi master, specializzazione, gruppi di lavoro e non so se qualche lezione. È evidente i punti non li hanno voluti dare.
Rispondi

Da: mah... 08/09/2016 19:16:49
leggo più sopra che il massimo sarebbe 70 e non 100 per via della sentenza di parziale annullamento.
E se uno ha avuto incarichi dirigenziali perfettamente legittimi in altre pubbliche amministrazioni? chi lo dice che i punti degli incarichi dirigenziali non si devono dare? la sentenza riguarda solo gli incarichi illegittimi delle agenzie fiscali, non tutti gli incarichi.
Rispondi

Da: Incaricati 08/09/2016 19:19:53
Bravo. Fai ricorso
Rispondi

Da: io 08/09/2016 19:48:39
Faccio ricorso perché non è previsto alcun punteggio per il diploma di fellatio!!!
Rispondi

Da: jarod il camaleonte 08/09/2016 21:24:32
Giusto mah. .
.se uno ha avuto incarico come giudice onorario vale e come. E allora si che viaggiamo su 4.5
Rispondi

Da: Il Concorsista 08/09/2016 23:00:39
Giusto, questa potrebbe essere una spiegazione per questi punteggi eccezionali.
Rispondi

Da: URKA 09/09/2016 10:18:51
TERMINI CONCLUSIONE PROCEDIMENTO CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI C/O Agenzia Entrate 180 gg dalla prima riunione della commissione x valutazione titoli (Tab. D DPCM 5/5/2011 regolamento attuazione dell'articolo 2, comma 4, della legge 7 agosto 1990, n. 241 su sito ist.le amm.ne trasparente).

Unità organizzativa competente Ufficio Inserimento DC Personale (ad interim Dott.ssa Calabrò).

Domanda di d.tto amm.vo ? Il tempo, quale bene prezioso della vita, ha d.tto ad essere tutelato e protetto dalle lungaggini burocratiche. Nel caso della procedura concorsuale da 175 Dirigenti in corso, il mancato rispetto dei termini per la conclusione del procedimento e la mancata indicazione sul sito dell'organo al quale rivolgersi per ottenere, anche con poteri sostitutivi, il rispetto dei tempi previsti, quali conseguenze comportano per l'amm.ne e verso quale dirigente potrebbero trovare applicazionei le previste conseguenze negative, personali ( sanzioni disciplinari, valutazione negativa performance.........)
Rispondi

Da: __ 09/09/2016 11:46:46
ho chiesto per mail se vi era un errore nell'attribuzione dei punteggi e mi hanno confermato 0,6/100. Volevo rispondere chiedendo delucidazioni, ma leggendo nel forum vedo che siamo tutti nella stessa barca ...
Rispondi

Da: Fai l''accesso agli atti 09/09/2016 12:27:36
E non potranno non accoglierlo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dal 1/1/2017	07/09/2016 20:29:07
Verranno riassegnati incarichi dirigenziali, in attesa della conclusione del concorso, quale provvedimento eccezionale e necessario!!!!!
Rispondi

Da: Walchiria	07/09/2016 22:16:23
Questa non l'ho sentita; che fonte hai?
Rispondi

Da: X tutti	07/09/2016 22:18:29
Fonte nostradamus .. Non dare retta A chi scrive cose senza ancun fondamento r che dipendono da tanti attori dove ne basta uno che dice no è salta tutto !!!
Rispondi

Da: Trmon	07/09/2016 22:55:37
Vattin va...in do mazz...qui a dicembre voleranno gli stracci
Rispondi

Da: 🐥	07/09/2016 23:33:47
@ pal che ha preso 0,6: che titoli hai?
Rispondi

Da: monica02	07/09/2016 23:39:44
Scusate .....questa convocazione avviene tramite raccomandata?
Rispondi

Da: monica02	07/09/2016 23:51:26
Ma perché non mettono nel sito le date delle convocazioni? E di preciso sapete dovo si svolgono i colloqui?
Rispondi

Da: Il Concorsista	08/09/2016 08:40:01
Forse non lo sapete ma le chat si possono rileggere tutte, anzi si debbono rileggere altrimenti scriviamo sempre le stesse cose
Rispondi

Da: Aragostella	08/09/2016 11:19:17
Che lucida disamina signor veggente!!!!
Rispondi

Da: per Discus	08/09/2016 12:03:40
Scusate l'insistenza ma a me questi punteggi 0,5 0,6 suonano un po' strani. Sicuro che nella lettera di convocazione c'è scritto 0.5 su cento? o per caso, semplicemente 0.5? Perchè nel primo caso, significherebbe 5 millesimi, mentre nel secondo caso 50 centesimi (50/100). Sempre che la matematica non sia un'opinione.
Rispondi

Da:	08/09/2016 12:14:00
punteggio espresso in euro?
Rispondi

Da: Discus	08/09/2016 12:14:21
C'È scritto solo 0,5
Rispondi

Da: Inutile	08/09/2016 12:17:52
Solo padoan avrebbe dunque meritato il max dei punti (70) o nemmeno lui....????
Rispondi

Da: Discus	08/09/2016 12:19:16
Testuale: "le comunico, inoltre che all'esito della valutazione dei titoli, prevista dall'articolo 7 del bando, ha riportato il punteggio di 0,5."
Rispondi

Da: per Discus	08/09/2016 12:20:57
Beh, allora il dubbio rimane
Rispondi

Da:	08/09/2016 12:21:25
Per la valutazione la commissione esaminatrice dispone complessivamente di un punteggio pari a 100 da nessuna parte si parla di centesimi quindi 0,5 punti significa mezzo punto sembra quasi tirchieria
Rispondi

Da: Sconfitto in partenza	08/09/2016 14:17:23
E poi quelli che hanno preso 1.2 cosa avrebbero, più di 100 punti? È evidente che sono andati al risparmio.
Rispondi

Da: Fc	08/09/2016 14:23:29
Ulteriori informazioni su lettere convocate e relative date? Grazie a tutti!
Rispondi

Da: Il Concorsista	08/09/2016 16:40:15
Ma si, conosco una persona che ha preso 2,50 e ha 4/5 monografie, abilitazione, diversi master, specializzazione, gruppi di lavoro e non so se qualche lezione. È evidente i punti non li hanno voluti dare.
Rispondi

Da: mah...	08/09/2016 19:16:49
leggo più sopra che il massimo sarebbe 70 e non 100 per via della sentenza di parziale annullamento. E se uno ha avuto incarichi dirigenziali perfettamente legittimi in altre pubbliche amministrazioni? chi lo dice che i punti degli incarichi dirigenziali non si devono dare? la sentenza riguarda solo gli incarichi illegittimi delle agenzie fiscali, non tutti gli incarichi.
Rispondi

Da: Incaricati	08/09/2016 19:19:53
Bravo. Fai ricorso
Rispondi

Da: io	08/09/2016 19:48:39
Faccio ricorso perché non è previsto alcun punteggio per il diploma di fellatio!!!
Rispondi

Da: jarod il camaleonte	08/09/2016 21:24:32
Giusto mah. . .se uno ha avuto incarico come giudice onorario vale e come. E allora si che viaggiamo su 4.5
Rispondi

Da: Il Concorsista	08/09/2016 23:00:39
Giusto, questa potrebbe essere una spiegazione per questi punteggi eccezionali.
Rispondi

Da: URKA	09/09/2016 10:18:51
TERMINI CONCLUSIONE PROCEDIMENTO CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI C/O Agenzia Entrate 180 gg dalla prima riunione della commissione x valutazione titoli (Tab. D DPCM 5/5/2011 regolamento attuazione dell'articolo 2, comma 4, della legge 7 agosto 1990, n. 241 su sito ist.le amm.ne trasparente). Unità organizzativa competente Ufficio Inserimento DC Personale (ad interim Dott.ssa Calabrò). Domanda di d.tto amm.vo ? Il tempo, quale bene prezioso della vita, ha d.tto ad essere tutelato e protetto dalle lungaggini burocratiche. Nel caso della procedura concorsuale da 175 Dirigenti in corso, il mancato rispetto dei termini per la conclusione del procedimento e la mancata indicazione sul sito dell'organo al quale rivolgersi per ottenere, anche con poteri sostitutivi, il rispetto dei tempi previsti, quali conseguenze comportano per l'amm.ne e verso quale dirigente potrebbero trovare applicazionei le previste conseguenze negative, personali ( sanzioni disciplinari, valutazione negativa performance.........)
Rispondi

Da: __	09/09/2016 11:46:46
ho chiesto per mail se vi era un errore nell'attribuzione dei punteggi e mi hanno confermato 0,6/100. Volevo rispondere chiedendo delucidazioni, ma leggendo nel forum vedo che siamo tutti nella stessa barca ...
Rispondi

Da: Fai l''accesso agli atti	09/09/2016 12:27:36
E non potranno non accoglierlo
Rispondi